張 弩,宗 智,張文鵬,孫 雷,李章銳
(大連理工大學(xué) 工業(yè)裝備結(jié)構(gòu)分析國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 船舶工程學(xué)院,大連 116024)
艦船在水下爆炸載荷作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,需要涉及水下爆炸載荷的模擬,爆炸氣泡的動(dòng)力學(xué)特性,流固耦合分析及水中結(jié)構(gòu)的非線性動(dòng)態(tài)響應(yīng)等多項(xiàng)研究?jī)?nèi)容。目前,對(duì)于這類三維結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)問(wèn)題的主要研究方法是邊界元/有限元結(jié)合的方法。主要采用流固耦合方程來(lái)表征耦合界面上的載荷,而不需要對(duì)水域進(jìn)行建模,因此減少了大量的計(jì)算量。這種方法主要經(jīng)歷了平面波理論[1],曲面波理論[2],虛質(zhì)量理論[3]到雙漸近(DAA)理論[4-6]的發(fā)展過(guò)程。特別是由Geers所提出的DAA理論,綜合并改進(jìn)了前面幾種方法,在高、中、低頻段都有較好的精度。DAA方法經(jīng)過(guò)眾多學(xué)者們的改進(jìn)與發(fā)展[7-10],目前是一種解決流固耦合問(wèn)題的非常有效的計(jì)算方法。
水下爆炸中對(duì)艦船主要產(chǎn)生兩種載荷:一是瞬態(tài)的沖擊波,其壓力峰值很高但持續(xù)時(shí)間很短,通常造成水中結(jié)構(gòu)的局部破壞;二是氣泡脈動(dòng)載荷,氣泡中大約含有47%的爆炸能量,具有非常強(qiáng)的破壞力。這一階段的明顯特征是達(dá)到的壓力峰值較沖擊波的壓力峰值低,而且持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng),約為幾百毫秒,會(huì)造成水中結(jié)構(gòu)的總體響應(yīng)和局部響應(yīng)[11-12]。
對(duì)于氣泡的動(dòng)力學(xué),眾多學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究工作[13-19]。對(duì)于氣泡載荷作用下的艦船的動(dòng)態(tài)響應(yīng),目前的主要研究方法都是將艦船簡(jiǎn)化為船體梁,研究船體梁的總體鞭狀響應(yīng)[20-26]。然而,對(duì)于氣泡作用下三維全船結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)的細(xì)節(jié)分析,開(kāi)展的研究還很少。
本文致力于建立一套有限元方法與DAA方法相結(jié)合的計(jì)算程序,用以研究水下爆炸氣泡作用下水面艦船的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。首先,建立一個(gè)考慮遷移效應(yīng),自由面效應(yīng)和氣泡阻力的氣泡模型和一個(gè)水面艦船結(jié)構(gòu)模型,并闡述了流固耦合與結(jié)構(gòu)響應(yīng)相關(guān)的理論分析;然后以該船模作為算例,研究了氣泡作用下船體模型的總體響應(yīng)和局部響應(yīng)。比較了不同位置的加速度,速度和位移時(shí)程曲線。最后詳細(xì)討論了氣泡作用下船體模型動(dòng)態(tài)響應(yīng)的特征與機(jī)理。
一個(gè)彈性結(jié)構(gòu)受到外部激勵(lì)的運(yùn)動(dòng)方程可以表示為:
其中:Ms,Cs,Ks分別為N×N階的質(zhì)量矩陣,阻尼矩陣和剛度矩陣。N×1階向量分別為結(jié)構(gòu)的位移,速度和加速度。列向量F代表外力。N為結(jié)構(gòu)的自由度總數(shù)量。
對(duì)于浸沒(méi)在流體的結(jié)構(gòu)所受的外部激勵(lì)可以表示為:
式中:pi和ps分別為濕表面上入射流和輻射流作用下產(chǎn)生的節(jié)點(diǎn)壓力向量,Af為濕表面單元的面積對(duì)角矩陣,G為結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)力和濕表面節(jié)點(diǎn)力的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換矩陣。
當(dāng)一個(gè)水中結(jié)構(gòu)如水面艦船或潛艇浸沒(méi)在無(wú)限聲學(xué)流體介質(zhì)中,結(jié)構(gòu)濕表面的殼單元的控制方程可以由DAA方法來(lái)表示。對(duì)于流體中的彈性結(jié)構(gòu),DAA方法表示的結(jié)構(gòu)表面流體的運(yùn)動(dòng)即為各正交流體邊界模態(tài)的線性組合。一階雙漸近DAA方程的矩陣形式表達(dá)為:
式中:Mf為N×N階的流體質(zhì)量矩陣;ρ和c分別為流體密度和流體中聲速;us是輻射流的流體法向速度向量。
根據(jù)在流固耦合濕表面上,結(jié)構(gòu)和流體的法向速度相等的條件,得到:
式中:ui為入射流的流體法向速度向量。
將式(2)代入式(1),式(4)代入式(3),得到了下面的流固耦合方程組:
將式(8)左右兩邊同乘以GAfM-1f,得到:
這樣式(7)和式(9)就可以聯(lián)立進(jìn)行數(shù)值耦合求解。
沖擊波之后,大約47%的爆炸能量仍然存留在氣泡中。假設(shè)流體為無(wú)旋,不可壓縮的,氣泡中心在自由水面下深度d處。由于本文考慮的是中遠(yuǎn)場(chǎng)爆炸,假設(shè)船體對(duì)氣泡沒(méi)有影響,并且氣泡在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中保持球形。為考慮氣泡的遷移效應(yīng),自由面效應(yīng)和氣泡阻力的影響,采用Vernon[27]的無(wú)量綱方程組:
式中:x是無(wú)量綱氣泡半徑,ζ0為無(wú)量綱初始?jí)侯^。ζ為無(wú)量綱壓頭,τ為無(wú)量綱時(shí)間;δ為無(wú)量綱深度,k是無(wú)量綱能量參數(shù)(對(duì)于 TNT炸藥,k≈0.074 3(z0)1/4,z0為初始?jí)侯^),γ 為絕熱氣體參數(shù),取為 1.25[11],Cd為阻尼系數(shù),取為2.5。α為氣泡遷移控制系數(shù)(α只取值0或1;α=0表示不考慮氣泡的遷移效應(yīng))。在本文中取α=1。β為自由面效應(yīng)控制系數(shù),同樣只取值為0或1;β=0表示不考慮自由面效應(yīng)。在本文中取β=1(即考慮自由面效應(yīng))。
接著定義L為長(zhǎng)度尺度因子,T為時(shí)間尺度因子。
式中:E0為爆炸的總能量,ρ為流體的密度,g為重力加速度,W為炸藥量??梢缘玫揭韵聼o(wú)量綱參數(shù):
其中:z為壓力水頭。
只要給定初始條件,式(10a)~(10d)可以由四階龍格庫(kù)塔法進(jìn)行求解。選定初始條件為x=x0,ζ=ζ0,σ=0,λ =0。而其中 x0可以由下面能量守恒方程[25]得到:
方程(10a)~(10d)的解即為x(t)和ζ(t)。速度勢(shì)函數(shù)可以表示為:
式中:r為所取源點(diǎn)到氣泡中心的徑向距離,r1為該源點(diǎn)對(duì)應(yīng)的偶極到氣泡中心的徑向距離。θ為r方向與垂直方向的夾角,θ1為r1方向與垂直方向的夾角。e1為源強(qiáng)系數(shù),e2為偶極強(qiáng)度系數(shù),定義如下:
對(duì)于勢(shì)流,速度為速度勢(shì)的負(fù)梯度,即為:
式中:X和Y分別為以氣泡中心作為原點(diǎn)的直角坐標(biāo)系的橫坐標(biāo)和縱坐標(biāo)。
流體加速度可以表示為:
其中:ν為氣泡的垂向平均速度。
式(20)中的兩項(xiàng)可以分別表達(dá)為下面兩式:
本文的程序中,首先利用有限元方法提取結(jié)構(gòu)質(zhì)量矩陣和剛度矩陣,然后利用一階DAA方法來(lái)求解流體方程。一階DAA方法實(shí)質(zhì)上是在高頻頻域段和低頻頻域段分別采用平面波近似理論和虛質(zhì)量近似理論進(jìn)行逼近近似,中頻段采用線性的過(guò)度。這樣就可以在從高頻頻域到低頻頻域的區(qū)域都具有較高精度。文獻(xiàn)[6]通過(guò)對(duì)浸沒(méi)在水中的圓形球殼的數(shù)值計(jì)算結(jié)果與精確解的比較,驗(yàn)證了一階DAA方法在求解一般問(wèn)題上的精度可以滿足要求。而程序中的三維流體質(zhì)量矩陣?yán)眠吔绶e分方法進(jìn)行求解[28]。在進(jìn)行耦合計(jì)算時(shí),采用分部交錯(cuò)迭代(Staggered solution)的方法,在每一個(gè)時(shí)間步內(nèi),采用預(yù)報(bào)-代入-判斷-同步的方式進(jìn)行迭代。結(jié)構(gòu)的計(jì)算采用Wilson-θ法,考慮到計(jì)算的穩(wěn)定性,流體的計(jì)算采用隱式的單步求解方法。計(jì)算程序流體圖如圖1所示。
圖1 計(jì)算程序流程圖Fig.1 Flow chart of the calculation procedure
取一艘船模作為算例來(lái)分析其在氣泡載荷作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。示意圖如圖2所示。此船??傞L(zhǎng)4.5 m,型寬0.6 m,型深0.45 m,吃水T=0.265 m,排水量390 kg。船模共設(shè)7道橫艙壁、兩層平臺(tái),有中縱艙壁,平臺(tái)2與船底外底板組成雙層底。甲板、平臺(tái)1、平臺(tái)2的板厚4 mm,其余結(jié)構(gòu)的板厚3 mm。采用普通鋼建造,密度 ρ=7 850 kg/m3,彈性模量 E=210 GPa,泊松比 μ=0.3,屈服極限約為235 MPa。
圖2 船模的結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Schematic diagram of the ship model
船模的有限元模型如圖3所示。船模共有2 373個(gè)節(jié)點(diǎn),2 648個(gè)單元,其中包括661個(gè)濕表面單元。對(duì)于非接觸水下爆炸,破壞力最大的情況是炸藥在艦船正下方發(fā)生爆炸。所以本文中,假設(shè)藥包在船中正下方爆炸,如圖3所示,爆炸的位置可以由爆炸深度h來(lái)表示。
圖3 船模的有限元模型Fig.3 Finite element model of the ship-model
取6 kg TNT炸藥在自由表面下10 m處爆炸。為忽略沖擊波效應(yīng)的影響,取爆炸后0.05 s作為初始時(shí)間。氣泡半徑,氣泡壓力和氣泡中心深度的時(shí)間歷程曲線如圖4所示。從圖中可以看到,氣泡半徑先增大到最大值,然后在t=0.26 s時(shí)減小到最小半徑。在這個(gè)過(guò)程中,隨著氣泡半徑的減小,氣氣泡壓力隨著氣泡半徑的減小而增加。當(dāng)氣泡半徑減小到最小值之后,氣泡開(kāi)始回彈,因?yàn)榇藭r(shí)氣泡內(nèi)部壓力已經(jīng)變得非常大。隨后氣泡半徑隨著時(shí)間而增大。在回彈過(guò)程中,氣泡壓力迅速衰減到零以下。當(dāng)氣泡半徑在最大值附近時(shí),氣泡中心位置上升的很緩慢,而當(dāng)氣泡半徑要達(dá)到最小值時(shí),氣泡開(kāi)始快速地向上遷移。
圖4 氣泡半徑,深度和壓力的時(shí)間歷程曲線Fig.4 Time histories of bubble radius,depth and pressure
圖5 給出了一系列不同時(shí)刻的船模的垂線位移響應(yīng)。其中云圖給出的是全船的響應(yīng)分布情況,云圖下方的曲線表示船底龍骨的位移響應(yīng)。從圖5中可以清楚地觀察到船模在氣泡在作用下的位移響應(yīng)主要為船體的總體響應(yīng)。船模按梁的一階垂線振型進(jìn)行總體鞭狀運(yùn)動(dòng)。這主要因?yàn)闅馀葺d荷的頻率較低,與船體的低階垂向固有頻率相接近,因此激起了船體的低階振型,使船體發(fā)生鞭狀運(yùn)動(dòng)。船中處位移最大,圖中可以看到最大位移可達(dá)到2.4 cm。這樣的鞭狀振動(dòng)使船中反復(fù)遭受作用力,嚴(yán)重時(shí)會(huì)對(duì)船體造成較大的總體損傷。
為進(jìn)一步研究船模在不同位置處的響應(yīng)特性,在船模的中線面上取幾個(gè)典型的位置作為測(cè)點(diǎn)。其中包括船底龍骨上的測(cè)點(diǎn)(B1,B2,B3)和主甲板上的測(cè)點(diǎn)(D1,D2,D3)。測(cè)點(diǎn)的具體位置如6所示。
圖5 不同時(shí)刻船模的垂向位移響應(yīng)Fig.5 Vertical displacement responses of the ship model at different times
圖6 不同測(cè)點(diǎn)的分布位置Fig.6 The locations of different test points
圖7 給出了不同測(cè)點(diǎn)的加速度,速度和位移響應(yīng)的時(shí)程曲線。從圖中可以觀察到所有測(cè)點(diǎn)的加速度,速度和位移響應(yīng)均開(kāi)始于大約0.25 s時(shí),這是氣泡載荷開(kāi)始迅速增長(zhǎng)至峰值的時(shí)刻。然后響應(yīng)的幅值開(kāi)始緩慢平滑的衰減。由于炸藥位于船中的正下方,所以船中的測(cè)點(diǎn)B2和D2的加速度,速度和位移的峰值要比其他測(cè)點(diǎn)大很多。如B2的最大加速度值為1 869.6 m/s2,分別約為 B1(726.8 m/s2)和 B3(1 474.8.8 m/s2)的2.57倍和1.27倍。速度和位移響應(yīng)也遵循同樣的規(guī)律。在同一縱向位置,主甲板和船底龍骨處的響應(yīng)相差不大。如B1和D1,B2和D2,B3和D3的加速度,速度和位移的峰值都比較接近。
圖7 船模不同測(cè)點(diǎn)的加速度、速度和位移響應(yīng)Fig.7 Acceleration,velocity and displacement responses of the ship model at different test points
除了船體的總體響應(yīng),船模上的一些區(qū)域也出現(xiàn)了明顯的局部響應(yīng),如圖8和圖9所示。圖8給出了在t=0.260 s時(shí)刻的垂向位移響應(yīng)。可以觀察到在船中處的舷側(cè)外板上有明顯的局部大位移響應(yīng)區(qū)域。在此區(qū)域取兩個(gè)測(cè)點(diǎn)T1和T2,如圖所示,此時(shí)T1的垂向位移為3.19 cm,T2的垂向位移為2.73 cm。兩者相差17%。結(jié)合圖5(a)~(c)中的位移云圖,可以看到沿著船長(zhǎng)方向,在舷側(cè)外板上還有幾個(gè)位置均出現(xiàn)了局部大位移響應(yīng)區(qū)域,分布在船中兩側(cè),比船中處小一些。
圖8 船模的局部垂向位移響應(yīng)Fig.8 Local vertical displacement response of the ship model
圖9 給出的是t=0.271 s時(shí)刻船模的垂向加速度響應(yīng)??梢杂^察到在主甲板的艙口處,出現(xiàn)了明顯的局部加速度集中區(qū)域。同樣取測(cè)點(diǎn)T3和T4,如圖所示,此時(shí)T3的垂向加速度為3 166.12 m/s2,T2的垂向加速度為1 520.66 m/s2。T3為T4的2.08倍。這是因?yàn)榇凹装迮摽诮怯?,由于形狀不連續(xù),在船體發(fā)生鞭狀運(yùn)動(dòng)受到較大的面內(nèi)載荷時(shí),使局部的應(yīng)力梯度升高,產(chǎn)生應(yīng)力集中,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)造成塑性變形與屈服。因此在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),為了降低這種應(yīng)力集中程度,應(yīng)該采取加厚板、復(fù)板或形狀優(yōu)化設(shè)計(jì)等使艙口角隅的最大加速度極小化。
圖9 船模的局部垂向加速度響應(yīng)Fig.9 Local vertical acceleration response of the ship model
通常認(rèn)為,水下爆炸主要引起船體的垂直方向的響應(yīng)。其實(shí)在某些位置,船體的橫向響應(yīng)也較為明顯。圖10給出的是t=0.258 s時(shí)刻船模的橫向位移響應(yīng)。可以觀察到沿著船長(zhǎng)方向,在舷側(cè)外板上有多處較大的局部大位移區(qū)域,尤其在艏尖艙壁位置尤為明顯,在艏尖艙壁處出現(xiàn)了面積非常大的局部大位移響應(yīng)區(qū)域,而且左右兩側(cè)的位移是相反方向的。在左右兩側(cè)分別取兩個(gè)對(duì)稱的測(cè)點(diǎn)T5和T6,它們的加速度時(shí)間歷程曲線如圖11所示??梢?jiàn)兩個(gè)測(cè)點(diǎn)一直在做相位相反的振動(dòng),即按殼體的呼吸模態(tài)振動(dòng)。而兩個(gè)測(cè)點(diǎn)T5和T6的橫向加速度峰值分別為 2 899.9 m/s2和2 784.7 m/s2。它們已經(jīng)和上面分析的垂向加速度在同一量級(jí),嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成船體結(jié)構(gòu)的局部破壞,必須引起重視。
圖10 船模的局部橫向位移響應(yīng)Fig.10 Local transverse displacement response of the ship model
圖11 測(cè)點(diǎn)T5和T6處的橫向加速度響應(yīng)比較Fig.11 Comparison of transverse direction accelerations at T5 and T6
本文通過(guò)建立一套有限元方法與DAA方法相結(jié)合的計(jì)算程序,研究了水下爆炸氣泡作用下水面艦船的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。主要結(jié)論為:
(1)水下爆炸氣泡脈動(dòng)載荷作用下,船體結(jié)構(gòu)的響應(yīng)主要以總體響應(yīng)為主。船體發(fā)生了顯著的鞭狀運(yùn)動(dòng)。且主要表現(xiàn)為低階模態(tài)響應(yīng),即一階彈性振型。
(2)氣泡作用下,在船體的某些位置,局部垂向響應(yīng)也非常顯著。如船中處的舷側(cè)外板位置有明顯的局部大位移響應(yīng);在主甲板的艙口處,出現(xiàn)了明顯的局部加速度集中區(qū)域。
(3)在船模的一些典型區(qū)域,如舷側(cè)外板,局部橫向響應(yīng)也比較明顯,主要表現(xiàn)為兩側(cè)外板按殼體的呼吸模態(tài)振動(dòng)。尤其艏尖艙壁區(qū)域,橫向響應(yīng)很大,加速度已經(jīng)達(dá)到和垂向響應(yīng)相同的量級(jí)。
[1]Mindlin R D,Bleich H H.Response of an elastic cylindrical shell to a transverse step shock wave[J].Journal of Applied Mechanics,1953,20:189 -195.
[2]Haywood J H.Response of an elastic cylindrical shell to a pressure pulse[J].The Quarterly Journal of Mechanics and Applied Mathematics,1958,11:129 -141.
[3]Chertock G.The transient flexural vibrations of ship-like structures exposed to underwater explosions[J].Journal of the Acoustical Society of America,1970,48(l):170 -180.
[4]Geers T L.Residual potential and approximate methods for three-dimensional fluid-structure interaction problems[J].The Journal of the Acoustical Society of America,1971,49:1505-1510.
[5]Geers T L.Doubly asymptotic approximations for transient motions of submerged structures[J].The Journal of the Acoustical Society of America,1978,64:1500-1508.
[6]Geers T L,F(xiàn)elippa C A.Doubly asymptotic approximations for vibration analysis of submerged structures[J].The Journal of the Acoustical Society of America,1983,73:1152 -1159.
[7]Ergin A.The response behaviour of a submerged cylindrical shell using the doubly asymptotic approximation method(DAA)[J].Computers and Structures,1997,62(6):1025-1034.
[8]Liang C C,Hsu C Y,Lai W H.A study of transient responses of a submerged spherical shell under shock waves[J].Ocean Engineering,2000,28:71 -94.
[9]劉建湖.船舶非接觸水下爆炸動(dòng)力學(xué)的理論和應(yīng)用[D].無(wú)錫:中國(guó)船舶科學(xué)研究中心,2002.LIU Jian-hu.Theory and its applications of ship dynamic responses to non-contact underwater explosions[D].Wuxi:China Ship Scientific Research Center,2002.
[10]姚熊亮,孫士麗,陳 玉,等.非線性雙漸進(jìn)法應(yīng)用于水中結(jié)構(gòu)瞬態(tài)運(yùn)動(dòng)的研究[J].振動(dòng)與沖擊,2010,10(29):9-15.YAO Xiong-liang,SUN Shi-li,CHEN Yu,et al.Transient motions of submerged structures with nonlinear fluid-structure interaction method [J].Journal of Vibration and Shock,2010,10(29):9 -15.
[11]Cole R H.Underwater explosion[M].New Jersey:Princeton University Press,1948.
[12]Keil A H.The response of ships to underwater explosions[J].Transactions of the Society of Naval Architects and Marine Engineers,1961,69:366 -410.
[13]Rayleigh L.On the pressure developed in a liquid during the collapse of a spherical void [J].Philosophical Magazine,1917,34:94 -98.
[14]Benjamin T B,Ellis A T.Cavitation:The collapse of cavitation bubbles and the pressures thereby produced against solid boundaries[J].Philosophical Transactions of the Royal Society of London,1966,260:221-240.
[15]Plesset M S,Chapman R B.Collapse of an initially spherical vapour cavity in the neighbourhood of a solid boundary [J].Journal of Fluid Mechanics,1971,47:283 -290.
[16]Gibson D C,Blake J R.The growth and collapse of bubbles near deformable surfaces[J].Applied Scientific Research,1982,38:215-224.
[17]Best J P,Kucera A A.Numerical investigation of nonsphericalrebounding bubbles [J]. JournalofFluid Mechanics,1992,245:137 -154.
[18]Zhang S,Duncan J H,Chahine G L.The final stage of the collapse of a cavitation bubble near a rigid wall[J].Journal of Fluid Mechanics,1993,257:147-181.
[19]Klaseboer E,Khoo B C,Hung K C.Dynamics of an oscillating bubble near a floating structure[J].Journal of Fluids and Structure,2005,21:395-412.
[20]Hicks A N.Explosion induced hull whipping.In:Advances in marine structures(Smith,C.S.,Clarke,J.D.,eds.)[C].Int.Conf.on Advances in Marine Structures.London:Elsevier 1986.
[21]Smiljanic B,Bobanac N,Senjanovic I.Bending moment of ship hull girder caused by pulsating bubble of underwater explosion[J]. In:Faltinsen, O.(Ed.), Proceedings Hydroelasticity in Marine Technology. A.A.Balkema,Trondheim,1994.pp.149-156.
[22]Zong Z.Dynamic plastic response of a submerged free-free beam to an underwater gas bubble[J].Acta Mechanics,2003,161:179-214.
[23]Zong Z.A hydroplastic analysis of a free-free beam floating on water subjected to an underwater bubble[J].Journal of Fluids and Structures,2005,20:359 -372.
[24]Zhang N,Zong Z.The effect of rigid-body motions on the whipping response of a ship hull subjected to an underwater bubble[J].Journal of Fluids and Structures,2011,27:1326-1336.
[25]姚熊亮,陳建平,任慧龍.水下爆炸氣泡脈動(dòng)壓力下艦船動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2001,42(2):48-55.YAO Xiong-liang, CHEN Jian-ping, REN Hui-long. The analysis of dynamic response of ship hull subjected to gas bubble impulsive pressure of underwater explosions[J].Journal of Harbin Engineering University,2001,42(2):48-55.
[26]李玉節(jié),張孝慈,吳有生,等.水下爆炸氣泡激起的船體鞭狀運(yùn)動(dòng)[J].中國(guó)造船,2001,42(3):1-7.LIYu-jie, ZHANG Xiao-ci, WU You-sheng, etal.Whipping response of ship hull induced by underwater explosion bubble[J].Shipbuilding of China,2001,42(3):1-7.
[27]Vermon T A. Whippingresponse ofship hullsfrom underwaterexplosion bubble loading[J]. Technical Memorandum 86/255,Defence Research Establishment Atlantic,1986:1 -41.
[28]Deruntz J A,Geers T L.Added mass computation by the boundary integral method[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,1978,12:531-550.