毛容妹 譚智毅 梁煒峰 徐曉霞 蔡清平 張海峰
(廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局 廣東廣州 510623)
在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)下,世界能源已日趨緊缺,能源和環(huán)境問題是全球性問題。開發(fā)新的生物質(zhì)能源已成為保障石油供應(yīng)安全的國(guó)家戰(zhàn)略舉措,以生物柴油為代表的生物質(zhì)能源代替石化質(zhì)能源是必然的選擇。生物柴油是由動(dòng)植物油脂與醇(甲醇或乙醇)經(jīng)酯交換反應(yīng)得到的脂肪酸單烷基酯,最典型的是脂肪酸甲酯[1]。其中硫主要以有機(jī)硫化物的形式存在,硫含量過高不僅影響生物柴油的質(zhì)量,而且對(duì)設(shè)備具有很強(qiáng)的腐蝕性,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的壽命影響很大,其中的活性含硫化合物(如硫醇等)對(duì)金屬有直接腐蝕作用,硫燃燒后形成SO2、SO3等硫氧化物不僅會(huì)嚴(yán)重腐蝕高溫區(qū)的零部件,而且還會(huì)與汽缸壁上的潤(rùn)滑油起反應(yīng),加速漆膜和積炭的形成。同時(shí),硫或硫化物燃燒產(chǎn)生的SO2會(huì)污染空氣,是形成酸雨、酸霧的主要原因。因此,快速準(zhǔn)確地測(cè)定生物柴油中硫含量是防止其危害的前提。
隨著對(duì)石油產(chǎn)品質(zhì)量要求的提高,傳統(tǒng)的分析方法如管式爐法、燃燈法、氧彈法、能量色散X射線熒光光譜法等分析方法已經(jīng)無法滿足檢測(cè)要求,近代發(fā)展起來的紫外熒光法[2,3]及微庫(kù)侖法[4,5]由于速度快、干擾少、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用越來越廣泛。本文主要通過用紫外熒光法及微庫(kù)侖法分別測(cè)定由小桐子及地溝油為原料生產(chǎn)的B100生物柴油中硫含量進(jìn)行對(duì)比研究,從而找出兩種方法在測(cè)定生物柴油中硫含量的優(yōu)劣。
分別選取兩種不同原料(小桐子、地溝油)的生物柴油作為研究對(duì)象,其主要質(zhì)量指標(biāo)如表1所示。
表1 不同原料的生物柴油質(zhì)量指標(biāo)
2.1.1 儀器
multi EA5000元素分析儀:德國(guó)耶拿分析儀器股份公司;RPP-200A微庫(kù)侖滴定儀:泰州市中環(huán)分析儀器有限公司。
2.1.2 試劑
硫電解液:0.5 g KI,0.6 g NaN3,溶于 500 mL去離子水中,加入5 mL冰醋酸,用去離子水稀釋至1000 mL。(冰乙酸、碘化鉀、疊氮化鈉均為AR級(jí))。
硫標(biāo)準(zhǔn)樣品:0 、0.5、1 、5 、10、20 mg/L,石油化工科學(xué)研究院。
氣源:氧氣:純度>99.995%。
氬氣:純度>99.996%(無鹵素和烴)。
氮?dú)?市售普氮。
2.2.1 紫外熒光法
樣品進(jìn)入高溫裂解爐,在1000°C -1100°C下高溫氧化分解,樣品中硫轉(zhuǎn)化為二氧化硫,燃燒后的氣體經(jīng)脫水進(jìn)入紫外熒光檢測(cè)器,二氧化硫接受特定波長(zhǎng)的紫外光照射,發(fā)生電子躍遷,躍遷過程中過剩的能量以光的形式釋放并在特定波長(zhǎng)下,被光電倍增管檢測(cè),這種熒光專屬于硫,并與樣品中的硫含量成正比[6,7]。
打開氣源、儀器開關(guān)、軟件,待爐溫、氣體流量和儀器穩(wěn)定后,建立方法,作標(biāo)準(zhǔn)曲線,鏈接方法與曲線,激活方法。用50μL的注射器吸取一定量的樣品,用自動(dòng)進(jìn)樣器進(jìn)樣,分析結(jié)束后,儀器自動(dòng)計(jì)算樣品硫含量,結(jié)果取平均值。
以硫標(biāo)準(zhǔn)樣品 0 mg/L、0.2 mg/L、0.5 mg/L、1 mg/L、5 mg/L、10 mg/L、20mg/L 作標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到相關(guān)系數(shù)為0.99976的曲線,儀器測(cè)量參數(shù)見表2。
表2 紫外熒光法測(cè)量參數(shù)
2.2.2 微庫(kù)侖法
樣品被載氣帶入裂解管中和氧氣充分燃燒,其中硫轉(zhuǎn)化為SO2,SO2被電解液吸收并發(fā)生如下反應(yīng):SO2+H2O+I2=SO3+2H++2I-,反應(yīng)消耗電解液中的I2,引起電解池測(cè)量電極電位的變化,儀器檢測(cè)出這一變化并給電解池電解電極一個(gè)相應(yīng)的電解電壓,在電極上電解出I2,直至電解池中的I2恢復(fù)到原先的濃度,儀器檢測(cè)出這一電解過程所消耗的電量,根據(jù)法拉第電解定律,推算出反應(yīng)消耗的 I2,從而計(jì)算出樣品中硫的濃度[8,9]。
配制電解液,打開電源,調(diào)節(jié)主機(jī)溫度,待溫度達(dá)到要求后,打開軟件,連接氣源,調(diào)節(jié)氣體流量,聯(lián)機(jī),采集偏壓,調(diào)節(jié)偏壓,設(shè)定增益及積分電阻。測(cè)定標(biāo)樣,得到回收率,與標(biāo)樣同等條件下測(cè)樣品,得到樣品硫含量[3]。儀器參數(shù)設(shè)定見表3。
表3 微庫(kù)侖儀測(cè)量參數(shù)
以濃度為1.0 mg/L、10 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)樣品用紫 外熒光法測(cè)定3次,結(jié)果見表4。
表4 紫外熒光法標(biāo)準(zhǔn)樣品測(cè)定結(jié)果
以濃度為1.0 mg/L,10 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)樣品用微庫(kù)侖法測(cè)定三次,得到標(biāo)樣的轉(zhuǎn)化率,再分別以相應(yīng)的標(biāo)樣在該轉(zhuǎn)化率下測(cè)定濃度,結(jié)果見表5。
表5 微庫(kù)侖法標(biāo)準(zhǔn)樣品測(cè)定結(jié)果
以兩種不同原料(小桐子、地溝油)的生物柴油為代表性樣品,用紫外熒光法和微庫(kù)侖法分別測(cè)定5次,得到結(jié)果見表6、表7。
表6 生物柴油(小桐子)測(cè)定結(jié)果
表7 生物柴油(地溝油)測(cè)定結(jié)果
3.3.1 回收率及準(zhǔn)確度
以標(biāo)準(zhǔn)樣品對(duì)兩種方法進(jìn)行回收率測(cè)試,紫外熒光法及微庫(kù)侖法測(cè)定硫含量的回收率均在98%-102%之間,測(cè)得的結(jié)果相對(duì)誤差絕對(duì)值均小于2%,表明兩種方法的回收率及準(zhǔn)確度都較高,均滿足檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,但相對(duì)來說,紫外熒光法的準(zhǔn)確度更高,穩(wěn)定性更好。
3.3.2 精密度
由表6、表7可知用紫外熒光法測(cè)得小桐子生物柴油和地溝油生物柴油的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為0.27%和1.09%;微庫(kù)侖法測(cè)得小桐子生物柴油和地溝油生物柴油的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為1.08%和3.29%。表明紫外熒光法除標(biāo)準(zhǔn)樣品外不使用其他化學(xué)試劑,抗干擾能力強(qiáng)[10],精密度更高,穩(wěn)定性更好。
3.3.3 影響因素
微庫(kù)侖法受進(jìn)樣速度、偏壓、增益、積分電阻、電解液等因素影響,影響因素較多,不易調(diào)整到最佳狀態(tài),儀器穩(wěn)定性不太好;紫外熒光法相對(duì)來說干擾因素較少,結(jié)果準(zhǔn)確度高,平行性好,操作簡(jiǎn)單,實(shí)行全自動(dòng)分析,分析速度快。
3.3.4 分析試劑
微庫(kù)侖滴定法需使用疊氮化鈉等劇毒試劑,紫外熒光法無需電解液,不需接觸疊氮化鈉等劇毒試劑,更環(huán)保,更高效。
通過使用紫外熒光法及微庫(kù)侖法測(cè)定不同原料(小桐子、地溝油)的生物柴油硫含量研究比較,結(jié)果表明兩種方法的準(zhǔn)確度及精密度均較高,均滿足日常普通油品檢測(cè)要求;但目前生產(chǎn)生物柴油的原料多樣化,成分復(fù)雜,使用微庫(kù)侖法影響因素較多,結(jié)果穩(wěn)定性較差,且需使用疊氮化鈉等劇毒試劑,而紫外熒光法除標(biāo)準(zhǔn)樣品外不使用其他化學(xué)試劑,抗干擾能力強(qiáng),因此紫外熒光法比微庫(kù)侖法在生物柴油硫含量檢測(cè)中更高效,更環(huán)保,更適合21世紀(jì)對(duì)環(huán)境的要求。
[1] KNOTHE G,VAN GERPEN J.The biodiesel handbook[M].Champaign,IIIinois:AOCSPress,2005.
[2] SH/T 0689-2000輕質(zhì)烴及發(fā)動(dòng)機(jī)燃料和其他油品的總硫含量測(cè)定法(紫外熒光法)[S].
[3] ASTM D5453 -09 Standard Test Method for Determination of Total Sulfur in Light Hydrocarbons,Spark Ignition Engine Fuel,Diesel Engine Fuel,and Engine Oil by Ultraviolet Fluorescence.
[4] SH/T 0253-1992輕質(zhì)石油產(chǎn)品中總硫含量測(cè)定法(電量法)[S].
[5] ASTM D3120 -08 Standard Test Method for Trace Quantities of Sulfur in Light Liquid Petroleum Hydrocarbons by Oxidative Microcoulometry[S].
[6] 劉偉寧,甘莉霞,徐嘉曾.紫外熒光光譜法測(cè)定試樣中的總硫量[J].廣東化工,2001,1:51-52.
[7] 傅繼瑜,陸美玉.紫外熒光法測(cè)定液態(tài)石油烴中的痕量硫[J].化學(xué)分析計(jì)量,2002,11(3):16-17.
[8] 袁維,周治峰.微庫(kù)侖法分析微量硫[J].遼寧化工,2005,34.
[9] 張金銳.微庫(kù)侖分析原理及應(yīng)用[M].北京:石油工業(yè)出版社,1984,6.
[10] 曹余勤,朱培德,李康祥,等.紫外熒光法、化學(xué)發(fā)光法與微庫(kù)侖法測(cè)定石油產(chǎn)品中總硫、總氮含量的對(duì)比研究[J].分析儀器 2005,4:42.