香港社會，事情真多。我還是穿越到民國看看吧，誰知又撞上了一宗大事件——現(xiàn)在是1912年7月8日下午2點15分。史上第一樁刺殺香港總督案即將第三次提訊兇手。

要找到一個靚位并不容易。從一點鐘開始，旁聽室就座無虛席，而庭院、庭外直到監(jiān)房門口，都擠得水泄不通。

大概一刻鐘，法庭的門開了，差人與被告出現(xiàn)在門口，走向被告席。被告系一名中國籍男子，二十多歲，身高一米六五左右，穿淺藍(lán)色華服，容貌平常，神情鎮(zhèn)定。

我手上有一大疊剪報，都是關(guān)于此次刺督案的港報、西報、滬報報道。因為譯音的關(guān)系，被告的名字一直飄忽不定，有黎香洪、李翰彥、李漢鴻好幾個版本，今天問過香港同行，才知道被告真名應(yīng)該是“李漢雄”——這不奇怪，連被刺的新任港督，上海報紙也搞勿清爽叫啥，只能根據(jù)外電將Henry May 譯為“亨利美”，哪知人家在香港當(dāng)過巡警長，早有漢名叫“梅含理”。

根據(jù)“皇家副狀師”的起訴書，刺殺經(jīng)過如下：本月4日上午10點鐘，梅督由卜叻碼頭登岸，接晤官紳，觀看兵隊，后即乘輿赴大會堂，途經(jīng)郵政局前，被告由人叢中躍出，趨至梅督轎前，右手持槍，向梅督之頭部轟放，于是眾差紛集，將被告捆綁。

李漢雄這一槍沒能擊中梅含理，從梅坐的轎子右側(cè)擦過，而射入右邊的總督夫人轎內(nèi)，后來在此轎左柱上找到了這顆子彈。

有消息說，當(dāng)時圍觀李漢雄被擒的路人，激奮鼓噪，高喊“殺之殺之”……隨手翻一張前天的報紙，“今日香港中國商民派代表晉謁港督亨利美君，表述華人對于港督遇險之驚慌，并聲明港人皆誠愛英國，又言亨利美君既為英政府代表，復(fù)為華人契友，華人皆深抱歉忱，且尊重而愛戴之?！?/p>

終于輪到被告陳詞了。我不自覺地挺直了腰板，后世出版的某本香港史上寫著“此案未曾偵破”，難道李漢雄不肯說話？

法官：“被告，現(xiàn)在你要當(dāng)堂供述，你的供述一定要慎重，否則會成為你定罪的依據(jù)?！?/p>

李漢雄：“法官大人，梅含理以前在香港任巡警長時，以嚴(yán)苛的手段，對待吾們?nèi)A人，后來他調(diào)任飛茲島（即斐濟），對待當(dāng)?shù)厝A人又系如此刻薄……還有，香港地華人行商，習(xí)慣用‘龍仙（清政府發(fā)行的龍洋），用了很久啦，彼此方便，與廣州商行交易也不用換錢。港英政府從來沒用過龍仙，也未曾迫使在港西人使用，何以突然下令禁用？違反者還要罰廿五元？這是仇視華人的意思，而且此事將牽動廣東全省……”（諸位，我在此翻譯了一下，否則李漢雄所講恩平話，原文照錄，哪有如此好懂？）

法庭內(nèi)開始響起嘈雜的議論聲，法官不得不打斷李漢雄：“被告，難道你為了上述之事，便要行兇嗎？”

李漢雄：“不單只為了以上的事，還有好多，所以我一定要刺殺他?！?/p>

法官：“你現(xiàn)在說的，沒有一件事與本案有關(guān)?！?/p>

李漢雄（冷笑）：“何以無關(guān)？禁用銅仙且苛待華人，便是關(guān)涉?！?/p>

法官：“本案如你不認(rèn)罪，才可以如此供說，否則本席不能為你錄取如此無用之口供。前兩次你在提訊時，已經(jīng)認(rèn)罪了是不是？為什么今日又說這些？”

李漢雄：“吾便是要在今日場合，才說出吾為何刺殺梅含理！”

法庭嘩然。法官拼命敲著法槌：“被告，本席今日判你先押禁獄中，到本月十八號到臬署（后來譯為律政司）正式審判，若你再有話說，要留至臬署才能再說了?！?/p>

差人立即上前，將李漢雄快步押回“域多利獄”（維多利亞監(jiān)獄）。我們走出法庭，街上人群尚未散去，所有人的目光，都望著域多利獄的大門。

18日我已回到上海。19日上午，報館收到香港電報，打開一看：

“香港臬署昨日開訊李漢雄行刺港督一案……李自行認(rèn)罪……本署判汝監(jiān)禁一世兼作苦工。被告聞判詞，極為鎮(zhèn)靜，毫不動容，隨巡警而去?！?/p>

我以為“監(jiān)禁一世”即是無期徒刑，被報館的西事通大大地嘲笑了一通。他說：西人說的“一世”，就是二十年，期滿還是可以出獄的。

這一場大案，從開庭到定罪，僅用了15分鐘。真快。

楊早

文化學(xué)者，著有《野史記》，編有《話題》系列叢書。