文｜本刊編輯整理

作為建筑物之間的信息傳輸通道，各類IT設(shè)備的連接和傳輸介質(zhì)——綜合布線是其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的起點，也是建筑物防火設(shè)施的重中之重。另一方面，隨著數(shù)據(jù)中心建設(shè)浪潮的一波又一波，人們對數(shù)據(jù)的安全也更加重視，而抵御因火災(zāi)而帶來的對數(shù)據(jù)災(zāi)難性的破壞，也將成為數(shù)據(jù)中心綜合布線所承載的重要任務(wù)。本期話題“不要讓阻燃線纜成了助燃線纜”，設(shè)計了一些問題，通過布線企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人的認(rèn)真解答，來幫助我們深入了解。

目前綜合布線使用的線纜中，有哪些阻燃等級的線纜？怎么看IEC 60332及UL測試標(biāo)準(zhǔn)及其區(qū)別？

吳健：目前主要有兩個標(biāo)準(zhǔn)在中國市場有影響力，一個是北美采用UL標(biāo)準(zhǔn)定義的CMP，另一種是歐洲采用的IEC標(biāo)準(zhǔn)定義的低煙無鹵LSZH。UL標(biāo)準(zhǔn)中有專門針對通信線纜的防火標(biāo)準(zhǔn)，并強調(diào)如何減少火焰擴張、火勢蔓延和煙霧產(chǎn)生。北美UL標(biāo)準(zhǔn)按阻燃等級從高到低，分別是阻燃CMP（適用于通風(fēng)管道或有空氣回流增壓區(qū)域）、非阻燃干線級CMR（適用于垂直主干及水平區(qū)域）、非阻燃商用級CM（適用于水平區(qū)域）、非阻燃通用級CMG（適用于水平區(qū)域）、一般家居級CMX（必須單根水平鋪設(shè)）。歐洲低煙無鹵線纜包含IEC 60332-3或者IEC 60332-1（火焰擴張和阻燃）、IEC 61034（煙霧發(fā)散）、IEC 754（腐蝕性和毒性）三個標(biāo)準(zhǔn)。另外，低煙無鹵線纜通常被認(rèn)為是更綠色環(huán)保的。

陳鳳霞：目前綜合布線使用的線纜中，主要有以下幾類：

（1）CMP（增壓級），適用安全標(biāo)準(zhǔn)UL 910，通常布放在通風(fēng)管道或空氣處理設(shè)備使用的空氣回流增壓系統(tǒng)中。

（2）CMR（干線級），適用安全標(biāo)準(zhǔn)UL 1666，多用于樓層垂直主干布線。

（3）CM（商用級），適用安全標(biāo)準(zhǔn)UL 1581，多用于同一樓層的水平布線部分。

（4）LSZH，這類電纜根據(jù)不同的阻燃性能分別適用安全標(biāo)準(zhǔn)IEC 60332-1、IEC 60332-3，其中IEC 60332-3又可分為A、B、C三個級別（IEC 60332-3A級別最高），不同類別的產(chǎn)品分別用于不同場合。

UL測試標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)的是電纜阻燃性，CM、CMR和CMP電纜采用的電纜材料多含鹵素（北美標(biāo)準(zhǔn)要求電纜料中必須添加鹵素以達到阻燃的效果），都不涉及電纜的毒性和腐蝕性；而IEC 60332除按照標(biāo)準(zhǔn)要求的方法進行阻燃性能測試外，同時還應(yīng)滿足IEC 61034線纜燃燒煙霧濃度測試方法、IEC 60754氣體發(fā)散測試方法的性能，對于毒性、煙密度以及腐蝕性等方面提出了更多的要求。因此歐洲多采用LSZH電纜作為布線材料，CM、CMR、CMP電纜則多用于北美的布線。

王旺初：就目前綜合布線市場現(xiàn)狀來說，每一個廠家銷售的線纜都號稱是阻燃線纜，但阻燃到一個什么樣的程度，并沒有明確說清楚，所以我們有必要弄清楚線纜的阻燃等級。目前在通信線纜這一部分，主要有國際的IEC 60332-1與IEC 60332-3測試標(biāo)準(zhǔn)，歐盟的EN 50265-2-1、PrEN 50339-2-1、PrEN 50339-2-2標(biāo)準(zhǔn)及美國UL的CMX、CMG、CM、CMR、CMP測試標(biāo)準(zhǔn)。至于IEC與UL的測試標(biāo)準(zhǔn)，其出發(fā)點與本質(zhì)都是一致的，只是在測試方式與所關(guān)注的地方有所區(qū)別。不能簡單地去判定IEC測試中有關(guān)煙霧、毒性等問題。其實從整個的測試方式來看，UL的測試在阻燃方面要求更為嚴(yán)格。因為UL的出發(fā)點就是要阻止線纜的火勢蔓延，如果能夠不讓火勢蔓延開來，其他的危害就不會發(fā)生。提供表1以供參考。盧永堅：綜合布線系統(tǒng)中，線纜的應(yīng)用一般分為兩種陣營：一是以北美標(biāo)準(zhǔn)為代表，強調(diào)防火的特點；二是以歐洲標(biāo)準(zhǔn)為代表，強調(diào)阻燃的特點。另外一種Plenum護套材料，它具有極佳的阻燃效果，很難燃燒，但是，燃燒時會釋放出毒性氣體，在歐洲基本不被采用。

歐洲標(biāo)準(zhǔn)將安全級別劃分為三級，即阻燃級、發(fā)煙級和鹵化物氣體散發(fā)級。國際電工委員會IEC標(biāo)準(zhǔn)對這些參數(shù)進行了定義，分別為：IEC 60331防火、IEC 60332阻燃、IEC 601034低煙霧、IEC 60754零鹵素，而每個類別中，又分別規(guī)定了不同級別的安全性能。其中，IEC 60332根據(jù)線纜阻燃性能的優(yōu)劣，分別制定了IEC 60332-1、IEC 60332-2和IEC 60332-3三個標(biāo)準(zhǔn)。IEC 60332-1和IEC 60332-2分別用來評定單根線纜按傾斜和垂直布放時的阻燃性能；IEC 60332-3用來評定成束線纜垂直燃燒時的阻燃能力，阻燃指標(biāo)要求最高。

表1

美國安全檢測實驗室UL防火標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其在規(guī)定的火源溫度和時間范圍內(nèi)燃燒，能持續(xù)地在指定狀態(tài)下運行，即保持線纜鏈路完整性，分別制定以下等級：CMP（增壓級）、CMR（干線級）、CMG（通用級）、CM（商用級）、CMX（家居級）。CMP是UL防火標(biāo)準(zhǔn)中要求最高的電纜，適用于安全標(biāo)準(zhǔn)UL 910，實驗規(guī)定在裝置的水平風(fēng)道上敷設(shè)多條試樣，用87.9kW煤氣本生燈（300000BTU/Hr）燃燒20分鐘。合格標(biāo)準(zhǔn)為火焰不可延伸到距煤氣本生燈火焰前端的5英尺以外。

馬繼濤：在綜合布線系統(tǒng)中，有這樣幾種阻燃等級的線纜：R級（銅纜為CMR，光纜為OFNR），P級（銅纜為CMP，光纜為OFNP），還有符合IEC 60332標(biāo)準(zhǔn)的LSZH低煙無鹵阻燃線纜。

在歐洲，現(xiàn)行的燃燒試驗方法大多等同或等效于IEC的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，沒有類似于UL關(guān)于通風(fēng)水平隧道或豎井中的燃燒試驗方法。歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN 50289-4-11（2000）等效美國標(biāo)準(zhǔn)UL 910。

EN 50289-4-11是等效于UL 910標(biāo)準(zhǔn)，因此EN 50289規(guī)定的試驗設(shè)備、試驗設(shè)備校正、供貨要求、試樣要求和安裝與UL 910是相同的。UL 910所規(guī)定的五個測試項目（最大火焰蔓延距離、試驗期間火焰蔓延距離的時間曲線、煙的峰值光密度、煙的平均光密度和試驗期間所產(chǎn)生煙的光密度的時間曲線）也是EN 50289規(guī)定的必測項目，但兩者之間有下列差異：

（1）測試項目的差異

EN 50289規(guī)定的必測項目在UL 910中作為選項（在UL 910的SA6中規(guī)定）的共有四項，即煙釋放速率的時間曲線圖、峰值煙釋放速率、熱釋放速率的時間曲線圖和峰值熱釋放速率。EN 50289規(guī)定的必測項目在UL 910中未規(guī)定的共有五項，即10min和20min內(nèi)的煙釋放總量、10min和20min內(nèi)的熱釋放總量、煙釋放速率、達到峰值熱釋放的時間和試驗完成后被試驗試樣的觀察。

（2）測試驗程序中的差異

UL 910中試驗程序規(guī)定為：

8.8 ：同時點燃甲烷氣體燃燒器火焰，啟動數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，以開始試驗。在可移動頂蓋就位后的5min之內(nèi)進行試驗。

8.9 ：以150mm為間隔，觀察并記錄火焰正面蔓延的最大距離和時間。計量火焰蔓延時，取超越起始點1370mm處燃燒器引燃火焰的距離，以2s為間隔，記錄光電池的輸出。

8.10 ：在整個試驗中監(jiān)視甲烷氣體的壓力。

8.11 ：在試驗開始后20min，關(guān)閉甲烷氣源，停止數(shù)據(jù)采集，結(jié)束試驗。

EN 50289中試驗程序規(guī)定為：

9.1 ：點燃試驗火焰并開啟數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，觀察并記錄點燃時間和最大火焰?zhèn)鞑ゾ嚯x。每2s記錄一次光電池的輸出、燃氣壓力、穿過孔板的壓力差和消耗的燃氣體積，連續(xù)記錄直至試驗結(jié)束。試驗持續(xù)20min，切斷燃料供應(yīng)，停止數(shù)據(jù)采集，終止試驗。切斷供給燃燒火焰的氣體后，觀察并記錄爐內(nèi)的阻燃和其他情況，然后取出試樣進行檢查。

（3）試驗結(jié)果認(rèn)可規(guī)定的差異

在UL 910的11.1中規(guī)定了各種線纜的認(rèn)可要求，而EN 50289未予規(guī)定。

綜合布線中，不同的項目、不同場所在選擇阻燃線纜時，需要考慮哪些因素?

吳健：高樓大廈內(nèi)管道密布，各種強弱電線纜縱橫交錯，只要一處有火情，若不能及時撲滅，很快就會蔓延至整幢大樓。同時，在火災(zāi)喪生的人群中，大部分不是被燒死的，而是由于吸入各種燃燒物所散發(fā)出的濃煙和毒素窒息而死。因此我們建議在重要的涉及人身安全的場合，必須提高防火等級。另外在GB 50174-2008標(biāo)準(zhǔn)中，要求在A類機房中用CMP/OFNP類。

陳鳳霞：在整個建筑物內(nèi)，綜合布線只是其中的一個子系統(tǒng)，建筑物的整體阻燃效果不僅僅取決于綜合布線線纜的阻燃性能，用戶在選擇時還應(yīng)考慮包括電源線、監(jiān)控、門禁等線纜以及管道、裝飾材料等的阻燃性能，同時還應(yīng)考慮建筑物特點、監(jiān)控系統(tǒng)、煙感探測、消防預(yù)警、噴淋系統(tǒng)以及消防聯(lián)動等方面的因素。不同的場所根據(jù)人員密度、設(shè)備等情況的差異，應(yīng)根據(jù)項目在發(fā)生火災(zāi)時除確保人員安全外，還應(yīng)確保設(shè)備以及建筑物的安全等方面來綜合考慮，選擇相應(yīng)阻燃等級的線纜。

王旺初：首先，需要考慮項目的建筑因素。該項目是平房、低層小區(qū)樓，還是三、四十層的高樓或是摩天大樓，不同的建筑類型，在選擇線纜的阻燃性能時，就會有不一樣的考慮。其次，要考慮項目的應(yīng)用需求，是民宅、商務(wù)樓、數(shù)據(jù)中心、醫(yī)院、學(xué)校還是交通樞紐，不一樣的應(yīng)用也會有不一樣的阻燃考慮。還有就是各個國家、各行業(yè)對各自建筑物阻燃的要求不同，就得有不同的考慮。最后，資金投入的考慮，如果不考慮這個問題，上面的問題都不存在，直接使用高阻燃線纜即可。因為使用阻燃級別越高的產(chǎn)品，其費用可能也會更高，所以資金投入也是很重要的考慮因素。盧永堅：在考慮各種因素前，先要對各種常用等級的阻燃線纜有所了解。簡單來說：PVC容易燃燒，燃燒時會釋放出大量的煙霧、嚴(yán)重的腐蝕性氣體和有毒性氣體；LSZH燃燒速度慢，釋放的腐蝕性、酸性和毒性氣體低，產(chǎn)生的煙霧少，有利于人們快速逃離火災(zāi)現(xiàn)場；CM沒有煙霧濃度規(guī)范，一般僅用于同一樓層的水平走線，不建議樓層的垂直布線；CMR也沒有煙霧濃度規(guī)范，可應(yīng)用于水平和垂直布線，合格標(biāo)準(zhǔn)為火焰不可蔓延到12英尺高的位置；CMP可適用于垂直通信主干、通風(fēng)管道，甚至是空氣回流增壓系統(tǒng)中。CMP的燃點溫度比LSZH要高，但是，燃燒時會產(chǎn)生有毒氣體。

馬繼濤：作為信息傳輸通道的室內(nèi)銅纜或光纜，主要敷設(shè)在商業(yè)區(qū)、居住區(qū)和工業(yè)區(qū)等室內(nèi)場所，室內(nèi)一旦著火，火焰會隨著銅纜或光纜線路迅速蔓延和擴大，不僅使信息傳送出現(xiàn)障礙，并嚴(yán)重的危及生命和財產(chǎn)安全。同時，室內(nèi)銅纜或光纜燃燒時可能產(chǎn)生可燃性氣體、煙霧、腐蝕性氣體和有毒氣體。其中，煙霧阻擋了人們逃離的視線，使人很難找到逃生通道，也影響了救火人員的視野；可燃氣體會助長室內(nèi)光纜本身及其周圍的火災(zāi)蔓延，加重火勢的蔓延；腐蝕性氣體與水混合可形成腐蝕性酸，這種酸可破壞火災(zāi)范圍內(nèi)的金屬物質(zhì)，尤其是在機房或數(shù)據(jù)中心內(nèi)，眾多的核心設(shè)備等電子設(shè)備聚集在此，一旦發(fā)生火災(zāi)，腐蝕性氣體會嚴(yán)重腐蝕危害電子設(shè)備，二次危害比火災(zāi)帶來的直接危害更嚴(yán)重。同時，腐蝕性氣體也會影響人的視覺和呼吸；有毒氣體對火災(zāi)本身并沒有太大的影響，但對陷入火災(zāi)區(qū)域的人員和救火者是非常有害的。所以在布線系統(tǒng)中，對室內(nèi)銅纜或光纜的燃燒性能要求很嚴(yán)格，以便最大限度地防止火災(zāi)中火勢的蔓延及對人身安全的危害。因此，對敷設(shè)于電站、工礦、地鐵、智能大樓和機房數(shù)據(jù)中心的室內(nèi)銅纜或光纜，它的阻燃性能、發(fā)煙濃度以及低煙無毒的性能就成為極其重要的要求。在選用銅纜或光纜時，我們要綜合考慮這些因素。

火災(zāi)中，除了大火本身外，導(dǎo)致人員傷亡、財產(chǎn)損失的原因還有哪些？

吳健：在國際標(biāo)準(zhǔn)中，從防火的測試角度來看，涉及到煙霧、毒性、殘留物腐蝕性等，煙霧阻礙逃生路線的尋找，毒性氣體會影響人的呼吸系統(tǒng)，殘留物會影響建筑材料和設(shè)施。

陳鳳霞：發(fā)生火災(zāi)時，除大火本身造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失外，各種建筑材料以及線纜等燃燒所散發(fā)出的有毒有害氣體，加上燃燒時釋放出的大量熱量、煙霧，嚴(yán)重影響了人員的逃生機會，并對其生命造成嚴(yán)重危害；燃燒產(chǎn)生的氣體遇水形成具有強腐蝕性的化學(xué)物質(zhì)，將對通信設(shè)備及建筑物造成嚴(yán)重的破壞。另外水噴淋系統(tǒng)、消防撲救時的水流等也將對通信設(shè)備造成不可逆轉(zhuǎn)的損壞。

王旺初：根據(jù)目前所得的信息所知，在火災(zāi)中，除了大火導(dǎo)致的嚴(yán)重?fù)p失之外，導(dǎo)致人員傷亡及財產(chǎn)損失的還包括濃煙、高溫、有毒氣體中毒、缺氧等因素。尤其是燃燒時產(chǎn)生的濃煙及其火焰燃燒導(dǎo)致的缺氧，是人員死亡的最大因素。所以，防火阻燃要考慮從源頭做起，采用高阻燃等級的線纜，盡量在火災(zāi)發(fā)生初期就阻止火勢的蔓延與燃燒。

盧永堅：發(fā)生火災(zāi)時，建筑物內(nèi)的各種物品、材料燃燒時會釋放出大量的煙霧、毒性氣體、高溫?zé)崃?，這些都會對人們的生命造成嚴(yán)重的威脅；還有，釋放出的酸性氣體、腐蝕性氣體、大量熱氣等對儀器設(shè)備會造成無法預(yù)計的損失。綜合布線系統(tǒng)只是建筑物內(nèi)比較小的集成系統(tǒng)，希望我們提供的布線系統(tǒng)產(chǎn)品不會成為加速大火蔓延的導(dǎo)火線。

CMP等級的阻燃線纜，相對于普通PVC與低煙無鹵線纜有何優(yōu)勢與不足？

吳?。篊MP和OFNP是通過UL 910實驗，在阻燃方面有明顯的優(yōu)勢，劣勢是價格昂貴，市場接受度低。

陳鳳霞：和普通的PVC電纜相比，CMP等級阻燃電纜采用PTFE（聚四氟乙烯）或FEP（氟化乙丙烯）材料作為電纜的絕緣，其氧指數(shù)可達到95（PVC氧指數(shù)最大45）不燃燒（高溫時產(chǎn)生少量煙及滴漏），護套則采用燃燒后結(jié)焦的低煙聚氯乙烯，結(jié)焦可以減緩絕緣滴流的產(chǎn)生，因此具有高效的阻燃性且燃燒煙霧濃度低；與IEC 60332-1的低煙無鹵線纜相比，在防火性和煙霧濃度方面也有一定的優(yōu)勢。由于含氟電纜材料的價格相對較高，因此在線纜的成本上將明顯高于普通PVC與普通低煙無鹵線纜；CMP電纜的絕緣材料中含有氟，一旦燃燒將產(chǎn)生比普通PVC線纜燃燒毒性更強的氟化物。

王旺初：簡單來說，CMP等級的線纜優(yōu)勢在于其具有更好的阻燃特性、更低的發(fā)煙量和發(fā)熱量，并且在火場中不會產(chǎn)生滴漏現(xiàn)象。另外CMP等級的線纜，允許開放式布線，也就是在線纜布線方式，可以不走線槽，不穿管，就可以達到相應(yīng)的阻燃要求，這不僅節(jié)省了管材的費用，也方便了施工，提高了施工的效率。而其唯一不足之處就是價格比較昂貴，對于目前國內(nèi)的用戶來說，還有點難以接受。

盧永堅：PVC和LSZH線纜的銅芯外皮絕緣層采用的都是聚乙烯PE，而CMP線纜采用的是氟樹脂F(xiàn)EP。CMP線纜的護套材料采用的是低發(fā)煙PVC，增加了一些阻燃劑化學(xué)成分，可以抑制材料的燃燒，提高燃點溫度，并且煙霧濃度低。CMP阻燃性能要比符合IEC 60332-3標(biāo)準(zhǔn)中LSZH材料的阻燃性能好，但是，由于絕緣層中含有氟，一旦燃燒可能會產(chǎn)生比普通PVC線纜燃燒毒性更強的氟化物。另外，CMP線纜由于絕緣層的不同和護套材料的化學(xué)添加劑，在成本價格上要比PVC和LSZH高。

雖然高阻燃的CMP線纜價格昂貴，但是綜合布線產(chǎn)品費用只占整個工程的很小比例，怎樣理解這樣一個投資與收益比？

吳健：第一安全無小事，在安全方面，不存在投資和收益問題。防火作為生命財產(chǎn)威脅的重要因素，不應(yīng)小視。第二作為建筑物的防火問題，只關(guān)注布線也是片面的，所以應(yīng)從各個角度來提高標(biāo)準(zhǔn)。另外，如果CMP/OFNP的產(chǎn)品需求旺盛，價格也許會下降一些。陳鳳霞：CMP級電纜作為一種比較特殊的產(chǎn)品，其適合使用在通風(fēng)管道或空氣處理設(shè)備的空氣回流增壓系統(tǒng)中。雖然綜合布線產(chǎn)品的費用只占整個工程的很小比例，但在一個項目尤其是比較大的項目中，綜合布線又會作為一個單獨的項目進行獨立招標(biāo)。我們知道在綜合布線無源產(chǎn)品部分，線纜成本所占的比例是比較高的，因此采用CMP線纜后的項目總體投資將會明顯增加。所以在理解投資和收益比之前，我們應(yīng)該先分析一下是否采用CMP等級的線纜，因為在金屬線槽/管或防火性PVC線槽/管內(nèi)，可采用任意類型的線纜。王旺初：這是一個投資回報率的問題，也是目前國內(nèi)很多用戶或SI關(guān)心的問題。CMP阻燃線纜價格雖說比PVC、低煙無鹵線纜價格要高，但是相對于大型、高檔的項目來說，其實只占很低的費用。根據(jù)統(tǒng)計，綜合布線在一個項目中的費用投入比率，最高也不超過項目的5%，而大部分也就是2%～3%左右。而數(shù)據(jù)線纜也只占綜合布線系統(tǒng)的一部分，所以線纜的費用比率占整個項目的投入也就更低。而它所起到的作用，卻是舉足輕重的，不僅使整個建筑在阻燃性能方面提升了一大步，也可避免短期內(nèi)因為不符合國標(biāo)或行業(yè)的阻燃要求而重新布線。

盧永堅：平時我們在培訓(xùn)客戶時，都會探討一個問題：在工程項目中，綜合布線系統(tǒng)占整個工程投資比例很小，只有大約5%，但它的生命周期可以達到15年以上。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資幾乎占了整個工程最大的比例，但一般3.5年就要更新?lián)Q代。這樣的投資和收益比正常嗎？很難去平衡。CMP線纜價格昂貴，它會使綜合布線系統(tǒng)產(chǎn)品投資明顯增加，即使高阻燃的CMP線纜有很多優(yōu)點，但是，還是會使客戶對這樣的投資很猶豫。造成這樣的局面，更多的是在于用戶對綜合布線行業(yè)的不了解，不懂得布線系統(tǒng)的應(yīng)用和意義。作為廠家，我覺得我們的責(zé)任重大，在工程項目前期，我們需要根據(jù)項目需求、應(yīng)用環(huán)境，選擇恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品和材料。我們需要跟客戶溝通每個產(chǎn)品、每種材料的用途和應(yīng)用的區(qū)別，而不是一味的對比價格，到了最后已經(jīng)失去了布線系統(tǒng)的真正意義。

阻燃低煙無鹵線纜與CMP線纜都通過相應(yīng)的燃燒測試，但是低煙無鹵中絕緣層的PE材料卻是極易燃燒，CMP阻燃線纜外護套也采用阻燃PVC材料，我們應(yīng)該如何解讀這種情況?

吳?。壕€纜的防火設(shè)計兩個方面——絕緣材料和外皮，這兩個方面都要提高。對于LSZH產(chǎn)品來說，IEC實驗對于阻燃要求沒有UL相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)高，更多地是從綠色環(huán)保角度測試。對于CMP來說，阻燃PVC比普通PVC阻燃方面提高了很多。如果要達到基本不燃燒的產(chǎn)品，需要采用級別更高的符合LLC的產(chǎn)品。陳鳳霞：CMP阻燃電纜外護套采用的是低煙聚氯乙烯，和普通阻燃PVC不同的是，它的特點是在產(chǎn)品燃燒后產(chǎn)生結(jié)焦，結(jié)焦的硬物既可以降低火焰破壞產(chǎn)品內(nèi)部的絕緣，又可以減緩絕緣的進一步燃燒和滴流。低煙無鹵線纜的護套材料采用氫氧化鎂或氫氧化鋁等作為阻燃劑，阻燃劑受熱分解釋放出結(jié)晶水的過程可以吸收大量的熱，生成的氧化物是良好的耐火材料，釋放出的水蒸氣又能抑制煙霧，從而起到阻燃的作用。

王旺初：很多人都提到這個問題，甚至是多年從事綜合布線行業(yè)的業(yè)內(nèi)人事也有同樣的問題。他們的問題，只是僅僅從單一的材料上來判斷，一個產(chǎn)品的某個性能好壞，是需要進行全面的評估而得出。阻燃性能也是一樣，不是因為某個材料的單一原因來判斷一種產(chǎn)品的阻燃等級，而是要根據(jù)該產(chǎn)品整體能夠通過什么樣的阻燃測試。因為在這些測試的標(biāo)準(zhǔn)中，測試機構(gòu)基本上已經(jīng)考慮到我們平時所關(guān)注的所有問題，只是把所有的問題，按照一定的方式在標(biāo)準(zhǔn)中做了綜合的體現(xiàn)。從阻燃測試的標(biāo)準(zhǔn)來看，目前國內(nèi)流行的低煙無鹵線纜其主要是通過IEC 60332-1與IEC 60332-3C，而CMP線纜是通過美國的UL 910測試，屬于高阻燃線纜。

盧永堅：LSZH線纜在傳輸信號時，銅芯采用的絕緣材料聚乙烯（PE）將彼此線芯分離，該PE材料耐腐蝕性，電絕緣性好，尤其高頻絕緣性。絕緣層PE比較容易燃燒，但是不能添加任何阻燃劑，否則會影響到線纜傳輸信號的電氣指標(biāo)?？偛荒転榱颂岣叻阑鹦阅?，卻舍棄了線纜最關(guān)鍵的功能——電氣性能。CMP線纜的護套材料采用低發(fā)煙PVC，增加了一些阻燃劑化學(xué)成分。在產(chǎn)品燃燒后產(chǎn)生結(jié)焦，結(jié)焦的硬物既可以降低火焰破壞產(chǎn)品內(nèi)部的絕緣，又可以減緩絕緣的進一步燃燒和滴流。提高了燃點溫度，抑制線纜的燃燒，在燃燒冒煙解體之前可以忍受高達800℃以上的溫度，具有非常好的防火性能。

GB 50311-2007及GB 50174-2008中推薦A、B級數(shù)據(jù)中心布線采用CMP級的用意何在？目前國內(nèi)遵循標(biāo)準(zhǔn)去操作的很少，請分析是國內(nèi)用戶缺少資金不愿采用，還是其他原因?

吳?。阂驗閳鏊闹匾?，在數(shù)據(jù)中心中，確實應(yīng)該提高阻燃級別，所以CMP才會寫入標(biāo)準(zhǔn)中。事實上用戶的認(rèn)識也在提高，只是因為價格原因，應(yīng)用比例不高。另外一個原因是，中國市場LSZH也占有一部分市場，符合IEC 60332-3的產(chǎn)品，在綠色環(huán)保、阻燃效果上也還不錯，所以有些用戶轉(zhuǎn)向了IEC 60332-3的產(chǎn)品。

陳鳳霞：GB 50311-2007的防火部分以及GB 50174-2008在機房布線部分分別提到“在通風(fēng)空間內(nèi)（如吊頂內(nèi)及高架地板下等）采用敞開方式敷設(shè)纜線時，可選用CMP級（光纜為OFNP或OFCP）或B1級”或“當(dāng)纜線敷設(shè)在隱蔽通風(fēng)空間（如吊頂內(nèi)或地板下）時……應(yīng)對纜線采取防火措施”，當(dāng)前的機房布線多采用開放式橋架的上走線方式，即線纜既不在吊頂內(nèi)也不在地板下，因此不滿足標(biāo)準(zhǔn)給定的使用條件；另外項目的整體阻燃效果取決于多方面的因素，當(dāng)項目的其余系統(tǒng)如監(jiān)控系統(tǒng)、煙霧探測系統(tǒng)、消防預(yù)警及措施等能確保機房的防火效果時，采用何種阻燃等級的線纜對項目的整體防火效果影響并不大。當(dāng)然，線纜成本在獨立的綜合布線子系統(tǒng)項目中所占比例相對較高，CMP電纜的價格昂貴也是不被大量采用的原因之一。王旺初：GB 50311-2007及GB 50174-2008頒布也有好幾年，其中涉及到CMP線纜的部分可以參見GB 50311-2007的第8章“條文說明”部分及GB 50174-2008的附錄A。部分廠家及業(yè)內(nèi)專家對目前國內(nèi)的這種狀況也進行過很多分析和討論，這里僅談本人幾個觀點：

（1）當(dāng)然還是價格問題，畢竟采用CMP相對來說要貴不少。

（2）國家標(biāo)準(zhǔn)不完善，大部分情況是能省則省。

（3）阻燃概念的誤導(dǎo)，目前很多的用戶一想到阻燃線纜，就覺得是低煙無鹵線纜，殊不知低煙無鹵線纜阻燃能力并不強。

（4）防火阻燃意識薄弱，火災(zāi)離我很遠，防火不關(guān)我事。

（5）宣傳不夠，很多用戶根本不知道阻燃線纜中有CMP等級的線纜，更別說其相對于其他類型線纜有何優(yōu)勢。

盧永堅：數(shù)據(jù)中心內(nèi)放置了核心的數(shù)據(jù)處理設(shè)備，是企業(yè)或者大樓的大腦，是防火的重點。數(shù)據(jù)中心采用的是開放式布線，一旦發(fā)生火災(zāi)，通信設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸線纜最容易受到影響，很可能造成整個網(wǎng)絡(luò)癱瘓、通信中斷，給企業(yè)的經(jīng)濟造成巨大的損失。為了確保數(shù)據(jù)的安全，希望在發(fā)生火災(zāi)時，能有足夠的時間在網(wǎng)絡(luò)癱瘓之前將所有數(shù)據(jù)回籠，并將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到安全的地方，將數(shù)據(jù)流失的可能性降到最低。在這種情況下，需要采用燃點溫度高的CMP線纜。CMP線纜通過了UL 910關(guān)于火勢傳播及煙度方面的測試，特別是在燃燒時，伴隨著水噴淋或機械打擊震動的情況下，CMP線纜仍可保持線路完整運行。數(shù)據(jù)中心由于是防火的重點，所以，對于消防報警系統(tǒng)、煙霧探測系統(tǒng)、噴水系統(tǒng)等要求級別都非常高，以確保數(shù)據(jù)中心的防火安全。所以，有的用戶或許對于綜合布線系統(tǒng)采用何種阻燃等級的線纜并不太在意，但無論如何，標(biāo)準(zhǔn)出臺后，就要按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。廠家作為標(biāo)準(zhǔn)的參編者，有責(zé)任和義務(wù)去對客戶進行溝通和培訓(xùn)，解釋標(biāo)準(zhǔn)的利弊所在及真正意義。

未來幾年，國家在阻燃、防火線纜方面的標(biāo)準(zhǔn)走勢及阻燃、防火線纜的發(fā)展趨勢？

吳?。河袃蓚€趨勢，第一是中國市場會建立自己的標(biāo)準(zhǔn)，既不同于UL，也不同于歐洲，建立國家標(biāo)準(zhǔn)的工作一直在進行著，屆時線纜分級和應(yīng)用場合會根據(jù)國情來定義。第二是要求會提高，這個市場需要進一步規(guī)范，這是利國利民的好事。

陳鳳霞：目前我國阻燃線纜仍以含鹵阻燃為主，這類線纜燃燒時釋放出大量的濃煙和腐蝕性鹵化物，從而造成大量人員傷亡并腐蝕各種設(shè)備和建筑物，即所謂的“二次災(zāi)害”。為應(yīng)對這一問題，公安部發(fā)布了強制性標(biāo)準(zhǔn)《阻燃及耐火電纜：塑料絕緣阻燃及耐火電纜分級和要求》（GA 306-2001），對耐火電纜進行了詳細的分級，并對線纜的發(fā)煙量、煙密度及毒性作了具體的規(guī)定，進一步完善了我國阻燃及耐火電纜的標(biāo)準(zhǔn)體系。為達到低煙、無毒及阻燃的目的，國內(nèi)外越來越多的廠家致力于低煙無鹵阻燃產(chǎn)品的開發(fā)，這類產(chǎn)品以不含鹵素的聚烯烴作為基材，采用氫氧化鎂或氫氧化鋁等無機物作為阻燃劑，燃燒時的產(chǎn)物主要是CO2和水蒸氣，對受災(zāi)人員、設(shè)備以及建筑物造成“二次災(zāi)害”將降到最低。因此，低煙無鹵阻燃線纜將是未來阻燃、防火線纜的發(fā)展趨勢之一。

王旺初：隨著社會的發(fā)展，信息技術(shù)的突飛猛進以及人們對生命財產(chǎn)安全的重視。阻燃與防火，無疑將會成為每一個行業(yè)的重中之重。可喜的是，關(guān)于這一部分的國際標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)在四川消防研究所制定完畢，即將出臺，不管內(nèi)容細節(jié)如何，至少我們有了一部可以作為參考依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于阻燃線纜，在北美地區(qū)早已規(guī)定水平線纜必須采用CMP等級的阻燃線纜。新的歐盟標(biāo)準(zhǔn)中也將發(fā)布阻燃等級類似CMP的PrEN 50339-2-2的標(biāo)準(zhǔn)，所以整個阻燃、防火的發(fā)展趨勢應(yīng)該是順應(yīng)一句話“世界潮流，浩浩蕩蕩”。中國一直追隨著歐美的先進步伐，尤其是新國標(biāo)的即將頒布，阻燃與防火線纜會迎來突飛猛進的發(fā)展。盧永堅：由于價格的原因，目前工程項目仍然是以PVC/CM線纜為主，但是，隨著布線廠家的產(chǎn)品推廣、布線行業(yè)的技術(shù)交流和行業(yè)會議對阻燃、防火線纜的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用推廣，人們對防火安全越來越重視，環(huán)保意識在不斷的加強。阻燃、防火線纜越來越多的被應(yīng)用于項目中，阻燃、防火線纜的應(yīng)用空間和市場增長潛力巨大，同時也為綜合布線系統(tǒng)未來的應(yīng)用打開了新的局面。

結(jié)束語

以上的問題，嘉賓都從不同的方面做了詳細的解答，也都從各自的經(jīng)驗中給出了觀點，我們不管標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)定、燃燒時的毒性如何、場合的不同選用、阻燃線纜的發(fā)展趨勢等，我們只關(guān)心建筑物在使用各自所稱謂的阻燃線纜，不會成為助燃線纜即可。行業(yè)中的研討會也曾很多次討論，但會上大家的爭論還是較多，我們應(yīng)該放棄已有的爭論，或在爭論中找到已有的共性，腳踏實地的為用戶的應(yīng)用以及將來的發(fā)展，多做些力所能及的事，這樣比爭論來的更為實際。