林利民

喬治·弗里德曼的代表性預(yù)測(cè)

新近美國(guó)及西方戰(zhàn)略界、學(xué)術(shù)界有關(guān)第三次世界大戰(zhàn)的前瞻性、戰(zhàn)略性、“高仿真”性評(píng)估，當(dāng)以喬治·弗里德曼《未來(lái)一百年大預(yù)測(cè)》最有代表性，其思維模式有不少可圈可點(diǎn)之處。與那些預(yù)言中美必有一戰(zhàn)，未來(lái)第三次世界大戰(zhàn)必然以中國(guó)為一方、以美國(guó)為另一方，必然是中美對(duì)決以及分別以中、美為首的兩大集團(tuán)決戰(zhàn)的觀點(diǎn)不同，弗里德曼預(yù)言第三次世界大戰(zhàn)不是在中美之間展開(kāi)，甚至也不是在現(xiàn)有的大國(guó)圈子中展開(kāi)。他預(yù)測(cè)未來(lái)第三次世界大戰(zhàn)是在以日本-土耳其等為一方的聯(lián)盟與以美國(guó)-波蘭為另一方的聯(lián)盟之間展開(kāi)。

第三次世界大戰(zhàn)將在2050年爆發(fā)?

第三次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)前格局——美國(guó)與日、土聯(lián)盟對(duì)峙。弗里德曼在預(yù)測(cè)第三次世界大戰(zhàn)前國(guó)際格局時(shí)分析說(shuō)，2020年前后，國(guó)際社會(huì)目前普遍看好的中俄兩大國(guó)將走向政治經(jīng)濟(jì)失敗、“垮臺(tái)”，不再是大國(guó)格局中的主要戰(zhàn)略力量。他并認(rèn)為中國(guó)尤其將因?yàn)榉忾]型的地緣政治環(huán)境、人口和勞動(dòng)力縮減、市場(chǎng)和能源匱乏，以及政治社會(huì)不穩(wěn)定而崛起“失敗”并走向“分裂”，故而“無(wú)暇對(duì)外伸張力量”。在中俄發(fā)展崛起“失敗”的同時(shí)，歐亞大陸將興起日本、土耳其和波蘭三大“新強(qiáng)權(quán)”。其中日本將恢復(fù)國(guó)力上升勢(shì)頭，壓住中國(guó)，謀求重新控制中國(guó)及俄遠(yuǎn)東地區(qū)，重溫二戰(zhàn)時(shí)期的“大陸政策”舊夢(mèng)；土耳其將崛起為世界前十大經(jīng)濟(jì)體，并挾其雄踞歐亞非三大洲十字路口的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，企圖整合伊斯蘭世界，恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的版圖；波蘭重新崛起為歐洲大國(guó)，并主導(dǎo)東歐各小國(guó)組成一個(gè)強(qiáng)大的東歐集團(tuán)，東遏俄羅斯，西壓德、法等歐洲傳統(tǒng)大國(guó)。

因日本要在東亞恢復(fù)獨(dú)占東亞的“大陸政策”、土耳其企圖重溫奧斯曼帝國(guó)舊夢(mèng)，控制歐亞大陸“心臟地帶”，兩國(guó)并結(jié)成戰(zhàn)略同盟，因而再度構(gòu)成對(duì)美國(guó)歐亞霸權(quán)的威脅，美國(guó)與日-土聯(lián)盟圍繞歐亞大陸主導(dǎo)權(quán)形成新的對(duì)抗關(guān)系。2050年，美國(guó)聯(lián)合新崛起的波蘭與日-土聯(lián)軍決戰(zhàn)，第三次世界大戰(zhàn)由此爆發(fā)。

在弗里德曼《未來(lái)一百年大預(yù)測(cè)》一書中，第三次世界大戰(zhàn)于2050年12月24日爆發(fā)，這一天正是感恩節(jié)。戰(zhàn)爭(zhēng)以日本偷襲美國(guó)的太空作戰(zhàn)基地和“衛(wèi)星作戰(zhàn)系統(tǒng)”開(kāi)始。開(kāi)戰(zhàn)之日，日本從月球秘密基地的反方向向美國(guó)太空基地和“衛(wèi)星作戰(zhàn)系統(tǒng)”發(fā)射了大量“月球石極音速武器”，并在土耳其太空部隊(duì)的配合下，很快使美國(guó)的太空基地和“衛(wèi)星作戰(zhàn)系統(tǒng)”癱瘓，其幾個(gè)主要太空作戰(zhàn)平臺(tái)被摧毀，太空人員全部戰(zhàn)死，主要戰(zhàn)力僅殘存幾百架“極音速”戰(zhàn)機(jī)。初戰(zhàn)失利后，美國(guó)憑借一套殘存的老舊系統(tǒng)偵測(cè)到攻擊源于日本和土耳其，并開(kāi)始整合殘存力量，對(duì)日土聯(lián)軍發(fā)動(dòng)反擊，戰(zhàn)局形成僵持。此后，美國(guó)開(kāi)始擴(kuò)建“極音速”機(jī)群，迅速恢復(fù)了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，美國(guó)及其盟友開(kāi)始大反攻。戰(zhàn)爭(zhēng)以美國(guó)及其盟友的勝利告終。戰(zhàn)后，美國(guó)進(jìn)入到一個(gè)新的黃金時(shí)代。

第三次世界大戰(zhàn)預(yù)言給我們哪些啟示

弗里德曼新書《未來(lái)一百年大預(yù)測(cè)》有不少荒誕離奇的情節(jié)，但他關(guān)于第三次世界大戰(zhàn)及有關(guān)世界發(fā)展大趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)仍能給我們不少有用的啟示。

首先，為什么綜合實(shí)力尤其是軍事實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非西方國(guó)家的美國(guó)及西方國(guó)家，其戰(zhàn)略精英乃至戰(zhàn)略界仍醉心于研究第三次世界大戰(zhàn)的可能性及有關(guān)第三次世界大戰(zhàn)各種假設(shè)性場(chǎng)景?這是值得深思的。盡管和平與發(fā)展是世界潮流和時(shí)代主題，然而，誠(chéng)如鄧小平同志所言，和平問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題，“迄今”一個(gè)也沒(méi)有解決。發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)性雖然不大，但并沒(méi)有、目前也不可能完全排除。由于在確保國(guó)家生存與安全議題上不能計(jì)成本，哪怕發(fā)生世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)性只有百分之一，國(guó)家就要做百分之百的準(zhǔn)備。美國(guó)歷年《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》、《國(guó)防報(bào)告》、《四年防務(wù)評(píng)估》等戰(zhàn)略性文件，雖然不提第三次世界大戰(zhàn)，有時(shí)甚至把反恐、應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅等置于威脅排行榜前列，但其軍事準(zhǔn)備明顯是為了應(yīng)對(duì)全球大戰(zhàn)和大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。有鑒于此，我們雖然要繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展，堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦，堅(jiān)持“和諧世界”主張，但也不能不為應(yīng)對(duì)百分之一的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)性作百分之百的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。這里可以套用一句老話：“敵人還在磨刀，我們也要磨刀”。

其次，弗里德曼筆下的第三次世界大戰(zhàn)不以中美大戰(zhàn)為主要線索，甚至把中國(guó)仍然視為美國(guó)在第三次世界大戰(zhàn)中的盟國(guó)，這種思維路徑未免不合美國(guó)戰(zhàn)略界的主流意識(shí)。但弗里德曼不以中國(guó)為戰(zhàn)略對(duì)手不表明他喜歡中國(guó)及中國(guó)的發(fā)展，相反，這是美國(guó)戰(zhàn)略界中國(guó)觀的“弱中國(guó)范式”復(fù)活和另一種版本的“中國(guó)衰落論”，其思維路徑是美國(guó)先以政治經(jīng)濟(jì)手段打斷中國(guó)發(fā)展進(jìn)程，而后“弱中國(guó)”成為日本侵略對(duì)象，中國(guó)不得不因?qū)谷毡径c美結(jié)盟，因而是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期中美日關(guān)系的“再循環(huán)”。盡管弗里德曼們唱不衰中國(guó)，但其有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治的“問(wèn)題分析”也值得我們警惕，如人口老齡化和勞動(dòng)人口衰減問(wèn)題，社會(huì)不公和貧富差距，資源能源缺口問(wèn)題，以及中國(guó)地理上北沙漠、西高山、南叢林、東大海，實(shí)際上形同孤島的不利位置等。

第三，“敵人還在磨刀，我們也要磨刀”，這話很對(duì)。但磨什么刀?在哪里磨刀?都是戰(zhàn)略問(wèn)題，也需要有戰(zhàn)略思考。是要發(fā)展一支全能的全球性軍事力量還是發(fā)展一支以保衛(wèi)國(guó)家和平與發(fā)展為目標(biāo)、有所側(cè)重的區(qū)域性軍事力量?這也需要全面的戰(zhàn)略評(píng)估。弗里德曼新書給我們的一個(gè)重要啟示是，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)在太空，主戰(zhàn)力量是高技術(shù)的空天力量和“極音速武器”，“全民戰(zhàn)爭(zhēng)”、“全球戰(zhàn)爭(zhēng)”、“總體戰(zhàn)”等傳統(tǒng)戰(zhàn)略思想可能已經(jīng)過(guò)時(shí)。傳統(tǒng)的軍事力量構(gòu)成和傳統(tǒng)的戰(zhàn)略兵器也可能已經(jīng)過(guò)時(shí)。如何適應(yīng)世界軍事科技革命，打造一支具有新科技、新裝備，適應(yīng)新時(shí)代、新戰(zhàn)場(chǎng)和新戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事力量，迫切要求前瞻性的戰(zhàn)略與政治指導(dǎo)。（摘自《中國(guó)國(guó)防報(bào)》）