張 杰
(同濟大學交通運輸工程學院,上海 201800)
行車過程中駕駛員視點隨著行車環(huán)境的不斷變換而變化,主要表現(xiàn)為駕駛員視覺注意的選擇、持續(xù)以及轉(zhuǎn)換。作為車輛運行的直接載體,道路的平面線形是影響駕駛員視覺的關鍵因素。駕駛員通過前方道路線形輪廓進行信息的視認和加工,不良道路條件的影響是70%交通事故的直接或間接原因,因此有必要研究駕駛員視點特性與道路線形之間的關系,以利于評價道路運行環(huán)境的安全性。
對駕駛員動視點特性,國內(nèi)外研究學者進行了一定的研究,常用的指標包括注視時間、眼跳時間、眼跳距離、視力角等[1];有學者以駕駛員瞳孔變化為指標以評價駕駛員的視覺負荷[2];也有研究以駕駛員眼睛注視點位置、注視范圍以及眼球運動速度作為描述駕駛員視覺特性指標量,評價高速公路線形對駕駛員視覺特性影響[3,4]。
筆者運用目前較為先進的Smart-Eye Pro智能眼動儀進行室內(nèi)試驗,獲得駕駛員在不同公路平面線形條件下的眼動指標,主要以視點停留次數(shù)為參考指標,定量描述了駕駛員視點分布與線形之間的關系。
實驗選取某高速公路為實驗路段,選取7名被試人員觀看已建公路的行車視頻并記錄眼動指標。行車速度為設計車速(80 km/h),取被試人員眼動指標的均值作為分析值。
有研究對駕駛員視覺區(qū)域進行了劃分[5,6],結(jié)合高速公路的實際情況,本實驗中駕駛員注視區(qū)域的劃分見圖1,分為上方、下方、左側(cè)、右側(cè)、中間5個區(qū)域,其中中間區(qū)域左右夾角為20°、上下夾角為10°。
圖1 本實驗駕駛員注視區(qū)域劃分
用Smart-Eye Pro為每個被試人員建立包含眼睛、鼻孔、耳朵等特征點的頭部檔案(Head Profile)。給每個被試人員播放一段行車視頻,該視頻包含前文所劃分的各種路段,同時開啟Smart-Eye Pro的視線跟蹤功能,獲取各試驗人員在不同注視區(qū)域內(nèi)的視點停留次數(shù)。
按照前文的路段劃分,獲得不同情況下的駕駛員視點數(shù)據(jù),圖2給出了非隧道段的試驗數(shù)據(jù),圖3為隧道段駕駛員在不同區(qū)域的視點數(shù)據(jù),圖4給出了不同平曲線曲率下駕駛員在不同注視區(qū)域的視點數(shù)據(jù)[7]。
圖2 非隧道段駕駛員不同區(qū)域視點數(shù)據(jù)
圖3 隧道段駕駛員不同區(qū)域視點數(shù)據(jù)
圖4 不同平曲線曲率下駕駛員在不同注視區(qū)域視點數(shù)據(jù)
計算圖2非隧道段駕駛員視點在各個區(qū)域的總停留時間,見圖5。
圖5 非隧道段駕駛員視點在各個區(qū)域停留時間
可以看出駕駛員在彎道上的大部分時間視點都停留在中間區(qū)域和彎道內(nèi)側(cè)區(qū)域,這兩者之和在左轉(zhuǎn)彎曲線段和右轉(zhuǎn)彎曲線段分別達到了68%和77%,而在彎道外側(cè)的時間均未超過10%,可以得出駕駛員在彎道上行駛時對彎道內(nèi)側(cè)的信息需求較高,而對彎道外側(cè)可能存在獲取不利甚至忽視的情況。同時發(fā)現(xiàn)平曲線半徑越小,駕駛員在彎道外側(cè)的平均注視時間越小,即駕駛員的緊張度越高,具體數(shù)據(jù)見圖6、圖7。
圖6 左轉(zhuǎn)彎曲線段平均注視時間
圖7 右轉(zhuǎn)彎曲線段平均注視時間
對數(shù)據(jù)進行擬合,得到曲線段彎道外側(cè)注視時間與半徑的關系,見式(1)和式(2)。
左轉(zhuǎn)彎曲線段右側(cè)區(qū)域:
右轉(zhuǎn)彎曲線段左側(cè)區(qū)域:
對于視認過程,其中最小注視時間的確定是駕駛員注視點特征測定的基礎。一般而言,當視點停留時間超過最小停留時間時,認為駕駛員處于注視階段,為視覺信息加工的高級過程,當視點停留時間不超過最小注視時間時,為掃視階段,是信息初級加工階段,此時駕駛員視覺負荷較大,對信息的確認度較低。對于最小注視時間的標定,國內(nèi)外尚無統(tǒng)一規(guī)定,一般認為在 100 ~ 300 ms 之間[8,9],本次研究采用 165 ms[10],代入式(1)和式(2)計算,分別得到半徑為70 m和292 m,即當平曲線半徑小于300 m時,建議對彎道外側(cè)路側(cè)環(huán)境進行適當改善以保證駕駛員獲得的視認信息有效,且可以適當降低駕駛員的視認負荷。
對圖4數(shù)據(jù)進行擬合,得到彎道外側(cè)視點停留時間與半徑的關系,見式(3)和式(4)。
左轉(zhuǎn)彎曲線段:
右轉(zhuǎn)彎曲線段:
駕駛員對偏離車道特定物體的注視時間為1.6~2.0 s[11],為了保證有足夠時間獲取彎道外側(cè)的信息,尤其是標志的信息,取彎道外側(cè)有兩塊標志的不利情況,此時視點停留時間需約為4 s,代入式(3)和式(4),計算得到相對應的彎道半徑,左轉(zhuǎn)彎平曲線半徑為 601.53 m,右轉(zhuǎn)彎平曲線半徑為595.36 m。即轉(zhuǎn)彎半徑小于600 m時,建議在彎道內(nèi)側(cè)設置同樣標志以保證駕駛員能夠及時獲取相應信息。
分析圖3數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在隧道入口段和出口段的注視時間大部分集中在中間區(qū)域,分別占總時間的62%和56%,而在隧道中間段,駕駛員的注視時間集中在下方區(qū)域,占了總數(shù)的72%。
在隧道出入口段,因道路環(huán)境及光線的變化,駕駛員心理緊張度增加,表現(xiàn)在視覺特性上即為視點活動區(qū)域范圍的減小,對道路左、右方區(qū)域的信息關注度不夠,這時即使在路側(cè)設置了標志,駕駛員也可能忽視這些信息,因此建議在隧道出入口設置立體型交通信息系統(tǒng)。例如設置路面限速標線、路上限速標志或者門架式標志,減少駕駛員失誤的概率。
在隧道中間段,駕駛員對前方道路的信息需求較為強烈,且在隧道相對封閉的空間里缺少參照物,加之照明環(huán)境較差,駕駛員的速度感會降低,導致對自己的車速估計不足,也較難準確判斷與前車的距離。所以駕駛員只能通過觀看儀表板來獲取車速信息,并且通過前車尾燈的引導來駕駛并判斷前車的距離。因此視點在下方區(qū)域和中間區(qū)域的停留次數(shù)較高且遠遠超過其他區(qū)域。此時駕駛員對道路線形的感知度降低,從圖3可以看出駕駛員對左、右側(cè)的注視時間均較少,建議相關道路重要信息應該設置在前方和下方區(qū)域。
本文通過眼動儀實驗,獲取了大量的駕駛員視點指標,得到了以下結(jié)論:
1)車輛在彎道上行駛時,駕駛員注視點主要集中在彎道內(nèi)側(cè)和中間區(qū)域。
2)當平曲線半徑小于600 m時,駕駛員對獲取彎道外側(cè)的信息可能存在一定困難,這時建議在彎道內(nèi)側(cè)設置同樣標志以保證駕駛員能夠及時獲取相應信息。
3)當平曲線半徑小于300 m時,駕駛員對彎道外側(cè)的注視壓力較大,建議對路側(cè)環(huán)境進行適當優(yōu)化以降低駕駛員的視認負荷,保證駕駛員視認信息有效。
4)在隧道出入口,駕駛員緊張度增加,視點活動區(qū)域范圍明顯壓縮,建議在隧道出入口設置立體型交通信息系統(tǒng)。例如綜合設置路面限速標線、路上限速標志或者門架式標志等以保證駕駛員及時獲得道路信息。
[1]Kliegl R.Grabner E,Rolfs M.Length frequency predictability effects of words on eye movement in reading[J].European Journal of Cognitive Psychology2001,16(1):262 -284.
[2]杜志剛,潘曉東,郭雪斌.公路隧道進出口行車安全評價指標應用研究[J].同濟大學學報(自然科學版),2008,36(3):325-329.
[3]顧 強.高速公路線形對駕駛員視覺特性影響研究[D].西安:長安大學,2008.
[4]黃迎秋.山區(qū)與城市道路交通環(huán)境下駕駛員視覺搜索過程分析[D].西安:長安大學,2008.
[5]高翠翠.城市道路駕駛員注視區(qū)域熵率值研究[D].西安:長安大學,2010.
[6]Brackstone Mark,Ben Waterson.Are we looking where we are going.An exploratory examination of eye movement in high speed driving[C].Transportation Research Board.Washington,DC,2004.
[7]潘曉東,杜志剛,楊 軫.動視點指標與隧道進口平曲線半徑[J].同濟大學學報(自然科學版),2008,36(12):1661 -1664.
[8]許洪國,劉兆惠,王 超.道路安全等級定權聚類評價模型及因素辨析[J].交通運輸工程學報,2007,7(2):94 -98.
[9]郭應時,袁 偉,付 銳.道路交通安全評價指標特性分析[J].公路交通科技,2006,23(5):102 -105.
[10]杜志剛,李 杰,潘曉東,等.高速公路隧道路段駕駛員最小注視時間確定及應用[J].公路交通科技,2010,9(27):138-142.
[11]劉博華,孫立山,榮 健.基于眼動參數(shù)的駕駛員標志視認行為研究[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2011,8(11):22 -27.