◎ 李曉峰 左煌

在過去的三十年內(nèi)，廣州企業(yè)主動融入國際經(jīng)濟體系，在實踐中摸索經(jīng)驗，不僅取得了巨大的成就，而且走出了一條獨具廣州特色的發(fā)展之路。然而，近年來，隨著我國加入WTO過渡期的結(jié)束以及全方位對外開放格局的形成，廣州企業(yè)在對外經(jīng)貿(mào)方面的原有優(yōu)勢已逐漸弱化。為了促進廣州企業(yè)在今后對外經(jīng)貿(mào)中又快又好發(fā)展，分析和明確廣州企業(yè)在國際化進程中的發(fā)展狀況和程度是首先要面對的問題。本文將根據(jù)廣州企業(yè)國際化的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀分別構(gòu)建廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展的動態(tài)模型和廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化現(xiàn)狀的靜態(tài)模型，以期能對廣州企業(yè)國際化及其程度問題做出全面的分析研究。

一、文獻綜述

企業(yè)國際化階段性的理論研究起源于上世紀70年代的北歐，Carlson（1975）、Forsgern和Johanson（1975）、Johanson和Wiedersheim－paul（1975）、Johanson和Vahlne（1977）等人以企業(yè)行為理論研究方法為基礎(chǔ)提出Uppsala模型，此模型認為企業(yè)的海外經(jīng)營由4個“連續(xù)”、“漸進”的發(fā)展階段構(gòu)成：不規(guī)則的出口活動→通過代理商出口→建立海外銷售子公司→從事海外生產(chǎn)和制造。Welch和Luostarinen（1993）認為企業(yè)內(nèi)向國際化過程會影響其外向國際化的發(fā)展，企業(yè)內(nèi)向國際化的效果將決定其外向國際化的成功。梁能(1999)首次提出把中國企業(yè)走向世界分為外向型和內(nèi)向型兩類。此后, 魯桐、李朝陽(2002)經(jīng)研究后認為企業(yè)國際化必定包括內(nèi)向國際化和外向國際化兩個方面,且內(nèi)向國際化是其外向國際化的必要基礎(chǔ)和條件。林俐(2007)提出了“外-內(nèi)向國際化經(jīng)營模型”，并認為溫州民營企業(yè)國際化不但存在外向偏好,而且是一個內(nèi)外向互動共存、不斷提升的動態(tài)過程。

對企業(yè)國際化程度測量的研究則是企業(yè)國際化研究的另一個重要方面。各國學(xué)者對測量方法的研究成果頗多，主要有Lawrence Welch 和Reijo Luostrinen(1988)從企業(yè)向國際市場提供的產(chǎn)品、海外生產(chǎn)經(jīng)營方法、目標市場的選擇、組織結(jié)構(gòu)、融資方法和人員素質(zhì)六個方面考察企業(yè)的跨國經(jīng)營并提出了衡量國際化的六要素模型。Daniel Sullivan(1994)用外國銷售占總銷售的比重等五個指標構(gòu)建了國際化指標模型。魯桐（2000）通過跨國經(jīng)營方式、財務(wù)管理、市場營銷戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、認識管理及跨國化指數(shù)六個方面的量化指標構(gòu)建出國際化蛛網(wǎng)模型。王靜一（2006）在魯桐蛛網(wǎng)模型的基礎(chǔ)上對其指標進行重新設(shè)定，提出了符合測量地區(qū)企業(yè)國際化程度需要的地區(qū)企業(yè)國際化蛛網(wǎng)評價模型。

國內(nèi)外這些研究對探尋我國企業(yè)國際化的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)和借鑒意義，但是由于廣州企業(yè)的國際化發(fā)展獨具特色，若把國內(nèi)外的階段理論直接套用來分析廣州企業(yè)問題難免有失偏頗；而對于國際化程度的測算，出于數(shù)據(jù)收集方面的原因，一些模型并沒有進行量化考慮，或者在量化的判斷上主觀因素的影響痕跡頗重，不利于客觀的看待問題。本文將根據(jù)廣州企業(yè)國際化發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀，對諸位學(xué)者的研究成果進行調(diào)整和創(chuàng)新，并以廣州的企業(yè)總體為研究對象，對其國際化發(fā)展的整體狀況進行測算研究。

二、廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展的動態(tài)模型

目前學(xué)術(shù)界對企業(yè)國際化的概念尚存爭論，本文認為企業(yè)國際化是指企業(yè)參與國際分工，由單純的國內(nèi)經(jīng)營到與國際聯(lián)系的逐漸增加，進而在全球范圍內(nèi)經(jīng)營的發(fā)展過程。因此，從廣義上來講，當一個企業(yè)的經(jīng)營活動與國際經(jīng)濟活動發(fā)生某種聯(lián)系時，企業(yè)國際化的進程就開始了，不論這種開始是否出于該企業(yè)的自由意愿；而狹義的企業(yè)國際化則是指出于企業(yè)自由意愿，即企業(yè)主動、積極的與國外發(fā)生聯(lián)系、參與國際分工。而這種聯(lián)系既可以是有形的商品貿(mào)易，也可以是無形的服務(wù)、資金、技術(shù)以及人力資本的流通等。根據(jù)以上企業(yè)國際化的定義，可知企業(yè)的國際化是一個雙向的過程，它應(yīng)該包括內(nèi)向的國際化和外向的國際化兩個方面。其中，內(nèi)向國際化是指以國內(nèi)市場為基地，通過引進產(chǎn)品、技術(shù)、管理經(jīng)驗等來提升企業(yè)的整體技術(shù)水平和競爭能力以獲得持續(xù)發(fā)展的動力，具體主要包括進口、購買技術(shù)專利、三來一補、國內(nèi)合資合營、成為外國公司的子公司或分公司；外向國際化則是指企業(yè)向國際市場提供產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)、資金等一攬子生產(chǎn)要素，以實現(xiàn)生產(chǎn)過程的國際化，它是企業(yè)國際化的高級階段，具體主要包括：直接或間接出口、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、國外各種合同安排、國外合資合營、海外子公司和分公司等。

為充分了解廣州企業(yè)國際化發(fā)展的歷程，本文將以時間為軸，對廣州企業(yè)的內(nèi)外向國際化進行縱向考察。由于考察企業(yè)內(nèi)外向國際化指標眾多，下文將采用企業(yè)內(nèi)外向國際化中最具代表性的指標來進行測算。其中以廣州市進口貿(mào)易和引進外資代表內(nèi)向國際化的發(fā)展；以廣州市出口貿(mào)易和對外投資代表外向國際化的發(fā)展。

（一）廣州進出口貿(mào)易分析

1.進出口貿(mào)易數(shù)量分析

廣州的進出口貿(mào)易在過去的二十多年里發(fā)展迅猛。從1991-2010年廣州市進出口貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出：一方面，在進出口額的增長上，1991年廣州市的進出口額還較低，全年僅28億美元，隨后幾年的進出口總額都以高比例增長，到2010年廣州市的進出口總額已經(jīng)高達1037.76億美元，為1991年進出口總額的37倍。當然，其中個別年份由于特殊原因也出現(xiàn)過負增長的情況，但是影響時間都很短，沒有出現(xiàn)持續(xù)年份的進出口負增長狀況。如1998年受到亞洲金融危機影響，當年廣州進出口下降幅度高達30%，但隨后在1999年即開始回升；2001年由于全球經(jīng)濟不景氣的影響，各國需求大幅下降，全球貿(mào)易形勢急轉(zhuǎn)直下，全球商品貿(mào)易量出現(xiàn)了自1982年以來的首次下降，廣州受其影響進出口微降，并在隨后的2002年即大幅上漲。第三次負增長在2009年，主要是由于受到全球性經(jīng)濟危機的影響。另一方面 ，在出口所占比重方面，出口所占進出口總額比例以1999年為分水嶺，在此之前出口的比重一直高于進口，但總體呈逐年下降趨勢；在此之后出口所占比重在50%線上下小幅度波動。具體如表1所示。

表1 1991-2010廣州市進出口貿(mào)易統(tǒng)計

2.進出口貿(mào)易質(zhì)量分析

廣州進出口貿(mào)易在數(shù)量上迅猛發(fā)展的同時，其在質(zhì)量結(jié)構(gòu)上也有改善。由于出口貿(mào)易中的一般貿(mào)易出口是國內(nèi)產(chǎn)品在國際市場實現(xiàn)價值的重要環(huán)節(jié)，不同貿(mào)易方式在國民經(jīng)濟發(fā)展中起的作用不同，總體而言，一般貿(mào)易對國民財富的貢獻和綜合效應(yīng)高于加工貿(mào)易等其他貿(mào)易，因此本文選擇以廣州市一般貿(mào)易出口占出口總額比重這一指標來考察廣州出口貿(mào)易質(zhì)量的改善情況；廣州的一般貿(mào)易進口主要是進口國內(nèi)缺乏的原材料和機械設(shè)備，這就使得廣州地區(qū)的人均資本得以提高，而一般貿(mào)易進口通過人均資本的途徑與廣州地區(qū)的經(jīng)濟增長之間保持長期的均衡關(guān)系，因此，選擇一般貿(mào)易進口占進口總額比重這一指標來分析廣州進口貿(mào)易質(zhì)量的改善情況。

如表2所示，從2001年至2010年，廣州市一般貿(mào)易出口額在出口總額中所占的比例總體呈上升趨勢。2001年一般貿(mào)易出口比重為37.93%，自2006年開始上升到40%以上，雖然2009年和2010年所占比重較前兩年有所下降，但仍有42%左右,比2001年提高近4個百分點。

表2 2001-2010廣州市一般貿(mào)易出口比重

表3 2001-2010廣州市一般貿(mào)易進口比重

從總體趨勢來看，以上表3的數(shù)據(jù)顯示了廣州一般貿(mào)易進口在進口總額中所占比例呈穩(wěn)中上升的態(tài)勢，特別是近兩年來，一般貿(mào)易進口比重大幅攀升。這一方面是由于經(jīng)濟危機對加工貿(mào)易進口帶來的打擊，導(dǎo)致加工貿(mào)易進口絕對金額的下降；另一方面則是由于廣州企業(yè)抓住了經(jīng)濟危機中的機會，加快對國外先進技術(shù)和設(shè)備的進口，從而一般貿(mào)易進口在相對值和絕對值上都得到較快的增長。

根據(jù)以上對廣州市進出口貿(mào)易的分析可以看出，廣州企業(yè)在對外貿(mào)易方面，進出口貿(mào)易額大幅增長但近年來比例基本保持平衡，這意味著從對外商品貿(mào)易方面看，廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化的經(jīng)營規(guī)模在不斷擴大，但程度較為平均；同時，廣州企業(yè)在內(nèi)外向國際化中的經(jīng)營質(zhì)量穩(wěn)中上升。

（二）廣州引進外資與對外投資分析

1.引進外資的數(shù)量分析

廣州利用外資始于1979年，改革開放30年來，廣州充分利用其地緣優(yōu)勢，成為全國實際利用外資最多的城市之一。外資作為推動廣州市經(jīng)濟發(fā)展的一支重要力量，在過去幾十年內(nèi)為廣州的經(jīng)濟繁榮做出了卓越的貢獻。改革開放以來，廣州市實際利用外資可大致分為三個階段：第一階段（1979年—1991年），雖然實際利用外資有了一定的增長，但增長速度緩慢；第二階段（1992年—2001年），實際利用外資增長速度非?？?，尤其是1992年到1994年，平均年增長率達到了70%。之后，增長速度逐漸放緩；第三階段（2002年—至今），入世過渡期期間實際利用外資有較大幅度的波動，尤其是2002年和2004年實際利用外資的絕對額均有較大幅度的下降。但從2005年開始，實際利用外資又呈現(xiàn)較強的增長態(tài)勢。具體如圖1所示。

2.引進外資的質(zhì)量分析

圖1 2001-2010廣州市實際利用外資金額

在利用外資數(shù)量上增長的同時，利用外資的質(zhì)量上也有所改善，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是實際利用外資金額總體呈上升趨勢，2010年廣州全年實際利用外資金額達39.79億美元；二是引進的投資項目技術(shù)含量不斷提高，高新技術(shù)領(lǐng)域成為投資熱點；三是外商投資的來源結(jié)構(gòu)更加多元化，例如2001年共有49個國家和地區(qū)在廣州進行投資，而到2008年廣州則累計吸收了來自123個國家和地區(qū)的外商直接投資項目達19216個；四是外資平均項目規(guī)模有較大增長，如實際利用外資的平均規(guī)模2004年為164萬美元，而到2009年則上升至447萬美元。

3.對外投資

相對于招商引資方面已取得的成就，廣州市的對外投資發(fā)展緩慢，且絕對數(shù)額較低。雖然其間政府制定了各種政策措施鼓勵企業(yè)“走出去”，但由于廣州企業(yè)以中小型企業(yè)居多，資金和技術(shù)等資本并不雄厚，所以效果不是很理想。根據(jù)官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止到2010年底，廣州市境外企業(yè)僅為493家。2009年全年境外企業(yè)新增74個，其中中方投資4.18億美元；2010年全年境外企業(yè)新增87個，中方投資為4.67億美元。從以上數(shù)據(jù)可以看出，雖然對外投資金額增速快，但是其絕對數(shù)量仍然很低，2009年對外投資金額僅為引進外資的11.07%，而2010年也僅為11.74%。

從以上數(shù)據(jù)可知，廣州企業(yè)在吸引進外資和對外投資方面，主要致力于吸引外資，而對外投資方面發(fā)展比較落后。代表內(nèi)向國際化的引進外資明顯優(yōu)于代表外向國際化的對外投資，這就表明從資本流動方面來看，廣州企業(yè)的內(nèi)向型特征更為顯著。

綜合以上分析結(jié)果，將代表外向國際化的出口總額和對外投資總額與代表內(nèi)向國際化的進口總額和引進外資總額進行比較，對兩組數(shù)據(jù)各賦予0.5的權(quán)重，經(jīng)過計算可得，2008年廣州企業(yè)內(nèi)向國際化的比重為50%，2009年為53%,而2010年為55%。由此可見，在內(nèi)外向國際化過程中，廣州企業(yè)國際化發(fā)展比較均衡，但稍偏好內(nèi)向國際化。

（三）廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展的動態(tài)模型

通過以上對廣州企業(yè)國際化的縱向考察以及對歷史數(shù)據(jù)的分析比較，可以得出結(jié)論：一是隨著時間（T）的推移，廣州企業(yè)的國際化經(jīng)營的規(guī)模在不斷擴大；二是隨著時間（T）的推移，廣州企業(yè)國際化經(jīng)營的質(zhì)量在不斷提升；三是對于內(nèi)外向國際化方向的選擇上，廣州企業(yè)稍偏好內(nèi)向國際化。綜合以上結(jié)論，本文分別構(gòu)建廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展的動態(tài)數(shù)量模型（如圖2所示）和廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展的動態(tài)質(zhì)量模型（如圖3所示）。

圖2 廣州企業(yè)國際化發(fā)展的動態(tài)數(shù)量模型

圖3 廣州企業(yè)國際化發(fā)展的動態(tài)質(zhì)量模型

以上的兩個動態(tài)模型都表現(xiàn)出廣州企業(yè)國際化進程的一個主要特點，即在內(nèi)外向國際化方向的選擇中，廣州企業(yè)發(fā)展比較平衡，稍偏向于內(nèi)向國際化；其中，圖2的模型從動態(tài)的角度闡述了廣州企業(yè)在國際化進程出所表現(xiàn)出來的數(shù)量特質(zhì)，即企業(yè)國際化的經(jīng)營規(guī)模隨著時間的推移而不斷的擴大，顯示出在數(shù)量上的上升趨勢；圖3的模型從動態(tài)的角度描述了廣州企業(yè)在國際化進程出所表現(xiàn)出來的質(zhì)量特質(zhì)，即隨著時間從第一階段發(fā)展到第N階段，企業(yè)通過在對外經(jīng)貿(mào)活動的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，不斷提升國際化經(jīng)營的質(zhì)量，從而顯示在質(zhì)量上的上升趨勢。與此同時，這兩個模型還揭示出企業(yè)國際化的一條新的路徑，即除了企業(yè)國際化一般由內(nèi)向國際化到外向國際化的發(fā)展路徑以外，還可以先進行外向國際化，待外向國際化發(fā)展到一定時機再轉(zhuǎn)為內(nèi)向國際化。如近兩年由于國際市場不景氣，廣州及國內(nèi)很多原本專業(yè)從事外貿(mào)出口的企業(yè)紛紛選擇開拓國內(nèi)市場來幫助企業(yè)發(fā)展壯大。

三、廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展現(xiàn)狀的靜態(tài)模型

企業(yè)國際化程度測算最初研究成果多是針對單個企業(yè)的，王靜一（2006）在魯桐（2000）蛛網(wǎng)模型的建模思路下，為了測量地區(qū)企業(yè)國際化程度的需要對蛛網(wǎng)模型中的指標進行設(shè)定，提出了“地區(qū)企業(yè)國際化蛛網(wǎng)評價模型”。文本考慮了上文分析的廣州企業(yè)國際化的具體特征后，對“地區(qū)企業(yè)國際化蛛網(wǎng)評價模型”的某些指標做出修正，以期調(diào)整后的模型能更好的描述廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化的現(xiàn)狀。

修正后的蛛網(wǎng)模型包括測量廣州企業(yè)國際化的8個指標，其中測量內(nèi)向國際化程度的指標為：進口依存度指數(shù)、外資對出口的貢獻度指數(shù)、規(guī)模項目引進指數(shù)和世界500強的進入指數(shù)；測量外向國際化程度的指標分別為：出口依存度指數(shù)、一般貿(mào)易貢獻度指數(shù)、境外市場覆蓋率指數(shù)以及境外擴展覆蓋率指數(shù)。為了避免出現(xiàn)因單獨年份數(shù)據(jù)波動幅度過大而造成的數(shù)據(jù)不具代表性的情況，本文對測量數(shù)據(jù)的處理為選擇2008-2010年的數(shù)據(jù)，然后采用算術(shù)平均法求取平均值來進行測算。

（一）各項指標的測算

1.進口依存度指數(shù)

進口依存度是指進口貿(mào)易額與GDP的比值，它反映了一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟對進口和國外市場的依賴程度以及進口業(yè)務(wù)的發(fā)達程度。選擇進口依存度作為衡量企業(yè)國際化的一個指標意在反映廣州企業(yè)內(nèi)向國際化的深度。

表4列出了對進口依存度進行考察的具體指標以及分值，其中分值越高代表國際化程度越高。廣州2008至2010年的平均進口依存度為33%，得分為2分。

2.外資對出口的貢獻度指數(shù)

外資對出口的貢獻度指數(shù)是指外商投資企業(yè)出口額占出口總額的比例。這個指標從側(cè)面反映了一個國家或地區(qū)利用外資的效果和程度。

表5為外資對出口的貢獻度指數(shù)得分表，其中分值越高代表國際化程度越高。2008-2010年廣州企業(yè)中外商投資企業(yè)平均出口占總出口額的59%，可知此指標得分為3分。

3.規(guī)模項目引進指數(shù)

規(guī)模項目引進指數(shù)是指一個國家或地區(qū)引進的外資中規(guī)模以上項目投資金額在總引進投資金額中所占的比例。此指數(shù)中規(guī)模項目的投資額下限為1000萬美元。規(guī)模項目的引進有助于利用規(guī)模效應(yīng)來提升當?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力。引進的項目規(guī)模越大對當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展貢獻越大，也就意味著企業(yè)國際化程度的深化，因此，此指標反映了企業(yè)國際化的深度。

表6列出了不同規(guī)模項目引進指數(shù)對應(yīng)的得分值，分值越高代表企業(yè)國際化程度越高。廣州近三年規(guī)模項目的引進指數(shù)為89%，得分為5分。

4.世界500強進入指數(shù)

企業(yè)內(nèi)向國際化的具體內(nèi)容大致包括與進入當?shù)氐膰馄髽I(yè)合資、合作、競爭等,而跨國公司特別是世界500強進入的情況,則直接反映了當?shù)仄髽I(yè)所面臨的“國際競爭國內(nèi)化”的程度,表現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)向國際化的廣度①。因此，選擇當?shù)厥澜?00強的進入指數(shù)作為衡量企業(yè)國際化程度的一個指標。其具體的計算方式為當?shù)匾M500強企業(yè)占500強總數(shù)的比值。

表4 進口依存度指標得分表

表5 外資對出口的貢獻指數(shù)得分表

表6 規(guī)模項目引進指數(shù)

表7 世界500強進入指數(shù)

表8 出口依存度指數(shù)

表9 一般貿(mào)易出口貢獻度指數(shù)

表7為世界500強進入指數(shù)的得分表，得分越高表示國際化程度越高。經(jīng)過計算得知廣州2008至2010年世界500強進入指數(shù)為34%，因此得分為2分。

5.出口依存度指數(shù)

出口依存度即出口與GDP的比值，它反映了一個國家或地區(qū)企業(yè)的外出口對當?shù)亟?jīng)濟的貢獻程度。作為測算國際化程度最常用的指標之一，出口依存度反映了當?shù)仄髽I(yè)外向國際化的深度。

表8列出了出口依存度各層次的得分表，其中分數(shù)越高代表國際化程度越高。廣州近年的出口依存度平均值為32%，得分為2分。

6.一般貿(mào)易出口貢獻度指數(shù)

珠三角對外貿(mào)易的特點之一即為加工貿(mào)易比例過高，而加工貿(mào)易對當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展不論是從財富效應(yīng)還是綜合效應(yīng)來看都遠弱于一般貿(mào)易。因此，如僅用出口依存度來判斷一個地區(qū)企業(yè)國際化的程度無法反映出當?shù)爻隹谫Q(mào)易的結(jié)構(gòu)狀況，故本文選擇加入一般貿(mào)易出口貢獻度指數(shù)來衡量廣州外向國際化的質(zhì)量。其具體的測算方法是取近三年廣州市一般貿(mào)易出口占總出口的比重的平均值。

表9列出了不同一般貿(mào)易出口比重所對應(yīng)的得分值，得分越高代表國際化程度越高。根據(jù)上文的數(shù)據(jù)可得廣州市近三年一般貿(mào)易出口比例為43%，得分為3分。

7.境外市場覆蓋率指數(shù)

境外市場覆蓋率是評估一個地區(qū)的企業(yè)在海外市場的覆蓋程度的指標，它不僅決定了企業(yè)國際化的成長空間，也影響著國際化的成熟程度和風險程度以及對國際市場的熟悉程度。其具體的測算方法為出口國家數(shù)量與世界國家總數(shù)量之比。

表10 境外市場覆蓋率得分表

表11 境外投資覆蓋率得分表

根據(jù)表10列出的境外市場覆蓋率得分以及廣州企業(yè)對世界各國家和地區(qū)的出口地情況，根據(jù)2008-2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算得到境外市場覆蓋率為99%，得分為5分。

8.境外投資覆蓋率指數(shù)

境外投資覆蓋率是指當?shù)仄髽I(yè)在境外投資的國家數(shù)量與世界國家總數(shù)之比。它代表了企業(yè)對外投資的廣度以及企業(yè)在世界范圍內(nèi)調(diào)配各種資源的能力。

表11給出了不同境外投資率所對應(yīng)的得分值。根據(jù)廣州市近年②的對外投資數(shù)據(jù)可得知境外投資覆蓋率為24%，因此得分為2分。

（二）廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化發(fā)展現(xiàn)狀靜態(tài)模型的構(gòu)建及分析

1.模型的構(gòu)建

通過上文對廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化現(xiàn)狀指標的測算，現(xiàn)建立靜態(tài)模型如下圖所示：

2.對模型的分析

圖4 廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化現(xiàn)狀的靜態(tài)模型

（1）在組成模型的8個指標中，只有兩個分值很高，得分為5分，其余6項均只有2分或者3分。這說明廣州企業(yè)國際化進程中突出的問題仍然較多，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對外投資結(jié)構(gòu)不盡合理，需要繼續(xù)完善、優(yōu)化。

（2）從衡量內(nèi)向國際化的4個指標來看，其中規(guī)模項目引進指數(shù)高達89%，反映了目前廣州所引進的項目都有著較高的規(guī)模，這對促進廣州經(jīng)濟的快速發(fā)展有著重要的意義；但是其余三項得分均比較低，這表明廣州企業(yè)內(nèi)向國際化水平還不高，企業(yè)在本土參與和介入國際市場的程度仍待提升。

（3）從外向國際化的4個指標來看，其中境外市場覆蓋率指數(shù)高達99%，表明廣州企業(yè)經(jīng)過30余年的努力，在出口空間上的擴展取得良好成績，但是對國外高端市場的開拓仍然乏力，接下來企業(yè)的重點應(yīng)該放在對境外市場的深度開發(fā)上；而其余三項指標的偏低綜合反映了廣州企業(yè)外向國際化的低程度，這一方面表現(xiàn)在對外貿(mào)易上的出口比重較低，另一方面表現(xiàn)為廣州對外投資尤為欠缺。根據(jù)鄧寧（1981）提出的投資發(fā)展周期理論，當一國（地區(qū)）人均GDP超過4750美元時，其對外直接投資凈額應(yīng)該大于等于零，且絕對值不斷擴大。廣州2008年時人均GDP就突破1萬美元，達到11696美元，這就意味著按照一般規(guī)律，廣州此時的對外投資應(yīng)大于引進的外資，而不是出現(xiàn)目前廣州對外投資與引進外資之間存在巨大差距的狀況。

四、結(jié)束語

隨著經(jīng)濟全球化向縱深發(fā)展和企業(yè)自身的不斷成長，廣州企業(yè)必然加速卷入到國際市場的競爭當中，企業(yè)國際化進程必然不斷向前推進。為了分析目前廣州企業(yè)國際化的發(fā)展狀況，本文從動態(tài)和靜態(tài)兩個角度對廣州企業(yè)內(nèi)外向國際化的程度進行了測算和分析。得出的結(jié)論為：從動態(tài)角度來看，隨著時間的發(fā)展，廣州企業(yè)國際化經(jīng)營的規(guī)模不斷擴大、質(zhì)量不斷提高，且在內(nèi)外向國際化選擇中稍偏向于內(nèi)向國際化；從靜態(tài)角度來看，廣州企業(yè)國際化的程度還不高，且各項指數(shù)顯示出企業(yè)國際化發(fā)展不平衡，需要繼續(xù)改進。

注釋：

①王靜一.對地區(qū)企業(yè)國際化發(fā)展水平的創(chuàng)新評價研究[J].科技管理研究,2006,9.

②由于資料所限，此處近年指2005-2007年。

[1]Jan Johanson & Jan-Erik Vahine.The internationalization process of the firm: A model of knowledge development and increasing foreign market commitments.Journal of International Business Studies, 1977, (8).

[2]Welch & Luostarinen.Internationalization: Evolution of a Concept.Journal of General Management, 1988,(14).

[3]魯桐.WTO與中國企業(yè)國際化.北京:中共中央黨校出版社,2000.

[4]林俐.民營企業(yè)國際化經(jīng)營研究—基于溫州的實踐.杭州:浙江大學(xué)出版社,2007.

[5]王靜一.廣東企業(yè)國際化現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究.廣州:華南理工大學(xué)碩士論文,2005.

[6]王靜一.對地區(qū)企業(yè)國際化發(fā)展水平的創(chuàng)新評價研究.廣州:科技管理研究,2006,9.

[7]陳菲瓊,王曉靜.我國企業(yè)國際化程度的衡量.武漢:統(tǒng)計與決策,2004,7.

[8]田劍英.民營企業(yè)國際化經(jīng)營及其品牌國際化——以寧波民營企業(yè)為例.北京:光明日報出版社,2010.

[9]魯桐.企業(yè)國際化階段、測量方法及案例研究.北京:世界經(jīng)濟,2000,3.

[10]葉向陽.廣東中小企業(yè)國際化的對策研究.廣州:華南理工大學(xué)碩士論文,2001.

[11]李江帆,顧乃華.從內(nèi)向國際化劍外向國際化——CEPA背景下珠三角國有服務(wù)企業(yè)國際化路徑安排.廣州:南方經(jīng)濟,2004,3.

[12]周海敏.浙江企業(yè)國際化程度研究——以民營企業(yè)為例.杭州:浙江工商大學(xué)碩士論文,2008.

[13]蔡衛(wèi)東,趙進,周祖城.中國大型企業(yè)國際化程度比較研究.北京:北京工商大學(xué)學(xué)報,2004,7.

[14]丘杉.廣東經(jīng)濟國際化的特征、障礙與思路調(diào)整.廣州:廣東社會科學(xué),2006,2.

[15]胡莎.企業(yè)國際化對經(jīng)營績效的影響:我國制造業(yè)上市公司的實證研究.長沙:中南大學(xué)碩士論文,2007.

[16]尹柳營,楊凱云.我國企業(yè)國際化現(xiàn)狀和問題分析.武漢:科技進步與對策,2003,12.

[17]趙麗佳,馮中朝.加工貿(mào)易進口、一般貿(mào)易進口與經(jīng)濟增長的關(guān)系——一個協(xié)整和影響機制的經(jīng)驗研究.杭州:世界經(jīng)濟研究,2008,8.

[18]王方華,曾賽星,宛天巍.長三角都市圈制造業(yè)企業(yè)國際化戰(zhàn)略研究.上海:上海三聯(lián)書店,2007.