好畢斯嘎拉圖,周勝田,張志舒,胡 駿
(1.中航工業(yè)沈陽發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)研究所,沈陽 110015;2.南京航空航天大學(xué)能源與動(dòng)力學(xué)院,南京 210016)
先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)除具備高性能、高可靠性和良好隱身性之外,還必須滿足飛機(jī)適用性指標(biāo),在整個(gè)飛行包線范圍內(nèi)具有足夠的可用穩(wěn)定裕度,為此,在發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)過程中,需要對(duì)各種性能與可用穩(wěn)定裕度等要求之間進(jìn)行折衷,以達(dá)到最佳平衡。因此,對(duì)各類降穩(wěn)因子對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性的影響進(jìn)行研究非常重要。大量研究表明,在各類降穩(wěn)因子中,進(jìn)氣畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性的影響最大[1]。
本文基于帶源項(xiàng)的2維非定常歐拉方程發(fā)展了1種預(yù)測(cè)進(jìn)氣畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性和性能影響的數(shù)值計(jì)算方法,并分析總壓畸變對(duì)整機(jī)穩(wěn)定性的影響。
在建立物理模型時(shí),將一系列垂直于發(fā)動(dòng)機(jī)軸線的截面劃分成若干個(gè)計(jì)算單元,且在圓周方向上將流道也劃分成一系列相同的扇形區(qū),計(jì)算網(wǎng)格劃分如圖1所示。因此,每個(gè)計(jì)算單元是1個(gè)環(huán)形的通道扇形區(qū)(或子發(fā)動(dòng)機(jī)),其上、下邊界一般為內(nèi)、外機(jī)匣,采用不可滲透的邊界條件。每個(gè)單元采用帶源項(xiàng)的非定常2維歐拉方程計(jì)算。發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇/壓氣機(jī)部件可以整體作為1個(gè)單元,也可以分成幾個(gè)單元,每個(gè)單元可以是1級(jí),也可以是若干級(jí)組。在計(jì)算中只需要給定每個(gè)單元進(jìn)、出口截面的內(nèi)外半徑、單元長(zhǎng)度,及進(jìn)口截面氣流角度和單元特性(如風(fēng)扇壓氣機(jī)或高、低壓渦輪特性以及損失單元的流動(dòng)損失特性等)。
數(shù)學(xué)模型采用積分型的控制方程,坐標(biāo)系為圓柱坐標(biāo)系。本文主要計(jì)算周向畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性的影響,且根據(jù)俄羅斯穩(wěn)定性理論認(rèn)為徑向畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性的影響很小,可以忽略不計(jì),在控制方程中忽略參數(shù)的徑向變化,而采用徑向平均參數(shù)。在模型中,以考慮黏性作用的各部件實(shí)際特性代表發(fā)動(dòng)機(jī)各部件的氣動(dòng)作用,將控制方程中的流動(dòng)視為無黏流動(dòng),控制方程可簡(jiǎn)化為帶源項(xiàng)的2維非定常無黏歐拉方程。
式中:C為氣流絕對(duì)速度;Cx、Cθ分別為氣流軸向和周向速度;ρ為氣流密度;g為引氣或放氣流量;S為截面面積;Sx、Sθ分別為軸向和周向面積;V 為體積;Fx、Fθ分別為軸向、周向葉片力和流道對(duì)氣流的軸向、周向作用力;Pn為相應(yīng)截面面積上的總壓;Q為熱量;N為輪緣功;T為總溫;t為時(shí)間。
在發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口給定溫度和壓力的邊界條件,根據(jù)計(jì)算要求給定總壓或總溫(或二者的組合)與時(shí)間和周向坐標(biāo)的關(guān)系
在出口邊界,即噴管臨界截面采用發(fā)動(dòng)機(jī)的綜合節(jié)流特性
式中:πnz為噴管落壓比。
此外,設(shè)定噴管出口的壓力為環(huán)境靜壓。
求解上述控制方程采用經(jīng)典4階顯式Runge-Kutta格式時(shí)間推進(jìn)法。
式中:h為時(shí)間步長(zhǎng);K為基本變量時(shí)間導(dǎo)數(shù)。
在計(jì)算中,采用穩(wěn)態(tài)總壓畸變指數(shù)Δσ0/動(dòng)態(tài)總壓畸變指數(shù)εav=1.272,畸變范圍為180°,畸變形式為方波。
總壓畸變敏感系數(shù)是指在給定轉(zhuǎn)速下的原始可用穩(wěn)定裕度與在發(fā)動(dòng)機(jī)上獲得的臨界綜合畸變指數(shù)之比,而臨界綜合畸變指數(shù)是指使風(fēng)扇或壓氣機(jī)的穩(wěn)定裕度降為零時(shí)的畸變指數(shù)??倝夯兠舾邢禂?shù)為
式中:SMi為風(fēng)扇/壓氣機(jī)試驗(yàn)獲得的可用穩(wěn)定裕度;Wcr為臨界畸變指數(shù)。
使用本模型預(yù)測(cè)的某型發(fā)動(dòng)機(jī)典型狀態(tài)的總壓畸變,敏感系數(shù)見表1。
表1 在不同工作狀態(tài)下的發(fā)動(dòng)機(jī)總壓畸變敏感系數(shù)
從表1中可見,狀態(tài)4的畸變敏感系數(shù)最大,抗畸變能力最差,對(duì)總壓畸變比較敏感,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)總壓畸變W=9時(shí),穩(wěn)定裕度損失為22.19%;當(dāng)損失的穩(wěn)定裕度大于發(fā)動(dòng)機(jī)可用穩(wěn)定裕度時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)就失去穩(wěn)定工作能力,進(jìn)入不穩(wěn)定工作狀態(tài)。
總壓畸變不僅對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定邊界有影響,還對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能(如推力、耗油率等)有影響,如圖2、3所示。
圖2 推力下降比值隨總壓畸變的變化
圖3 耗油率增長(zhǎng)比值隨總壓畸變的變化
從圖2、3中可見,當(dāng)燃燒室出口總溫不變時(shí),總壓畸變指數(shù)的增大導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)推力減小和耗油率增加。如某型發(fā)動(dòng)機(jī)在接近臨界總壓畸變情況時(shí),其推力減小比值和耗油率增加比值均不到2.5%。由此可知,總壓畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能參數(shù)的影響比較小,特別是當(dāng)畸變強(qiáng)度較小時(shí),其對(duì)性能參數(shù)沒有明顯影響。由于在計(jì)算中忽略了總壓畸變對(duì)風(fēng)扇/壓氣機(jī)特性的影響,可能會(huì)產(chǎn)生微小的計(jì)算誤差。
在發(fā)動(dòng)機(jī)工作過程中,進(jìn)氣總壓畸變軸向傳遞使發(fā)動(dòng)機(jī)各截面參數(shù)重新分布,進(jìn)而影響發(fā)動(dòng)機(jī)性能和穩(wěn)定裕度。總壓畸變軸向傳遞如圖4所示。
圖4 在狀態(tài)3、W=9%畸變軸向傳遞
從圖4中可見,通過風(fēng)扇時(shí),總壓畸變大幅度衰減,同時(shí)生成大幅度的總溫畸變;通過壓氣機(jī)時(shí),總壓畸變繼續(xù)衰減,并進(jìn)一步生成總溫畸變。這種變化趨勢(shì)與實(shí)際情況比較吻合。通過燃燒室時(shí),總溫畸變發(fā)生激烈變化,導(dǎo)致其被進(jìn)一步放大。在不同工作狀態(tài)下,總壓畸變的變化如圖5、6所示。
圖5 總壓畸變通過風(fēng)扇時(shí)的衰減度
圖6 總壓畸變通過風(fēng)扇時(shí)的總溫生成系數(shù)
從圖5、6中可見,在發(fā)動(dòng)機(jī)所有典型工作狀態(tài)下,通過風(fēng)扇時(shí),總壓畸變的衰減程度都大于46%,總溫畸變生成系數(shù)都小于18%,并且隨著總壓畸變指數(shù)的增大,總壓畸變的衰減能力幾乎不變??倝夯兺ㄟ^風(fēng)扇時(shí)衰減得越多,在壓氣機(jī)前面形成的組合畸變強(qiáng)度越小,壓氣機(jī)越不易失穩(wěn)。
總壓畸變雖然對(duì)將各子發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)平均后得到的整機(jī)性能影響不大,但是對(duì)各子發(fā)動(dòng)機(jī)性能參數(shù)的影響比較大,即對(duì)各子發(fā)動(dòng)機(jī)工作點(diǎn)的影響比較大,如圖7所示。
圖7 在狀態(tài)2、W=15%時(shí)風(fēng)扇和壓氣機(jī)工作點(diǎn)的變化
從圖7中可見,在總壓畸變情況下,高、低壓區(qū)的子發(fā)動(dòng)機(jī)工作點(diǎn)軌跡變化較大,而對(duì)將各子發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)平均后得到的整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)工作點(diǎn)軌跡變化較小,這與實(shí)際情況非常吻合。在同樣條件下,子發(fā)動(dòng)機(jī)壓氣機(jī)工作點(diǎn)軌跡偏離初始狀態(tài)給定的等換算轉(zhuǎn)速線比較大。這主要是在計(jì)算中采用低壓轉(zhuǎn)子物理轉(zhuǎn)速不變,總壓畸變通過風(fēng)扇時(shí)生成大幅度的總溫畸變而使低壓區(qū)的總溫增大,從而使相對(duì)換算轉(zhuǎn)速減小。
圖8 對(duì)臨界總壓畸變指數(shù)的影響
2.5.2 進(jìn)口畸變形式對(duì)總壓敏感系數(shù)的影響
在相同的畸變范圍和工作狀態(tài)下,不同形式總壓畸變的畸變敏感系數(shù)不同。方波和準(zhǔn)余弦波形式如圖9、10所示,其總壓畸變敏感系數(shù)對(duì)比結(jié)果見表2。
圖9 方波
圖10 準(zhǔn)余弦波
表2 敏感系數(shù)誤差對(duì)比
從表2中可見,在同一工作狀態(tài)、相同的畸變范圍和總壓畸變指數(shù)條件下,其準(zhǔn)余弦波形式比方波形式小,且畸變敏感系數(shù)大,在狀態(tài)5條件下,其誤差達(dá)到了近6%。從而出現(xiàn)方波形式評(píng)定的敏感系數(shù)符合要求,而準(zhǔn)余弦波形式的不符合要求。因此,用什么樣的畸變形式評(píng)定抗畸變能力還需進(jìn)一步深入研究。
2.5.3 左支特性點(diǎn)對(duì)臨界總壓畸變指數(shù)的影響
左支特性如圖11所示。在圖中,S為喘振點(diǎn),其左邊為左支特性,L是左支特性點(diǎn);其右邊是右支特性,即風(fēng)扇/壓氣機(jī)特性。在畸變條件下,雖然風(fēng)扇/壓氣機(jī)部件局部葉柵通道經(jīng)常出現(xiàn)失速團(tuán),但整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)仍具備穩(wěn)定工作的能力。然而這種失速團(tuán)若繼續(xù)擴(kuò)大,是否會(huì)影響發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定工作,與風(fēng)扇/壓氣機(jī)左支特性點(diǎn)有很大關(guān)系。目前還無法通過試驗(yàn)和計(jì)算準(zhǔn)確得出風(fēng)扇/壓氣機(jī)左支特性點(diǎn)對(duì)總壓臨界畸變指數(shù)的影響。本文把喘振點(diǎn)左下邊所有區(qū)域劃分成粗網(wǎng)格,并計(jì)算出每1個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)值時(shí)的臨界總壓畸變指數(shù)。臨界總壓畸變指數(shù)值相應(yīng)放大的結(jié)果如圖12所示。
圖11 左支特性
圖12 左支特性影響
從圖12中可見,左支特性點(diǎn)的選取影響臨界總壓畸變指數(shù),影響程度主要與右支特性曲線接近喘振邊界時(shí)陡峭和平坦有關(guān)。右支特性曲線越陡峭,左支特性點(diǎn)對(duì)臨界總壓畸變指數(shù)的影響就越大;右支特性曲線越平坦,則其影響越小??傮w上,左支特性點(diǎn)越往左上角取,相應(yīng)的臨界總壓畸變指數(shù)就越大。
(1)本文所建立的數(shù)學(xué)模型能很好地預(yù)測(cè)進(jìn)氣畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性和性能的影響。
(2)總壓畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性的影響比較大,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能的影響比較小;計(jì)算得出某型發(fā)動(dòng)機(jī)在狀態(tài)4時(shí)抗畸變能力最差。
(3)總壓畸變通過風(fēng)扇大幅度衰減的同時(shí)生成較大的總溫畸變,并在壓氣機(jī)前形成組合畸變,使得壓氣機(jī)可用穩(wěn)定裕度減小。
(4)臨界總壓畸變指數(shù)的主要影響因素為風(fēng)扇/壓氣機(jī)左支特性、發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口總壓畸變形式和分配比例;評(píng)定發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性前需要與飛機(jī)協(xié)調(diào)確定評(píng)定發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性使用的畸變形式和分配比例。
[1]劉大響,葉培梁,胡駿,等.航空燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性設(shè)計(jì)與評(píng)定技術(shù)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2004:14-72.
[2]廉筱純,吳虎.航空發(fā)動(dòng)機(jī)原理[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2005:346-368.
[3]田寧,陳金國(guó),張恩和.畸變對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定性的影響[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),2002(4):25-28.
[4]王勤,劉世官,李承輝,等.發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣總壓動(dòng)態(tài)畸變流場(chǎng)測(cè)試及影響因素分析[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),2002(1):6-11.
[5]William T C,Martin J G,Hooman R.Inlet distortion testingand analysis of a high-bypass ratio turbofan engine[R].ISABE-2003-1110.
[6]Mokelke H.The prediction of steady circumferential presure and temperature distortions in multistage axial compressor[J].Journal of Engineering for Power,1980,102:448-457.
[7]Amundson M H.Distortion test capabilities for future fighter aircraft engines[R].AIAA-89-2956.