陳梅 鄒誠杰
摘要:城市空間的改造提升日益依賴于文化的滲入。文章通過對虞山東麓區(qū)域生態(tài)、文化、功能等多角度的綜合分析,提出“內(nèi)聚外融”的規(guī)劃策略,并以文化提升為理念進行了景點的詳細改造設(shè)計。
關(guān)鍵詞:虞山 ; 東麓 ; 空間 ; 研究
Abstract: The improvement of the city space increasingly depends on the culture infiltration. This article does the comprehensive analysis of the ecological, cultural, function and other aspects in the east regional of Yushan, puts forward the " cohesion and harmony" planning strategy, and does the detailed attractions transformation design as the concept of enhancing the cultural.
Key words: Yushan; east regional ; space; study
中圖分類號:TU984.11+3 文獻標(biāo)識碼:A文章編號:2095-2104(2012)
1 現(xiàn)狀分析
虞山東麓位于虞山尚湖自然風(fēng)景區(qū)與城市核心的交錯地帶,周邊用地承擔(dān)著居住、商業(yè)、文教、風(fēng)景游覽等多種城市功能,包括仲雍墓、言子墓、周章墓、辛峰亭、致道觀、讀書臺、游文書院和石梅園等多個景點,同時被虞山尚湖風(fēng)景區(qū)、西涇岸、南涇堂和琴川河歷史文化街區(qū)所圍繞,具有豐富的、獨特的歷史文化資源。
虞山東麓是常熟文化的發(fā)源地,是構(gòu)成起伏變化的城市天際輪廓線的關(guān)鍵之處,也是構(gòu)成常熟山水城融為一體的獨特城市格局和空間形態(tài)的重要組成部分。常熟素有“七溪流水皆通海,十里青山半入城”之稱,虞山東麓,就是十里青山入城之處。虞山與古城相依,古城內(nèi)仍保留著傳統(tǒng)“粉墻黛瓦”的民居建筑和“小橋流水人家”的街巷格局,尺度宜人,風(fēng)貌完整,生活氣息濃厚。位于虞山上的辛峰亭,與古城內(nèi)的方塔,互為借景,形成了良好的視線通廊。
在吳文化影響下,虞山東麓的文脈延續(xù)特征明顯,游文書院、讀書臺、石梅園、東麓石刻均是吳文化的發(fā)展與延續(xù);如今石梅小學(xué)、圖書館等文化設(shè)施也是在吳文化的脈絡(luò)不斷發(fā)展與延續(xù)中應(yīng)運而生,這種文脈的傳承與發(fā)展的趨勢相當(dāng)明顯,文脈隱含的線索比較清晰。
2 存在問題
根據(jù)對虞山東麓區(qū)域的現(xiàn)場調(diào)查,虞山東麓雖然歷史文化資源眾多,但都較為零散,各個景點之間缺乏應(yīng)有的聯(lián)系。對內(nèi),缺乏代表場地特征的核心空間、場地特征不突出,文化定位模糊、文化景觀特色不足,顯得特色缺失,凝聚力不足;對外,與城市發(fā)展總體定位的錯位、與城市生態(tài)空間關(guān)系分離、與城市功能不兼容,顯得融合不足。
2.1主要表現(xiàn)為:
2.1.1城市特色的缺失,文化底蘊彰顯不足。完整的文化空間被碎片化,傳統(tǒng)文化失去活力;城市特色在城市化過程中逐漸消磨,文化底蘊顯現(xiàn)不足。重要歷史片區(qū)用地被軍事、學(xué)校所占,導(dǎo)致文脈傳承斷裂。如,道教文化在常熟原本有著廣泛的影響,舊時阜城門(今西門)城墻東側(cè)有一民國時間的歷史景點——逍遙游,但目前已被改建為軍營及自來水廠。
2.1.2重要景點空間軸線不明,缺乏連貫性。如:作為城市空間標(biāo)志物的辛峰亭、吳文化起源標(biāo)志的仲雍墓、孔子3000弟子唯一南方人的言子墓,三者之間沒有很好的空間聯(lián)系和應(yīng)有的軸線。歷史景點各自獨立存在,缺乏空間的聯(lián)系和相應(yīng)的解說系統(tǒng)。
2.1.3景點分布不均,存在斷裂點。從整個虞山東麓區(qū)域來看,景點分布不均,大部分集中在沿北門大街一側(cè)和言子墓、仲雍墓一帶。有的區(qū)域之間景點設(shè)置處于空白,需要補充。
2.1.4資源利用不充分,休閑活動有待挖掘。休閑活動主要集中在虞山東麓的虞山公園,綜合性活動主要集中于石梅廣場。對于資源豐富的虞山東麓而言,休閑活動的深度與廣度仍有巨大的挖掘潛力,結(jié)合歷史文脈是使其具有真正生命力的關(guān)鍵要素。
2.1.5交通缺乏系統(tǒng)性。虞山東麓南側(cè)和北側(cè)地塊缺乏主要的內(nèi)部聯(lián)系通道,主要依賴于交通繁忙的城市道路——北門大街進行兩個地塊的溝通,串聯(lián)基地內(nèi)部的景點(見圖1)。
2.1.6部分區(qū)域視線不暢。辛峰亭至曾趙園方向、書臺公園至虞山大戲院、石梅園至引線街、東麓石刻至錦江飯店等處視線,均不夠暢通,尤其是博物館目前所處的位置,不僅阻隔了虞山東麓地塊內(nèi)部的交通系統(tǒng),還影響了虞山東麓空間視廊的通暢。
3 規(guī)劃目標(biāo)及策略
3.1規(guī)劃目標(biāo)
針對虞山東麓區(qū)域歷史文化底蘊深厚,生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,同時鄰近古城區(qū),承擔(dān)為城市居民服務(wù)的諸多功能等特點,規(guī)劃提出通過對虞山東麓生態(tài)、文脈以及功能的整合,為常熟市民提供一個集休閑、文化于一體的活動空間。
3.2設(shè)計策略
規(guī)劃從內(nèi)、外兩方面著手,提出“內(nèi)聚外融”的設(shè)計策略,通過“核心加強、資源整合、脈絡(luò)貫通、功能銜接”,對虞山東麓整體城市空間進行改造提升(見圖2)。
3.2.1聚——核心加強、資源整合
對內(nèi),采取“聚”的方式,通過“文脈核心加強、資源整合”的手段解決特色缺失問題。
一是文脈核心的加強。以“吳文化”為切入點,加強辛峰亭、仲雍墓、言子墓三者之間的關(guān)系,與新建博物館、改造的石梅廣場相互呼應(yīng),起到吳文化起源介紹和吳文化傳承及吳文化發(fā)展的“十”字形軸線。同時規(guī)劃虞山東麓與周邊歷史街區(qū)與景區(qū)共同構(gòu)建成江南文化圈,其中虞山東麓作為江南文化重要展示區(qū),由中軸線的辛峰亭、仲雍墓和言子墓構(gòu)成的勾吳展示區(qū),作為吳文化的源頭;由西遷的博物館、人民公園和虞山公園構(gòu)成藝博展示區(qū),作為吳文化的傳承;由石梅廣場為主的構(gòu)成的江南文化展示區(qū),作為吳文化的發(fā)展。通過文化展示功能區(qū)的劃分,突出虞山東麓的文化核心地位(見圖3)。
二是歷史景點的恢復(fù)。結(jié)合西城樓閣恢復(fù)逍遙游景觀,作為虞山腳下一個歷史景點的恢復(fù)和道教文脈的延續(xù),為虞山東麓的人文景觀增加一個新的亮點。
三是不協(xié)調(diào)環(huán)境的改造。通過景觀改造加強石梅園、讀書臺、石梅澗等獨立景點之間的空間聯(lián)系;對石梅廣場進行改造,使其成為既能詮釋虞山歷史文化的傳承與發(fā)展,又能與周邊的現(xiàn)代建筑很好的融合的現(xiàn)代市民廣場。建議對影響城市空間關(guān)系,視線通廊的博物館進行改造或搬遷;與門球場進行用地置換,可以結(jié)合歷史記載恢復(fù)已廢的歷史景點。
3.2.2融——脈絡(luò)貫通、功能銜接
對外,采取“融”的方式,通過“脈絡(luò)貫通、功能銜接”的手段解決融合不足的問題。在虞山東麓區(qū)域以其自身的生態(tài)本底為基礎(chǔ),以道路交通為骨架,構(gòu)建連續(xù)的生態(tài)綠脈,通過生態(tài)綠脈的聯(lián)系、貫通,形成生態(tài)綠化網(wǎng)絡(luò),從而達到各項功能的銜接。
一是疏導(dǎo),通過生態(tài)綠脈的疏導(dǎo),改造割裂、阻塞點;在區(qū)域內(nèi)部,構(gòu)建“以辛峰亭、仲雍墓、言子墓和城墻遺址為橫向景觀主軸,以西遷的博物館和石梅廣場為縱向景觀主軸”的“十”字形景觀主軸線,再結(jié)合現(xiàn)有景點和補充景點構(gòu)成整個景觀系統(tǒng)。
二是拓展,通過生態(tài)綠脈的外延拓展,建立與城市景點(區(qū))的聯(lián)系;
三是聯(lián)系,從視覺上加強景點之間的視線聯(lián)系、從物質(zhì)空間上加強交通路徑的聯(lián)系。以辛峰亭為主要瞭望點,嚴(yán)格控制其與方塔方向的主要城市視線通廊,加強其與含琿閣西巷、曾趙園和鎮(zhèn)海臺方向的視線通廊,新增其與西城樓閣方向的視線通廊,同時保證其他瞭望點的視線通廊暢通。沿用現(xiàn)狀的主要、次要車行道,梳理優(yōu)化現(xiàn)存景區(qū)內(nèi)人行道,新增聯(lián)系各景點之間的人行道,合理設(shè)置人流和車流的出入口,加強景點間交通路徑的聯(lián)系。
4 結(jié)語
規(guī)劃通過對虞山東麓周邊文化旅游資源進行整合提煉,對江南文化進行傳承、整合、提煉、彰顯,整體提升整個虞山東麓的形象,從而更好地與城市相融合,突顯出“十里青山半入城”這種獨特的城市格局和空間形態(tài)。
參考文獻:
1、《常熟市虞山東麓區(qū)域改造性提升方案》(蘇州市園林規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司)
圖1 交通現(xiàn)狀圖
圖2 總平面圖
圖3 文化展示功能分區(qū)圖
注:文章內(nèi)所有公式及圖表請以PDF形式查看。
城市建設(shè)理論研究2012年25期