文/辛祥

兒媳變成前兒媳,贈與能否撤回

文/辛祥

兒子離了婚，父母懵然不知，竟然將一套價值數(shù)十萬元的房屋贈與兒媳。如今房屋已經(jīng)過戶，兒子離婚的真相浮出水面。兒媳變成前兒媳，這親情贈與該咋辦？

兒媳離婚不離家

時間回溯到2004年5月1日，這一天，對于生活在湘西南某縣城的丁家來說，是一個喜慶的日子。年近六旬的丁瑞平、劉秋梅夫婦忙里忙外，張羅著辦了二十桌酒席，把兒媳婦趙瑩娶進(jìn)了家門。新郎丁小華是丁瑞平、劉秋梅夫婦的獨生兒子，曾有過精神病史，而這也讓老兩口心里多了一絲擔(dān)憂。兒子兒媳的婚宴，主要是老兩口操持，直到兒子兒媳進(jìn)了洞房，老兩口才放下心來。

丁小華和趙瑩走的是傳統(tǒng)的“父母之命，媒妁之言”的婚姻路徑，兩人經(jīng)介紹認(rèn)識兩個月后便踏上了紅地毯?；楹蟮诙?月，趙瑩懷胎十月，為丁家生下了一個胖小子。這可是丁家更大的喜事，丁瑞平和劉秋梅抱著孫子，笑得合不攏嘴。趙瑩也頗為自豪，她能感覺到，公婆對她更關(guān)心了，她在丁家的地位也更高了。一家人平平淡淡地過著幸福的日子，直到有一天，趙瑩發(fā)現(xiàn)了丈夫的異?！?/p>

丁小華患的精神病，雖然治療后多年不復(fù)發(fā)，可終究是丁家人的一大隱患，也是丁家人嚴(yán)格保守的秘密，尤其是在趙瑩面前?？墒?，這秘密并不是想藏就能夠藏住的，趙瑩和丁小華日夜廝守，耳鬢廝磨，一旦丁小華有什么異常，又哪能瞞得過她的眼睛。這不，從2010年7月開始，趙瑩發(fā)現(xiàn)丈夫慢慢地變了。以前，趙瑩只是覺得丈夫不愛說話，可是現(xiàn)在，丈夫比以前更不愛說話了；不說話還不要緊，經(jīng)常呆呆地坐著，一坐就是半天。喊他他不應(yīng)，拉他他不理，問他的話，要么不回答，就算回答也是顛三倒四，不著邊際。更讓趙瑩無法理喻的是，丈夫經(jīng)常呆呆地盯著某個東西，一看就是大半天，嘴里還喃喃自語，仔細(xì)一聽，其實就是一句話不停地重復(fù)。丈夫這是怎么了？趙瑩心里隱隱約約地有了答案，只是，她不敢確認(rèn)，也不愿承認(rèn)。

丁瑞平、劉秋梅夫婦也注意到了兒子的異常，不過，他們是干著急。趙瑩終于慢慢接受了現(xiàn)實，她開始為自己的下半生盤算：與丁小華這樣過一輩子嗎？她于心不甘。雖然丈夫的病可能治愈，可能緩解，但那終究只是可能，她不想把自己下半生的幸福完全寄托于這個“可能”。怎么辦？離婚嗎？這或許是一種最好的選擇?？梢x婚又談何容易，她知道，公婆那一關(guān)是過不了的，可突破的只能是丈夫。

趙瑩開始實施離婚計劃，讓她完全意外的是，離婚竟然進(jìn)行得異常順利。2010年12月，丁小華拿著趙瑩擬定的離婚協(xié)議書，爽快地在協(xié)議上簽了字。第二天，丁小華又跟隨趙瑩來到民政局婚姻登記部門，辦理了離婚登記手續(xù)。走出民政局的大門，趙瑩知道，從法律上講，身邊的這個男人已經(jīng)不是她的丈夫，她和他的夫妻關(guān)系已經(jīng)戛然而止。而根據(jù)離婚協(xié)議，兒子軍軍由她撫養(yǎng)，丁小華則每個月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費200元。不過，趙瑩還是和丁小華一起回到了家里，法律上離了婚，但從生活上講，丁小華還是“丈夫”，而她也準(zhǔn)備繼續(xù)擔(dān)當(dāng)“妻子”的角色。

這個家庭又恢復(fù)了平靜，丁瑞平和劉秋梅被完完全全地蒙在了鼓里。

公婆房產(chǎn)贈“兒媳”

自結(jié)婚以來，趙瑩一直跟公婆住在一起，現(xiàn)在離婚了，她還是跟公婆住在一起，只不過丈夫變成了前夫，公婆也變成了前公婆。此時，丁小華的精神病跡象已經(jīng)十分明顯，丁瑞平也知道，兒媳已經(jīng)知曉了真相。丁瑞平夫婦對兒媳本來就好，現(xiàn)在就更體貼關(guān)心了。在丁瑞平和劉秋梅心中，這或許是一種補償，也許還包含著一種討好的意思，畢竟，他們隱瞞了兒子的精神病史。對于趙瑩來說，她可不是假離婚，她需要的是離開的時機(jī)。

就在趙瑩糾結(jié)時，一個大的建設(shè)在丁家啟動。丁家有一塊地皮，閑置好多年了，丁瑞平和劉秋梅夫婦看著家里的狀況，決定趁著還不算太老，把房子修起來，給兒子、兒媳，尤其是孫子留點固定資產(chǎn)。這房子一動工，忙忙碌碌就是好幾個月，到了2011年9月，一幢造價二十余萬元的兩層小樓如期竣工。這幢樓房，投入了丁瑞平夫婦的全部積蓄。望著剛剛修好的新房，一樁煩心事卻襲上丁瑞平和劉秋梅的心頭。按理說，這地皮是老兩口的，修房子的資金是老兩口的，這房子毫無疑問也是老兩口的，可是想想兒子的病，想想孫子的未來，想想孝順的兒媳，老兩口有了新的打算。

“這么多天來我左思右想，盤算了好久。我們年紀(jì)都大了，這房子遲早是他們的，可現(xiàn)在小華的狀況，真讓我放心不下。我想一步到位，干脆把房子登記到軍軍名下?！倍∪鹌綄χ习檎f道。

“登記到孫子名下，我沒有意見，只是怕趙瑩有想法。現(xiàn)在兒子這個狀況，趙瑩從來沒有說三道四，這兒媳還真是不錯。我看不如這樣，把兒媳的名字也加上去，今后，就算她有什么想法，也不好意思開口了?！眲⑶锩芬彩窃缬兴迹习橐徽f，她接著提出了進(jìn)一步的建議。

“好是好，就是怕到時候人財兩空。如果她拿了房子還要跟小華離婚，可怎么辦？”丁瑞平說出了自己的擔(dān)憂。

“我們寫一個贈與協(xié)議，寫明房子贈與兒媳婦趙瑩，那樣的話，就算真有那么一天，趙瑩要拋棄小華，我們還可以收回房子。如果不是兒媳婦了，她就沒有理由得到房子?！眲⑶锩芬延袦?zhǔn)備，拋出了這個自認(rèn)為萬無一失的贈與方案。

商量來商量去，丁瑞平和劉秋梅也想不出更好的辦法，這事就這樣定了下來。2011年9月的一天，丁瑞平召開了一次家庭會議，除老伴劉秋梅、兒子丁小華、兒媳趙瑩外，還特地邀請幾個親戚和鄰居參加。家庭會議上，丁瑞平宣布了和老伴商討的決定，把新建的房子贈與兒媳趙瑩和孫子軍軍。這可是天上掉下個餡餅，趙瑩頗感意外，不過，她似乎沒有理由拒絕。于是，趙瑩沒有絲毫推辭，欣然接受并在協(xié)議上簽了字。

贈與的賬該咋算

家庭會議兩周后，這幢新樓的產(chǎn)權(quán)登記辦理完畢，趙瑩和軍軍成為了房產(chǎn)的主人。但離婚一事終究會有露餡的一天，不久之后，這一天就來了。

2011年11月的一天，幫兒子收拾東西的劉秋梅，發(fā)現(xiàn)了抽屜中的離婚證。怎么回事？難道兒媳和兒子離了婚，而且還離了快一年？劉秋梅非常詫異，馬上把老伴喊來。

以親情為基礎(chǔ)贈與的房屋能收回嗎？

“這究竟是怎么回事？”當(dāng)即丁瑞平把趙瑩喊到了面前。事已至此，趙瑩再無隱瞞，坦白地承認(rèn)了事實。“趙瑩，我們待你怎么樣？”丁瑞平又問道。“待我很好?！壁w瑩回答?！澳悄愫托∪A復(fù)婚，這事就當(dāng)沒有發(fā)生過。”丁瑞平提出了要求。趙瑩沒有回答，只是快速地?fù)u了搖頭。這在丁瑞平的預(yù)料中，不過，他還是遲疑了半晌，才拋出了下一句話：“那你把房子還給我們，我們不送給你了?！壁w瑩只是搖頭，依然沒有回答……

那天之后，丁瑞平、劉秋梅又找趙瑩協(xié)商了幾次。在前公婆要么復(fù)婚，要么退房的選擇中，趙瑩堅持走第三條路：既不復(fù)婚，也不退房。丁瑞平夫婦的道理很直白，房子是送給兒媳婦的，你都不是兒媳婦了，憑什么還能要房子。趙瑩也有趙瑩的理由，房子是你們主動送給我的，你情我愿，而且已經(jīng)登記到我的名下了，要我退給你們，那要看我愿不愿意啊。

事情僵持下來，更糟糕的是，自從捅破了最后一層窗戶紙，趙瑩與前公婆再也不能和平相處，干脆帶著孩子回了娘家。而這一邊，丁瑞平夫婦也忙乎開來，他們聘請律師，于2011年11月，一紙訴狀將趙瑩告上法庭。

丁瑞平夫婦訴稱，他們將新建的房屋贈與趙瑩和軍軍，是基于趙瑩是他們兒媳，軍軍是他們孫子的關(guān)系，是一種特殊的親情贈與，在贈與合同中，這種關(guān)系都有明確的表述。在簽訂贈與合同時，趙瑩事實上已與丁小華離婚，已經(jīng)不是他們的兒媳，但是趙瑩隱瞞了這個事實，仍然以兒媳的身份接受了贈與，這在趙瑩來說，是一種欺騙。這種欺騙導(dǎo)致他們產(chǎn)生了重大誤解，讓已經(jīng)失去兒媳婦身份的趙瑩成為了受贈對象。因重大誤解訂立的合同是可撤銷合同，他們請求法院撤銷他們對趙瑩的贈與。

2012年初，湘西南某縣法院公開開庭審理了這起特殊的親情贈與案。法庭上，趙瑩表示，她沒有向前公婆表明已經(jīng)離婚的情況并不是欺騙，也不是隱瞞，因為她根本就沒有相應(yīng)的法律義務(wù)；前公婆將房子贈與她，完全出于自愿，她作為兒媳接受贈與也好，作為前兒媳接受贈與也罷，都不影響贈與的效力，這個贈與合同合法有效，而且履行完畢，她和軍軍已經(jīng)成為了房屋的所有人，合法權(quán)益受法律保護(hù)，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

這份融入眾多情感因素的贈與合同能不能撤銷？親情的狀態(tài)會不會影響合同的效力？讓法官頗費思量。主審法官認(rèn)為，法院辦案應(yīng)當(dāng)充分考慮社會經(jīng)驗法則。就本案來說，丁瑞平夫婦會不會把價值二十余萬元的房屋贈與已經(jīng)離婚的前兒媳，相信人們都會作出否定的回答。因此，可以根據(jù)社會常識推理，丁瑞平夫婦在簽訂贈與合同時，不知道趙瑩已經(jīng)與丁小華離婚的情況，他們把房屋贈與趙瑩，是出于對事實認(rèn)識錯誤的重大誤解行為。根據(jù)合同法的規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，當(dāng)事人可以申請撤銷，據(jù)此，法院依法判決撤銷了丁瑞平、劉秋梅夫婦對趙瑩的贈與。

（文中人物系化名）

法博士點評

把感情因素作為法院裁判的參考依據(jù)，這并不是法官拋開法律的隨意創(chuàng)新，而是符合法律原則與精神的。民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，這是民法通則的明確規(guī)定，換一句話，就是人們經(jīng)常提及的公序良俗原則。公序是指公共秩序，良俗是指善良風(fēng)俗，公序良俗是人們心中的一把秤，一把道德的秤，常識的秤，也是一把法律的秤。丁瑞平和劉秋梅自愿把價值數(shù)十萬元的房屋贈與偷偷離了婚的前兒媳，會嗎？可能嗎？用公序良俗這把秤稱一稱，不難得出答案。法官辦案中充分考慮了親情因素，在合法前提下作出了符合情理的判決，令人信服。而將溫情嵌入冰冷的法律，這種能動辦案可供借鑒。

編輯：董曉菊 dxj502@163.com