李 猛,陳瑞華,席光超,左 琴
(海南省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,海南 ???70203)
礦產(chǎn)資源開采是迄今最大規(guī)模改變地球表面景觀和破壞地表生態(tài)系統(tǒng)的有組織的人類活動(dòng)[1,2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),到20世紀(jì)末全國礦區(qū)累計(jì)被破壞的土地達(dá)2.88×106km2,并且每年以大約467km2的速度增長,使本已稀缺的土地資源呈加速減少的趨勢[2]。礦區(qū)廢棄地是指在采礦活動(dòng)中所破壞的、未經(jīng)一定處理而無法使用的土地,包括:由剝離表土、開采的巖石碎塊和低品位礦石堆積而成的排土場廢棄地;礦體采完后留下的采空區(qū)和塌陷區(qū)形成的采礦區(qū)廢棄地;開采出的礦石經(jīng)選出精礦后產(chǎn)生的尾礦堆積形成的尾礦庫廢棄地;采礦作業(yè)面機(jī)械設(shè)施、礦山輔助建筑物和道路交通等先占用后廢棄的其他廢棄地[3]。礦區(qū)廢棄地生態(tài)系統(tǒng)的破壞十分嚴(yán)重,特別是土壤和植被的喪失,使土地失去利用價(jià)值,地表裸露,廢棄物大量堆積,形成了礦區(qū)最大的水土流失源;廢棄物內(nèi)的有毒有害物質(zhì)伴隨著水土流失污染土壤和水源。水土流失不但使礦區(qū)廢棄地的生態(tài)環(huán)境變得更加惡劣,也使礦區(qū)廢棄地的生態(tài)恢復(fù)變得更加困難。因此對(duì)礦區(qū)廢棄地進(jìn)行水土流失治理就顯得尤為重要。本文在分析礦區(qū)廢棄地水土流失特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合對(duì)國內(nèi)外礦區(qū)廢棄地水土保持的研究,分別從時(shí)間和空間上進(jìn)行礦區(qū)廢棄地水土保持措施配置,以期為我國礦區(qū)廢棄地的水土流失治理提供理論依據(jù)和成功模式。
礦區(qū)廢棄地水土流失是指由于人為擾動(dòng)地表或堆置固體廢棄物而造成的巖、土、廢棄物的混合搬運(yùn)、遷移和沉積,其結(jié)果是導(dǎo)致水土資源的破壞和損失,最終使土地生產(chǎn)力下降甚至完全喪失,是一種典型的現(xiàn)代人為加速侵蝕。它包括礦區(qū)廢棄地及其影響區(qū)域范圍內(nèi)的水損失(包括水資源及其環(huán)境的破壞)和土體損失(包括土壤、巖石、土狀物、廢渣、尾礦等的流失)[4,5]。礦區(qū)廢棄地水土流失是在人為作用下誘發(fā)產(chǎn)生的,但完全不同于毀林開荒、陡坡種植等一般性的人為水土流失,具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。
(1)受礦產(chǎn)資源賦存地點(diǎn)和條件限制,礦區(qū)一般多位于山區(qū)、丘陵區(qū)和風(fēng)沙區(qū)等水土流失嚴(yán)重的地區(qū),土壤侵蝕模數(shù)背景值多在0.2~1.3萬t/km2·年之間[6]。采礦過程中,巖土擾動(dòng)程度大,地表植被和土壤破壞嚴(yán)重,本來脆弱的生態(tài)環(huán)境很容易遭到損壞。采礦形成的廢棄地多為高陡邊坡和松散堆積體,地表裸露,土壤侵蝕變得更加劇烈。露天礦排土場頭幾年土壤侵蝕模數(shù)可達(dá)1.5~3.0萬t/km2·年[5];據(jù)陜西省水土保持監(jiān)督部門在神府礦區(qū)大柳塔母河溝監(jiān)測,開礦后土壤侵蝕模數(shù)從1.0萬t/km2·年增加到2.1萬t/km2·年[6]。
(2)礦區(qū)廢棄地植被、土壤、巖層遭到破壞,尤其是地面塌陷,導(dǎo)致地表水滲漏、地下深層儲(chǔ)水結(jié)構(gòu)破壞,水損失由表層及深層,地面水文平衡和整個(gè)水分循環(huán)系統(tǒng)發(fā)生改變。廢棄物中的有毒有害物質(zhì)伴隨著淋溶、地表徑流和滲漏,造成地表水和地下水污染,成為水資源破壞的一種特殊形式。礦區(qū)廢棄地水資源系統(tǒng)的破壞不僅影響礦區(qū),而且波及周圍區(qū)域。
(3)礦區(qū)廢棄地土壤侵蝕類型多樣,使治理更加復(fù)雜、困難。礦區(qū)廢棄地地表裸露,大量廢棄物松散堆積,極易產(chǎn)生水力、風(fēng)力侵蝕。采礦形成的高陡邊坡、巖性軟弱相間的層狀巖體邊坡、破碎結(jié)構(gòu)和散體結(jié)構(gòu)邊坡等均可能發(fā)生滑坡、傾倒和崩塌等重力侵蝕。另外,礦渣多堆放在原狀土上,土層結(jié)合不緊密、缺乏整體性,再因礦渣沉積時(shí)間短、質(zhì)地疏松,降雨后堆積物極易含水,且在結(jié)合部飽和,一旦發(fā)生超過排水能力的匯水,堆積物與底層土壤剝離,發(fā)生滑坡及泥石流[7]。礦區(qū)地面塌陷形成大面積的下沉盆地,因潛水位相對(duì)提高,極易引起土壤次生鹽漬化,固體廢棄物在風(fēng)雨侵蝕下,其中的鹽類成分淋失匯集到低洼處,經(jīng)過蒸發(fā)作用也會(huì)使周圍土壤鹽漬化[8]。除了上述常見的土壤侵蝕類型外,礦區(qū)廢棄地還有固體廢棄物堆積體非均勻沉降、采空區(qū)塌陷、土砂液化等引起的特殊侵蝕類型[5]。
(4)礦產(chǎn)資源開發(fā)不可避免地要占用大量的土地,一般地說,露天采礦所占用土地面積相當(dāng)于采礦場面積的5倍以上[9]。又如煤炭礦區(qū),一般都屬大型或特大型區(qū)域開發(fā)項(xiàng)目,其組成有井工礦、露天礦、選煤廠等生產(chǎn)設(shè)施,機(jī)修廠、熱電廠和建材廠等輔助、附屬企業(yè),礦區(qū)鐵路、公路、供水、供電等配套工程以及行政福利、生活居住、商業(yè)服務(wù)設(shè)施等。開發(fā)規(guī)模一般可達(dá)500~3000萬t/年,礦區(qū)范圍可達(dá)100~1200km2,人口可達(dá)3~10萬人,服務(wù)年限一般在100年左右,建設(shè)期長達(dá)5~20年[6]。伴隨著礦山開采,礦區(qū)廢棄地面積逐漸增大,水土流失影響范圍越來越廣,持續(xù)時(shí)間延長。礦區(qū)廢棄地水土流失是一個(gè)動(dòng)態(tài)、有時(shí)空變化的過程。
礦區(qū)廢棄地水土保持起源于土地復(fù)墾,是伴隨著土地復(fù)墾而發(fā)展的。土地復(fù)墾是指對(duì)在生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)中,因挖損、塌陷、壓占等造成的破壞土地,采取整治措施,使其恢復(fù)到可利用狀態(tài)的活動(dòng),是研究人類生產(chǎn)活動(dòng)造成的廢棄地的恢復(fù)與利用的方法和技術(shù)。礦區(qū)廢棄地水土保持實(shí)際上包括了礦區(qū)土地復(fù)墾的大部分內(nèi)容,但是土地復(fù)墾在復(fù)墾工藝、復(fù)墾地利用方向及其某些特殊技術(shù)方面是有別于水土保持的。礦區(qū)廢棄地恢復(fù)難度很大,若不及時(shí)采取水土保持措施,就會(huì)因?yàn)樗亮魇雇恋貜?fù)墾無法進(jìn)行,或使新復(fù)墾土地再次毀壞而前功盡毀[5,10]。礦區(qū)廢棄地水土保持是土地復(fù)墾的前提和保證,必須貫穿于土地復(fù)墾的始終。下面結(jié)合礦區(qū)土地復(fù)墾對(duì)國內(nèi)外礦區(qū)廢棄地水土保持進(jìn)行介紹。
國外礦區(qū)土地復(fù)墾最早始于德國和美國,德國在20世紀(jì)20年代初就開始對(duì)露天開采褐煤區(qū)進(jìn)行綠化;50年代末到60年代許多國家陸續(xù)頒布有關(guān)法律、法令和法規(guī),開展礦區(qū)土地復(fù)墾的實(shí)踐活動(dòng);進(jìn)入70年代,土地復(fù)墾逐步形成了一門多學(xué)科、多行業(yè)、多部門聯(lián)合協(xié)作的系統(tǒng)工程[5,11]。礦區(qū)土地復(fù)墾的方式向多樣化發(fā)展,主要有:農(nóng)業(yè)復(fù)墾、林業(yè)復(fù)墾、旅游休閑勝地復(fù)墾、自然保護(hù)復(fù)墾、水域復(fù)墾和建筑復(fù)墾等[12]。為了提高復(fù)墾效率,降低復(fù)墾成本,穩(wěn)定和提高復(fù)墾地的生產(chǎn)力,在礦區(qū)廢棄地進(jìn)行土地復(fù)墾過程中,通過確定和設(shè)計(jì)合理邊坡角度、沿等高線分割斜坡修筑臺(tái)階來保證邊坡穩(wěn)定,為植被恢復(fù)創(chuàng)造條件;修筑排水工程、斜坡固定工程、攔擋工程等,攔蓄降雨,保護(hù)邊坡穩(wěn)定,防治復(fù)墾地土壤侵蝕;在復(fù)墾土地上采取植物恢復(fù)措施,主要目的是覆蓋地表,控制水土流失,包括立地條件的調(diào)查、分析和評(píng)價(jià),先鋒植物種的試驗(yàn)篩選,立地改良措施,播種、種植技術(shù)和特殊植被恢復(fù)技術(shù)等。這些措施在改良、維護(hù)和提高復(fù)墾土地生產(chǎn)力的同時(shí),也起到防治礦區(qū)廢棄地水土流失的作用。
我國礦區(qū)土地復(fù)墾工作開始于20世紀(jì)50年代末,直到80年代后期,全國開展復(fù)墾的礦山企業(yè)不足1%,已復(fù)墾利用的土地不到被破壞土地的1%。為了保護(hù)國土資源、改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境,國務(wù)院1988年12月第19號(hào)令頒布了《土地復(fù)墾規(guī)定》,以法規(guī)的形式對(duì)土地復(fù)墾工作進(jìn)行了規(guī)定,提高了全國各行業(yè)的復(fù)墾意識(shí),使土地復(fù)墾工作有了長足的發(fā)展。但是由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的原因,目前我國土地復(fù)墾率為12%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于復(fù)墾先進(jìn)國家[13,14]。我國礦區(qū)土地復(fù)墾,農(nóng)林利用是很重要的方面,復(fù)墾技術(shù)主要包括場地平整、覆蓋表土、基質(zhì)改良并結(jié)合適生樹種的篩選等。這些復(fù)墾技術(shù)也起到了水土保持作用。
根據(jù)對(duì)國內(nèi)外礦區(qū)廢棄地水土保持的研究,礦區(qū)廢棄地水土保持與土地復(fù)墾有著密切關(guān)系,貫穿于土地復(fù)墾之中,為土地復(fù)墾服務(wù),但并未形成獨(dú)立的體系。這就導(dǎo)致礦區(qū)廢棄地水土保持研究更多地以保護(hù)復(fù)墾土地為出發(fā)點(diǎn),對(duì)一些沒有復(fù)墾利用價(jià)值的廢棄地的水土流失治理研究較少;對(duì)閉礦后礦區(qū)廢棄地水土保持研究較多,而并未重視采礦過程中形成的廢棄地的水土流失。
常規(guī)的水土保持措施只是針對(duì)相對(duì)靜止的原地貌,而礦區(qū)廢棄地水土保持措施是面對(duì)有時(shí)空變化的新地貌,下面分別從時(shí)間和空間上對(duì)礦區(qū)廢棄地水土保持措施進(jìn)行配置。
4.1.1 采礦前水土保持措施
采礦項(xiàng)目立項(xiàng)后,根據(jù)《水土保持法》規(guī)定編制《水土保持方案報(bào)告書》,報(bào)告書的編寫要在實(shí)地勘察和熟悉采礦工藝的基礎(chǔ)上進(jìn)行。在《水土保持方案報(bào)告書》和項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)后,根據(jù)“三同時(shí)”制度,進(jìn)行水土保持設(shè)施施工。前期實(shí)施的水土保持措施在減少項(xiàng)目土建過程中的水土流失、保障后期生產(chǎn)安全、美化綠化礦區(qū)環(huán)境等方面起到很大作用,也為采礦過程中不斷形成的礦區(qū)廢棄地的水土流失防治打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),尤其是排土場、尾礦庫的攔擋、排水措施等。
4.1.2 采礦過程中水土保持措施
過去我國采礦企業(yè)普遍存在“重開采,輕保護(hù)”的現(xiàn)象,對(duì)采礦過程中形成的大量廢棄地沒有采用任何水土保持措施,嚴(yán)重的水土流失造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也使閉礦后的水土流失治理變得更加困難。所以,對(duì)采礦過程中形成的廢棄地,要“邊開采,邊治理”。這就要求編制礦山采掘計(jì)劃時(shí),綜合考慮采礦和水土保持的要求,融水土保持與采礦于一體,統(tǒng)籌規(guī)劃采剝作業(yè)和水土流失治理作業(yè)。采用“剝離、采礦、水土流失治理”一體化工程技術(shù)(圖1),首先,剝離采礦場、排土場等將要破壞或占?jí)和恋氐谋硗粒M(jìn)行集中堆放,并結(jié)合覆蓋、撒播草籽、攔擋等臨時(shí)措施進(jìn)行防護(hù);然后,采取分區(qū)開采、采場外部配礦及強(qiáng)化采礦等先進(jìn)技術(shù),并將開采的巖石碎塊和低品位礦石運(yùn)往排土場,或者進(jìn)行采空區(qū)內(nèi)排,排土過程中,嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)的安全邊坡坡度和坡高進(jìn)行堆放,按“上土下巖、上細(xì)下粗、上中性下酸堿性、上易風(fēng)化下難風(fēng)化、上肥下貧”的排土順序,分層碾壓,并與修建的擋土墻和排水措施緊密結(jié)合;最后,在排土完畢后,將剝離表土回填,并進(jìn)行整地、土壤培肥、植被恢復(fù)以及配套排水措施等,達(dá)到水土流失治理的目的。“剝離、采礦、水土流失治理”一體化工程技術(shù)在廢棄地形成之后即采取水土保持措施,減少了采礦過程中礦區(qū)廢棄地的水土流失,也使閉礦后的水土流失治理變得更加容易。
圖1 “剝離、采礦、水土流失治理”一體化工程技術(shù)流程
4.1.3 閉礦后水土保持措施
礦區(qū)一般占地面積比較大,開采時(shí)間長。大部分礦區(qū)廢棄地在采礦過程中采取了水土保持措施,閉礦后,對(duì)已實(shí)施的水土保持措施進(jìn)行檢查、驗(yàn)收和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),并不斷完善剩余廢棄地(輔助建筑物占地及道路占地等)的水土保持措施,使整個(gè)礦區(qū)廢棄地的水土保持措施形成一個(gè)完整的體系。礦區(qū)廢棄地進(jìn)行水土流失治理后產(chǎn)生了一定生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益,但是這種效益需要有人繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)性投資和經(jīng)營管理。如果得不到有效地管護(hù),已采取的水土保持設(shè)施就不能很好地發(fā)揮效益。但礦區(qū)廢棄地面積大,全部由礦山進(jìn)行管理會(huì)使其負(fù)擔(dān)日益加重。這是影響礦山水土流失治理積極性的一個(gè)嚴(yán)重問題。解決這一問題的出路是如何將治理好的土地轉(zhuǎn)交給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民經(jīng)營管理。由于礦山土地為國家所有,不能任意出讓,目前有關(guān)部門向國土資源部提出“農(nóng)民集資治理”、“租地”等方式來解決水土流失治理土地的歸屬問題,以使治理好的土地能夠最大地發(fā)揮水土保持效益。
4.2.1 總體配置
礦區(qū)廢棄地分布類型多樣,包括排土場廢棄地、采礦區(qū)廢棄地、尾礦庫廢棄地、道路及附屬建筑等先利用后廢棄土地,其中排土場分為填凹式和堆山式,采礦區(qū)又由露天開采和井工開采兩種方式形成。不同類型區(qū)的水土流失形式及強(qiáng)度均不一樣,根據(jù)不同廢棄地的水土流失特點(diǎn),進(jìn)行工程措施、植物措施和臨時(shí)措施相結(jié)合的水土保持措施總體配置,見表1。
表1 礦區(qū)廢棄地水土保持措施總體配置
4.2.2 礦區(qū)廢棄地水土保持關(guān)鍵技術(shù)措施
每個(gè)礦區(qū)廢棄地水土保持措施體系的建立,應(yīng)根據(jù)具體情況,按輕重緩急,有主有次,逐步完成。整體上來講,礦區(qū)廢棄地水土保持關(guān)鍵技術(shù)措施主要是:
(1)土地整治。當(dāng)排土場、尾礦庫的廢棄物堆放達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高,采礦區(qū)礦產(chǎn)開采完畢,首先對(duì)形成的廢棄地進(jìn)行土地整治,為后續(xù)植物措施等布設(shè)打下基礎(chǔ)。地面平緩、面積大的廢棄地只用大型松土機(jī)統(tǒng)一整平。對(duì)廢棄物堆放和礦產(chǎn)開采形成的山丘和邊坡廢棄地,多平整成階梯式,為便于邊坡治理,邊坡角度控制在25°以內(nèi),平臺(tái)整治成內(nèi)低外高,橫向坡度為2°~3°,縱向坡度為3%~5%,與內(nèi)側(cè)設(shè)置的排水措施相結(jié)合,以利保水保墑和暴雨期間引導(dǎo)平臺(tái)匯水排出,保障平臺(tái)穩(wěn)定。沿平臺(tái)眉線修筑斷面為梯形、高度不低于0.5m的土石埂,攔截平臺(tái)匯水,避免形成徑流沖刷邊坡[11],詳見圖2。
圖2 階梯式整地及水土保持措施配置
(2)排蓄水工程。礦區(qū)廢棄地土地整治過程中,配套進(jìn)行排蓄水工程建設(shè)。在階梯式整地平臺(tái)內(nèi)側(cè)修建截水溝,邊坡修建截水溝、急流槽,將平臺(tái)、坡面雨水匯入垂直等高線方向的排水溝內(nèi),結(jié)合沉砂池排入低處蓄水池內(nèi),同時(shí)完善道路及附屬建筑物的排、蓄水系統(tǒng)。這樣即減少了雨水對(duì)地表的沖刷,又解決了礦區(qū)廢棄地水資源緊缺的問題。
(3)邊坡固定工程。開挖或堆積形成的邊坡,極易因各種因素作用而失衡,發(fā)生水力、重力侵蝕等,根據(jù)邊坡穩(wěn)定性和對(duì)周圍影響來確定不同類型的邊坡固定工程。對(duì)于穩(wěn)定性較好且周圍無建筑物的邊坡,采用覆土并結(jié)合人工栽植喬灌草、鋪草皮等植物措施,對(duì)于覆土困難的邊坡可以采用液壓噴播技術(shù),或者結(jié)合混凝土框格、三維網(wǎng)、植生帶、土工格室等措施固土進(jìn)行植被恢復(fù);對(duì)于不穩(wěn)定或周圍有工業(yè)設(shè)施、居民點(diǎn)的邊坡,采用水泥噴漿護(hù)坡、錨桿噴漿護(hù)坡、漿砌石護(hù)坡、護(hù)面墻護(hù)坡等工程措施[15]。邊坡固定工程要與排蓄水工程緊密結(jié)合,發(fā)揮最大效益。
(4)廢棄物攔擋工程。礦區(qū)廢棄物堆置溝道、凹地、平地,形成大量松散的堆積體,特別是傾斜溝道、河道內(nèi)極易引起泥石流,因此需要修建各種攔擋建筑物,如攔渣壩、擋土墻、尾礦壩等措施。如果下游有重要工業(yè)設(shè)施、居民點(diǎn)等,更應(yīng)高度重視,要進(jìn)行水土流失定位監(jiān)測,以防患于未然。
(5)防洪及泥石流排導(dǎo)工程。大多礦區(qū)排土場、尾礦庫侵占排洪河道,使行洪能力降低,汛期洪水危害嚴(yán)重,疏浚河道、修筑護(hù)堤,配合攔擋工程達(dá)到防洪防汛的目的。如果危害太大,可以考慮改變排洪河道。在山區(qū),坡面巖土體的破壞和溝道廢棄物的堆放,為泥石流的形成創(chuàng)造條件,在修筑各類攔擋建筑物的同時(shí),考慮泥石流的排導(dǎo)工程,做到攔排結(jié)合,綜合治理。
(6)植被重建技術(shù)。幾乎所有情況下,礦山開采活動(dòng)的干擾都超過了開采前生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力的承受限度,若任由礦區(qū)廢棄地依靠自然演替恢復(fù),可能需要100~10000年[16]。在礦區(qū)廢棄地影響植物定居的主要環(huán)境脅迫因子有[17,18]:物理結(jié)構(gòu)不良,持水保肥能力差;極端貧瘠,N、P、K及有機(jī)質(zhì)含量極低;重金屬毒性大,抑制植物的正常生長;極端pH值(強(qiáng)酸或強(qiáng)堿性);干旱或鹽分過高引起的生理干旱;表層不穩(wěn)定性和表層溫差變化大。因此必須對(duì)礦區(qū)廢棄地進(jìn)行基質(zhì)改良和適生植物篩選才能達(dá)到植被重建的目的。
表土覆蓋是最簡單且有效的基質(zhì)改良措施,最好是利用原表土,平臺(tái)覆土厚度0.6~0.8m,邊坡最佳復(fù)土厚度為0.15~0.20m,這樣既保證了邊坡植被的出苗率,又不造成工程的浪費(fèi)[19];施工中仍應(yīng)保持整地留有的反坡和縱坡,避開雨季,盡量使用輕型履帶式設(shè)備,避免造成對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞?;蛘卟捎靡恍┖^高有機(jī)質(zhì)的無害廢料,如污泥、堆肥、泥炭土、牲畜糞便、生活垃圾等與基質(zhì)混合或直接覆蓋,必要時(shí)再施加石灰、化肥、保水劑等進(jìn)行改良。在土壤基質(zhì)改良后,可以先播種牧草,提高土壤肥力,豆科植物中的草木樨(Melilotus suaveolens)、沙打旺(Astragalus adsurgens)、紅 豆草(Onobrychis vicilfolia)、香豌豆(Lathyrus odoratus)等皆適于播種[20]。
目前許多學(xué)者在不同的礦區(qū)廢棄地上篩選出了大量能夠富集有毒有害物質(zhì)且生長良好的植物(見表2)。植被品種篩選好后只能作為先鋒品種來種植,要達(dá)到長久治理的目的必須喬、灌、草搭配,進(jìn)行多植被間種、套種、混種。植被栽植時(shí)可以結(jié)合魚鱗坑、水平階整地,達(dá)到蓄水保墑目的。
(7)臨時(shí)措施。在采礦過程中,對(duì)剝離表土采取臨時(shí)防護(hù)措施,包括土工布覆蓋或撒播草籽、編織袋擋土墻、排水溝、沉砂池等,可以防止雨水沖刷或大風(fēng)吹蝕,以減少水土流失,保持土壤養(yǎng)分。由于廢棄地形成時(shí)間比較長,大量裸露邊坡并不能及時(shí)得到治理,采用臨時(shí)排水溝和臨時(shí)擋土埂等措施。臨時(shí)措施的實(shí)施減少了廢棄地形成過程中的水土流失,降低了后期廢棄地治理的難度(表2)。
表2 可用于我國礦區(qū)廢棄地植被重建的植物種
礦產(chǎn)資源的開發(fā)和利用,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了巨大推動(dòng)作用,但也對(duì)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。礦山開采形成了大量廢棄地,其水資源破壞嚴(yán)重,土壤侵蝕劇烈,水土流失影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長。國內(nèi)外礦區(qū)廢棄地水土保持研究多是伴隨著礦區(qū)土地復(fù)墾開始的,其沒有形成獨(dú)立的體系。本文分別從時(shí)間上(采礦前、采礦中、閉礦后)和空間上(排土場廢棄地、采礦區(qū)廢棄地、尾礦庫廢棄地、道路及附屬建筑等先利用后廢棄土地)對(duì)礦區(qū)廢棄地水土保持措施進(jìn)行總體配置,并對(duì)礦區(qū)廢棄地水土保持關(guān)鍵技術(shù)措施進(jìn)行介紹,以期為礦區(qū)廢棄地水土流失治理提供理論依據(jù)和成功模式。
對(duì)礦區(qū)廢棄地水土流失治理的建議:相關(guān)科研單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)礦區(qū)廢棄地水土流失治理新技術(shù)的研究,并提出礦區(qū)廢棄地水土流失治理標(biāo)準(zhǔn);水土流失治理是事關(guān)子孫后代的大事,國家應(yīng)加強(qiáng)礦區(qū)廢棄地水土保持工作的專門立法,采用貼息、低稅和低息貸款等優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行水土流失治理;改革礦區(qū)土地征用制度,理順礦山企業(yè)與地方政府之間的關(guān)系,本著“誰治理,誰受益”的原則,保障企業(yè)水土流失治理的經(jīng)濟(jì)利益。
[1] 李明順,唐紹清,張杏輝,等.金屬礦山廢棄地的生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐與對(duì)策[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2005,32(4):16~18.
[2] 王英輝,陳學(xué)軍.金屬礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)技術(shù)[J].金屬礦山,2007(6):4~7.
[3] 格默爾R P.工業(yè)廢棄地上的植物定居[M].倪彭年,譯.北京:科學(xué)出版社,1987.
[4] 張洪江.土壤侵蝕原理[M].2版.北京:中國林業(yè)出版社,2008.
[5] 李文銀,王治國,蔡繼清,等.工礦區(qū)水土保持[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
[6] 楊選民.煤炭礦區(qū)水土流失特點(diǎn)及其防治措施[J].中國煤炭,1998,24(12):7~9.
[7] 陳大光.丘陵半干旱地區(qū)的礦采與水土保持[J].水土保持科技情報(bào),1996(1):46~47.
[8] 彭 建,蔣一軍,吳健生,等.我國礦山開采的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)及土地復(fù)墾典型技術(shù)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,24(2):38~48.
[9] 李 娟,趙竟英,陳偉強(qiáng).礦區(qū)廢棄地復(fù)墾與生態(tài)環(huán)境重建[J].國土與自然資源研究,2004(1):27~28.
[10] 楊選民.試論露天煤礦土地復(fù)墾與水土保持[J].煤礦環(huán)境保護(hù),1997,11(4):7~10.
[11] 馬彥卿.礦山土地復(fù)墾與生態(tài)恢復(fù)[J].有色金屬,1999,51(3):23~25.
[12] 莫測輝,蔡全英,王江海.城市污泥在礦山廢棄地復(fù)墾的應(yīng)用探討[J].生態(tài)學(xué)雜志,2001,20(2):44~47.
[13] 彭高輝,陳守余.礦區(qū)土地復(fù)墾與對(duì)策[J].安全與環(huán)境工程,2003,10(1):22~25.
[14] 凌婉婷,賀紀(jì)正,高彥征.我國礦區(qū)土地復(fù)墾概況[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2000(4):34~36.
[15] 江玉林,張洪江.公路水土保持[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[16] Bradshaw A D.Restoration of mined lands-using natural process[J].Eool Eng,1997(8):255~269.
[17] Wong M H.Ecological restoration of mine degraded soils,with emphasis on metal contaminated soils[J].Chemosphere,2003(50):775~780.
[18] Ye Z H,Shu W S,Zhang Z Q.Evaluation of major constraints to revegetation of lead/zinc mine tailings using bioassay techniques[J].Chemosphere,2002(47):1103~1111.
[19] 王文彬.鋁礦山土地復(fù)墾探討[J].采礦技術(shù),2004,4(3):44~45.
[20] 劉鳳榮.園藝植物在礦山復(fù)墾中的應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(3):282~285.
[21] 劉秀梅,聶俊華,王慶仁.6種植物對(duì)Pb的吸收與耐性研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2002,26(5):533~537.
[22] 吳雙桃,吳曉芙,胡曰利,等.鉛鋅冶煉廠土壤污染及重金屬富集植物的研究[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(2):156~157,160.
[23] 張志權(quán),束文圣,藍(lán)崇鈺,等.土壤種子庫與礦業(yè)廢棄地植被恢復(fù)研究:定居植物對(duì)重金屬的吸收和再分配[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2001,25(3):306~311.
[24] 魏樹和,周啟星,王 新,等.一種新發(fā)現(xiàn)的鎘超積累植物龍葵(Solanum nigrum L)[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(24):2568~2573.
[25] 劉 威,束文圣,藍(lán)崇鈺.寶山堇菜(Viola baoshanensis)-種新的鎘超富集植物[J].科學(xué)通報(bào),2003,48(19):2046~2049.
[26] 張慧智,劉云國,黃寶榮,等.錳礦尾渣污染土壤上植物受重金屬污染狀況調(diào)查[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(1):111~113.
[27] 薛生國,陳英旭,林 琦,等.中國首次發(fā)現(xiàn)的錳超積累植物-商陸[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(5):935~937.
[28] 陳同斌,韋朝陽,黃澤春,等.砷超富集植物蜈蚣草及其對(duì)砷的富集特征[J].科學(xué)通報(bào),2002,47(3):207~210.
[29] 韋朝陽,陳同斌,黃澤春,等.大葉井口邊草-一種新發(fā)現(xiàn)的富集砷的植物[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(5):777~778.
[30] 楊肖娥,龍新憲,倪吾鐘,等.東南景天(Sedum alfredii H)-一種新的鋅超積累植物[J].科學(xué)通報(bào),2002,47(13):1003~1006.
[31] 束文圣,楊開顏,張志權(quán),等.湖北銅綠山古銅礦冶煉渣植被與優(yōu)勢植物的重金屬含量研究[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2001,7(1):7~12.
[32] 林治慶,黃會(huì)一.木本植物對(duì)汞耐性的研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1989,9(4):315~319.
[33] 黃義雄,方祖光.南方高嶺土采礦廢棄地生態(tài)恢復(fù)試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào),2003,23(4):13~16.
[34] 楊禮攀,葉其炎,楊樹華,等.磷礦開采廢棄地旱冬瓜群落特征及對(duì)植被恢復(fù)的討論[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004(26):234~237.