□申怡旻 申其輝

隨著“寬帶中國”戰(zhàn)略啟動，實(shí)施方案等相關(guān)政策細(xì)則迅速地推進(jìn)，再次引發(fā)了學(xué)界對寬帶產(chǎn)業(yè)的熱議。在相關(guān)的研究文獻(xiàn)中，國內(nèi)視角的分析多于國際視野的比較研究，寬帶硬件的研究多于寬帶內(nèi)容的剖析。從國家寬帶戰(zhàn)略與數(shù)字視聽的角度進(jìn)行跨國比較研究的文獻(xiàn)較少。本文以東亞主要國家的寬帶戰(zhàn)略為切入點(diǎn)，著力分析日韓在寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全球的標(biāo)準(zhǔn)化因素，并對我國寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)的良性互動發(fā)展，提出對策建議。

日韓寬帶戰(zhàn)略和數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)更值得重視

目前“寬帶中國”已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略，起點(diǎn)很高。2012年5月國務(wù)院常務(wù)會議通過了《關(guān)于大力推進(jìn)信息化發(fā)展的若干意見》，實(shí)施寬帶中國工程被列為首要工作?！皩拵е袊睉?zhàn)略的主要內(nèi)容是：統(tǒng)籌信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展布局和演進(jìn)升級，建成寬帶、融合、安全、泛在的下一代國家信息基礎(chǔ)設(shè)施；深化信息通信技術(shù)和服務(wù)在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展各領(lǐng)域的應(yīng)用推廣和融合創(chuàng)新；加快寬帶網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)普及延伸和普惠民生，推進(jìn)國家基本公共服務(wù)均等化。截至2020年，具有國際先進(jìn)水平的寬帶、融合、安全、泛在的信息技術(shù)設(shè)施將覆蓋城鄉(xiāng)。《電子信息制造業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》指出，要推進(jìn)智能光網(wǎng)絡(luò)和大容量、高速率、長距離光傳輸，光纖接入等技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展。寬帶被列為國家“十二五”規(guī)劃的重點(diǎn)工程之后，享有高層次大范圍地配置資源的優(yōu)勢。通過寬帶戰(zhàn)略、寬帶專項(xiàng)資金、普遍服務(wù)基金、投融資政策等推進(jìn)寬帶發(fā)展，將對光通信廠商、移動設(shè)備商、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備商以及寬帶運(yùn)營商的業(yè)績成長提供強(qiáng)有力的支撐。

雖然“寬帶中國”具有后發(fā)優(yōu)勢，但難度較大。中國將寬帶上升為國家戰(zhàn)略的時(shí)間較晚，具有后發(fā)優(yōu)勢，可借鑒別國寬帶建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，少走彎路。但從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和核心技術(shù)的角度來分析，“寬帶中國”的難度較大。我國信息產(chǎn)業(yè)處于全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中低端，大而不強(qiáng)，外資所占比例過多，“寬帶中國”自主可控存在核心技術(shù)的瓶頸。寬帶屬于綜合性行業(yè)，橫跨電信、計(jì)算機(jī)、教育、傳媒、電子商務(wù)、醫(yī)療等領(lǐng)域，涉及領(lǐng)域廣且協(xié)調(diào)難度大。如何構(gòu)建寬帶利益共同體還是開放性課題?！叭W(wǎng)融合”過程中遇到的阻力，“寬帶中國”中也會同樣存在。內(nèi)容長期是寬帶產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的掣肘。寬帶內(nèi)容傳播的監(jiān)管與信息安全保障，一直是國內(nèi)管理部門的難題。

許多學(xué)者已經(jīng)對世界主要國家的寬帶戰(zhàn)略進(jìn)行了對比研究。逄丹在《寬帶熱浪襲卷全球，透視11國寬帶發(fā)展策略》中指出，許多國家已經(jīng)將寬帶作為拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的重要推動力。①在當(dāng)今世界，寬帶不僅是一張物理網(wǎng)絡(luò)，而且包含了十分豐富復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和技術(shù)的內(nèi)涵。因此，環(huán)視全球，與我國歷史文化源遠(yuǎn)流長的韓國和日本，寬帶戰(zhàn)略成績斐然，經(jīng)驗(yàn)豐富，值得高度重視。

眾所周知，中日韓的歷史文化源遠(yuǎn)流長，并形成了以漢字和儒家文化為特征的東亞文化圈。目前三國政治、經(jīng)濟(jì)和社會的差異，已演化為各方互補(bǔ)優(yōu)勢。20世紀(jì)90年代之后，東北亞地區(qū)的國際分工格局已經(jīng)打破了雁形分工局面，成為一種相對平衡但又具有垂直分工的互補(bǔ)型合作格局。②以全球液晶電視產(chǎn)業(yè)為例，中日韓的比較優(yōu)勢明顯，且互補(bǔ)性也很強(qiáng)。日本掌握上游原材料、核心器件以及基礎(chǔ)制造設(shè)備，成為平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈條中標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的最主要定義者。韓國、中國在面板、整機(jī)各有比較優(yōu)勢。三國共同形成了一條完整產(chǎn)業(yè)鏈，使全球液晶電視產(chǎn)業(yè)成為東亞的天下。在主導(dǎo)全球平板顯示技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織IEC/TC100中，日韓中三國占據(jù)了大多數(shù)的重要職位，掌控產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)。

日韓寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)良性互動的深層原因

“十二五”數(shù)字視聽既是我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)，也是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)?！皩拵е袊睉?zhàn)略要兼顧文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)，數(shù)字視聽領(lǐng)域是必須關(guān)注的重中之重。換而言之，要找到寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)良性互動機(jī)制的路徑，“寬帶中國”才能順利實(shí)施。

許多學(xué)者和機(jī)構(gòu)從不同角度對寬帶與數(shù)字視聽進(jìn)行了研究。世界銀行認(rèn)為，國家在寬帶方面投入的回報(bào)相當(dāng)明顯，即寬帶普及率每提升10%可以拉動GDP增長1.4%；在寬帶上每投入1美元就可以帶來10倍回報(bào)。③韓國是全球最早提出國家寬帶戰(zhàn)略的國家，1987年就制定了世界上第一個(gè)國家寬帶政策。目前韓國已經(jīng)成為全球?qū)拵Оl(fā)展的領(lǐng)先者，寬帶速度、寬帶普及率等主要指標(biāo)多年領(lǐng)先，建設(shè)規(guī)劃目標(biāo)的覆蓋率為100%，未來寬帶速率將達(dá)到1Gbps。④2001年是日本“寬帶元年”。2001年1月，日本實(shí)施《高度信息通信網(wǎng)絡(luò)社會形成基本法》，成立高度信息通信網(wǎng)絡(luò)社會推進(jìn)戰(zhàn)略本部，從體制機(jī)制上確保寬帶戰(zhàn)略能落地。此后，經(jīng)常更新發(fā)展目標(biāo)，如2010年寬帶覆蓋全國，到2015年所有家庭使用寬帶等。

許多學(xué)者對日韓的數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)也進(jìn)行了深入研究。李子蓉（2006）針對動漫產(chǎn)業(yè)這種龐大的產(chǎn)業(yè)集群和消費(fèi)市場，分析了美日韓三足鼎立的全球動漫市場格局。⑤謝地、陳萍（2010）認(rèn)為，日韓作為世界的動漫強(qiáng)國，各自形成了一套有效的發(fā)展機(jī)制。日本動漫產(chǎn)業(yè)擁有以市場化運(yùn)作為主、政府間接支持為輔的政策環(huán)境，以完整的產(chǎn)業(yè)鏈為動力機(jī)制。韓國動漫在政府的引導(dǎo)下，以產(chǎn)品適合國際市場為動力機(jī)制，產(chǎn)品依托民族文化的特色，采取政府推動式的發(fā)展。⑥沈強(qiáng)（2010）以經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角，從發(fā)展歷程、管理體制、運(yùn)行情況、發(fā)展路徑、市場績效等方面對日韓兩國文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面比較分析，總結(jié)了日韓兩國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和啟示。⑦如果粗略地把數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)分為三大部分：數(shù)字終端、數(shù)字傳輸和數(shù)字內(nèi)容，我們可以看到，盡管針對日韓寬帶與數(shù)字視聽的研究成果眾多，但很少文獻(xiàn)從數(shù)字終端、數(shù)字傳輸和數(shù)字內(nèi)容三大領(lǐng)域，進(jìn)行長鏈條式研究。寬帶戰(zhàn)略對數(shù)字視聽三大領(lǐng)域的影響是長遠(yuǎn)而深刻的。因此，我們要解放思想，運(yùn)用新視角新方法探索寬帶與數(shù)據(jù)視聽的新問題。

“寬帶中國”已經(jīng)明確了發(fā)展目標(biāo)、規(guī)模和速度等指標(biāo)，“寬帶中國”無疑能創(chuàng)造巨大財(cái)富。但這種“增量”財(cái)富屬于全世界，我國能分享到多少實(shí)際利益，還有待深入研究。信息產(chǎn)業(yè)屬于高度全球化領(lǐng)域，要精確地計(jì)算“寬帶中國”為全世界創(chuàng)造的財(cái)富增量，并細(xì)分中國的實(shí)際所得，這是很困難的理論課題。不過，我們可先分析其中的一個(gè)子課題，即如何使“寬帶中國”的產(chǎn)業(yè)利潤盡可能多地留在中國，使寬帶產(chǎn)業(yè)更好地支持?jǐn)?shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并推動數(shù)字終端、數(shù)字傳輸、數(shù)字內(nèi)容制作三大領(lǐng)域的良性互動。標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為解決這一難題，提供了新思路。它認(rèn)為，在當(dāng)代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)利潤分配的決定性因素。許多信息產(chǎn)品還在實(shí)驗(yàn)室階段，已開始制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)范了產(chǎn)業(yè)利潤的全球分配格局。日韓寬帶與數(shù)字視聽的良性發(fā)展得益于本國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化提供的高水平保障。信息技術(shù)領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)化是全球競爭最激烈的舞臺之一，歐美占有較大優(yōu)勢。韓日則是表現(xiàn)優(yōu)異的亞洲國家。這保障了兩國在電子信息產(chǎn)業(yè)的巨大利益和明顯優(yōu)勢，如日本在顯示器、發(fā)光二極管、光學(xué)儀器和充電電池領(lǐng)域處于領(lǐng)先水平；韓國在記憶芯片、大型電視、數(shù)字信息顯示器以及移動無線射頻技術(shù)識別裝置等領(lǐng)域處于領(lǐng)先水平。在信息新技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化方面，韓國也處于領(lǐng)先地位。2008年在國際電氣通訊聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化部門（ITUT）下一代網(wǎng)絡(luò)（NGN）工作小組會議上，韓國提出的NGN功能測量等5項(xiàng)技術(shù)被承認(rèn)達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。受益于信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的高水平保障，日韓信息產(chǎn)業(yè)不僅能為全世界創(chuàng)造巨大財(cái)富，而且將創(chuàng)造的財(cái)富盡可能多地留在本國，并長期有力地支持本國數(shù)字視聽文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相比之下，由于信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化水平較低，盡管中國信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值巨大，但我國從中獲得的產(chǎn)業(yè)利潤偏少。例如，蘋果公司的許多終端產(chǎn)品都是在我國完成組裝的，但中國花費(fèi)了大量的人力和物力，卻只獲得產(chǎn)業(yè)利潤的十分之一。

共同推動寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)互助互利發(fā)展

由于政治體制和經(jīng)濟(jì)機(jī)制各異，中日韓要在寬帶戰(zhàn)略與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面合作，存在一些難以逾越的障礙。然而，三國近鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展各具特色，互補(bǔ)性較強(qiáng)。從信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的視角來看，三國互助互利發(fā)展的優(yōu)勢獨(dú)特、前景廣闊、效果明顯。

一、文化相通和經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，三國標(biāo)準(zhǔn)化合作全面順暢。中日韓三國的歷史文化源遠(yuǎn)流長，這種關(guān)系在信息全球化時(shí)代得到進(jìn)一步鞏固和發(fā)展，這種文化淵源也為現(xiàn)代漢字信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化提供了機(jī)遇。1992年，我國計(jì)算機(jī)專家歷時(shí)多年，通過對5萬余源編碼漢字的認(rèn)同與甄別，研究開發(fā)成功的統(tǒng)一的中日韓漢字字則，被列入國際標(biāo)準(zhǔn)通用多8位編碼字符集ISO10646。這為我國國家標(biāo)準(zhǔn)、中日韓研究組、國際標(biāo)準(zhǔn)輸出了中日韓統(tǒng)一編碼漢字集，使20902個(gè)漢字中每個(gè)字最多有了4種源自中國、日本、韓國的字形及其源字集的代碼。⑧2004年，由我國主導(dǎo)制定的“中日韓多語種域名注冊標(biāo)準(zhǔn)”，被國際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定組織IETF認(rèn)可并發(fā)布。⑨

三國數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性強(qiáng)，合作具有內(nèi)生動力。金兌炫博士（2010）指出，雖然韓國文化產(chǎn)業(yè)近年發(fā)展較快，但與其他先進(jìn)國家相比，無論在市場規(guī)模、運(yùn)營結(jié)構(gòu)、經(jīng)營環(huán)境，還是優(yōu)勢要素以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，都相對落后。⑩中國市場規(guī)模的優(yōu)勢，正是日韓所匱乏的。日韓在數(shù)字視聽技術(shù)、國際資源利用等方面具有明顯優(yōu)勢，這又恰是中國企業(yè)的短板。東亞作為全球最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)基地，通過深度合作，可共同推動本地區(qū)數(shù)字視聽和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三國已經(jīng)構(gòu)建了信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的一系列合作機(jī)制。2010年5月，第三次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議發(fā)表了《中日韓標(biāo)準(zhǔn)化合作聯(lián)合聲明》。這是我國領(lǐng)導(dǎo)人第一次就標(biāo)準(zhǔn)化合作與國外領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表的聯(lián)合聲明。該聯(lián)合聲明彰顯了中日韓領(lǐng)導(dǎo)人對三國標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域加強(qiáng)合作的高度重視。2010年12月簽署了《中日韓構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)合作框架諒解備忘錄》，進(jìn)一步推動和深化了三國在標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的交流與合作，為促進(jìn)寬帶與數(shù)字視聽的繁榮與發(fā)展提供了更為廣泛、堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。多年連續(xù)舉辦的“中日韓電子信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化合作論壇（CJK-SITE）”，“中日韓IT局長級會議與促進(jìn)東北亞公開軟件論壇”，“中日韓三國IT局長會議”，“中日韓通信標(biāo)準(zhǔn)信息交流會”，“中日韓三國知識產(chǎn)權(quán)局局長政策對話會議”，這些都已成為落實(shí)中日韓標(biāo)準(zhǔn)合作的重要平臺。

二、加強(qiáng)國際標(biāo)準(zhǔn)化合作，共促寬帶與數(shù)字視聽發(fā)展。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對國家合作的研究，更多地是討論資本、技術(shù)、市場、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。而在寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)中，對產(chǎn)業(yè)利潤分配具有決定性影響的是標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)。全球信息產(chǎn)業(yè)的國際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)以萬計(jì)，而中國主導(dǎo)制定的標(biāo)準(zhǔn)只占千分之幾。在集成電路和操作系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)利潤最豐厚的領(lǐng)域，中國的標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)較弱，這就決定了中國在全球信息產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈低端的局面短時(shí)期內(nèi)很難改變。而我國“十二五”規(guī)劃又要求迅速推進(jìn)寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)，并盡量降低產(chǎn)業(yè)利潤外流的程度。因此，“寬帶中國”的視野不能只局限于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，而應(yīng)將標(biāo)準(zhǔn)這種首位要素放在更重要的地位。

在寬帶與數(shù)字視聽等信息技術(shù)領(lǐng)域，我國的國際標(biāo)準(zhǔn)化中取得了不小的成績，也遇到了很大困難，因?yàn)樵S多領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書處在歐美手中。在事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)方面，PC標(biāo)準(zhǔn)主要被微軟等美國企業(yè)控制，通信標(biāo)準(zhǔn)主要由歐洲企業(yè)控制。但在數(shù)字視聽領(lǐng)域，東亞國家和地區(qū)占有優(yōu)勢，家電的標(biāo)準(zhǔn)主要在日韓公司。我國在該領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)日益增強(qiáng)。國際電工委員會標(biāo)準(zhǔn)化管理局任命我國王保平教授擔(dān)任平板顯示器件技術(shù)委員會（IEC/TC110）主席，這是在電子信息領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)化工作中我國首次擔(dān)任主席這一重要職務(wù)，任期為2011年10月1日至2017年9月30日。IEC/TC110負(fù)責(zé)研究制定平板顯示器件（包括液晶、等離子體和有機(jī)發(fā)光二極管等顯示器件）的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品規(guī)范。在寬帶方面，東南大學(xué)攻克寬帶移動通信容量逼近這一世界性難題，獲得國際通信界最有影響的IEEE通信理論萊斯最佳論文獎，并獲得2011年國家技術(shù)發(fā)明一等獎。輥輯訛

韓日已成為我國數(shù)字視聽標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的重要力量。不同國家的標(biāo)準(zhǔn)之間互相認(rèn)可很困難，不過，中日韓的文化接近，相互理解起來比較容易。2006年8月，中韓雙方正式簽署了關(guān)于推進(jìn)TD-SCDMA項(xiàng)目合作的諒解備忘錄。韓國SK電訊成為首家與中國政府合作參與TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的國外電信運(yùn)營商。同年，韓國三星電子公司通過與清華大學(xué)等合作，成為率先開發(fā)成功中國型數(shù)字電視的在華外資企業(yè)。日韓的標(biāo)準(zhǔn)組織ECHONET和HNA對閃聯(lián)被定為中國國家標(biāo)準(zhǔn)非常關(guān)注。因此，日韓企業(yè)成為我國閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)國際化的突破口。2006年中日韓三國的智能家庭研討會暨亞洲家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)委員會中國峰會決定，共同致力于數(shù)字家庭網(wǎng)絡(luò)的推廣和產(chǎn)業(yè)化，以及數(shù)字家庭網(wǎng)絡(luò)互操作標(biāo)準(zhǔn)的制定與推廣。

“中國的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國的124倍”的話題已引發(fā)了眾多的討論。本文從標(biāo)準(zhǔn)視角對中日韓寬帶戰(zhàn)略與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)的分析，有助于我們充分認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)在保障產(chǎn)業(yè)利潤的巨大作用，幫助認(rèn)清中韓寬帶差距的根源?！皩拵е袊睉?zhàn)略的啟動實(shí)施，電信業(yè)全力推進(jìn)寬帶工程，廣電業(yè)加速建設(shè)NGB（下一代廣播電視網(wǎng)），國內(nèi)實(shí)現(xiàn)接入帶寬百兆的目標(biāo)在技術(shù)上并不難。但要真正保障消費(fèi)者的寬帶與數(shù)字視聽權(quán)益，必須大力提升我國標(biāo)準(zhǔn)化水平，精心編織保護(hù)產(chǎn)業(yè)利潤的標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)網(wǎng)，減少沒有核心技術(shù)的“佃農(nóng)式”企業(yè)，寬帶與數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)才能“又賺數(shù)字又賺錢”，才能更有實(shí)力普惠民生。（本文為《2012年工業(yè)和信息化部知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃項(xiàng)目》（工信科簡函[2012]141號）的階段性成果。）

注釋：①逄丹：《寬帶熱浪襲卷全球，透視11國寬帶發(fā)展策略》，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》，2010/07/28。

②樸光姬：《中國大陸和韓國、日本及香港地區(qū)之間工業(yè)互補(bǔ)與合作》，《管理世界》，1999（6）。

③徐丹：《寬帶國家戰(zhàn)略之辯》，《人民日報(bào)》，2011/07/12。

④溫昕煜：《重點(diǎn)城市發(fā)展帶動韓國新一輪寬帶建設(shè)升級》，《中國電子報(bào)》，2012/06/05。

⑤李子蓉：《美、日、韓動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及對我國的啟示》，《世界地理研究》，2006（4）。

⑥謝地，陳萍：《日韓動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制分析》，《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》，2010（6）。

⑦沈強(qiáng)：《日韓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究》，吉林大學(xué)，2010年博士學(xué)位論文。

⑧《我國開發(fā)的中日韓漢字字則進(jìn)入國際標(biāo)準(zhǔn)》，《科技日報(bào)》，1992/10/31。

⑨《中國制定“中日韓多語種域名注冊標(biāo)準(zhǔn)”》，《科技日報(bào)》，2004/08/01。

⑩金兌炫：《韓國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究》，吉林大學(xué)，2010年博士學(xué)位論文。

輥輯訛申琳：《東南大學(xué)攻克寬帶移動通信“容量逼近”難題，獲得IEEE通信理論萊斯最佳論文獎》，《人民日報(bào)》，2012/01/27。