黃 瑞,張防修,孫 娟,劉軍英
(1.河海大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,南京210001;2.揚(yáng)州環(huán)境資源職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州225217;3.黃河水利科學(xué)研究院,鄭州450003)
水庫水體是一個(gè)多因素相互作用的系統(tǒng),目前國內(nèi)外已經(jīng)有學(xué)者利用主成分分析方法對(duì)水庫水體質(zhì)量展開綜合分析[1-3]。水庫來水受周圍環(huán)境的影響往往存在特征污染,從而對(duì)整個(gè)水庫水體產(chǎn)生復(fù)雜的綜合影響。因此,確定水庫來水的水質(zhì)特征對(duì)于控制水庫污染,實(shí)施有針對(duì)性的環(huán)境管理具有重要意義。本文針對(duì)大伙房水庫的3個(gè)主要來水源:渾河、蘇子河、社河,選擇對(duì)應(yīng)的北雜木、古樓、臺(tái)溝3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的16項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)在2000—2003年間的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,基于SPSS16.0分析軟件平臺(tái),選用主成分分析法展開分析。旨在明確水庫各主要來水的水質(zhì)特征,分析污染成因,以采取有針對(duì)性的管理措施。
大伙房水庫是國家重點(diǎn)水源地之一,水庫位于渾河中上游撫順境內(nèi),水庫由渾河及其支流蘇子河、社河匯流而成。水庫控制流域面積5437km2,水庫最大庫容21.87億m3,為遼寧省7市2300萬人口提供水源。
近年來,由于水庫上游3條河系受大量的工業(yè)與生活排污,農(nóng)業(yè)施用化肥和農(nóng)藥及庫區(qū)內(nèi)旅游業(yè)的興起,使大伙房水庫水體受到了污染,水庫水質(zhì)的溶解氧呈逐年下降的趨勢(shì),水庫底泥中的重金屬含量已高達(dá)源頭土壤的1~4倍。水庫中氮、磷物質(zhì)不斷增加,藻華現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。正確地開展水質(zhì)分析,確定來水的污染特征對(duì)于保護(hù)庫區(qū)的生態(tài)安全具有重要價(jià)值。
選取2000—2003年期間北雜木、古樓、臺(tái)溝3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的位置如圖1所示。結(jié)合實(shí)際情況,將水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)為pH值(X1)、溶解氧(X2)、化學(xué)耗氧量(X3)、生化需氧量(X4)、氨氮(X5)、亞硝酸鹽氮(X6)、硝酸鹽氮(X7)、總磷(X8)、總氮(X9)、石油類(X10)、汞(X11)、鎘(X12)、鉛(X13)、銅(X14)、鋅(X15)、大腸菌群(X16)共16項(xiàng)。研究數(shù)據(jù)來源于《大伙房水庫志》。由于數(shù)據(jù)量龐大,僅列出各位置的年內(nèi)平均值,見表1~3。
圖1 水庫水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面位置
表1 北雜木監(jiān)測(cè)斷面2000—2003年監(jiān)測(cè)指標(biāo)平均值 單位:mg/L
表2 古樓監(jiān)測(cè)斷面2000—2003年監(jiān)測(cè)指標(biāo)平均值 單位:mg/L
表3 臺(tái)溝監(jiān)測(cè)斷面2000—2003年監(jiān)測(cè)指標(biāo)平均值 單位:mg/L
對(duì)所選的16項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行處理,得到2個(gè)主成分,其累計(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)83.33%,見表4。說明第1、2個(gè)主成分已經(jīng)包含了以上16個(gè)指標(biāo)的所有信息,其對(duì)水質(zhì)變化的影響最大。進(jìn)而對(duì)第1主成分進(jìn)行載荷值計(jì)算,見表5。第1主成分與pH值、化學(xué)耗氧量、氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、總氮、鎘密切相關(guān);第2主成分與生化需氧量、總磷、汞、銅、鋅、大腸菌群密切相關(guān)。這表明渾河受污染的原因主要是上游工業(yè)廢水排放,其次是生活廢水的排放。
表4 3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面各主成分貢獻(xiàn)率
表5 初始因子載荷矩陣
根據(jù)主成分特征向量,各指標(biāo)與第1、2主成分的y1、y2的線性關(guān)系為:
y1=-0.327X1-0.109X2+0.321X3+0.177X4+0.324X5+0.347X6+0.374X7+0.007X8+0.378X9-0.234X10-0.075X11-0.301X12+0.225X13+0.113X14+0.140X15-0.048X16
y2=0.114X1-0.023X2+0.208X3+0.334X4-0.162X5+0.033X6-0.041X7+0.366X8+0.0007X9+0.255X10-0.326X11-0.218X12-0.284X13-0.342X14+0.365X15+0.342X16
按照主成分yl和y2與相應(yīng)的貢獻(xiàn)率之積的和(綜合得分y=y(tǒng)1×43.76%+y2×39.576%),計(jì)算出監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)污染綜合評(píng)價(jià)得分,見表6。
表6 各斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)綜合結(jié)果
基于SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,對(duì)所選的16項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行處理,得到2個(gè)主成分,及累計(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)83.52%,見表4。對(duì)第1主成分進(jìn)行載荷值計(jì)算,從主成分載荷大小來看,第1主成分與生化需氧量、氨氮、亞硝酸鹽氮、總磷、汞、銅、鋅、大腸菌群密切相關(guān);第2主成分與化學(xué)耗氧量、硝酸鹽氮、鎘密切相關(guān),由此表明蘇子河主要受農(nóng)業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)帶來的污染。
根據(jù)主成分特征向量,各指標(biāo)與第1、2主成分的y1、y2的線性關(guān)系為:
y1=-0.264X1+0.06X2-0.218X3+0.321X4-0.288X5+0.311X6+0.201X7+0.3X8+0.126X9+0.2247X10-0.279X11-0.04X12-0.227X13-0.281X14+0.298X15+0.318X16
y2=0.246X1-0.019X2+0.343X3+0.077X4-0.233X5+0.103X6-0.342X7+0.212X8-0.354X9+0.326X10+0.170X11+0.443X12-0.187X13-0.224X14-0.210X15+0.051X16
按照主成分yl和y2與相應(yīng)的貢獻(xiàn)率之積的和(綜合得分y=y(tǒng)1×54.78%+y2×28.74%),計(jì)算出監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)污染綜合評(píng)價(jià)得分,見表6。
基于SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,對(duì)所選的16項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行處理,得到2個(gè)主成分,及累計(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)83.41%,見表4。說明第1、2主成分已經(jīng)包含了以上16個(gè)指標(biāo)的所有信息,其對(duì)水質(zhì)變化的影響最大,進(jìn)而對(duì)第1主成分進(jìn)行載荷值計(jì)算,從主成分載荷大小來看,第1主成分與溶解氧、生化需氧量、氨氮、亞硝酸鹽氮、總氮、石油類密切相關(guān);第2主成分與總磷、汞、銅、鋅、大腸密切相關(guān)。由此表明,社河的水源受農(nóng)業(yè)污染與工業(yè)污染的雙重影響。
按照主成分yl和y2與相應(yīng)的貢獻(xiàn)率之積的和(綜合得分y=y(tǒng)1×46.53%+y2×36.87%),計(jì)算出監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)污染綜合評(píng)價(jià)得分,見表6。
水庫是多水源共同作用的復(fù)雜系統(tǒng),通過主成分分析法分析大伙房水庫3個(gè)主要來水源的水質(zhì)指標(biāo)信息可以在原有數(shù)據(jù)信息丟失最小的前提下,提取主要的影響因子,從而對(duì)水體進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)[4-5]。通過對(duì)北雜木、古樓、臺(tái)溝3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的16項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)在2000—2003年間的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析表明,渾河受污染的原因主要是上游工業(yè)廢水排放,其次是生活廢水的排放;蘇子河主要受農(nóng)業(yè)污染影響較明顯,同時(shí)區(qū)域的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)也帶來了一定程度的營養(yǎng)鹽污染;社河的水源受農(nóng)業(yè)污染與工業(yè)污染的雙重影響。從水質(zhì)污染綜合評(píng)價(jià)的年際變化特征來看,在2000—2003年期間,渾河綜合水質(zhì)有加重污染的趨勢(shì),而蘇子河和社河的水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。要控制大伙房水庫3大主要來水源的水質(zhì),從來水的區(qū)域特征來看,渾河治理應(yīng)減少上游工業(yè)企業(yè)數(shù)量,降低工業(yè)污水和生活污水對(duì)河道的影響,并對(duì)不能搬離企業(yè)的生產(chǎn)過程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,嚴(yán)禁工業(yè)廢水和生活廢水未經(jīng)處理直接向河道排放,蘇子河水域周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)減少農(nóng)藥化肥的使用,同時(shí)采用滴灌的方式,以有效防止過多的灌溉用水?dāng)y化肥等流入河道。社河水域周邊同樣應(yīng)減少粗放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來的農(nóng)藥、化肥污染,同時(shí)嚴(yán)格監(jiān)管工業(yè)污水對(duì)河道的污染。
[1]韓曉剛,黃廷林,陳秀珍.基于主成分分析的原水水質(zhì)模糊綜合評(píng)價(jià)[J].人民黃河,2010,32(6):62-65.
[2]趙有益,劉彤彤.黃河蘭州段水質(zhì)模糊綜合評(píng)價(jià)[J].人民黃河,2010,32(6):48-51.
[3]凌敏華,左其亭.水質(zhì)評(píng)價(jià)的模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用研究[J].人民黃河,2006,28(8):34-36.
[4]任廣平.因子分析及其在河網(wǎng)水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2005,6(4):91-94.
[5]劉德林,劉賢趙.主成分分析在河流水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水土保持研究,2006,13(3):124-128.