張 平

張 平:北京鐵路局北京通信段滄州車間 助理工程師 061000 河北滄州

隨著光纖通信設(shè)備的快速增長和通信業(yè)務(wù)量的急劇膨脹，光傳輸網(wǎng)中的各類故障也不斷出現(xiàn)，已成為影響通信質(zhì)量的主要因素。有些故障相當復(fù)雜，需要維護人員具有扎實的理論知識和實踐技巧，才能做到迅速、準確、安全排除故障，把影響和損失降到最低。為此，總結(jié)故障維修的原則和分析思路，并舉例說明。

1 故障定位基本原則

定位故障的基本原則是先外部、后傳輸;先單站、后單板;先線路、后支路;先高級、后低級。

在定位故障點時，先排除外部的可能因素，比如光纖線路、交換機、電源的故障，以及設(shè)備接地不良、周圍工作環(huán)境惡劣等，再考慮傳輸設(shè)備的問題。要遵循由大到小，逐步縮小故障范圍的查找方法。首先，判斷是哪個單站的問題，然后查找是哪個單板問題。由于線路板的故障常常會引起支路板異常告警，在定位時應(yīng)按照“先線路、后支路”的順序去查找。在分析告警時應(yīng)先分析高級別的告警，如危急告警和主要告警，再分析低級別的告警，因為高級別的告警常常會引起低級別的告警。遵循以上原則，可以少走彎路，節(jié)省時間。

2 故障定位常用方法

2.1 分析法

當故障發(fā)生時，要盡快掌握現(xiàn)場設(shè)備與網(wǎng)管終端的告警信息，以及相關(guān)部門或人員提供的情況，掌握得越詳細越好。然后對這些信息進行分析，初步判斷故障范圍，為下一步工作奠定基礎(chǔ)。

2.2 環(huán)回法

環(huán)回法分軟件環(huán)回和硬件環(huán)回。

1．軟件環(huán)回。通過軟件設(shè)置的方法，對設(shè)備端口(光接口和電接口)或通道進行的環(huán)回操作。軟件環(huán)回分外環(huán)回和內(nèi)環(huán)回。其中，當需要弄清單板的接口模塊及外部電纜是否正常時，應(yīng)設(shè)置外環(huán)回，然后再用誤碼儀測試，根據(jù)測試結(jié)果可以判斷出單板的接口模塊與外部電纜是否工作正常，按不同接口分為SDH和PDH接口板外環(huán)回。當需要弄清設(shè)備的交叉單元及業(yè)務(wù)路徑是否正常時，應(yīng)設(shè)置內(nèi)環(huán)回。在單板上設(shè)置了內(nèi)環(huán)回后，根據(jù)誤碼儀測試的結(jié)果就可以判斷交叉單元和業(yè)務(wù)路徑是否正常，按不同接口分為SDH和PDH接口板內(nèi)環(huán)回。

2．硬件環(huán)回是用尾纖和自環(huán)電纜對物理端口進行(光接口和電接口)的環(huán)回操作。硬件環(huán)回時，需確保光模塊的接收光功率小于過載光功率。為防止光功率過高損壞接收光模塊，在硬件環(huán)回時，應(yīng)加上衰減器來降低輸入光功率，根據(jù)環(huán)回位置，SDH接口的硬件環(huán)回分為本板自環(huán)和交叉自環(huán)。

環(huán)回法可將故障定位到單站或在分離外部故障時使用，不依賴告警、性能事件的分析，方便、快捷，但可能影響ECC及正常業(yè)務(wù)。

2.3 拔插法

當故障定位到某個單板或外部接口插頭時，重新拔插，如果故障消失，說明是接觸不良，否則考慮其他方法。拔插法操作簡單、快捷，能分清是單板接觸不良還是本身有故障。

2.4 替換法

替換法就是用一個性能完全正常的部件去替換一個被懷疑工作不正常的部件，需要有備板，通過替換來判斷該部件是否有問題。可替換的部件包括線纜、光纖、法蘭盤、電源、單板和設(shè)備等。替換法適用于排除外部設(shè)備的問題，或者當故障定位到單站后，用于排除單站內(nèi)單板的問題。替換法，操作簡單，但需要注意的是在插拔單板時要小心，避免弄壞板件，造成人為故障。

2.5 配置數(shù)據(jù)分析法

故障定位到單站后，可查詢設(shè)備當前的配置數(shù)據(jù)，如邏輯系統(tǒng)及其屬性、復(fù)用段的節(jié)點參數(shù)、線路板和支路板通道的環(huán)回設(shè)置、支路通道保護屬性，以及通道追蹤字節(jié)等是否正常來定位故障。對于網(wǎng)管誤操作，還可以查看網(wǎng)管的操作日志來進行確認。配置數(shù)據(jù)分析法對查清故障的真正原因非常有效，但定位故障的時間相對較長，且要求維護人員對設(shè)備非常熟悉。

3 維護實例

實例1:某地傳輸網(wǎng)采用中興通訊的ZXMP 320設(shè)備組網(wǎng)，整個網(wǎng)絡(luò)由3個S320組成，構(gòu)成一個無保護鏈結(jié)構(gòu)，中心局設(shè)在A網(wǎng)元，A網(wǎng)元的7#OIB1的第1個光口接B網(wǎng)元7#OIB1的第2個光口，B網(wǎng)元7#OIB1的第1個光口接C網(wǎng)元7#OIB1的第2個光口，各網(wǎng)元間都有2Mb/s業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。在網(wǎng)管上發(fā)現(xiàn)B與C網(wǎng)元的業(yè)務(wù)偶有瞬斷，同時在A光口與C光口出現(xiàn)OFS告警，2Mb/s業(yè)務(wù)出現(xiàn)AIS及UAS告警。

圖1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

故障分析:無光纖中斷、接地故障等，排除外部原因。由于A網(wǎng)元與C網(wǎng)元同時出現(xiàn)OFS告警，這種2個網(wǎng)元同時故障導(dǎo)致業(yè)務(wù)不通的可能性很小，因此排除A與C網(wǎng)元，把故障定位在B網(wǎng)元。可能是交叉板、時鐘板、電源板及OIB1出現(xiàn)問題。對交叉板與時鐘板，先用拔插法，再使用替換法，故障依舊;在更換OIB1時，發(fā)現(xiàn)所有的單板出現(xiàn)復(fù)位現(xiàn)象，懷疑電源板的供電電路出現(xiàn)問題或者背板總線出現(xiàn)故障，更換電源板后，故障消失。

實例2:傳輸網(wǎng)元A，B，C為一鏈形組網(wǎng)，需要在A和C 2個站點間增開2個2 Mb/s通道(中間跨1個站點)，如圖2所示。按照步驟，在A站、C站將時隙配到電支路板，B站相應(yīng)時隙穿通，配置命令下發(fā)后，顯示配置成功。在對新開通的通道測試中發(fā)現(xiàn)，C站硬件環(huán)回，A站掛表測試，信號正常，但當C站斷開環(huán)回時，信號仍然正常，判斷通道中存在軟環(huán)。

圖2 傳輸網(wǎng)元A，B，C為鏈形組網(wǎng)

故障分析:從網(wǎng)管上查看通道中并沒有做環(huán)，于是初步判斷B或C站有問題。首先到達B站，將A方向尾纖斷開，軟環(huán)消失，恢復(fù)后仍然存在，再將C方向尾纖斷開，軟環(huán)也消失，說明軟環(huán)存在于C站。因C站并沒有告警，故判斷可能交叉板死機或NCP板死機，將交叉板切換后，軟環(huán)仍然存在，問題集中在NCP板上，懷疑NCP板數(shù)據(jù)沒有下發(fā)到網(wǎng)元。于是決定重啟NCP板，結(jié)果NCP板拔插后，工作恢復(fù)。

實例3:傳輸網(wǎng)元A，B，C為一鏈形組網(wǎng)，A站為主時鐘，B和C抽取線路時鐘，B和C之間有專網(wǎng)電話通道，如圖3所示。B站和C站之間的2 Mb/s通道誤碼非常大，音頻電話雜音也很大。

圖3 傳輸網(wǎng)元A，B，C為一鏈形組網(wǎng)

故障分析:登錄網(wǎng)管后，沒有發(fā)現(xiàn)告警，但性能參數(shù)不好。查詢時鐘源狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)B網(wǎng)元上排電源時鐘板時鐘狀態(tài)不能鎖定，切換到下排電源時鐘板后，時鐘狀態(tài)能鎖定，故障排除，于是判斷出故障的原因是由于B網(wǎng)元上排電源時鐘板時鐘單元造成的。

總之故障定位有多種方法，各有其適用范圍，各有其特點、在實際應(yīng)用中，常常需要幾種方法綜合運用，才能取得好的效果。

［1］田國棟．光纖通信技術(shù)［M］．西安:西安電子科技大學(xué)出版社．2008．

［2］孫桂芝、孫秀英等．光傳輸網(wǎng)絡(luò)組建與北京鐵路局運行維護［M］．北京:機械工業(yè)出版社．2011．