張樹泉 張長平 陳馬力 徐西元 侯 斌
(山東省泰安市中醫(yī)醫(yī)院,山東 泰安 271000)
腦出血是臨床上常見的危重病,占全部腦卒中的30%左右,且發(fā)病率呈逐年上升的趨勢[1]?;颊叨噙z留有嚴(yán)重的后遺癥,生活質(zhì)量差,同時由于血腫吸收慢,住院時間較長,給家庭和社會造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。本課題組應(yīng)用補(bǔ)腎活血化痰方治療急性期腦出血療效顯著?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2010年5月至2011年6月我院腦病內(nèi)科急性期腦出血患者90例,均符合全國第4屆腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。均為首次發(fā)病,或有卒中病史而無明顯后遺癥者;發(fā)病時間24~72 h;無嚴(yán)重意識障礙或僅有輕度意識障礙,病情不再進(jìn)展,生命體征穩(wěn)定;頭顱CT檢查計算出血量在10~40 mL,且均為基底節(jié)部位的高血壓腦出血。按照隨機(jī)數(shù)字表法,以就診順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為治療組和對照組。治療組45例,男性25例,女性20例;年齡(55.70±12.16)歲;平均發(fā)病時間 (29.50±9.11)h; 顱內(nèi)血腫出血量(28.20±5.30)mL。對照組45例,男性26例,女性19例;年齡(56.10±11.45)歲;平均發(fā)病時間(28.90±5.45)h;顱內(nèi)血腫出血量(28.85±3.25)mL。兩組資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組均采用一般常規(guī)治療,包括改善腦組織微循環(huán)藥物,脫水,止血及腦活化劑等藥物,同時注意防治感染,控制血壓,調(diào)控血糖,保持水、電解質(zhì)平衡等。嚴(yán)密觀察患者意識、生命體征、保持呼吸道通暢、常規(guī)吸氧。在發(fā)病24~72 h后生命體征平穩(wěn),病情不再進(jìn)展后及早開始康復(fù)治療。治療組在上述治療基礎(chǔ)上,加用補(bǔ)腎活血化痰方:制首烏20 g,山茱萸肉15 g,炒山藥 15 g,麥冬 15 g,石斛 15 g,五味子 5 g,肉蓯蓉 15 g,石菖蒲 10 g,郁金 10 g,三七粉 6 g(沖服),大黃 5~10 g,茯苓 30 g,當(dāng)歸 30 g,川芎 30 g,丹參 30 g,益母草30 g,生水蛭10 g,炙甘草5 g。隨癥加減:大便燥實、秘結(jié)不通者,加芒硝10 g,厚樸10 g;痰多者加白芥子15 g,痰熱煩躁者加竹茹12 g,黃連10 g;肝陽上亢者加羚羊粉0.9 g(沖服),天麻15 g,生石決明30 g;呃逆、腹脹者加柿蒂10 g,旋覆花15 g(包煎);氣陰兩虛者加黃芪30 g,黃精30 g。每日1劑,早晚各服1次,每次約200 mL。兩組均以4周為1個療程,治療兩個療程。用藥期間定期復(fù)查肝、腎功能及凝血功能,并觀察不良反應(yīng)。
1.3 觀察方法 于治療前及治療后7、14、28 d分別記錄頭顱CT掃描結(jié)果,以觀察顱內(nèi)血腫及血腫周圍水腫變化情況;進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度(NIHSS)評分。兩組患者均于治療后28、90 d按照日常生活活動(ADL)量表進(jìn)行BI評分。出血量根據(jù)多田公式[3]計算:出血量=1/2×最大面積長軸×最大面積短軸×層面數(shù)。血腫周圍水腫的容積:∏/6×最大血腫層面水腫區(qū)域的長軸×短軸×層數(shù)-血腫體積。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)[2]兩組分別于治療后90 d進(jìn)行療效評定?;局斡汗δ苋睋p評分減少91%~100%,病殘程度0級;顯著進(jìn)步:功能缺損評分減少46%~90%,病殘程度1級~3級;進(jìn)步:功能缺損評分減少18%~45%;無效:功能缺損評分減少17%左右;惡化:神經(jīng)缺損評分增加18%以上。用基本痊愈+顯著進(jìn)步合計顯愈率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SAS6.12統(tǒng)計軟件。計量資料以()表示,采用方差分析、t檢驗、χ2檢驗及 Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血腫體積比較 見表1。治療組治療前后血腫體積變化較對照組明顯,血腫吸收率明顯高于對照組(P<0.05)。表明補(bǔ)腎活血化痰方有促進(jìn)血腫吸收的作用。
表1 兩組血腫體積比較(mL,)
表1 兩組血腫體積比較(mL,)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組同時間段比較,△P<0.05。下同。
?
2.2 兩組血腫周圍水腫體積比較 見表2。治療組治療前后血腫周圍水腫體積變化較對照組明顯,水腫吸收率明顯高于對照組(P<0.05)。表明補(bǔ)腎活血化痰方有促進(jìn)水腫吸收的作用。
2.3 兩組患者NIHSS評分比較 見表3。治療組較對
表2 兩組血腫周圍水腫體積比較(mL,)
表2 兩組血腫周圍水腫體積比較(mL,)
組別 n 治療前 治療后7 d 治療后14 d 治療后28 d治療組45 12.12±5.30 26.16±12.76*△ 16.61±13.32*△ 8.53±12.20*△對照組45 13.37±5.25 32.61±16.71*28.39±12.31*18.36±13.2*
照組神經(jīng)功能有顯著改善(P<0.05)。
表3 兩組患者NIHSS評分比較(分,)
表3 兩組患者NIHSS評分比較(分,)
組別 n 治療前 治療后7 d治療后14 d治療后28 d治療后60 d治療后90 d治療組 45 25.03±3.72 21.32±3.52 15.67±4.75*△ 12.15±3.72*△ 6.87±3.91*△ 3.19±3.17*△對照組 45 24.72±3.59 21.76±2.98 20.97±3.81 16.12±3.59*11.76±3.07*8.76±3.59*
2.4 兩組治療后28、90d BI評分比較 見表4。治療28d BI評分治療組與對照組比較無顯著差異(P>0.05);治療后90 d BI評分治療組顯著高于對照組(P<0.05)。說明治療組在治療后90 d患者日常生活依賴程度明顯低于對照組,表明補(bǔ)腎活血化痰方可明顯提高腦出血患者日常生活能力。
表4 兩組患者BI評分比較(分,)
表4 兩組患者BI評分比較(分,)
組 別 n 治療后28 d 治療后90 d治療組 45 56.25±16.52 89.53±6.30△對照組 45 52.63±15.96 71.79±7.95
2.5 兩組臨床療效比較 見表5。治療組療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表5 兩組臨床療效比較(n)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為腦出血在短時間內(nèi)形成血腫,出現(xiàn)“占位效應(yīng)”,可導(dǎo)致局部的循環(huán)障礙,使腦組織缺血,水腫,壞死,血腫壓迫時間越長,神經(jīng)功能恢復(fù)越困難,其病死率及神經(jīng)功能殘障率越高[4]。同時血腫中的某些化學(xué)物質(zhì)可通過血管痙攣、炎癥反應(yīng)、自由基損傷、細(xì)胞凋亡等造成繼發(fā)性的腦組織損害[5]。因此,腦出血后不僅局部腦組織被破壞,而且引起周圍腦組織受壓和出現(xiàn)腦水腫,盡快清除血腫是治療急性期腦出血的關(guān)鍵,目前國內(nèi)外對急性期腦出血的治療無特效方法,外科手術(shù)治療與內(nèi)科保守治療在患者死亡率比較上差異無統(tǒng)計學(xué)意義[6]。常規(guī)的內(nèi)科治療,只能使血腫緩慢地滲化吸收,故“占位效應(yīng)”持續(xù)時間越長,神經(jīng)功能恢復(fù)越慢。而且長期運用大量脫水藥物對患者的心腎功能都有一定損害。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,“腎主骨生髓通腦”,“腦為髓之海”,“離經(jīng)之血即為瘀血”,“瘀血不去新血不生”,“痰瘀同源”。基于上述認(rèn)識,我們率先提出:出血性中風(fēng)其病理核心是絡(luò)破血溢,痰瘀阻竅,髓海損傷;其基本病機(jī)為腎虛血瘀痰阻,腦組織損傷是腎虛的物質(zhì)基礎(chǔ),血腫及其導(dǎo)致的缺血是血瘀的物質(zhì)基礎(chǔ),循環(huán)障礙及腦組織的水腫是痰阻的物質(zhì)基礎(chǔ)。補(bǔ)腎活血化痰是出血性中風(fēng)的基本治法。
方中以制何首烏補(bǔ)腎益精,山藥養(yǎng)陰益氣,石斛、麥冬滋陰補(bǔ)腎,三七粉活血止血,茯苓、益母草活血化痰利水,生水蛭、當(dāng)歸、川芎活血通絡(luò)行氣,石菖蒲化痰開竅。方中制首烏、山茱萸肉、三七具有改善微循環(huán),降低毛細(xì)血管通透性的作用,從而可以加速顱內(nèi)血腫的吸收和腦水腫的消除[7]。還能提高機(jī)體的耐缺氧能力、抑制過氧化脂質(zhì)及自由基的產(chǎn)生,提高、保護(hù)線粒體的功能,從而減輕腦出血急性期腦細(xì)胞的損傷[8]。同時還具有保護(hù)神經(jīng)元、降血脂及防止動脈粥樣硬化等作用,有利于患者的預(yù)后康復(fù)。
本研究顯示,補(bǔ)腎活血化痰方能明顯減輕急性期腦出血患者腦組織水腫,縮短水腫高峰時間,降低顱內(nèi)壓;能明顯促進(jìn)急性期血腫吸收,減輕血腫對腦組織的壓迫,從而縮短病程;能明顯改善治療后28 d及90 d時的神經(jīng)功能缺損NIHSS評分;顯著提高治療后28 d和90 d時患者的BI評分,改善患者的獨立生活能力,從而改善預(yù)后。且未發(fā)現(xiàn)明顯的毒副作用和不良反應(yīng),說明補(bǔ)腎活血化痰方臨床使用安全,值得臨床應(yīng)用。
[1]王擁軍,董強(qiáng),曾進(jìn)勝,等.腦卒中:新理論與新實踐[M].北京:中國大百科全書出版社,2008:213.
[2]全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神科雜志,1996,29(6):381-383.
[3]多田明為.CT 腦內(nèi)血腫量測定[J].腦神經(jīng)外科,1981,9(2):251-257.
[4]Sacco S,Marini C,Carolei A.Medical treatment of intracerebral hemorhage[J].Neural Sci,2004,25(Suppl):S6-9.
[5]Xi G,Keep RF,Haft JT.Erythrocytes and delayed brainedemaformation following intracerebral hemorrhage in rats [J].Neurosurg,1998,89(6):991-996.
[6]Morgan T,Zuccarello M,Narayan R,et al.Preliminary findings of the minimally invasive surgery plus rtPA for intracerebral hemorrhage evaeuation clinical trial[J].Aeta Neurochir 2008,105(Suppl):147-151.
[7]彭書玲,郭兆安.三七總皂苷的作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2008,15(1):63.
[8]許愛霞,張振明,葛斌,等.何首烏多糖對氧自由基及抗氧化酶活性的作用研究[J].中國藥師,2005,8(11):900-902.