韓 進(jìn) 謝蓉華

(四川省地震局，成都 610041)

紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)地震記錄儀記錄汶川MS8.0地震震相到時(shí)準(zhǔn)確性驗(yàn)證

韓 進(jìn) 謝蓉華

(四川省地震局，成都 610041)

紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)是離汶川MS8.0地震震中最近的地震臺(tái)網(wǎng)，記錄了不可多得的地震事件資料。為討論這些資料的精確度，將臺(tái)網(wǎng)使用的地震記錄儀的型號(hào)、硬件組成和性能指標(biāo)與美國(guó)的RefTek地震記錄儀進(jìn)行了比較，并從地震記錄數(shù)據(jù)處理結(jié)果方面進(jìn)行了分析驗(yàn)證。結(jié)果表明，臺(tái)網(wǎng)記錄儀自身硬件帶來(lái)的最大誤差＜1.8ms;該臺(tái)網(wǎng)記錄的汶川MS8.0地震震相拾取結(jié)果與美國(guó)的RefTek地震記錄儀記錄的結(jié)果相差0.02s。與綜合四川臺(tái)網(wǎng)得到的發(fā)震時(shí)刻比較，最大相差0.48s，最小相差－0.03s;由包括該臺(tái)網(wǎng)在內(nèi)的21個(gè)臺(tái)的P波到時(shí)和震中距繪制的時(shí)程圖線性度較好。這說(shuō)明，紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)所用的地震記錄儀所產(chǎn)生的誤差，遠(yuǎn)比震相讀取產(chǎn)生的誤差小，亦比地震波傳播過(guò)程中介質(zhì)不均勻性造成的影響要小。該臺(tái)網(wǎng)所用地震記錄儀的時(shí)間精度完全能夠滿足現(xiàn)代地震分析需要。

紫坪鋪臺(tái)網(wǎng) 汶川MS8.0地震 時(shí)間準(zhǔn)確性

0 引言

紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)是距汶川MS8.0地震震中最近的地震臺(tái)網(wǎng)，該臺(tái)網(wǎng)歷經(jīng)了此次地震的全過(guò)程，記錄了不可多得的地震事件波形資料，正在為此次地震的成因研究發(fā)揮著重要的作用。紫坪鋪水庫(kù)臺(tái)網(wǎng)由7個(gè)大動(dòng)態(tài)、高精度的遙測(cè)地震臺(tái)組成。地震臺(tái)以大約10km的臺(tái)距，較均勻地分布在水庫(kù)區(qū)域，并將水庫(kù)誘發(fā)地震區(qū)段和穿越庫(kù)區(qū)的斷裂包圍其中。監(jiān)測(cè)能力在包含庫(kù)壩區(qū)的9km×15km重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)定位震級(jí)下限為ML0.5，實(shí)際震中定位精度為誤差≤2km(韓進(jìn)，2009)。地震震相的識(shí)別與測(cè)量是地震學(xué)研究中最基本、也是最基礎(chǔ)的工作。只有在這一基礎(chǔ)上，才能測(cè)定地震的震源位置和震級(jí)等基本參數(shù)，并進(jìn)一步編制地震報(bào)告。這無(wú)論是對(duì)地球結(jié)構(gòu)和震源的認(rèn)識(shí)，還是對(duì)地震活動(dòng)性的研究，以及對(duì)防震減災(zāi)工作的開展都是十分重要的(鄒立曄，2004)。這說(shuō)明了震相及其拾取的重要性。影響震相測(cè)量準(zhǔn)確性的主要因素，一是地震記錄儀時(shí)間精度，二是震相測(cè)量帶來(lái)的誤差。地震記錄儀時(shí)間精度高低由校時(shí)基準(zhǔn)和守時(shí)精度決定，校時(shí)基準(zhǔn)取決于地震記錄儀時(shí)間系統(tǒng)所用外部基準(zhǔn)時(shí)間的精度和校對(duì)的頻度;守時(shí)精度則取決于地震記錄儀內(nèi)部時(shí)間系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。影響震相測(cè)量誤差的主要因素有，在自動(dòng)測(cè)量中受制于算法的因素;在人工拾取中取決于人的認(rèn)知程度。由于現(xiàn)代地震臺(tái)網(wǎng)采用了接收全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)的授時(shí)系統(tǒng)，地震臺(tái)站可以很好地接收原子鐘的時(shí)間信號(hào)，這使臺(tái)站的絕對(duì)時(shí)間不再存在問(wèn)題(鄒立曄，2004)。“十五”以來(lái)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)已經(jīng)全面進(jìn)入數(shù)字化，《中國(guó)數(shù)字測(cè)震臺(tái)網(wǎng)技術(shù)規(guī)程》規(guī)定地震臺(tái)站授時(shí)/守時(shí)精度優(yōu)于1ms①中國(guó)地震局，2005，中國(guó)數(shù)字測(cè)震臺(tái)網(wǎng)技術(shù)規(guī)程。，以新一代全球地震臺(tái)網(wǎng)(GSN)為代表的地震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，采用了Precision TCXO+Phase locked to GPS(GSN Instrumentation)守時(shí)/授時(shí)配置，為地震記錄儀時(shí)間精度提供了很好的保障。紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)是距初始破裂震中最近的一個(gè)臺(tái)網(wǎng)，其中最近的八角(BAJ)臺(tái)距震中約5.3km，因此，該臺(tái)網(wǎng)記錄的汶川MS8.0地震及其序列數(shù)據(jù)的震相時(shí)間準(zhǔn)確性更受到了地震工作者的高度重視。在后續(xù)處理中，仍然對(duì)地震記錄儀記錄震相時(shí)間準(zhǔn)確性提出疑問(wèn)。這一點(diǎn)已在開展的“十一五”國(guó)家科技支撐重點(diǎn)課題“水庫(kù)地震監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè)技術(shù)研究”項(xiàng)目中被提了出來(lái)。然而，怎樣才能驗(yàn)明紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)汶川MS8.0地震的時(shí)間服務(wù)是良好的，記錄事件數(shù)據(jù)的時(shí)間是準(zhǔn)確的，是能夠滿足研究人員需要的。筆者通過(guò)對(duì)地震記錄儀的硬件組成、性能指標(biāo)、地震記錄情況和地震數(shù)據(jù)分析結(jié)果等多個(gè)方面做了必要的分析，以期得到較為客觀的結(jié)果。

1 地震記錄儀類型、硬件組成和性能指標(biāo)分析

紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)使用的地震記錄儀是北京港震機(jī)電技術(shù)有限公司生產(chǎn)的EDAS－24L3和四川省地震局水庫(kù)地震研究所生產(chǎn)的RSDA－24A。記錄數(shù)據(jù)使用的采樣率為100Hz，即2個(gè)數(shù)據(jù)間取樣間隔為10ms。這2種記錄儀外部基準(zhǔn)時(shí)間均采用目前國(guó)際上大多數(shù)主流地震記錄儀(比如RefTek 130－01、Nanometrics Taurus)所采用的全球定位系統(tǒng)(GPS)作為時(shí)間基準(zhǔn)，內(nèi)部使用了高精度的溫度補(bǔ)償壓控晶體振蕩器(TCXO)。這2種記錄儀的時(shí)間精度指標(biāo)均優(yōu)于1ms。

以RSDA－24A地震記錄儀為例，使用了Motorola M12 GPS接收機(jī)作為接收的基準(zhǔn)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，該接收機(jī)獲取的時(shí)間精度優(yōu)于0.5μs(M12 M應(yīng)用指南)。內(nèi)部晶體振蕩器使用的是型號(hào)為V2164－N56F161105，溫度穩(wěn)定度在－20℃ ～+70℃范圍內(nèi)優(yōu)于1.0ppm。加電后，在GPS接收機(jī)捕獲到3顆以上衛(wèi)星后，就可獲取GPS時(shí)間，RSDA－24A把GPS時(shí)間作為自己的基準(zhǔn)時(shí)間，開始對(duì)內(nèi)部溫度補(bǔ)償晶體振蕩器進(jìn)行自動(dòng)協(xié)調(diào)，使之與GPS提供的頻率、相位同步，大約1h后，RSDA－24A內(nèi)部時(shí)間與UTC保持μs級(jí)的誤差。為省電，GPS接收機(jī)每30min開啟一次進(jìn)行自動(dòng)校時(shí)，以校對(duì)內(nèi)部時(shí)鐘的準(zhǔn)確度②王翠芳等，2007，RSDA－1型地震數(shù)據(jù)采集器(技術(shù)報(bào)告)。。

那么影響內(nèi)部時(shí)鐘準(zhǔn)確性的主要因素有哪些呢?一是采用的基準(zhǔn)時(shí)間，二是內(nèi)部守時(shí)穩(wěn)定度。同樣以RSDA－24A為例，采用全球定位系統(tǒng)(GPS)作為時(shí)間基準(zhǔn)，其精度優(yōu)于0.5μs，遠(yuǎn)優(yōu)于10ms的采樣間隔，應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。那么影響內(nèi)部時(shí)鐘準(zhǔn)確性的主要因素就主要取決于內(nèi)部守時(shí)了。內(nèi)部守時(shí)的穩(wěn)定度主要是由內(nèi)部晶體振蕩器決定的，而從采用的晶體振蕩器溫度穩(wěn)定度優(yōu)于1.0ppm這個(gè)指標(biāo)看，在設(shè)定每30min校時(shí)1次顯得稍微欠缺一點(diǎn)。當(dāng)30min GPS校1次時(shí)，如果從最不利的情況來(lái)考慮，理論上最大可能出現(xiàn)1.8ms的誤差。地震記錄儀設(shè)計(jì)時(shí)，從既要滿足低功耗，又要滿足較高的時(shí)間精度出發(fā)，選用了現(xiàn)行的晶體振蕩器穩(wěn)定度是一種綜合的考慮，因?yàn)榉€(wěn)定度再高一點(diǎn)，就需要采用恒溫結(jié)構(gòu)，這樣功耗就會(huì)有較大增加。當(dāng)然也可以把校時(shí)時(shí)間縮短為15min，即使從最不利的情況來(lái)考慮，理論上最大也只有0.9ms誤差，但也會(huì)增加一定功耗。在設(shè)定不會(huì)出現(xiàn)最不利條件這一假設(shè)下，現(xiàn)在的這種選擇和設(shè)置是合適的。實(shí)際上RSDA－24A記錄儀在生產(chǎn)調(diào)試時(shí)，通過(guò)嚴(yán)格測(cè)試是保證時(shí)間精度優(yōu)于1ms的。紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)各臺(tái)站的5月平均氣溫為18～26℃(都江堰旅游)，對(duì)儀器工作狀態(tài)來(lái)說(shuō)溫度適宜。頻率的溫度穩(wěn)定度是，在指定溫度范圍內(nèi)振蕩器的輸出頻率相對(duì)于25℃時(shí)測(cè)量值的最大允許頻率偏差。當(dāng)時(shí)的氣溫條件正好處于標(biāo)準(zhǔn)溫度附近，由此導(dǎo)致的內(nèi)部晶體振蕩器變化應(yīng)該較小，一般不會(huì)出現(xiàn)最不利情況。

那么，時(shí)間精度優(yōu)于1ms這樣的精度對(duì)于震中距最大僅為24km的紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)會(huì)帶來(lái)多大的誤差呢?如果用經(jīng)典的蓋格法(Geiger，1912)進(jìn)行定位，如果分析人員的震相讀取是準(zhǔn)確的，如果以P波速度為6.0km/s來(lái)計(jì)算，那么1ms的誤差帶來(lái)的P波傳播誤差為6.0m。其精度大大高于目前實(shí)際定位中能達(dá)到的km級(jí)或精確定位能達(dá)到的0.1km量級(jí)的精度。即使以最不利的1.8ms來(lái)計(jì)算，帶來(lái)的P波傳播誤差也僅為10.8m。而在100Hz/s采樣率時(shí)，2個(gè)采樣點(diǎn)之間的間隔為10ms，即，由震相讀取誤差1個(gè)點(diǎn)帶來(lái)的P波傳播誤差也達(dá)60m。因此，當(dāng)?shù)卣鹩涗泝x在100Hz/s采樣率，且時(shí)間穩(wěn)定度優(yōu)于1ms時(shí)，震相讀取誤差與記錄器時(shí)間誤差，大約是10:1，即使在最不利情況下讀數(shù)誤差帶來(lái)的影響也是記錄儀的近6倍。也就是說(shuō)，從硬件組成和性能指標(biāo)上判定，由紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)使用的地震記錄儀本身時(shí)間精度帶來(lái)的對(duì)地震定位精度的影響遠(yuǎn)沒(méi)有震相讀數(shù)誤差的大，是可以忽略的。

2 事件記錄時(shí)間精度分析

下面通過(guò)美國(guó)產(chǎn)RefTek－130B0l實(shí)際記錄地震與四川省部分地震臺(tái)記錄地震的比較，進(jìn)一步驗(yàn)證紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)記錄汶川MS8.0地震的時(shí)間準(zhǔn)確性的可信度。

2.1 與美國(guó)產(chǎn)RefTek-130B0l比較

劉啟元主持的國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2004CB418402)，在四川省西部(100°～105°E，26°～32°N)布設(shè)了由297個(gè)寬頻帶地震臺(tái)組成的密集流動(dòng)地震觀測(cè)臺(tái)陣。其中的KCD05號(hào)臺(tái)，與四川省地震局的油榨坪(YZP)臺(tái)同址。這就為2種記錄儀的對(duì)比提供了很好的條件。流動(dòng)地震觀測(cè)臺(tái)陣所使用的地震記錄儀是美國(guó)的RefTek－130B0l(Third Generation Broadband Seismic Recorder)，該記錄儀時(shí)間系統(tǒng)采用GPS接收器/時(shí)鐘外加一個(gè)振蕩器，3－D修正并鎖定后精度±10μs。為了有利于近震數(shù)據(jù)的后續(xù)分析，采樣率也是采用100Hz/s，其MS8.0地震記錄和讀取的 P波到時(shí)是14︰28︰3.33(劉啟元，2008)。圖1是 RefTek記錄儀MS8.0地震記錄截圖。而四川省地震局油榨坪臺(tái)使用的是EDAS-IP24地震記錄儀，觀測(cè)到的P波到時(shí)是14︰28︰3.35。圖2是EDAS－IP24地震記錄儀MS8.0地震記錄截圖。對(duì)比圖1和圖2可看出，事件記錄質(zhì)量較好，震相清晰，震相測(cè)量精度應(yīng)該很高，二者僅有0.02s誤差，即僅僅差2個(gè)采樣點(diǎn)，應(yīng)該說(shuō)誤差非常之小。由于震相到時(shí)測(cè)量存在一定的隨機(jī)性，不同的人對(duì)于同一個(gè)震相到時(shí)的識(shí)別，甚至是同一個(gè)人的前后2次測(cè)量都可能有所不同。因此，0.02s誤差極有可能是讀取震相時(shí)的誤差造成的，且這個(gè)誤差遠(yuǎn)小于地震編目評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)震相測(cè)量誤差以及＜0.2s①中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，2010，省級(jí)地震臺(tái)網(wǎng)地震編目評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)(2010版)。的要求。這個(gè)旁證說(shuō)明紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)使用的EDAS地震記錄儀時(shí)間準(zhǔn)確性與RefTek記錄儀一樣值得信賴。另外，油榨坪(YZP)臺(tái)本身也是紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)的實(shí)時(shí)共享臺(tái)之一，參與紫坪鋪水庫(kù)地震數(shù)據(jù)聯(lián)合處理。

圖1 RefTek記錄儀MS8.0地震記錄截圖Fig.1 Intercepted seismogram of the MS8.0 Wenchuan earthquake recorded by a RefTek seismometer.

圖2 EDAS記錄儀MS8.0地震記錄截圖Fig.2 Intercepted seismogram of the MS8.0 Wenchuan earthquake recorded by a EDAS seismometer.

2.2 與四川省的部分地震臺(tái)記錄地震比較

汶川地震后，在中國(guó)地震局的支持和幫助下，四川省地震局開展了大規(guī)模的地震數(shù)據(jù)復(fù)核工作。作為距汶川MS8.0地震初始破裂最近的紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)也對(duì)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面的清理和復(fù)核。這期間尤其是蘇金蓉高級(jí)工程師在參與由馬宗晉院士主持的國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(973)“汶川地震發(fā)生機(jī)理及其大區(qū)動(dòng)力環(huán)境研究”中，做了許多基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)整理和復(fù)核工作。筆者有幸引用了該項(xiàng)目的數(shù)據(jù)整理成果，對(duì)紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)各臺(tái)站記錄的汶川MS8.0地震時(shí)間精度進(jìn)行了分析。

2.2.1 發(fā)震時(shí)刻

在選定紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)7個(gè)臺(tái)站的基礎(chǔ)上，又選取了四川省內(nèi)的14個(gè)臺(tái)站。讀取了P波到時(shí)，通過(guò)高程校正后，應(yīng)用朱介壽給的四川東區(qū)速度結(jié)構(gòu)模型①朱介壽，2009，成都市地震精定位與地震活動(dòng)性研究。，計(jì)算出共21個(gè)臺(tái)站的發(fā)震時(shí)刻(表1)。從表1中可看出，殘差是0.070，平均發(fā)震時(shí)刻為14︰27︰58.04，紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)各臺(tái)站最大誤差是靈巖寺(LYS)0.48s，最小誤差是白巖(BAY)－0.03s，大大小于地震臺(tái)網(wǎng)1類地震發(fā)震時(shí)刻誤差≤±5s的標(biāo)準(zhǔn)(中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，2010)，即是說(shuō)，得到的各臺(tái)發(fā)震時(shí)刻較接近。表明紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)各臺(tái)站記錄的汶川MS8.0地震的時(shí)間準(zhǔn)確性可信度較高。

表1 汶川MS8.0地震主震定位結(jié)果Table 1 The location results of the MS8.0 Wenchuan earthquake.

2.2.2 時(shí)程曲線

應(yīng)用表1中的數(shù)據(jù)繪制的時(shí)程曲線，如圖3所示，時(shí)程曲線的線性較好。這也較為直觀地表明，紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)各臺(tái)站記錄的汶川MS8.0地震的時(shí)間準(zhǔn)確性可信度較高。

3 討論與結(jié)論

影響紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)地震記錄儀記錄MS8.0汶川地震震相到時(shí)準(zhǔn)確性的主要因素，一是地震記錄儀的時(shí)間精度，二是震相測(cè)量帶來(lái)的誤差。筆者從地震記錄儀使用型號(hào)及軟硬件結(jié)構(gòu)、與美國(guó)Reftek記錄儀實(shí)際記錄震相到時(shí)數(shù)據(jù)對(duì)比、發(fā)震時(shí)刻可信度和時(shí)程曲線4個(gè)方面，對(duì)紫坪鋪水庫(kù)地震臺(tái)網(wǎng)地震記錄儀記錄的MS8.0汶川地震主震數(shù)據(jù)時(shí)間準(zhǔn)確性進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:

圖3 汶川MS8.0地震時(shí)程曲線Fig.3 Time-history curve of the MS8.0 Wenchuan earthquake.

(1)由于紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)使用的地震記錄儀時(shí)間系統(tǒng)采用Precision TCXO+Phase locked to GPS這種先進(jìn)的守時(shí)/授時(shí)配置，時(shí)間精度已經(jīng)完全得到了保證。以RSDA－24A地震記錄儀為例，從最不利因素考慮，理論上由地震記錄儀自身產(chǎn)生的最大誤差為1.8ms。當(dāng)采樣率為100Hz/s時(shí)，震相讀取帶來(lái)的最小誤差為10ms。震相讀取誤差帶來(lái)的時(shí)間誤差至少是記錄儀本身帶來(lái)誤差的5倍以上，因此，讀取震相到時(shí)的精準(zhǔn)性更重要，地震記錄儀產(chǎn)生的誤差對(duì)震相到時(shí)精度影響較小。

(2)在同一臺(tái)址放置的EDAS和RefTek兩種地震數(shù)據(jù)記錄儀記錄的汶川MS8.0地震數(shù)據(jù)讀取震相到時(shí)表明，P波到時(shí)誤差為0.02s，僅有2個(gè)采樣點(diǎn)的差距，誤差非常之小。其實(shí)，讀取同一個(gè)震相記錄數(shù)據(jù)，前后移動(dòng)1或2個(gè)采樣點(diǎn)都有一定的道理，本身會(huì)帶來(lái)讀數(shù)誤差，是正常誤差。這說(shuō)明紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)使用的EDAS地震數(shù)據(jù)記錄儀的時(shí)間準(zhǔn)確性與RefTek記錄儀一樣值得信賴。

(3)紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)7個(gè)臺(tái)與四川省內(nèi)14個(gè)地震臺(tái)綜合處理的發(fā)震時(shí)刻對(duì)比，最大誤差0.48s，最小誤差－0.03s，小于地震速報(bào)評(píng)比±5s的要求。

(4)由21個(gè)臺(tái)P波到時(shí)和震中距繪制的時(shí)程圖線性度較好，表明包含紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)在內(nèi)的這21個(gè)臺(tái)的震相到時(shí)讀取是較為可信的。

綜上所述，從最極端情況考慮，震相測(cè)量誤差也至少接近地震數(shù)據(jù)記錄儀記錄的汶川MS8.0地震震相到時(shí)的6倍。因此，地震數(shù)據(jù)記錄儀產(chǎn)生的到時(shí)誤差，相對(duì)于震相讀取時(shí)產(chǎn)生的誤差來(lái)說(shuō)是很小的，可以忽略。另外，介質(zhì)變化的復(fù)雜性和非均質(zhì)性也是影響地震傳播的重要因素，它會(huì)給震相到時(shí)帶來(lái)一定影響，從而導(dǎo)致發(fā)震時(shí)刻的誤差和時(shí)程曲線的擾動(dòng)。紫坪鋪臺(tái)網(wǎng)記錄的地震數(shù)據(jù)應(yīng)該為汶川地震的進(jìn)一步研究發(fā)揮應(yīng)有的作用。

韓進(jìn)，康宏.2009.汶川地震給地震臺(tái)網(wǎng)建設(shè)帶來(lái)的啟示［J］.地震地磁觀測(cè)與研究，30(5):86—90.

HAN Jin，KANG Hong.2009.The enlightenment brought by Wenchuan earthquake for digital telemetry seismic network construction［J］.Seismological and Geomagnetic Observation and Research，30(5):86—90(in Chinese).

鄒立曄.2004.地震震相分析與測(cè)量的進(jìn)展［J］.國(guó)際地震動(dòng)態(tài)，10:1—8.

ZOU Li-ye.2004.Developments in the analysis and determination of seismic phases ［J］.Recent Developments in World Seismology，10:1—8(in Chinese).

劉啟元，陳九輝，李順成，等.2008.汶川MS8.0地震:川西流動(dòng)地震臺(tái)陣觀測(cè)數(shù)據(jù)的初步分析［J］.地震地質(zhì)，30(3):584—596.

LIU Qi-yuan，CHEN Jiu-hui，LI Shun-cheng，et al.2008.The MS8.0 Wenchuan earthquake:Preliminary results from the western Sichuan mobile seismic array observations［J］.Seismology and Geology，30(3):584—596(in Chinese).

Geiger L.1912.Probability method for the determination of earthquake epicenters from the arrival time only［J］.Bull St Louis Univ，8(1):60—71.

ACCURACY VERIFICATION OF SEISMIC PHASE ARRIVAL TIMES OF THE MAY 12 WENCHUAN EARTHQUAKE RECORDED BY ZIPINGPU RESERVOIR SEISMIC NETWORK

HAN Jin XIE Rong-hua

(Earthquake Administration of Sichuan Province，Chengdu 610041，China)

The Zipingpu Reservoir Seismic Network is the nearest network to the epicenter of the MS8.0 Wenchuan earthquake and it recorded the rare data of this earthquake event.In order to discuss the accuracy of these data，we compared the seismometers used in this network in terms of the types，hardware components and performance index with the US RefTek seismometer and analyzed the processing results of the earthquake records for the verification.Results show that the seismometer of the network has a maximum error of ＜1.8ms.There is a difference of 0.02s in the phase picking result of the MS8.0 Wenchuan earthquake from the recordings of this network with that from the US RefTek recordings.And compared with the earthquake occurrence time determined from the recordings of the Sichuan seismic network，the maximum difference is 0.48s，and the minimum－0.03s.The time-history curve plotted using P－wave arrivals and epicentral distances of 21 stations(including the network stations)has a good linearity.This indicates that the error generated from the seismometers used in Zipingpu network is far less than the error from phase picking，and the impact of it is also smaller than that caused by the heterogeneity of medium in seismic wave propagation.The time accuracy of the seismometer used in this network can satisfy completely the needs of modern earthquake analysis.

Zipingpu network，Wenchuan earthquake，time accuracy

P315.61

A

0253－4967(2012)03－0449－07

10.3969/j.issn.0253 － 4967.2012.03.006

2012－02－07收稿，2012－05－30改回。

“十一五”國(guó)家科技支撐重點(diǎn)課題“水庫(kù)地震監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè)技術(shù)研究”(2008BAC38B04)資助。

韓進(jìn)，男，1958年生，2008年畢業(yè)于四川大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院軟件工程專業(yè)，高工，主要從事地震觀測(cè)技術(shù)工作，電話:028－85437471，E －mail:jinh028@sina.com。