古祝平，高麗紅，陳 穎

（1．廣西華藍(lán)設(shè)計(jì)（集團(tuán)） 有限公司，廣西 南寧 530011；2．廣西大學(xué)環(huán)境學(xué)院，廣西 南寧 530004）

城市生活垃圾燃燒過(guò)程的探討*

古祝平1，高麗紅2，陳 穎2

（1．廣西華藍(lán)設(shè)計(jì)（集團(tuán)） 有限公司，廣西 南寧 530011；2．廣西大學(xué)環(huán)境學(xué)院，廣西 南寧 530004）

利用TGA-601熱天平對(duì)廣西某縣未經(jīng)分選的城市生活垃圾燃燒過(guò)程可燃組分進(jìn)行了工業(yè)分析，探討了廚余、纖維、紙張、塑料、橡膠等可燃組分在垃圾焚燒水分蒸發(fā)、揮發(fā)分析出及固定炭燃燒和灰化階段垃圾性質(zhì)的變化結(jié)果表明：該地區(qū)的生活垃圾焚燒過(guò)程具有水分蒸發(fā)量大、揮發(fā)物析出劇烈、固定炭燃燒過(guò)程緩慢等特點(diǎn)。

生活垃圾焚燒；燃燒階段；可燃組分

廣西壯族自治區(qū)西南部某縣，地處溶巖地帶，且土地性質(zhì)為基本農(nóng)田較多，縣城附近無(wú)法找到適合于進(jìn)行垃圾衛(wèi)生填埋的場(chǎng)地，垃圾只能作焚燒處理［1］。

焚燒法對(duì)可燃垃圾的處理能同時(shí)實(shí)現(xiàn)減量化、無(wú)害化和資源化，適合于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，垃圾可燃成分高，用地緊張的城鎮(zhèn)和地區(qū)［1-2］。但垃圾焚燒法基建投資高、運(yùn)行技術(shù)要求及運(yùn)行成本高，對(duì)垃圾成分有嚴(yán)格要求。而對(duì)于高水分、低熱值的城市生活垃圾，掌握其焚燒機(jī)理非常困難。筆者將垃圾焚燒過(guò)程分為幾個(gè)階段，利用TGA-601熱天平對(duì)該縣未經(jīng)分選的城市生活垃圾燃燒過(guò)程可燃組分進(jìn)行了測(cè)定，并分析了其測(cè)定結(jié)果，以便為該縣的垃圾焚燒工藝提供一定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 生活垃圾的分類(lèi)

城市生活垃圾按其組成成分大致可分為廚余、紙張、塑料、纖維、橡膠、玻璃、磚石、金屬、灰土及其他，其中前5類(lèi)屬于可燃垃圾，是垃圾焚燒的主要作用對(duì)象。隨著自然條件和社會(huì)條件的變化，生活垃圾的物理成分也將有相應(yīng)的改變。影響城市生活垃圾成分變化的因素很多，如人口結(jié)構(gòu)、人民生活水平、居民生活習(xí)慣、城市燃料結(jié)構(gòu)、氣候條件、地理環(huán)境等。隨著人民生活水平的提高，燃料電氣化的普及，商貿(mào)旅游業(yè)的高速發(fā)展，垃圾成分構(gòu)成將發(fā)生較大的變化。其中廚余、塑料、纖維、金屬、玻璃等可腐有機(jī)物可燃物、可回收物含量逐年上升，而灰土、陶瓷磚瓦等無(wú)機(jī)物相對(duì)逐年減少，并逐步趨向穩(wěn)定［3］圖1為2007—2011年廣西某縣人口和生活垃圾總產(chǎn)生量的變化趨勢(shì)，由圖1可知，該縣城的人口逐年呈直線增長(zhǎng)，垃圾產(chǎn)生量也在不斷增加。

圖1 2007—2011年廣西某縣城人口和垃圾產(chǎn)生量

表1為某縣城生活垃圾中可燃組分的部分參數(shù)。濕基組分含量和含水率由天平稱(chēng)出，樣品干基高位熱值由氧彈量熱計(jì)測(cè)出?？偤?、干基組分含量、混合樣品干基高位熱值、混合樣品濕基高位熱值、混合樣品濕基低位熱值均由公式計(jì)算得出［4］。5種可燃垃圾組分中，廚余垃圾所占的比例最多，為59%左右；其他組分的含量均在15%以下廚余垃圾的熱值最低，濕基高位熱值為12 120．kJ/kg；塑料的高位熱值最高，為29 099．8 kJ/kg垃圾總含水率為43.85%，混合樣品濕基低位熱值為2 632.1 kJ/kg，濕基高位熱值為3 702.1 kJ/kg，干基高位熱值為6 593.3 kJ/kg。垃圾的成分的綜合低位熱值小于垃圾焚燒要求的低位熱值3 350 kJ/kg，故在采用垃圾焚燒工藝時(shí)，需加入燃料助燃。

表1 某縣生活垃圾可燃組分參數(shù)

2 垃圾焚燒過(guò)程各階段的劃分

一般而言，生活垃圾的燃燒過(guò)程如下：固體表面的水分蒸發(fā)、固體內(nèi)部的水分蒸發(fā)、固體中的揮發(fā)性成分著火燃燒、固體碳素的表面燃燒、完成燃燒。前2步為干燥過(guò)程；后3步為燃燒過(guò)程。垃圾的燃燒過(guò)程本質(zhì)上是由熱分解、熔融、蒸發(fā)和化學(xué)反應(yīng)等傳熱和傳質(zhì)過(guò)程共同作用的綜合反應(yīng)。從生活垃圾實(shí)際燃燒過(guò)程及固體燃料燃燒理論角度分析，可將垃圾燃燒過(guò)程定性劃分為水分蒸發(fā)階段、揮發(fā)物析出階段、固定炭燃燒與灰化階段。生活垃圾吸取熱量、溫度升高、失去外部和內(nèi)部水分、熱解、析出可燃成分、著火、燃燒、放出熱量、直到燃盡冷卻。伴隨著這一系列過(guò)程的交替進(jìn)行，垃圾的體積和質(zhì)量都不斷減少，直到剩余殘留灰渣。圖2為某縣垃圾樣品中可燃組分的工業(yè)分析，包括5種可燃組分中水分、固定炭、揮發(fā)分和灰分的比例。不同類(lèi)型的垃圾，幾種物質(zhì)的含量比例大不相同?？偟膩?lái)說(shuō)，幾種組分中水分和揮發(fā)分的含量較高，固定炭和灰分的含量相對(duì)較低。

圖2 某縣生活垃圾樣品可燃組分的工業(yè)分析

3 垃圾在焚燒各階段的變化

3.1 水分蒸發(fā)階段

水分蒸發(fā)階段即垃圾的干燥，是利用熱能使水分汽化，并排出水蒸氣的過(guò)程。城市生活垃圾的含水率較高，故干燥過(guò)程中需要吸收很多的熱能。生活垃圾的含水率越大，干燥過(guò)程所需的熱能就越多，所用的時(shí)間也越長(zhǎng)，導(dǎo)致垃圾焚燒爐內(nèi)的溫度下降也就越快，對(duì)生活垃圾焚燒的影響也就越大。圖3為水分蒸發(fā)階段垃圾各組分參數(shù)曲線。

圖3 水分蒸發(fā)階段垃圾中各組分參數(shù)

由圖3可見(jiàn)，在平衡蒸發(fā)階段，蒸發(fā)速率從大到小排列為橡膠、紙張、塑料、廚余、纖維平衡蒸發(fā)時(shí)間由小到大為橡膠、塑料、纖維、紙張、廚余。纖維蒸發(fā)速率小的原因可能是其含水率低。而就總蒸發(fā)過(guò)程來(lái)說(shuō)，塑料是最容易蒸發(fā)的，也是蒸發(fā)速率最快的；廚余垃圾的含水率最高，蒸發(fā)時(shí)間最長(zhǎng)。

為了提高水分蒸發(fā)效率，縮短蒸發(fā)時(shí)間，提高垃圾熱值，可以適當(dāng)延長(zhǎng)垃圾在焚燒前的堆放時(shí)間，或者將廚余垃圾分類(lèi)，先經(jīng)過(guò)堆肥處理后投入垃圾焚燒爐。

3.2 揮發(fā)分析出階段

揮發(fā)分析出階段是垃圾中的氣相可燃成分不斷析出，伴隨著失重過(guò)程。如圖4所示，廚余紙張揮發(fā)分析出的初始溫度較低，均在270℃以下；對(duì)比之下，纖維、橡膠和塑料揮發(fā)分析出的初始溫度要高很多，都在330℃以上，其中橡膠需要的溫度最高。揮發(fā)分析出過(guò)程各組分峰值速度從高到低排列分別為廚余、紙張、纖維、橡膠和塑料；對(duì)應(yīng)的快速揮發(fā)時(shí)段呈不斷下降趨勢(shì)廚余最高21．4 min，塑料最低12．6 min，約為前者的59%。

圖4 揮發(fā)物析出階段各組分參數(shù)

圖5 固定炭燃盡階段各組分參數(shù)

3.3 固定炭燃燒和灰化階段

圖5所示為固定炭燃燒和灰化階段。垃圾經(jīng)過(guò)該階段的燃燒最后生成灰渣，完成焚燒過(guò)程。如圖5所示，橡膠和塑料并沒(méi)有明顯的燃盡峰，即該類(lèi)垃圾中的固定炭還未構(gòu)成明顯的燃盡過(guò)程就已經(jīng)被燒盡；而廚余垃圾中的固定炭最難燃盡，歷時(shí)最長(zhǎng)，速率最慢；紙張和纖維次之。

該結(jié)果表明了城市生活垃圾中固定炭的含量較低，固定炭的燃燒過(guò)程并不劇烈，釋放的能量也較少，該過(guò)程在垃圾焚燒中并不占主導(dǎo)地位。在垃圾焚燒工藝中，不應(yīng)試圖從該階段汲取過(guò)多的熱量。

4 結(jié)論

1） 某縣生活垃圾的低位熱值為2 632．1 kJ/kg，故采用垃圾焚燒工藝時(shí)，需加入燃料助燃。

2）幾種可燃垃圾組分中，水分和揮發(fā)分的含量較高，固定炭和灰分的含量相對(duì)較低。而燃燒過(guò)程，水分蒸發(fā)量大，揮發(fā)物析出劇烈，固定炭燃燒過(guò)程緩慢不明顯。

3）揮發(fā)分析出的初始溫度由低到高分別為廚余、紙張、纖維、塑料、橡膠，塑料的揮發(fā)分析出過(guò)程最為激烈。

4） 廚余垃圾中的固定炭最難燃盡，歷時(shí)最長(zhǎng)，速率最慢，橡膠和塑料中的固定炭還未構(gòu)成明顯的燃盡過(guò)程就已經(jīng)被燒盡。

5）橡膠的水分最容易蒸發(fā)，廚余的水分最難蒸發(fā)，蒸發(fā)速率最慢。為了提高水分蒸發(fā)效率，縮短蒸發(fā)時(shí)間，增加垃圾發(fā)熱值，可以適當(dāng)延長(zhǎng)垃圾在焚燒前的堆放時(shí)間，或者將廚余垃圾分類(lèi)，先經(jīng)過(guò)堆肥處理后再投入垃圾焚燒爐處理。

［1］ Chang Y H，Chen W C，Chang N B．Comparative Evaluation of RDF and MSW Incineration［J］．J Hazard Mater，1998，58 （1/3）：33-45．

［2］ Chimenos J M，Segarra M，F(xiàn)ernandez M A，et al．Characterization of the Bottom Ash in Municipal Solid Waste Incinerator［J］．J Hazard Mater，1999，64 （3）：211-222．

［3］ Liu Z Q，Liu Z H，Li X L．Status and Prospect of the Application of Municipal Solid Waste Incineration in China［J］．Appl Therm Eng，2006，26（11/12）：1193-1197．

［4］古吉群．垃圾發(fā)熱值的實(shí)用測(cè)定方法［J］．節(jié)能與環(huán)保，2006（12）：54．

Combustion Process of Municipal Domestic Waste

Gu Zhuping1，Gao Lihong2，Chen Ying2

（1．Guangxi Hualan Design and Consulting Group Co．Ltd，Nanning Guangxi530011；2．School of the Environment，Guangxi University，Nanning Guangxi 530004）

TGA-601 thermobalance was used to analyze the combustion process of unsorted municipal domestic wast which was from a country in Guangxi．The property changes of combustible waste （kitchen waste，fiber，paper，plastic rubber，etc） were discussed during the stage of water evaporation，devolatilization，fixed charcoal burning and ashing．Th results showed that the domestic waste combustion process in the area has the following features,including large evaporatio capacity，severe devolatilization and slow fixed carbon burning process．

domestic waste incineration；combustion phase；combustible component

X705

A

1005-8206（2012）04-0015-03

廣西科技攻關(guān)基金項(xiàng)目（10142001）

2012-05-14

古祝平（1954—），工程師，主要從事環(huán)衛(wèi)工程的概預(yù)算。

（責(zé)任編輯：張藝）