8月,倫敦奧運(yùn)會(huì)閉幕,中國體育代表團(tuán)奪得了38金的“客場”最佳成績。喧囂過后,運(yùn)動(dòng)員們的“錢途”之戰(zhàn)才剛剛打響。
從商業(yè)角度看奧運(yùn),選手們四年一度的身價(jià)“漲停板”又再生巨變。事實(shí)上,奧運(yùn)選手的身價(jià),除了政府及贊助商獎(jiǎng)勵(lì)等,最重要、變化也最大的部分通常來自商業(yè)代言。
今年,老將新兵們又不可避免地面臨身價(jià)暴漲暴跌的命運(yùn)。
新兵崛起
幾乎每一屆奧運(yùn)會(huì)之后,都將誕生一批新的熱門代言人選,品牌商們往往事先看好潛力股“下單”。一旦押對(duì)人選,其廣告價(jià)值將呈幾何級(jí)上漲。
孫楊:2000萬美金的奧運(yùn)新貴
著名雜志《游泳世界》官網(wǎng)近日評(píng)估了孫楊的“錢”途,預(yù)計(jì)他明年的廣告代言費(fèi)將超過2000萬美金(約人民幣1.2億元)。
在倫敦奧運(yùn)會(huì)上獲得男子400米自由泳和1500米自由泳冠軍的孫楊,迅速成為廣告商爭搶的熱門代言人。上一次讓廣告商們這么激動(dòng)的,是2004年的劉翔。這完全可以理解,孫楊不但在主流項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破,他在年齡上也很有優(yōu)勢(shì),況且外貌條件還非常過關(guān),簡直就是廣告商們夢(mèng)寐以求的人選。
在倫敦奧運(yùn)會(huì)之前,孫楊已經(jīng)得到了可口可樂、361°和伊利的贊助,三家企業(yè)都表示,押的就是孫楊?yuàn)Z金的寶。2011年,20歲不到的孫楊在世界游泳錦標(biāo)賽E打破了男子1500米的世界紀(jì)錄,這引起了不少廣告商的注意。
“我們簽約過李娜,也簽約過劉翔。但他們都漸漸步入體育生涯的中后期,我們一向很重視體育營銷,因此非常需要一名新的國際體育巨星?!币晾放撇控?fù)責(zé)人解釋說,伊利曾經(jīng)也考慮過跳水的吳敏霞和女排的惠若琪,但最后還是選擇了“綜合條件最佳”的孫楊。
361°也看好孫楊在1500米自由泳上的奪金潛力,更讓他們驚喜的是,孫楊還“超值”完成了任務(wù)?!斑@次我們算押對(duì)寶了。我們之前就跟孫楊準(zhǔn)備了一份長期合同。”361°的一位營銷負(fù)責(zé)人說。
據(jù)說,與三家企業(yè)的簽約將為孫楊帶來超過1.14億元的收入,這次所獲得的廣告代言總額是有史以來中國運(yùn)動(dòng)員中最高的,不過考慮到主管單位的規(guī)定,他的個(gè)人收入可能會(huì)在3800萬元左右。況且他還很年輕,只有20歲,2016年及2020年奧運(yùn)會(huì)都有可能再度出彩,為他的身價(jià)增值。
對(duì)于體壇新“一哥”的稱呼,孫楊低調(diào)回應(yīng):
“能否成為中國體壇新的一哥,從未想過。因?yàn)榍懊嬗袆⑾?、林丹,自己還是一步一步來吧。”
葉詩文:“被代言”的潛力股
同樣是金牌得主,葉詩文的“待遇”跟孫楊完全不同,到記者截稿為止,她仍然是“0代言”。
年僅16歲的葉詩文,不僅在400米混合泳決賽中,以打破世界紀(jì)錄的成績奪得金牌,還贏得了200米混合泳冠軍。然而,境外媒體開始質(zhì)疑葉詩文使用了興奮劑,在隨后鋪天蓋地的質(zhì)疑與反質(zhì)疑聲中,葉詩文最終證明了清白。
不過品牌商們似乎仍在掂量葉詩文的商業(yè)影響力,也有可能涉及到了主管單位的規(guī)定,現(xiàn)在還沒有企業(yè)與她簽約。
但代言這回事,除了簽約,商家們有的是辦法。
據(jù)重慶西南商標(biāo)所公布的情況,早在倫敦奧運(yùn)會(huì)之前,“葉詩文”就被搶注成了內(nèi)衣品牌。商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)費(fèi)僅為2000元,而之后打算做“葉詩文”品牌的商家成本肯定要翻倍了。
浙江的一家房產(chǎn)公司則迅速為奧運(yùn)新貴們奉上了大禮。據(jù)報(bào)道,該公司將為孫楊和葉詩文分別贈(zèng)送一套價(jià)值300萬元的豪宅。消息公布之后,該房產(chǎn)公司的名字跟著兩名運(yùn)動(dòng)健兒頻繁出鏡。
葉詩文接下天價(jià)代言只是時(shí)間問題。兩塊金牌和質(zhì)疑的爭議,都是極有價(jià)值的商業(yè)話題,幾乎所有的媒體和專家都認(rèn)定,葉詩文會(huì)是未來兩屆奧運(yùn)會(huì)期間最熱門的代言人之一。
老將沉浮
老將身價(jià)隨著其繼續(xù)奪金的實(shí)力、年齡增長、退役與否而不斷沉浮,雖然金牌并不是唯一考察標(biāo)準(zhǔn),但絕對(duì)是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。
劉翔:成敗論代言
在倫敦奧運(yùn)會(huì)之前,劉翔的代言品牌一度高達(dá)20個(gè),據(jù)報(bào)道2011年他的全年廣告收入為2800萬元。而在巔峰時(shí)期的2007年,齊集14個(gè)品牌代言,他的廣告收入高達(dá)1.63億元。
在雅典奧運(yùn)會(huì)上奪冠后,劉翔一時(shí)風(fēng)頭無兩,據(jù)中國品牌研究院在2007年發(fā)布的《中國奧運(yùn)金牌價(jià)值報(bào)告》顯示,劉翔所獲奧運(yùn)金牌創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值達(dá)4.61億元。
而這一切,隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)上,劉翔的退賽風(fēng)波而急轉(zhuǎn)直下。
經(jīng)歷了退賽風(fēng)波的劉翔據(jù)說讓贊助商的市場損失達(dá)30億元,個(gè)人商業(yè)價(jià)值損失也超過1億元。同時(shí)減損的還有劉翔的廣告出鏡率,伊利、聯(lián)想等贊助商直接更換了原本準(zhǔn)備好的“劉氏廣告”,耐克也將廣告詞從“我是劉翔”換成了“愛挫折,愛運(yùn)動(dòng)”……贊助商均出現(xiàn)了不同程度的動(dòng)搖,有媒體人士稱,2009年只有一家贊助商與劉翔續(xù)約。而同年中國品牌研究院發(fā)布的《劉翔商業(yè)價(jià)值評(píng)估報(bào)告》稱,劉翔的商業(yè)價(jià)值跌幅高達(dá)87%。
但劉翔仍然有再度奪金的可能,并且中國田徑并無后繼的明星,這就意味著贊助商們?nèi)匀粚?duì)其抱有期望。也難怪在倫敦奧運(yùn)會(huì),劉翔摔倒無緣半決賽后,有人猜測:“翔飛人被廣告商綁架”——高達(dá)20家企業(yè)再度在劉翔身上押寶,劉翔似乎承擔(dān)不起退賽的壓力。
在他摔倒之后,便有企業(yè)先后撤銷了劉氏廣告,更有業(yè)內(nèi)人士表示,劉翔的廣告在今后將不再會(huì)成為熱點(diǎn),而本次各方的損失,絕不會(huì)低于2008年?,F(xiàn)在,細(xì)心的人應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn),街上燈箱廣告的主角,已經(jīng)悄悄從劉翔變成了孫楊。
林丹:“超級(jí)丹”與豬飼料
從2011年開始,林丹就以“超級(jí)丹”的形象,取代劉翔成為了體壇代言王?,F(xiàn)在他代言的品牌已經(jīng)超過10個(gè),據(jù)說全年廣告收入達(dá)1300多萬元。
在倫敦奧運(yùn)會(huì)上,林丹以2比1戰(zhàn)勝馬來西亞選手李宗偉,蟬聯(lián)奧運(yùn)會(huì)男單冠軍,這意味著“超級(jí)丹”的廣告能量還將繼續(xù)爆發(fā)。
據(jù)福布斯排行榜的數(shù)據(jù),2007年時(shí)林丹的收入是170萬元,2008年后暴漲至1250萬元。吉列、紅牛、雪鐵龍等廣告代言收入和其他出席商業(yè)活動(dòng)的收入,占到林丹全年總收入90%以上——廣告的數(shù)量和“質(zhì)量”都非常驚人。據(jù)報(bào)道,一些知名品牌對(duì)廣告的要求非常嚴(yán)格,林丹曾在一個(gè)剃須刀品牌的廣告中NG達(dá)232次。這些“副業(yè)”,甚至導(dǎo)致了他疏忽正業(yè),缺席多場國內(nèi)聯(lián)賽。林丹還在一些比賽中失守冠軍,也被懷疑是受廣告所累。另外,由于林丹的大熱,“林丹”商標(biāo)花落誰家也引人注目。令人啼笑皆非的是,國家商標(biāo)局公開信息網(wǎng)的資料顯示,“林丹”商標(biāo)早在1997年已被一家四川公司注冊(cè)到豬飼料類別。
為什么是他們?
并不是所有金牌得主都能成為贊助商的寵兒,中國品牌研究院曾在2007年發(fā)布報(bào)告稱,不同的金牌得主身價(jià)差距巨大。如團(tuán)亮代言的品牌達(dá)30多個(gè),而同他搭檔獲得男子跳水雙人3米板冠軍的楊景輝則幾乎沒有代言。
報(bào)告中還稱,通過對(duì)50名奧運(yùn)冠軍長達(dá)三年的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn):舉重、摔跤、柔道、射擊、皮劃艇、跆拳道等項(xiàng)目的冠軍都很少成為代言人,而體操、跳水、乒乓球等項(xiàng)目的冠軍財(cái)是眾多企業(yè)追逐的目標(biāo)。由此可見,項(xiàng)目與運(yùn)動(dòng)員本身,都是品牌商考察的要點(diǎn)。
從企業(yè)方面來說,他們通常會(huì)開發(fā)那些潛力股,力求以最少的成本,取得最佳的效果。2004年,隆鑫因?yàn)榭粗辛藙⑾杷鶎夙?xiàng)目與其產(chǎn)品含意相符,且又有奪牌潛力,僅以120萬元的投資,就取得了后來一戰(zhàn)成名的“翔飛人”代言,并推出“翔系列”暢銷產(chǎn)品,已成為營銷佳話;耐克據(jù)說在姚明10多歲時(shí),就看中了其潛力;可口可樂也是在雅典奧運(yùn)會(huì)之前,以幾十萬元的價(jià)格與劉翔簽約……如此看來,優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目、有奪牌的潛能、好的相貌、合適的年齡與性格,這幾大要素缺一不可。
但潛力股畢竟只是存在可能性,阿迪達(dá)斯就曾在胡佳身上“失手”;而劉翔的此次摔倒,更是一場沒有贏家的“賭局”。
編輯 徐輝 Jobxuhui@gmail.c