媒體視角

人民日?qǐng)?bào)：奢華之風(fēng)已成公害

今日中國，奢華之風(fēng)已經(jīng)成一大公害。不少地區(qū)，不管午餐還是晚飯，吃飯都要飲酒，飲酒還要豪飲。

奢華之風(fēng)中央反對(duì)，老百姓厭惡，可為什么會(huì)愈演愈烈？

首先，對(duì)公款的使用監(jiān)督不嚴(yán)。政府雖有若干規(guī)定，禁止公款吃喝，可這些規(guī)定在不少地方形同虛設(shè)。其次，奢華之風(fēng)與形式主義密切相關(guān)。一些地方的喜慶活動(dòng)講排場，互相攀比，追求所謂的“大氣”，“大氣”就要多花錢。第三，奢華之風(fēng)與腐敗現(xiàn)象密不可分。在一些高級(jí)餐館，價(jià)格越高的東西越好賣。東西越貴，出的錢越多，好像越有敬意，被邀請(qǐng)對(duì)象看到這么貴的菜肴和酒，也認(rèn)為邀請(qǐng)方“夠意思”。

奢華之風(fēng)有很強(qiáng)的腐蝕性和破壞力，會(huì)加劇社會(huì)矛盾。試想，干部整天花天酒地，人民的利益置于何處？為人民服務(wù)的思想還剩多少？執(zhí)政黨的權(quán)力是人民給的，拿了這個(gè)權(quán)力，應(yīng)當(dāng)為人民服務(wù)。奢華之風(fēng)違背我們黨為人民服務(wù)的宗旨，損害我們黨在人民群眾中的威信，對(duì)鞏固執(zhí)政地位極為不利。

晚唐詩人李商隱說得好：“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢?！?是該我們警醒的時(shí)候了。

晶報(bào)：不能任由火車票實(shí)名制繼續(xù)淪陷

剛剛過去的這個(gè)“五一”小長假，是火車票實(shí)名制繼今年春運(yùn)之后，面臨的又一次考驗(yàn)。然而，新華社記者在全國多地火車站采訪發(fā)現(xiàn)，這一制度存在諸多漏洞，甚至形同虛設(shè)——被人們寄予厚望的實(shí)名制并沒有“實(shí)”起來。

實(shí)名制在全面推廣之初就不斷暴露出了缺陷。媒體曾多次報(bào)道，實(shí)名制僅僅體現(xiàn)在購票環(huán)節(jié)，在上車核票環(huán)節(jié)往往成了擺設(shè)，不但沒有車站工作人員要求檢查身份證，也沒有人對(duì)乘車人的真實(shí)身份進(jìn)行核查。這意味著只要有票都能進(jìn)站上車，也就給黃牛黨倒票販票留下了騰挪的空間。

針對(duì)實(shí)名制有名無實(shí)的問題，業(yè)內(nèi)人士提出了許多建議，比如，可以學(xué)習(xí)民航網(wǎng)絡(luò)售票的做法，將鐵路網(wǎng)絡(luò)售票分散到淘寶、酷訊等大型知名網(wǎng)站；或者推廣“電子客票”，旅客手持身份證即可進(jìn)站、乘車及出站，采用檢驗(yàn)身份證的辦法，既可以節(jié)省時(shí)間和人力，又可以防范“黃?！钡蛊?，等等。應(yīng)該說，這些建議都具備一定的可操作性，但要從根本上落實(shí)這樣的實(shí)名制，還必須超越技術(shù)層面，不斷強(qiáng)化和完善對(duì)實(shí)名制的各種外部監(jiān)督，包括來自社會(huì)公眾的監(jiān)督、媒體的監(jiān)督、獨(dú)立于鐵路系統(tǒng)之外第三方監(jiān)督等。除此之外，還有必要建立相應(yīng)的反饋機(jī)制、懲罰機(jī)制。

雖然，實(shí)名制并不能從根本上解決“一票難求”的問題，這涉及一個(gè)全局性的改革問題，但它能最大限度地保證“購票公平”問題，消解人們對(duì)于市場公平正義缺失的焦慮。這是它最核心的價(jià)值所在。公平，也是一個(gè)社會(huì)必須小心守護(hù)好的底線所在。

新華每日電訊：降低生活用品進(jìn)口關(guān)稅一舉多得

中國政府網(wǎng)日前公布《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)進(jìn)口促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展的指導(dǎo)意見》。意見要求，調(diào)整“獎(jiǎng)出限進(jìn)”、“寬出嚴(yán)進(jìn)”的工作思路和政策體系，降低部分能源原材料的進(jìn)口關(guān)稅，降低部分與人民群眾生活密切相關(guān)的生活用品的進(jìn)口關(guān)稅。

早在去年6月，商務(wù)部就曾表示將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，包括降低中高檔商品的關(guān)稅。這一表態(tài)一度引發(fā)該不該降低奢侈品關(guān)稅的爭論。其實(shí)，對(duì)普通民眾而言，并不太在意奢侈品的關(guān)稅和價(jià)格是高是低，在意的是普通進(jìn)口商品為何那樣貴、進(jìn)口關(guān)稅能否下調(diào)。所以我們看到，在上述國務(wù)院出臺(tái)的指導(dǎo)意見中，明確表示“降低部分與人民群眾生活密切相關(guān)的生活用品的進(jìn)口關(guān)稅”，也就是降低普通商品的進(jìn)口關(guān)稅。這一政策契合民意，與其他減稅措施一樣，可謂一項(xiàng)惠民之舉。

進(jìn)口商品價(jià)格畸高，國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)此多有抱怨。即使是有些“中國制造”的商品，在國外的售價(jià)竟然也比國內(nèi)便宜。由此導(dǎo)致的后果是，國內(nèi)消費(fèi)者紛紛到國(境)外采購商品，人們大包小包帶回來的不僅有各色中高檔商品，也包括奶粉、醬油、洗衣粉等日常生活用品。我們常說經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要轉(zhuǎn)型升級(jí)，要靠內(nèi)需拉動(dòng)，可是，很多國人卻將大把大把的錢花在了國外，在為別人拉動(dòng)內(nèi)需，豈不遺憾？要改變這一現(xiàn)象，就需要降低進(jìn)口關(guān)稅，尤其是降低普通商品的關(guān)稅，讓國內(nèi)消費(fèi)者不出國門就能購買到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的進(jìn)口商品。民眾因此而受益，究其實(shí)質(zhì)，就是讓國內(nèi)民眾進(jìn)一步分享經(jīng)濟(jì)全球化的好處。

□ 編輯 潘 陽 □ 美編 王 迪