馬池芳，邱來玉，陳 君，陳 偉

(1.浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)農(nóng)林局植保站，浙江椒江 318000;2.臺(tái)州市椒江區(qū)三甲街道，浙江椒江 318014)

稻縱卷葉螟是水稻主要病蟲害之一，在浙江每年發(fā)生5-6代，一般以早、晚稻穗期分別受4(2)代、6(4)代為害為重，近年，隨著單季晚稻面積擴(kuò)大，插種提前，5(3)代發(fā)生與危害亦較重［1］。由于氣候條件適宜、加上耕作制度變化等原因，該蟲在椒江區(qū)大發(fā)生頻率增加，對(duì)水稻安全生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，而準(zhǔn)確、及時(shí)掌握稻縱卷葉螟發(fā)生動(dòng)態(tài)是做好該蟲防治的關(guān)鍵。目前，傳統(tǒng)稻縱卷葉螟成蟲監(jiān)測(cè)一般采用田間系統(tǒng)趕蛾法，該法測(cè)報(bào)手段落后，存在著趕蛾時(shí)間早、工作不方便且十分辛苦等諸多缺點(diǎn)，對(duì)于當(dāng)前各地測(cè)報(bào)人員缺乏，鄉(xiāng)鎮(zhèn)植保干部不穩(wěn)的現(xiàn)狀不相適應(yīng)［2］。為探索稻縱卷葉螟成蟲監(jiān)測(cè)新方法，筆者通過對(duì)4 a來的智能測(cè)報(bào)燈燈下數(shù)據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)智能燈燈下稻縱卷葉螟蛾峰與田間人工趕蛾蛾峰非常吻合?，F(xiàn)將整理結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

佳多智能測(cè)報(bào)燈1盞，1.5 m長(zhǎng)的竹竿1支。

1.2 方法

試驗(yàn)于浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)三甲街道堅(jiān)決村水稻田進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)佳多智能測(cè)報(bào)燈和田間人工系統(tǒng)趕蛾2種方法。智能測(cè)報(bào)燈從每年4月1日開燈到10月20日關(guān)燈，每日記載稻縱卷葉螟蛾量;田間系統(tǒng)趕蛾選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻的水稻田6塊，于每年5月25日至9月20日進(jìn)行隔日系統(tǒng)趕蛾，并記錄單位面積平均蛾量，進(jìn)行為期4 a監(jiān)測(cè)。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種監(jiān)測(cè)方法對(duì)稻縱卷葉螟成蟲高峰期比較

試驗(yàn)結(jié)果 (表1)表明，采用田間系統(tǒng)趕蛾法，稻縱卷葉螟各代次4 a累計(jì)共有25個(gè)峰次，而智能測(cè)報(bào)燈出現(xiàn)24個(gè)峰次，僅相差1個(gè)峰次。相差的該峰次主要是當(dāng)時(shí)田間蛾量太少，667 m2僅為23頭，而引起燈下誘蛾不明顯。從表1同樣可看出，采用智能測(cè)報(bào)燈和采用田間人工趕蛾，對(duì)稻縱卷葉螟峰次的確定非常接近，智能測(cè)報(bào)燈與田間趕蛾峰期相同或提早推遲1～4 d。由此可見，采用智能測(cè)報(bào)燈監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟消長(zhǎng)規(guī)律是較為可靠的。

2.2 2種監(jiān)測(cè)方法對(duì)稻縱卷葉螟高峰日蛾量比較

試驗(yàn)結(jié)果 (表2)表明，2008-2011年，2種監(jiān)測(cè)方法監(jiān)測(cè)到的成蟲高峰日蛾量，除2010年7月22日峰次量相接近外，田間趕蛾日平均蛾量明顯高于燈下日誘蛾量。如2010年7月6日峰次，每667 m2田間蛾量1 613頭，燈下只有50頭。同樣從全年各代次高峰日累計(jì)蛾量看:2008年田間趕蛾2 830頭，燈下358頭，蛾量之比為7.9∶1;2009年分別為583和274頭，蛾量之比為2.1∶1;2010年分別為3 886和457頭，蛾量之比為8.5∶1;2011年分別為500和136頭，蛾量之比為3.7∶1。由此說明，燈下誘集能力有點(diǎn)偏弱，采用智能觀測(cè)燈監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲消長(zhǎng)規(guī)律，在發(fā)生量中至偏輕發(fā)生時(shí)，總體不如田間趕蛾效果明顯。

表1 2008-2011年2種監(jiān)測(cè)方法稻縱卷葉螟成蟲高峰期比較

表2 2008-2011年2種監(jiān)測(cè)方法稻縱卷葉螟成蟲高峰日蛾量比較

3 小結(jié)

本試驗(yàn)結(jié)果表明，采用智能測(cè)報(bào)燈能有效監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲田間種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，監(jiān)測(cè)到的各峰次和田間人工系統(tǒng)趕蛾基本一致，說明采用智能測(cè)報(bào)燈監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲在測(cè)報(bào)工作中是可行的。當(dāng)然，智能測(cè)報(bào)燈在稻縱卷葉螟發(fā)生偏輕時(shí)，上燈數(shù)量較少，因而測(cè)報(bào)上，2種監(jiān)測(cè)手段應(yīng)相互結(jié)合，才能較準(zhǔn)確地掌握蟲情。從本試驗(yàn)看，智能燈誘集數(shù)量相對(duì)較少，這可能與其趨光性弱、夜間天氣狀況不同等有關(guān)。

［1］ 張左生，錢冬蘭，章強(qiáng)華，等.糧油作物病蟲鼠害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)［M］.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1994:61.

［2］ 劉萬(wàn)才，姜玉英，張躍進(jìn)，等.推進(jìn)農(nóng)業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警事業(yè)發(fā)展的思考［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2009，29(8):28-31.