張帆

本文以知網(wǎng)中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為樣本庫，以“檔案行政管理相對人”為檢索詞，對“全文”檢索項進(jìn)行檢索，共檢索到54篇文獻(xiàn)，下面，是對這54篇的統(tǒng)計分析。

1學(xué)科類別與研究層次

文獻(xiàn)僅涉及行政法及地方法制（32篇）與檔案及博物館（26篇）兩個學(xué)科。全屬社科領(lǐng)域，其中，實踐性研究的行業(yè)指導(dǎo)（37篇）比例，高于屬于理論性研究的基礎(chǔ)研究（17篇）37.04%。有3篇得到了國家社會科學(xué)基金的資助，占到了全部文獻(xiàn)的5.56%。

2發(fā)表年度

從文獻(xiàn)的年度分布上看，54篇文獻(xiàn)分布在22年間，年均2.5篇。最高值10篇，中位數(shù)5篇，眾數(shù)1篇（6個年份）。具體情況見下表：

從上表可見，文獻(xiàn)發(fā)表情況可分為3個階段。第一階段從1991年至1996年，研究冷清，關(guān)注度低；第二階段從1997年至2006年，研究相對平穩(wěn)，關(guān)注的持續(xù)度穩(wěn)定；第三階段從2007年到2012年，研究趨熱，關(guān)注度提高。

3期刊分布

從期刊的分布上看，54篇文獻(xiàn)分布在21種期刊上，刊均發(fā)表文獻(xiàn)量為2.6篇。其中，檔案學(xué)期刊15種，占21種期刊的71.43%；發(fā)表文獻(xiàn)46篇，占54篇文獻(xiàn)的85.19%。在15種檔案學(xué)期刊中，檔案學(xué)核心期刊11種，占全部21種期刊的52.38%；發(fā)表文獻(xiàn)41篇，占全部54篇文獻(xiàn)的74.1%。在檔案學(xué)核心期刊中，發(fā)文2篇以上的有：《檔案管理》19篇、《四川檔案》6篇、《中國檔案》5篇、《檔案》3篇、《山西檔案》2篇。檔案學(xué)期刊，特別是檔案學(xué)核心期刊對這一問題的關(guān)注度遠(yuǎn)高于非檔案學(xué)期刊，其中，《檔案管理》以19篇的載文量（占全部文獻(xiàn)量的35.19%，檔案學(xué)期刊文獻(xiàn)量的41.3%，檔案學(xué)核心期刊文獻(xiàn)量的47.5%）成為這一研究中核心的核心。

4作者與作者單位

從文獻(xiàn)作者分布看：54篇文獻(xiàn)中，署名的46篇，共涉及作者30人，其中，發(fā)表文獻(xiàn)在2篇以上的4人（黃志勇12篇、劉東斌4篇、吳雁平3篇、陳忠海2篇），發(fā)表文獻(xiàn)21篇，占全部文獻(xiàn)的38.89%，成為這研究的核心作者。在署名的46篇文獻(xiàn)中，合著6篇（3人合著2篇，2人合著4篇），合作率13%。

從作者單位分布情況看：54篇文獻(xiàn)中，署明作者單位的43篇，作者分別來自26個單位，2個單位合作發(fā)表的文獻(xiàn)2篇，其他均為一個單位的作者所撰寫。在26個單位中，檔案行政管理部門13個，占單位數(shù)的50%；高校10個，占單位數(shù)的38.46%；其他單位3個，占單位數(shù)的11.54%。檔案行政管理部門對這一問題的關(guān)注度最高，高校次之。

發(fā)表文獻(xiàn)在2篇以上的有：福建省大田縣檔案局（12篇）、河南省濮陽市檔案局（4篇）、河南省開封市檔案局（3篇）、鄭州大學(xué)（2篇）、河南大學(xué)（2篇）5個單位，以不到單位數(shù)20%的比例，發(fā)表了超過署明單位文獻(xiàn)總量50%的文獻(xiàn)，成為這研究的核心單位。

5中文關(guān)鍵詞

在中文關(guān)鍵詞中，54篇文獻(xiàn)涉及前60個關(guān)鍵詞中，使用頻率在2次以上的有：檔案（6篇）、行政執(zhí)法（6篇）、檔案行政管理（4篇）、依法行政（3篇）、檔案行政執(zhí)法（2篇）、執(zhí)法（2篇）、檔案行政管理部門（2篇）、監(jiān)督（2篇）8個。直接與“檔案行政管理相對人”相關(guān)的有：檔案行政管理（4篇）、行政管理（1篇）、管理對象（1篇）?！皺n案行政管理相對人”并不是這些文獻(xiàn)研究的重點(diǎn)與主要內(nèi)容。主要內(nèi)容一偏重檔案執(zhí)法，二偏重檔案法制，三偏重檔案行政管理。

6結(jié)語

根據(jù)上述分析，整個研究文獻(xiàn)的學(xué)科集中度高，重疊率低；研究偏重于實踐；相當(dāng)一部分文獻(xiàn)出自參與國家社科基金項目的研究者之手；2010年前，研究活躍度不高并有中斷；2011年起，關(guān)注度開始增加，活躍度大增；研究已經(jīng)產(chǎn)生了一些核心研究者，研究者的區(qū)域性分布明顯；檔案行政管理部門對此問題的關(guān)注度與研究熱情高于高校與其他單位。但整個研究的專指性不高，真正以“檔案行政管理相對人”為研究對象與內(nèi)容的文獻(xiàn)還沒有。這一問題應(yīng)該成為檔案行政管理研究的重點(diǎn)。

（劉東斌組稿作者單位：河南大學(xué)遠(yuǎn)程與繼續(xù)教育學(xué)院來稿日期：2012-08-18）