吳 兌

(1.中國(guó)氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所，廣東 廣州 510080;2.中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院大氣科學(xué)系，廣東 廣州 510275)

·環(huán)境預(yù)警·

新版《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》熱點(diǎn)污染物PM2.5監(jiān)控策略的思考與建議

吳 兌

(1.中國(guó)氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所，廣東 廣州 510080;2.中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院大氣科學(xué)系，廣東 廣州 510275)

隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速，大氣氣溶膠污染日趨嚴(yán)重，由氣溶膠細(xì)粒子PM2.5污染造成的能見(jiàn)度惡化事件越來(lái)越多，中國(guó)東部地區(qū)灰霾天氣迅速增加?；姻蔡鞖獾谋举|(zhì)是細(xì)粒子氣溶膠污染，與光化學(xué)污染相關(guān)聯(lián)，形成灰霾天氣的氣溶膠組成非常復(fù)雜。近年來(lái)由于灰霾天氣日趨嚴(yán)重引發(fā)的環(huán)境效應(yīng)問(wèn)題，以及氣溶膠輻射強(qiáng)迫引發(fā)的氣候效應(yīng)問(wèn)題，已引起科學(xué)界、政府部門(mén)和社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，成為熱門(mén)話(huà)題。在此背景下，國(guó)家出臺(tái)了新版《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)，增設(shè)PM2.5濃度限值，對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境管理和環(huán)境評(píng)價(jià)提出了新的要求。通過(guò)分析中國(guó)大氣污染背景、國(guó)際組織和其他國(guó)家的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)，及近期熱點(diǎn)問(wèn)題，提出在環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境管理和環(huán)境評(píng)價(jià)過(guò)程中實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)控PM2.5的策略。

環(huán)境空.氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);細(xì)粒子PM2.5污染;氣溶膠;灰霾天氣;環(huán)境監(jiān)測(cè);環(huán)境管理;環(huán)境評(píng)價(jià)

《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新標(biāo)準(zhǔn)”)于2012年2月29日正式發(fā)布［1］，與GB 3095—1996及其修改單(2000)相比，除收緊了NO2和 PM10的標(biāo)準(zhǔn)限值外，增加了 PM2.5和8 h O3濃度限值，并將其納入環(huán)境空氣污染物基本項(xiàng)目。實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)后，環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境管理和環(huán)境評(píng)價(jià)都需要相應(yīng)地調(diào)整工作思路，以期建立正確的減排方法。

1 1980年以后中國(guó)東部灰霾天氣大幅增加

霾本來(lái)是一種自然現(xiàn)象，簡(jiǎn)潔地描述灰霾天氣，就是“細(xì)粒子氣溶膠粒子在高濕度條件下引發(fā)的低能見(jiàn)度事件”［2］。

隨著人類(lèi)活動(dòng)的影響，特別是近年來(lái)隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速，直接排放的氣溶膠和氣態(tài)污染物通過(guò)化學(xué)轉(zhuǎn)化與光化學(xué)轉(zhuǎn)化形成的細(xì)粒子二次氣溶膠迅速增加，能見(jiàn)度惡化事件越來(lái)越多［2－6］，灰霾(特指人類(lèi)活動(dòng)源排放的大氣污染物誘發(fā)的低能見(jiàn)度事件［7］)的出現(xiàn)頻率越來(lái)越高，在中國(guó)東部城市區(qū)域，灰霾天氣從1950—1970年的每年幾天增加到目前的每年100～200 d以上。

灰霾的出現(xiàn)有重要的空氣質(zhì)量指示意義。通過(guò)分析1951—2005年中國(guó)大陸743個(gè)地面氣象站資料(圖1)，對(duì)霾的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)形成如下認(rèn)識(shí)［5］:1956—1980年全國(guó)霾日都比較少，僅四川盆地和新疆南部超過(guò)50 d;20世紀(jì)80年代以后全國(guó)霾日明顯增加;到21世紀(jì)，大陸東部大部分城市都超過(guò)100 d，其中部分大城市超過(guò)150 d，與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)。霾日排在前10位的依次是遼寧沈陽(yáng)，河北邢臺(tái)，重慶市區(qū)，遼寧本溪，陜西西安，四川成都，四川遂寧，湖北老河口，新疆和田、且末、民豐，四川內(nèi)江，主要集中在遼寧中部、四川盆地、華北平原和關(guān)中平原地區(qū)，以及受沙塵暴影響較多的南疆地區(qū)(圖2)。就全國(guó)而言，12和1月霾天氣日數(shù)明顯偏多，其霾日數(shù)總和占全年的30%;9月霾日數(shù)最少，僅占全年的5%(圖3)。呈霾日增加趨勢(shì)的站點(diǎn)主要分布在中國(guó)的東部和南部，包括華北、黃淮、江淮、江南、江漢、華南和西南地區(qū)東部，以及一些經(jīng)濟(jì)和工業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。呈霾日減少趨勢(shì)的站點(diǎn)主要分布在東北、內(nèi)蒙古和西北地區(qū)東部。這些地方的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)水平相對(duì)滯后，東北地區(qū)作為老工業(yè)基地，隨著近年來(lái)工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和環(huán)境治理的改善使得當(dāng)?shù)氐啮踩諗?shù)逐漸減少。

圖1 全國(guó)歷年霾日分布

圖2 典型城市年霾日與霧日(輕霧日)長(zhǎng)期變化

圖3 典型城市月霾日長(zhǎng)期變化

2 灰霾天氣的本質(zhì)

能見(jiàn)度與粒子的散射、吸收能力和氣體分子的散射、吸收能力有關(guān)，但主要與大氣粒子的散射能力關(guān)系最密切，簡(jiǎn)單地將細(xì)粒子按照瑞利散射來(lái)處理，如果入射光波長(zhǎng)確定，忽略化學(xué)成分和氣體的作用，影響散射光強(qiáng)的因子就是粒子尺度和濃度。筆者使用德國(guó)氣溶膠粒子譜儀(Model 1.180，Grimm Technologies，Inc.Germany)在廣州觀測(cè)的氣溶膠譜資料，10 μm 粒子的數(shù)量有 25 個(gè)，2.5 μm的粒子有 2 500個(gè)，1 μm的粒子有 17 000個(gè)，0.25 μm的粒子有9×106個(gè)，巨粒子與次微米粒子數(shù)量相差 106倍，氣溶膠粒子譜峰值直徑是0.28 μm，平均直徑是 0.31 μm，因而能見(jiàn)度的惡化主要與細(xì)粒子關(guān)系比較大，尤其是出現(xiàn)較重氣溶膠污染導(dǎo)致低能見(jiàn)度事件出現(xiàn)時(shí)，細(xì)粒子的比重會(huì)更大。從圖4可以發(fā)現(xiàn)，0.25～1.0 μm 的粒子對(duì)能見(jiàn)度惡化的貢獻(xiàn)是69%，黑碳粒子是21%，兩者相加已達(dá)90%，而2.5～10 μm粒子的貢獻(xiàn)只有9%，這就是為什么公眾肉眼感到空氣污染嚴(yán)重，而監(jiān)測(cè)的PM10質(zhì)量濃度卻達(dá)標(biāo)的原因。

圖4 各種粒子對(duì)能見(jiàn)度惡化的貢獻(xiàn)

使用美國(guó)小流量便攜式空氣采樣器(MiniVol Portable Air Sampler，Airmetrica，USA)與德國(guó)氣溶膠粒子譜儀(Model 1.180，Grimm Technologies，Inc.Germany)觀測(cè)了 PM10和 PM2.5的質(zhì)量濃度(表 1)［8－10］，近半 PM10年均值超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的年均值濃度限值(70 μg/m3)，而 PM2.5年均值全部超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的年均值限值(35 μg/m3)，PM10中 PM2.5的占比非常高，可達(dá) 51% ～79%，遠(yuǎn)大于20余年前的觀測(cè)比值，可以看到導(dǎo)致能見(jiàn)度惡化時(shí)細(xì)粒子的比重比較大，廣州地區(qū)灰霾的細(xì)粒子污染特征明顯，表1表明廣州地區(qū)細(xì)粒子比重是逐年增加的，從1980年代的46%增加到現(xiàn)在的接近80%。說(shuō)明在廣州地區(qū)的氣溶膠污染中，主要是細(xì)粒子的污染。細(xì)粒子一般與氣粒轉(zhuǎn)化相關(guān)聯(lián)，相對(duì)于SO2氣體通過(guò)化學(xué)氧化形成硫酸鹽粒子的慢過(guò)程，氣粒轉(zhuǎn)化的快速過(guò)程主要是機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放的光化學(xué)反應(yīng)前體物通過(guò)紫外線(xiàn)驅(qū)動(dòng)光化學(xué)氧化過(guò)程，最終形成了有機(jī)硝酸細(xì)粒子，這正是能見(jiàn)度迅速惡化的原因。

表1 廣州地區(qū)歷年氣溶膠質(zhì)量濃度與細(xì)粒子所占比例

3 灰霾天氣與肺癌死亡率的關(guān)系

灰霾發(fā)生時(shí)，空氣中含有大量極細(xì)微的粒子，可通過(guò)呼吸道進(jìn)入人體肺泡，對(duì)呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生影響，導(dǎo)致呼吸道疾病和心肺疾病。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，空氣污染顯著提高了呼吸道發(fā)病率和心肺疾病死亡率?；姻蔡鞖庖埠头伟┟芮邢嚓P(guān)，例如從柴油發(fā)動(dòng)機(jī)釋放的粒子含有誘導(dǎo)有機(jī)體突變和致癌的物質(zhì)。

衛(wèi)星測(cè)量顯示，中國(guó)人口密集地區(qū)大氣氣溶膠含量比歐洲、美國(guó)東部等地區(qū)高出約10倍。暴露在氣溶膠濃度非常高的環(huán)境中可能導(dǎo)致嚴(yán)重的人類(lèi)健康問(wèn)題。

分析廣州1954—2005年城市觀測(cè)站大氣能見(jiàn)度資料得到的氣溶膠光學(xué)消光系數(shù)與肺癌死亡率的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)灰霾天氣增加后7～8年，肺癌死亡率明顯增加，兩者有較好的滯后相關(guān)性。最近的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量顯示，3/4的光學(xué)厚度是由直徑小于1 μm的粒子引起的，細(xì)粒子比大粒子更容易沉積在肺部，因此被認(rèn)為更容易引起肺癌?？偠灾y(tǒng)計(jì)結(jié)果有力地證明了在高污染大城市中，如華南的廣州，灰霾天氣增加和肺癌造成的死亡率之間的關(guān)系［11］(圖5)。

圖5 氣溶膠光學(xué)消光系數(shù)與肺癌死亡率的關(guān)系

4 國(guó)內(nèi)外PM2.5標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

除中國(guó)外，美國(guó)、日本等國(guó)家、地區(qū)，WHO等國(guó)際組織已制定了PM2.5標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表2和表3。

表2 國(guó)內(nèi)外PM2.524 h均值限值

表3 國(guó)內(nèi)外PM2.5年均值限值

從日均值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，WHO提出了4個(gè)實(shí)施階段的不同標(biāo)準(zhǔn)限值，中國(guó)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中PM2.5標(biāo)準(zhǔn)最寬松，澳大利亞和新西蘭的標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)格。中國(guó)采用的第一過(guò)渡階段推薦值75 μg/m3，相對(duì)于空氣質(zhì)量準(zhǔn)則(AQG)25 μg/m3，短期健康風(fēng)險(xiǎn)是，超過(guò)AQG值的短期暴露，會(huì)增加5%的死亡率。

從年均值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，WHO也是分為4個(gè)階段實(shí)施的，印度的標(biāo)準(zhǔn)最寬松，澳大利亞的標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)格。中國(guó)采用的第一過(guò)渡階段推薦值35 μg/m3，相對(duì)于空氣質(zhì)量準(zhǔn)則(AQG)10 μg/m3，長(zhǎng)期健康風(fēng)險(xiǎn)是，超過(guò)AQG值的長(zhǎng)期暴露，會(huì)增加總死亡率、心肺疾病和肺癌的死亡率，在這些水平的長(zhǎng)期暴露會(huì)增加大約15%的死亡風(fēng)險(xiǎn)。

目前國(guó)際上的發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有達(dá)到WHO的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則值，歐盟 PM2.5年均值大約是12 μg/m3，美國(guó)是 13 μg/m3，日本是 20 μg/m3。中國(guó)的主要城市群 PM2.5年均值大致是:珠三角 42 μg/m3，長(zhǎng)三角 49 μg/m3，北京 70 μg/m3，沈陽(yáng) 82 μg/m3，均達(dá)不到 GB 3095—2012年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值(圖6)。

5 近期美國(guó)使領(lǐng)館公布PM2.5事件的思考

美國(guó)使領(lǐng)館用短歷時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果(小時(shí)均值)與長(zhǎng)歷時(shí)標(biāo)準(zhǔn)(日均值)相比較在科學(xué)上是錯(cuò)誤的，而且在中國(guó)需要使用中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)限值，不能使用美國(guó)的新標(biāo)準(zhǔn)限值，況且美國(guó)有些州還在使用舊標(biāo)準(zhǔn)。

使用滑動(dòng)平均算法由于各個(gè)時(shí)次權(quán)重不同因而也不能與長(zhǎng)歷時(shí)標(biāo)準(zhǔn)比較。這樣做在科學(xué)上也存在不妥。應(yīng)該使用過(guò)去24 h的算數(shù)平均監(jiān)測(cè)值與日均值標(biāo)準(zhǔn)比較。

主要的3種測(cè)量PM2.5的儀器(微石英震蕩天平、β射線(xiàn)、光散射)之間的誤差是可以接受的，也是可以比較的。當(dāng)然，在中國(guó)使用的微石英震蕩天平監(jiān)測(cè)儀(如RP系列)需要加裝補(bǔ)償氣溶膠中硝酸鹽等粒子揮發(fā)的膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)(FDMS)。FDMS是用于校正振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀因半揮發(fā)性顆粒物的質(zhì)量損失引起的測(cè)量結(jié)果偏差而研發(fā)的系統(tǒng)。

中國(guó)的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制修訂是由當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)條件決定的，GB 3095—2012的PM2.5限值對(duì)于中國(guó)空氣污染現(xiàn)狀是合適的。

6 監(jiān)控PM2.5的策略與建議

實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)控PM2.5，首先得積極推動(dòng)綠色GDP考核機(jī)制，將環(huán)境質(zhì)量改善等相關(guān)指標(biāo)納入地方政府官員的政績(jī)考核目標(biāo)，從法律和政策上提供有效保障。

PM2.5是光化學(xué)煙霧的重要產(chǎn)物，其來(lái)源主要包括3種二次氣溶膠:硫酸鹽、硝酸鹽、有機(jī)碳;和1種一次氣溶膠:黑碳。也包括一部分一次排放的顆粒物。核心問(wèn)題是需要對(duì)顆粒物來(lái)源進(jìn)行解析，搞清楚一次排放與二次污染的關(guān)系，化學(xué)轉(zhuǎn)化和光化學(xué)轉(zhuǎn)化的關(guān)系，光化學(xué)煙霧前體物、標(biāo)識(shí)物和產(chǎn)物的關(guān)系。

圖7給出了氣溶膠的譜分布特征，由圖可知，粉塵污染的峰值主要在7～13 μm，稱(chēng)粗粒子模態(tài)，這個(gè)峰有自然來(lái)源，工業(yè)化以后主要來(lái)自燃煤、建材、冶金等行業(yè)的排放，中國(guó)經(jīng)過(guò)20余年的消煙除塵治理，成果顯著，這個(gè)峰已經(jīng)不明顯。而0.1～1 μm的兩個(gè)峰值，主要與光化學(xué)過(guò)程和云中非均相反應(yīng)過(guò)程密切相關(guān)，是目前主要的顆粒態(tài)污染物，治理難度非常大。

圖7 氣溶膠的譜分布特征

控制二次氣溶膠需要從控制前體物入手，二次氣溶膠的前體物主要是氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物、一氧化碳、二氧化硫、氨等，因而需要搞清楚這些前體物的產(chǎn)污環(huán)節(jié)，制定對(duì)癥下藥的治理措施，控制前體物才能有效控制PM2.5。重點(diǎn)行業(yè)是煤電、鋼鐵、工業(yè)爐窯、石化、交通等。

具體來(lái)說(shuō)，灰霾天氣的調(diào)控，需要根據(jù)目前認(rèn)知的灰霾形成機(jī)制，對(duì)形成細(xì)粒子(PM0.5)污染的光化學(xué)過(guò)程前體物進(jìn)行調(diào)控，細(xì)粒子多數(shù)不是直接排放的，而是氣態(tài)污染物轉(zhuǎn)化的，應(yīng)該以控制前體物為主，主要是氮氧化物與揮發(fā)性有機(jī)物，實(shí)際上這是國(guó)際共識(shí)，即交通源占首位，其中包括稠密路網(wǎng)、航空港和航道，然后是溶劑的管理控制，以及提高油品質(zhì)量與儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)的管理，飲食業(yè)油煙的治理也比較重要。而工業(yè)排放粗粒子、建筑塵與二次揚(yáng)塵影響傳統(tǒng)概念上的空氣質(zhì)量，但對(duì)能見(jiàn)度惡化貢獻(xiàn)不大，因而對(duì)灰霾天氣的調(diào)控對(duì)策意義不大。

細(xì)粒子前體物主要來(lái)自三部分:交通源、工業(yè)等高溫燃燒、揮發(fā)性有機(jī)物。交通源又主要包括油品質(zhì)量、汽車(chē)尾氣、加油站揮發(fā)與交通順暢。地面揚(yáng)塵、建筑揚(yáng)塵都是粗粒子，不是細(xì)粒子，治理措施中不宜放在主要位置。對(duì)于工業(yè)等高溫燃燒，產(chǎn)生氮氧化物的治理，安排低氮燃燒和末端脫硝都是有效的。對(duì)于交通源的控制主要包括三部分內(nèi)容:首先是提升油品質(zhì)量——在煉油過(guò)程中去除硫化氫、二硫化碳和硫化羰等硫化物，使得油品含硫量下降，減少二氧化硫排放;再有就是汽車(chē)尾氣的控制，主要通過(guò)提高機(jī)動(dòng)車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于加油站，控制儲(chǔ)罐的大小呼吸導(dǎo)致的油品揮發(fā)也非常重要。另外交通順暢是重要的減排措施，中國(guó)大城市目前路面嚴(yán)重?fù)矶?，一腳剎車(chē)一腳油的怠速行駛方式導(dǎo)致高排放，需要通過(guò)優(yōu)化路網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)車(chē)速正常的低排放行駛方式;揮發(fā)性有機(jī)物是細(xì)粒子的重要前體物，控制裝修、噴涂、印刷、化妝品、家具、制鞋等行業(yè)的溶劑使用十分必要。對(duì)于京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角這樣的大型城市群，灰霾天氣(細(xì)粒子氣溶膠污染)的區(qū)域性特征非常明顯，區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控是最重要的減排措施。

灰霾天氣的本質(zhì)是細(xì)粒子氣溶膠污染，過(guò)去從不同角度研究氣溶膠與能見(jiàn)度關(guān)系的分析，使用資料的時(shí)間周期都比較短。筆者分析了兩年的完整資料，從圖8發(fā)現(xiàn)，無(wú)論濕度高低，PM1與能見(jiàn)度的相關(guān)關(guān)系都比較好，但是呈現(xiàn)高度非線(xiàn)性關(guān)系:細(xì)粒子濃度超過(guò)20 μg/m3時(shí)能見(jiàn)度已經(jīng)惡化到略高于10 km，細(xì)粒子濃度超過(guò)80 μg/m3時(shí)能見(jiàn)度可惡化到7～9 km，細(xì)粒子濃度超過(guò)120 μg/m3時(shí)能見(jiàn)度惡化不明顯。反過(guò)來(lái)談對(duì)灰霾的治理，細(xì)粒子濃度從 120 μg/m3治理到 80 μg/m3時(shí)，看不到能見(jiàn)度明顯好轉(zhuǎn)，但已經(jīng)削減了細(xì)粒子質(zhì)量濃度的1/3;細(xì)粒子濃度從 80 μg/m3治理到 40 μg/m3時(shí)，能見(jiàn)度僅僅好轉(zhuǎn)了3～5 km，這就說(shuō)明治理細(xì)粒子污染是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，西方發(fā)達(dá)國(guó)家治理耗時(shí)50年以上，現(xiàn)在治理得比較好，中國(guó)治理細(xì)粒子污染，至少需要20～30年。如果從WHO的4個(gè)階段標(biāo)準(zhǔn)推薦值來(lái)看，最終達(dá)到空氣質(zhì)量準(zhǔn)則值，也需要修訂標(biāo)準(zhǔn)3～4次，耗時(shí)20～30年。

隨著濕度的增加，PM1濃度增加后能見(jiàn)度惡化更為顯著，當(dāng)濕度大于90%時(shí)，能見(jiàn)度的惡化主要是氣溶膠吸濕增長(zhǎng)增加了消光，而濃度的變化對(duì)能見(jiàn)度的影響變得不明顯了(圖8)。

圖8 不同濕度條件下PM1與能見(jiàn)度的相關(guān)關(guān)系

有必要在環(huán)評(píng)工作中盡快開(kāi)展PM2.5評(píng)價(jià)，如何評(píng)價(jià)PM2.5，如何評(píng)價(jià)其前體物如二氧化氮、總揮發(fā)性有機(jī)物等，需要進(jìn)一步思考。二次污染物如何評(píng)價(jià)，值得商榷，難度比較大。

環(huán)評(píng)工作中急需解決的還有，總揮發(fā)性有機(jī)物、硫化氫、苯系物等標(biāo)準(zhǔn)目前還是空白，應(yīng)該盡快出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可以先出行標(biāo)，粗略一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系，3～5年后根據(jù)實(shí)施的情況進(jìn)行修訂。

GB 3095—2012頒布實(shí)施后，大氣環(huán)境評(píng)價(jià)導(dǎo)則的適應(yīng)性是個(gè)急需解決的突出問(wèn)題，需要盡快修訂。評(píng)價(jià)模式的適用性也需要思考，評(píng)價(jià)二次氣溶膠需要模式也要有相應(yīng)的功能，一般評(píng)價(jià)單位較難具備這種能力。建議環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心盡快建立評(píng)價(jià)模式中心，統(tǒng)一對(duì)二次氣溶膠進(jìn)行預(yù)測(cè)。

［1］GB 3095—2012 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.

［2］吳兌.中國(guó)灰霾天氣研究10周年記［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32(2):257- 269.

［3］吳兌，鄧雪嬌，畢雪巖，等.細(xì)粒子污染形成灰霾天氣導(dǎo)致廣州地區(qū)能見(jiàn)度下降［J］.熱帶氣象學(xué)報(bào)，2007，23(1):1- 6.

［4］吳兌，畢雪巖，鄧雪嬌，等.珠江三角洲大氣灰霾導(dǎo)致能見(jiàn)度下降問(wèn)題研究［J］.氣象學(xué)報(bào)，2006，64(4):510- 517.

［5］吳兌，畢雪巖，鄧雪嬌，等.珠江三角洲氣溶膠云造成嚴(yán)重灰霾天氣［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006，15(6):77- 83.

［6］吳兌，吳曉京，李菲，等.中國(guó)大陸1951—2005年霾的時(shí)空變化［J］.氣象學(xué)報(bào)，2010，68(5):680- 688.

［7］QX/T 113—2010 霾的觀測(cè)和預(yù)報(bào)等級(jí)［S］.北京:氣象出版社.

［8］WU D，TIE X X，LI C C，et al.An extremely low visibility event over the Guangzhou region:A case study［J］.Atmospheric Environment，2005，39(35):6568- 6577.

［9］WU D，TIE X X，DENG X J.Chemical Characterizations of Soluble Aerosols in Southern China ［J］. Chemosphere，2006，64(5):749- 757.

［10］WU D，MAO J T，DENG X J，et al.Black carbon aerosols and their radiative properties in the Pearl River Delta region［J］.Sci China(Series D)，2009，52(8):1152- 1163.

［11］TIE X X，WU D，BRASSEUR G.Lung Cancer Mortality and Exposure to Atmospheric Aerosol Particles in Guangzhou，China［J］.Atmospheric Environment，2009，43(14):2375- 2377.

Thinking and Advice on the Controlling Strategy of PM2.5the Hot Pollutant in the New Ambient Air Quality Standard of China

WU Dui
(1.Institute of Tropical and Marine Meteorology，CMA，Guangzhou，Guangdong 510080，China;2.Department of Atmospheric Science，School of Environmental Science and Engineering，Sun Yai-sen University，Guangzhou，Guangdong 510275，China)

With the expansion of city scale and the acceleration of urbanization，atmospheric aerosol pollution becomes more and more serious.Occurrence of visibility degradation episodes by PM2.5becomes more and more frequently，and the haze days increase rapidly in the eastern regions of China.The nature of haze weather is fine particle pollution that associated with photochemical pollution，resulting complex aerosol chemical composition.In recent years，the environment effects caused by the haze weather and climate effects caused by the aerosol radiative forcing have drew attention of scientific community，governments and the public.Under such situation，the government announced the new Ambient Air Quality Standard(GB 3095—2012)with PM2.5standard added.These update bring about new demands for environmental monitoring，management and assessment.This article analyzed the situation of air pollution in China and PM2.5standard of international organization and varies countries.Some recent hot topics are also discussed to provide suggestions for the implementation of PM2.5standard in GB 3095—2012 and its controlling strategy during environmental monitoring，environmental management and environmental assessment.

ambient air quality standard;fine particles PM2.5;pollution;aeroso;haze day;environmental monitoring;environmental management;environmental assessment

X820.4

A

1674- 6732(2012)04- 0001- 07

10.3969/j.issn.1674- 6732.2012.04.001

2011--04--21

吳兌(1951—)，男，中國(guó)氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所二級(jí)研究員，中山大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)榇髿馕锢砘瘜W(xué)、大氣環(huán)境及環(huán)境氣象學(xué)。