代啟兵，曹云娜，王 楓

（廣州體育學院 研究生部，廣東 廣州 510500）

2010-2011常規(guī)賽CBA聯(lián)賽外援進攻能力分析

代啟兵，曹云娜，王 楓

（廣州體育學院 研究生部，廣東 廣州 510500）

主要通過數(shù)理統(tǒng)計等方法，對2010—2011賽季中國男子職籃聯(lián)賽平均得分與該隊外援進攻能力進行回歸分析和綜合評價，結(jié)果表明：罰球命中率和助攻這兩項指標對其球隊得分的貢獻突出，是反映外援進攻能力的主要指標。

CBA；外援；進功能力；2010-2011常規(guī)賽；回歸分析；綜合評價

中國男子職業(yè)籃球新的賽季建立了更加規(guī)范合理的外援競賽管理制度，在保證各俱樂部利益的同時，制定了更加開放的外援使用制度，擴大了外援的使用范圍和人數(shù)，使各俱樂部形成有序平等的競爭環(huán)境。引進外援是為了努力營造一個有利于本土球員和青少年學習先進籃球理念的環(huán)境，從而更好地促進我國籃球技戰(zhàn)術水平的提高。本文選取外援在常規(guī)賽的進攻技術指標，得分、助攻、進攻籃板、2分命中率、3分命中率、罰球命中率為進攻技術指標，搶斷、蓋帽、后場籃板（防守籃板）為防守技術指標，對外援的進攻能力與該隊的平均得分進行回歸分析和綜合評價，以直觀地反映出外援的進攻能力對球隊得分的影響，幫助俱樂部針對性挑選外援。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2010－2011賽季中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的16支俱樂部共32名外援（各隊出場最多的2名）。

1.2 主要研究方法

首先先對外援的進攻能力進行綜合評價。其次以兩名外援的得分和、助攻和、進攻籃板和、2分命中率的平均數(shù)、3分命中率的平均數(shù)、罰球命中率的平均數(shù)為進攻技術指標作為影響因素，即自變量，以各自代表隊的平均得分為因變量。再次采用逐步回歸的方法分析其具體的影響因素。最后通過對球隊的得失分率與名次的相關性分析外援對球隊排名的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 球隊得分和兩名外援的進攻統(tǒng)計數(shù)據(jù)（見表1）

表1 球隊的得分和外援的進攻技術統(tǒng)計

球隊得分為球隊常規(guī)賽的平均得分，外援平均分、進攻籃板和助攻是該隊兩名外援的平均統(tǒng)計之和，把球隊的外援看成一個整體對球隊得分的影響；而二分球，三分球以及罰球命中率則是這兩名外援的平均數(shù)，其中中鋒的三分命中率不計，以另一名外援數(shù)據(jù)為平均數(shù)。

2.2 各球隊外援進攻能力的綜合評價

籃球比賽中隊員各進攻技術的運用水平僅從某個側(cè)面反映該隊員的進攻能力，難以對其整體進攻能力進行綜合評價，為此，我們采用秩和比評價法（RSR）。它是以行或列秩序的平均值，能較好地反映不同單位各個指標綜合水平的一種評價方法。其計算式：

其中∑R為某評價對象指標的秩和值，M為評價指標的數(shù)目，N為參賽隊數(shù)，RSR值越大，其綜合水平越高（見表2）。

表2 RSR綜合評價等級

依據(jù)公式（1）可以得出，外援平均分、三分球命中率、二分球命中率、罰球分命中率、進攻籃板和助攻的秩次，得出各個球隊的秩次值，進而得出各個球隊外援進攻能力的等級。

表3 外援的進攻技術統(tǒng)計秩次

指標代入RSR值的計算公式，從表3可知：新疆廣匯汽車的RSR值在0.8以上，外援的進攻能力屬A級；山西汾酒集團、浙江明凱照明、青島雙星和廣東東莞銀行的RSR值在0.6以上，外援的進攻能力屬B級；吉林龍潤茶、浙江稠州銀行、上?，敿埂⒎鹕侥芘d怡翠、北京金隅、福建SBS和東莞馬可波羅的RSR值在0.4以上，外援的進攻能力屬于C級；江蘇國信地產(chǎn)、山東黃金、遼寧盼盼和天津榮鋼RSR值在0.2以上外援的進攻能力屬于D級。外援的進攻能力達到A級和B級以上的，球隊一般會獲得較好名次；外援的進攻能力在C級和D級的，球隊的排名就有很大的不同；幾乎所有外援的都有一定的進攻能力，所以外援進攻能力的綜合評價沒有在E級的。因此，外援的進攻能力對球隊的作用非常明顯。

2.3 外援進攻能力對球隊得分的因素分析

運動隊的每場得分反映了球隊的進攻能力。所以把各球隊的平均得分設為因變量y，把外援的進攻指標得分（x1）、3分命中率（x2）、2分命中率（x3）、罰球命中率（x4）、進攻籃板（x5）、助攻（x6）設為自變量。通過對外援進攻能力對球隊的逐步回歸分析，來研究外援的進攻能力對對球隊的影響因素。

從變量輸入、輸出表可知，被剔除的指標得分（x1）、3分命中率（x2）、2分命中率（x3）和進攻籃板（x5），只有罰球命中率（x4）和助攻（x6）對球隊的平均得分起到區(qū)分作用。所以進入回歸方程的變量為外援的罰球命中率和助攻。

從表4可知，通過逐步回歸得出復相關系數(shù)R＝0.738，決定系數(shù)R2＝0.545。外援的進攻能力影響球隊得分的主要因素為罰球命中率和助攻，每個因素都具有顯著性的意義。

表4 模型概要

表5 方差分析結(jié)果

通過方差分析對回歸方程進行檢驗（表5），檢驗結(jié)果P（0.006）＜0.01，回歸方程具有非常顯著性意義。

表6 回歸系數(shù)分析結(jié)果

由表 6可以得出回歸方程為 y＝59.568＋45.482x4＋1.028x6。罰球命中率和助攻在這個方程中起到了顯著性的作用。標準回歸系數(shù)越大，其影響作用就越大（0.547＞0.413）。所以罰球命中率的影響比助攻大，外援最后關鍵時刻自己持球進攻造犯規(guī)比助攻更有用。因此，這個回歸方程能反映外援的進攻能力對該隊得分的作用。

CBA的外援都具有較強的進攻能力，因此拿球的機會相對多，因此被侵犯的次數(shù)也就較多。而且有些比賽結(jié)果分差相差不大，如果關鍵時刻外援罰球命中率較高的話，對球隊的最后的勝負往往起到很重要的作用。助攻次數(shù)的多少反映了隊員個人控制球、傳接球的能力，配合意識和技術素養(yǎng)以及相互配合的默契程度，較高的助攻能力是提高進攻質(zhì)量的有力保證。除青島雙星和遼寧盼盼，其他球隊外援的得分基本上都接近球隊得分的一半；三分命中率的水平較低，除了個別的球隊三分命中率到了50%以外，大部分的都是在30%左右；二分球命中率都在55%左右；進攻籃板也都在5個左右。因此，外援的得分、三分命中率、二分命中率和前場籃板都沒有太高的區(qū)分度。逐步回歸就是找與眾不同的指標，找特別的變量，也就是針對性的指標，被剔除的這些變量雖然在本回歸方程里面不起作用，但只能說明對本研究起到的作用不大。

3.4 球隊的得失分率與名次的比較分析

球隊的得失分率反應球隊的進攻能力，外援的進攻能力在球隊得分上起到重要作用。由得失分率與其名次的相關性檢驗表明，球隊的得失分率與名次成負相關，且有非常顯著的相關關系（P＜0.05）。球隊得失分率越高，進攻越好，名次也就越靠前。因此CBA球隊外援的進攻能力在一定程度上反映了球隊的實力。外援的進攻能力越好，球隊的名次就越好。

4 對策與建議

（1）教練員可依據(jù)本模型并根據(jù)球隊實際人員狀況，針對性地選擇外援，有效提高球隊得分能力和整體競技能力。

（2）注重外援整體進攻能力的同時，應選擇罰球命中率高的和助攻能力強的外援。

（3）選擇優(yōu)秀的外援的同時，也要注重本土球員的培養(yǎng)。

［1］靳明，張聚民.NBA優(yōu)秀后衛(wèi)技術指標分類的優(yōu)化轉(zhuǎn)釋及評價［J］.中國體育科技，2005，41（3）：69－72.

［2］扈軍.探討CBA聯(lián)賽外援制度對我國籃球運動的影響［J］.體育科技文獻通報，2010，18（5）：45－46.

［3］楊飛.SPSS中回歸分析在體育教學中的應用研究（二）［J］.體育科技文獻通報，2011，19（1）：58－59.

［4］李明哲，張四清.2004－2005賽季CBA總決賽技術統(tǒng)計分析［J］.遼寧體育科技，2006，（2）：40－41.

［5］郭滌.優(yōu)秀籃球運動員比賽能力的綜合訓練［J］.體育科學，2000，20（6）：25－28.

［6］張明立.常用體育統(tǒng)計方法［M］.北京：北京體育大學出版社，2007.

Attacking Ability of Foreign Aid Players in CBA League of Regular Competitions from 2010 to 2011

DAI Qi－bin，CAO Yun－na，WANG Feng
（Graduate Dept.，Guangzhou Inst.of P.E.，Guangzhou 510500，China）

On the basis of statistics，the paper analynizes the average scores of the Chinese men＇s basketball professional league in the 2010－2011 season and the attacking ability of the foreign aid players.Penalty shot and assisting attack are the main attacking ability of the foreign aid players，which contribute to the team＇s scone.

CBA；foreignaid；attackingability；2010－2011regularcompetition；regressionanalysis；comprehersiveevaluation

G841

A

1672-268X（2012）02-049-02

2011-11-17）