鄭瑛
(湖北省武漢市洪山區(qū)建筑管理站,湖北 武漢 430070)
在任何項目中施工質(zhì)量是整個工程的生命和根本,但對質(zhì)量進行監(jiān)督和控制是一項復雜而系統(tǒng)的工程,也是科學技術和生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物,可通過調(diào)動員工的積極性和創(chuàng)造性,增強其質(zhì)量感和責任感,最終促進質(zhì)量管理向規(guī)范化、科學化、制度化方向發(fā)展。而在具體質(zhì)量監(jiān)督過程中,監(jiān)督機構(gòu)只有堅持相關規(guī)定中的質(zhì)量約定作為監(jiān)督依據(jù)的原則,堅持依法監(jiān)督、科學規(guī)范且公正執(zhí)法,方可真正落實監(jiān)督職責,正常發(fā)揮監(jiān)督機構(gòu)職能運作。
當前在監(jiān)督機構(gòu)管理中存在過多依賴其監(jiān)督核驗,將其視為工程質(zhì)量責任者,直接參與工程建設的各方主體反而成為客體的現(xiàn)象,因而顛倒了市場經(jīng)濟活動中傳統(tǒng)的制造此對產(chǎn)品直接負責的規(guī)律。而質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)是政府直接授權,其行為可視為政府管理行為的延伸,該種做法將政府同樣視為質(zhì)量責任者,因而客觀上則造成將微觀管理轉(zhuǎn)向宏觀管理,將直接管理轉(zhuǎn)向間接管理,該種模式則與當前執(zhí)行的三部到位等級核定的工程質(zhì)量監(jiān)督運行方式矛盾。
當前施工質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)內(nèi)人員素質(zhì)不能保證政府監(jiān)督的有效性,雖然近年來監(jiān)督機構(gòu)人員、設備以及理論和經(jīng)驗等均發(fā)生了質(zhì)的變化,但監(jiān)督機構(gòu)內(nèi)人員水平參差不齊、缺少現(xiàn)場管理經(jīng)驗等導致其處理問題能力較差,設備的滯后則影響了對質(zhì)量的監(jiān)督力度和深度,因而會直接削弱政府監(jiān)督的有效性和權威性。
在今后的質(zhì)量監(jiān)督工作中應提高執(zhí)法透明度,真正實現(xiàn)監(jiān)督工作轉(zhuǎn)變?yōu)椤瓣柟獗O(jiān)督”,應保證各參加方在開始時則享有知情權,并充分了解監(jiān)督工作的方式、方法以及內(nèi)容和手段便于充分調(diào)動各方執(zhí)行自查自糾、自我約束的積極主動性,從而最大限度的減少質(zhì)量事故的發(fā)生;對問題工程則除進行必要懲罰外,尚應通過網(wǎng)絡、廣播、報紙等媒體途徑定期向社會發(fā)布工程質(zhì)量信息公告和公示,通過該種方式來提高全社會的質(zhì)量意識。
要增強工程質(zhì)量監(jiān)督力度則應加強監(jiān)督執(zhí)法以增強執(zhí)法的權威性和有效性,真正實現(xiàn)有法可依和執(zhí)法必嚴,因此則應改變當前的監(jiān)督方法為集體監(jiān)督機制,在施工中每個專業(yè)均應配備兩名以上的監(jiān)督人員執(zhí)行日常質(zhì)量監(jiān)督和調(diào)查違法行為,應推行“一人為私、兩人為公”的執(zhí)法理念,并應控制不同級別的監(jiān)督文書分別按照其權限范圍簽發(fā),并可推行責任督導員的方法宜保證執(zhí)法和處罰的嚴肅性和準確性;并應配備必要的檢測儀器和設備以保證監(jiān)督工作的科學性、公正性,堅持科學的檢測手段和用數(shù)據(jù)說話的原則。
在今后的質(zhì)量監(jiān)督工作中應堅持服務和執(zhí)法相結(jié)合的原則,質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)應從事前、事中和事后控制幾個環(huán)節(jié)入手,在做好過程監(jiān)督和對違規(guī)現(xiàn)象查處的同時,強化事前監(jiān)督以提高監(jiān)督工作的預見性和服務性;當施工至難點部位或易出現(xiàn)質(zhì)量通病部位則應指派監(jiān)督人員親臨現(xiàn)場進行指導和提示,以該模式來扭轉(zhuǎn)滯后監(jiān)督的被動局面。
今后監(jiān)督工作應從當前單一的實物監(jiān)督延伸至各建設方的質(zhì)量行為及后果,即將施工產(chǎn)品質(zhì)量均列為監(jiān)督對象,并將各參建方均推向工程質(zhì)量責任一線,在施工中通過日常監(jiān)督、監(jiān)督巡查及季節(jié)性監(jiān)督檢查等多種方式相結(jié)合的監(jiān)督形式來對所有影響質(zhì)量因素進行全方位監(jiān)督,并應強化各級政府部門履行其責任范圍內(nèi)的監(jiān)督管理活動以促進工程質(zhì)量的提高,并在管理過程中以相關法律、法規(guī)為依據(jù)對存在不良記錄的單位實施限批、停批甚至取消資質(zhì)等措施來促進其強化自我監(jiān)督力度;改變當前以日常監(jiān)督為主的質(zhì)量監(jiān)督模式以隨機檢查為主,并可通過巡查和抽檢相結(jié)合的方式來保證使用安全和質(zhì)量,改變原來的預約式、通知式等監(jiān)督方式為加強巡回檢查和隨機抽查的監(jiān)督模式。
設計審核。國際上多采用法律形式明確設計審核制度,并將該階段稱之為審批設計階段,設計審核未通過則不允許進入下面程序,因而國內(nèi)工程設計質(zhì)量監(jiān)督和管理制度應參照國際規(guī)則給予加強,切實將設計審核作為一種有效的手段來控制設計質(zhì)量。
資質(zhì)評定和審核。建筑工程中涉及的資質(zhì)包括企業(yè)和人員資質(zhì),國際上對于資質(zhì)審核多分為政府授權的專業(yè)學會評定或由政府相關部門負責評定和審核,當前國內(nèi)建筑市場各項制度尚不完善,建筑生產(chǎn)者中已經(jīng)形成了層次較為規(guī)范的市場行為,但尚需政府通過強制性的手段來干預、規(guī)范生產(chǎn)者的行為以逐步形成良好的市場環(huán)境。
強化咨詢業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)實中建筑產(chǎn)品的所有者往往是項目管理的外行,因而在項目實施過程中工程咨詢業(yè)專業(yè)人士的介入利于工程質(zhì)量的控制和監(jiān)督,即加強了業(yè)主對項目的管理深度;同時專業(yè)人士的介入可提高工程管理的整體水平繼而可降低政府對工程質(zhì)量監(jiān)督的壓力,實現(xiàn)政府不增加投入則可實現(xiàn)有效監(jiān)督,并可在一定程度上提高企業(yè)的競爭能力和服務能力。
要做到工程質(zhì)量監(jiān)督人員能夠正確履行職責則應在開工前公布質(zhì)量監(jiān)督人員姓名及個人情況以求得社會各界的監(jiān)督、支持和評價,在實施過程中對監(jiān)督情況定期舉行書面匯報制度以做到監(jiān)督記錄制度化、規(guī)范化,各個專業(yè)的監(jiān)督人員對發(fā)現(xiàn)的問題均應立即報告,并定期匯總要求主管部門審查簽署意見并實施反饋,可通過工程例會等各類載體以發(fā)揮其作用,實現(xiàn)工程質(zhì)監(jiān)做到勤檢查、勤督促,做到考核到位以確保施工質(zhì)量。
在施工中應進一步樹立監(jiān)理權威,改變當前監(jiān)理單位聽命于建設單位的情況而降低了其權威性,并要求監(jiān)理單位應按照國家法律法規(guī)、設計資料及合同規(guī)定獨立行使自己的職責,以實現(xiàn)其行為對社會負責也對工程負責,因而應在后期工程實施中應加強監(jiān)理獨立行使職能的權利。
發(fā)達的市場經(jīng)濟中建筑業(yè)的管理必須建立在完善的法律體系上,健全的法律體系是建筑市場能夠高效運行的根本保障,也是衡量一個國家建筑施工水平的重要標準,在該體系中應將基本法律作為最高法律準則并具有最高法律效力,法規(guī)和條例則是構(gòu)成基本法律的實施細則,規(guī)范標準類則應由相關專業(yè)協(xié)會、學會制定,因此應結(jié)合不同專業(yè)特點來限定各類技術活動。
建筑工程質(zhì)量監(jiān)督是一種政府職能但不能做為責任主體,不能代替和越位,是將其各參建方進行質(zhì)量控制的政府監(jiān)督行為,同時由于建筑產(chǎn)品屬特殊產(chǎn)品,其制造過程中涉及的人員相對眾多,要求在每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中每個參建人員提高質(zhì)量意識,監(jiān)督人員充分發(fā)揮其管理職能,在整個過程中強化管理,嚴格遵循質(zhì)量監(jiān)督程序充分,發(fā)揮各方責任主體的主導作用,充分利用建筑技術、質(zhì)量管理技術和信息網(wǎng)絡技術等最終實現(xiàn)各盡所能、各負其責,方可建造出合格的建筑產(chǎn)品。
[1]郭漢丁.建設工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理[M].北京:化學工業(yè)出版社,2004,3.
[2]馬虎臣.建筑工程質(zhì)量監(jiān)督與控制[M].北京:中國建筑出版社.
[3]寧曉字.有關工程質(zhì)量監(jiān)督問題的分析及管理[J].民營科技,2012年第3期.