林文歡，詹潮安，鄭道序，李 莉，蔡慶蕓

5種樹(shù)種在粵東巖質(zhì)海岸困難立地的早期生長(zhǎng)

林文歡，詹潮安，鄭道序，李 莉，蔡慶蕓

（汕頭市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東 汕頭 515041）

對(duì)臺(tái)灣相思、大葉相思、楊梅、小葉榕和大頭茶等5個(gè)樹(shù)種，在粵東巖質(zhì)海岸困難立地區(qū)進(jìn)行了 2 年的造林試驗(yàn)。結(jié)果表明：大葉相思、大頭茶和楊梅成活率高、生長(zhǎng)快、長(zhǎng)勢(shì)好，是適宜粵東巖質(zhì)海岸山地丘陵生長(zhǎng)的優(yōu)良造林樹(shù)種；臺(tái)灣相思成活率高，也是粵東巖質(zhì)海岸優(yōu)良的造林樹(shù)種，但其前期生長(zhǎng)較慢；小葉榕成活率低、生長(zhǎng)慢，不適合作為粵東巖質(zhì)海岸山地造林的優(yōu)選樹(shù)種。

臺(tái)灣相思；大葉相思；楊梅；小葉榕；大頭茶；樹(shù)木早期生長(zhǎng)；巖質(zhì)海岸地區(qū)；困難立地；粵東

巖質(zhì)海岸是粵東沿海地區(qū)重要的海岸類型，以低山丘陵和巖質(zhì)海島為主。鹽霧頻繁、風(fēng)大、蒸發(fā)強(qiáng)烈、干旱、土壤瘠薄等生境限制了很多樹(shù)種的生長(zhǎng)，長(zhǎng)期以來(lái)造林成活率低、植被發(fā)育差、樹(shù)種單一。如何針對(duì)巖質(zhì)海岸的特點(diǎn)，建設(shè)沿海防護(hù)林，已成為全球沿海生態(tài)環(huán)境保護(hù)的研究熱點(diǎn)之一。在沿海防護(hù)林生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中，樹(shù)種選擇、林分結(jié)構(gòu)配置、造林配套技術(shù)依然是亟須解決的主要問(wèn)題，而適生樹(shù)種選擇是植被生態(tài)恢復(fù)與重建成功的關(guān)鍵[1]，對(duì)建設(shè)沿海防護(hù)林具有重要的意義。

巖質(zhì)海岸困難立地植被恢復(fù)樹(shù)種的選擇，前人做了大量的工作，主要有造林樹(shù)種抗逆性研究[2-3]，樹(shù)種引種和篩選試驗(yàn)[4-5]，樹(shù)種結(jié)構(gòu)配置[6]，造林技術(shù)措施研究[7-11]。這些研究為沿海植被恢復(fù)提供了重要的技術(shù)支撐。但是，針對(duì)粵東地區(qū)巖質(zhì)海岸困難立地適生樹(shù)種的選擇研究尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)對(duì)5種樹(shù)種的成活率和早期生長(zhǎng)情況進(jìn)行比較，以期篩選出適合的樹(shù)種，為巖質(zhì)海岸困難立地植被恢復(fù)和防護(hù)林建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在廣東省汕頭市濠江區(qū)，位于東經(jīng) 116°39′06″～ 116°48′24″， 北 緯 23°13′08″～23°20′35″，海岸線總長(zhǎng)達(dá) 92.8 km，屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫21.5℃，最冷月（1月）平均氣溫14.8℃，最熱月（7月）平均氣溫27.9℃，年均日照時(shí)數(shù)2 100 h，年平均降水量1536 mm，主要集中在4～ 9月。常年風(fēng)大，年平均受3～5個(gè)氣旋、臺(tái)風(fēng)影響，自然災(zāi)害以臺(tái)風(fēng)和干旱為主。巖質(zhì)海岸帶困難地段以低山丘陵和海蝕崖為主，由花崗巖類和海相沉積發(fā)育而來(lái)，地帶性土壤類型為赤紅壤，呈酸性，土層薄且含較多粗砂粒，肥力差，水源涵養(yǎng)能力弱。森林植被多為殘次疏林、灌叢和退化裸地，天然植被稀少，常見(jiàn)植被為臺(tái)灣相思Acacia confuse Merr.、馬尾松Pinus massoniana Lamb.、桃金娘Rhodomyrtus tomentosa (Ait.) Hassk.、車輪梅Rhaphiolepis indica Lindl.、 鬼 燈 籠 Clerodendron fortunatum L.、 芒 萁Dicranopteris dichotoma (Thunb.) bernh等。試驗(yàn)點(diǎn)海拔高度82 m，距海約2 650 m。

2 材料與方法

2.1 材 料

根據(jù)粵東沿海巖質(zhì)海岸困難地段的土壤特點(diǎn)以及氣候條件，著重考慮樹(shù)種的耐干旱貧瘠、適應(yīng)性強(qiáng)、水土保持能力強(qiáng)等生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性，選擇了臺(tái)灣相思、大葉相思、楊梅、小葉榕和大頭茶等5種樹(shù)種作為參試樹(shù)種，5種樹(shù)種均在粵東地區(qū)育苗，具體信息見(jiàn)表1。

表1 樹(shù)種信息Table 1 Information of tested tree species

2.2 方法

2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在汕頭市濠江區(qū)巖質(zhì)海岸帶選擇具有代表性的困難地段作為試驗(yàn)地。試驗(yàn)采用5×5拉丁方設(shè)計(jì)，每小區(qū)16株，每個(gè)樹(shù)種種植80株。于2009年4月整地、挖穴（40 cm×40 cm×30 cm），植前每穴施復(fù)合肥200 g，施保水劑10 g；5月定植造林，株行距為2 m×2 m。

2.2.2 幼樹(shù)成活率及生長(zhǎng)情況調(diào)查

定期調(diào)查幼樹(shù)成活率、保存率和生長(zhǎng)情況。分別于種植后1個(gè)月（2009年6月）、3個(gè)月（2009年8月）和6個(gè)月（2009年11月）調(diào)查幼樹(shù)成活率；分別于種植后1年（2010年6月）和2年（2011年6月）調(diào)查幼樹(shù)的保存率；分別于種植后1個(gè)月（2009年6月）、1年（2010年6月）和2年（2011年6月）測(cè)量幼樹(shù)的苗高、地徑和冠幅。

3 結(jié)果與分析

3.1 幼樹(shù)成活率

種植后1個(gè)月，幼樹(shù)成活率均在90%以上，其中臺(tái)灣相思和楊梅成活率達(dá)100%（見(jiàn)表2）。種植后1年，所有參試樹(shù)種的幼樹(shù)成活率均在85%以上，其中臺(tái)灣相思成活率達(dá)100%，小葉榕成活率最低，僅為85%。種植后2年，5種參試樹(shù)種的幼樹(shù)成活率排序?yàn)椋捍笕~相思（95%）＞楊梅（89.47%）=大頭茶（89.47%）＞臺(tái)灣相思（85%）＞小葉榕（75%）。

表2 5種樹(shù)種在種植后2年的成活率Table 2 Survival rates of 5 tree species in second year after planted

3.2 種植后1年生幼樹(shù)生長(zhǎng)情況

樹(shù)種的試驗(yàn)篩選除考察各樹(shù)種的成活率外，植株生長(zhǎng)量是另一個(gè)重要指標(biāo)[10-13]。從5種參試樹(shù)種1年生幼樹(shù)的生長(zhǎng)情況看（見(jiàn)表3），大葉相思樹(shù)高、地徑和冠幅年生長(zhǎng)量最大，分別達(dá)30 cm，0.54 cm和37 cm；楊梅和大頭茶長(zhǎng)勢(shì)較好，樹(shù)高年生長(zhǎng)量分別為12 cm和26 cm，地徑年生長(zhǎng)量分別為0.51 cm和0.41 cm，冠幅年均生長(zhǎng)量分別為17 cm和12 cm；小葉榕和臺(tái)灣相思長(zhǎng)勢(shì)較差，樹(shù)高年生長(zhǎng)量分別為9 cm和4 cm，地徑年生長(zhǎng)量分別為0.07 cm和0.25 m，冠幅年均生長(zhǎng)量分別為9 cm和8 cm。

3.3 種植后2年生幼樹(shù)的生長(zhǎng)情況

幼樹(shù)生長(zhǎng)調(diào)查結(jié)果顯示（表4），種植后2年，大葉相思和大頭茶的樹(shù)高年生長(zhǎng)量高于1年生，其它樹(shù)種的樹(shù)高年生長(zhǎng)量均低于1年生的生長(zhǎng)量。大葉相思的比值最高，達(dá)2.03；大頭茶次之，為1.65；其余樹(shù)種的比值均小于1.0，其中小葉榕的比值最低，僅為0.33。在地徑年生長(zhǎng)量方面，大葉相思、小葉榕和大頭茶的地徑年生長(zhǎng)量大于1年生的生長(zhǎng)量，臺(tái)灣相思和楊梅的地徑年生長(zhǎng)量小于1年生的生長(zhǎng)量。大葉相思和小葉榕的比值最高，分別為1.72和1.71；大頭茶較高，為1.37；楊梅和臺(tái)灣相思較低，分別為0.45和0.44。從冠幅年均生長(zhǎng)量來(lái)看，大葉相思和大頭茶的冠幅年生長(zhǎng)量大于1年生的生長(zhǎng)量，楊梅第1年生長(zhǎng)量和第2年生長(zhǎng)量剛好相等，臺(tái)灣相思和小葉榕的冠幅年生長(zhǎng)量小于1年生的生長(zhǎng)量。大頭茶的比值最高，為1.42；大葉相思次之，為1.38；小葉榕和臺(tái)灣相思較低，分別為0.33和0.25。

表3 5種樹(shù)種在種植后1年的生長(zhǎng)情況Table 3 Growth of 5 tree species in first year after planted

表4 5種樹(shù)種在種植后第1年與第2年的生長(zhǎng)比較Table 4 Growth comparison of 5 tree species in first year and second year after planted

從樹(shù)高絕對(duì)生長(zhǎng)量來(lái)看，種植后2年，大葉相思和大頭茶仍保持著較高的生長(zhǎng)量，年生長(zhǎng)量在40 cm以上；但小葉榕和臺(tái)灣相思生長(zhǎng)較差，年生長(zhǎng)量分別僅為3 cm和2 cm。從地徑絕對(duì)生長(zhǎng)量來(lái)看，種植后2年，大葉相思的地徑仍保持著最大的生長(zhǎng)量，達(dá)0.93 cm；大頭茶次之，為0.56 cm；小葉榕第2年地徑生長(zhǎng)量雖然比第1年大，但是地徑生長(zhǎng)量仍較小，為0.12 cm；臺(tái)灣相思第2年地徑生長(zhǎng)量最小，僅為0.11 cm。從冠幅絕對(duì)生長(zhǎng)量來(lái)看，種植后2年，大葉相思的冠幅仍保持著最高的生長(zhǎng)量，達(dá)51 cm；楊梅和大頭茶次之，都為17 cm；但小葉榕和臺(tái)灣相思生長(zhǎng)較差，年生長(zhǎng)量?jī)H為3 cm和2 cm。

4 結(jié)論與討論

針對(duì)粵東巖質(zhì)海岸鹽霧頻繁、風(fēng)大、蒸發(fā)強(qiáng)烈、干旱、土壤瘠薄等生境特點(diǎn)，本試驗(yàn)選擇的臺(tái)灣相思、大葉相思、楊梅、小葉榕和大頭茶等5個(gè)樹(shù)種的人工造林試驗(yàn)表明，5個(gè)參試樹(shù)種在粵東巖質(zhì)海岸困難立地條件下均能正常生長(zhǎng)。

5種樹(shù)種中，表現(xiàn)最好的是大葉相思，種植后2年，大葉相思保存率為95%，樹(shù)高年均生長(zhǎng)量達(dá)45.5 cm，地徑年均生長(zhǎng)量達(dá)0.74 cm，冠幅年均生長(zhǎng)量達(dá)44 cm。雖然，有部分大葉相思幼樹(shù)出現(xiàn)斷桿、斷枝現(xiàn)象，抗風(fēng)能力相對(duì)較差。然而，通過(guò)與其它樹(shù)種混交以營(yíng)造防護(hù)林，發(fā)揮其生長(zhǎng)快、具根瘤，有較強(qiáng)的耐干旱、耐瘠薄和耐鹽霧能力等特點(diǎn)，達(dá)到揚(yáng)長(zhǎng)避短，大葉相思應(yīng)是粵東巖質(zhì)海岸山地丘陵優(yōu)先選擇的造林樹(shù)種。

臺(tái)灣相思、楊梅和大頭茶等3個(gè)樹(shù)種的保存率均在85%以上，能在巖質(zhì)海岸困難立地上生長(zhǎng)。從生長(zhǎng)量看，大頭茶樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為34.5 cm，地徑年均生長(zhǎng)量為0.45 cm，冠幅年均生長(zhǎng)量為14.5 cm，生長(zhǎng)快，是粵東巖質(zhì)海岸山地丘陵人工造林的優(yōu)選闊葉樹(shù)種。楊梅生長(zhǎng)較快，樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為11.5 cm，地徑年均生長(zhǎng)量為0.37 cm，冠幅年均生長(zhǎng)量為17 cm。楊梅根具菌根，耐干旱瘠薄條件，在粵東巖質(zhì)海岸困難立地條件下造林，生長(zhǎng)較快，是優(yōu)選樹(shù)種之一。然而，臺(tái)灣相思早期生長(zhǎng)較慢，樹(shù)高年均生長(zhǎng)量為3 cm，地徑年均生長(zhǎng)量為0.18 cm，冠幅年均生長(zhǎng)量為5 cm。臺(tái)灣相思具根瘤，本是粵東地區(qū)低海拔巖質(zhì)海岸困難立地最常見(jiàn)、生長(zhǎng)最好的樹(shù)種之一。盡管在本此次試驗(yàn)中生長(zhǎng)較慢，這可能與臺(tái)灣相思前期生長(zhǎng)慢，3～5年后，才逐步進(jìn)入快速生長(zhǎng)的特性有關(guān)。

小葉榕具有深根性、抗風(fēng)力強(qiáng)、耐貧瘠、耐潮濕、耐蔭等習(xí)性，在粵東平原綠化、城市綠化等方面是一個(gè)優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種。本試驗(yàn)研究表明，種植2年后，小葉榕保存率最低，僅為75%；生長(zhǎng)較慢，樹(shù)高年均生長(zhǎng)量?jī)H為6 cm，地徑年均生長(zhǎng)量?jī)H為0.1 cm，冠幅年均生長(zhǎng)量?jī)H為6 cm，與造林前苗木大小相差無(wú)幾。因此，小葉榕不適合作為干旱瘠薄的巖質(zhì)海岸困難立地的造林樹(shù)種。

隨著我國(guó)林業(yè)生態(tài)建設(shè)向縱深層次發(fā)展，針對(duì)巖質(zhì)海岸困難立地的造林，其關(guān)鍵就是恢復(fù)以混交林為主體的、穩(wěn)定的地帶性森林植被[11]。因此，本試驗(yàn)中造林成活高、年均生長(zhǎng)量較大的大葉相思、大頭茶和楊梅等3個(gè)樹(shù)種，可與臺(tái)灣相思一并作為粵東巖質(zhì)海岸困難立地營(yíng)造混交林的優(yōu)選樹(shù)種。

[1] 徐 慶，潘云芬，程元啟,等. 安徽升金湖淡水森林濕地適生樹(shù)種篩選[J]. 林業(yè)科學(xué)，2008，44(12)：7-14.

[2] 陳順偉，高智慧，岳春雷,等. 鹽霧脅迫下杜英等樹(shù)種生理特性的變化[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2003,27(5):11-14.

[3] 高智慧，陳順偉，盧庭高,等. 沿海巖質(zhì)海岸不同地形條件下濕地松生長(zhǎng)的變異研究[J]. 浙江林業(yè)科技， 2000，20(6)：16-20.

[4] 賀位忠，李玉芬，高大海,等. 舟山海島困難地造林樹(shù)種選擇與配套技術(shù)研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2008，28(4)：39-42.

[5] 高智慧，康志雄，劉亞群,等. 浙江省舟山群島幾種主要樹(shù)種生長(zhǎng)的初步研究[J]. 林業(yè)科技通訊，1994，11：25.

[6] 鐘承貝，高智慧，陳順偉，等. 沿海巖質(zhì)海岸防護(hù)林體系樹(shù)種配置設(shè)計(jì)[J]. 浙江林業(yè)科技，2004，24(1)：29-32.

[7] 盧明革，柴 兵，孫彤江，等. 遼西巖質(zhì)海岸側(cè)柏造林試驗(yàn)[J]. 防護(hù)林科技，2008，2：31-32.

[8] 陳順偉，高智慧，盧庭高，等. 不同造林措施對(duì)巖質(zhì)海岸防護(hù)林造林成活率及其生長(zhǎng)的影響[J]. 防護(hù)林科技,2001,2:1-3.

[9] 蔣妙定，高智慧，康志雄，等. 亞熱帶沿?；鶐r海岸濕地松營(yíng)造技術(shù)研究[J]. 浙江林業(yè)科技，1996，16(3)：1-6.

[10] 海南熱帶海濱城市防臺(tái)風(fēng)防護(hù)林樹(shù)種的選擇[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011, 119(5): 184-191.

[11] 主成份分析在臺(tái)灣相思優(yōu)樹(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)和方法中的應(yīng)用研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 202, 120(5): 54-58.

[12] 李 昆，張春華，崔永忠，等. 金沙江干熱河谷區(qū)退耕還林適宜造林樹(shù)種篩選研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2004，17(5)：555-563.

[13] 林文歡，詹潮安，陳紅躍等. 林木種間的化感作用[J]. 世界林業(yè)研究，2011，24(5)：13-17.

Early growth of 5 tree species in rocky roast sites difficult to be afforested in the eastern of Guangdong province

LIN Wen-huan, ZHAN Chao-an, ZHENG Dao-xu, LI Li, CAI Qing-yun
(Shantou Institute of Forestry Science, Shantou 515041, Guangdong, China)

The afforestation tests of Acacia confuse, Acacia auriculiformis, Myrica rubra, Ficus concinna and Gordonia axillaries have been carried out in the rocky roast sites difficult to be afforested in eastern Guangdong province for two years. The results show that A.auriculiformis, G. axillaris, M. rubra which had thet growth characteristics of high survival rates, fast growth and good growth power,are the superior tree species which were suitable for rocky coast and hilly area in eastern Guangdong province; A. confuse which had high survival rate is also the superior tree specie, but its early growth was relatively slow; F. concinna which had low survival rate, slow growth is not suitable for rocky roast and hilly area in the eastern Guangdong province to grow.

Acacia confuse; early growth of tree; Acacia confuse; Acacia auriculiformis; Myrica rubra; Ficus concinna; Gordonia axillaries; rocky roast regions; difficult afforested sites; eastern Guangdong

S724; S725.2

A

1673-923X(2012)08-0018-04

2012-05-22

國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目（201104038）；廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目（2008KJCX009-01；2009KJCX012-01）

林文歡（1985—），男，廣東汕頭人，碩士，主要從事森林培育研究；E-mail:linwenhuan@126.com

詹潮安（1956—），男，廣東饒平人，二級(jí)研究員，主要從事森林培育研究；E-mail:zhca@21cn.com

[本文編校：邱德勇]