無論來自左和右的干擾怎樣表演,不管前行的道路多么艱難,只有改革才能為社會主義帶來生機(jī);改革又必須堅持社會主義方向,這將是絕大多數(shù)中國人民的共識
要不要堅定不移地繼續(xù)推進(jìn)全面改革
改革的確是一場深刻的革命。從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型,一方面是社會不斷發(fā)展與進(jìn)步;另一方面也不可避免地引發(fā)社會的一些深層次矛盾,在社會生活中出現(xiàn)某些方面和某種程度的震蕩、失衡或錯位,造成一系列社會問題。譬如走向共同富裕過程中階段性的貧富差別問題、由于改革沒有到位而存在的嚴(yán)重腐敗問題、受市場經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響而出現(xiàn)的道德滑坡和社會失信問題等等。凡此種種,都給中國的改革罩上陰影,設(shè)置障礙。如果由此喪失改革信心、放棄改革決心,甚至完全否定改革,已經(jīng)出現(xiàn)的問題非但不能解決,反而會使其定型化,那才是最糟糕的局面:三十多年改革的成果付諸東流,中國的前途徹底無望。所以,排除來自各方面的干擾和阻力,堅定改革的決心和信心,這是中華民族應(yīng)該形成的共識。
近幾年來,社會上一些人利用群眾對改革開放出現(xiàn)問題的不滿心理,主張用“文化大革命”式的無政府主義“大民主”來解決當(dāng)前的社會矛盾和社會問題。這完全是逆歷史潮流而動的“極左”思潮。凡是經(jīng)過“文革”的人都不會忘記,“文革”及其之前的人為制造階級斗爭、經(jīng)濟(jì)社會生活中普遍貧窮的“平均主義”,給中國人民帶來的是什么樣的境遇。如果聽任這種思潮泛濫,再一次出現(xiàn)“文化大革命”式的無政府主義“大民主”,中國社會就會出現(xiàn)混亂,社會穩(wěn)定就要遭到破壞。倒退是沒有出路的,改革中出現(xiàn)的矛盾和問題,只能用繼續(xù)全面推進(jìn)改革來解決。這是大多數(shù)中國人民的一致愿望,也是中國歷史發(fā)展的客觀要求。以更大決心和勇氣繼續(xù)全面推進(jìn)改革,是掃除改革障礙、著力解決當(dāng)前發(fā)展難題的需要,是把中國的事情辦好的前提。
繼續(xù)推進(jìn)全面改革,客觀要求執(zhí)政黨和人民政府在充分尊重人民群眾在實踐中首創(chuàng)精神的同時,真正善于“頂層設(shè)計”和組織實施。其實,整個中國改革開放的過程都是人民群眾在實踐中探索、創(chuàng)新與黨和政府的“頂層設(shè)計”相結(jié)合的過程。但是,與改革開放之初有著很大不同,現(xiàn)階段改革已經(jīng)進(jìn)入“深水區(qū)”和“攻堅期”,難度十分之大,阻力相當(dāng)不小。經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、社會管理體制的深入改革,必然要求突破既有體制框架、重新調(diào)整社會關(guān)系,大多數(shù)人的利益將會受益,少數(shù)人的利益會被觸及,利益沖突甚至利益博弈不可避免。在這種情況下,社會對于改革的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者能力、水平的要求和期望越來越高。所以,執(zhí)政黨和政府領(lǐng)導(dǎo)和組織改革水平和效率問題必然提上日程。在新的歷史條件下,執(zhí)政黨和政府要科學(xué)合理地制定推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、文化體制改革、社會管理體制改革的長遠(yuǎn)目標(biāo)和近期目標(biāo);制定實現(xiàn)這些目標(biāo)的具體規(guī)劃并且有效地組織實施。要想讓人民群眾相信改革、擁護(hù)改革,光有承諾而無行動是絕對不行的,一定得有看得見、摸得著的東西讓人民群眾親身體驗。譬如,必須盡快切實建立健全體現(xiàn)公平合理的初次收入分配體系,縮小貧富差別;盡快完善稅收制度,合理建立健全二次分配體系,保障最起碼的民生標(biāo)準(zhǔn)和福利制度。譬如,盡快建立健全權(quán)力制約和監(jiān)督機(jī)制,將腐敗問題抑制到最小層面。譬如,切實推進(jìn)政治生活的民主化、法治化,讓人民群眾真正感受到自己的政治權(quán)利得到保障,諸如此類,等等。這些都要求執(zhí)政黨和人民政府提高能力,增強(qiáng)水平,將這些事情切實做好。
我們到底應(yīng)該堅持什么樣的改革
毫無疑問,改革是社會主義制度的自我完善和自我創(chuàng)新,是為了更好地發(fā)展社會主義,實現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族昌盛、人民幸福,使社會主義的優(yōu)越性充分得到體現(xiàn)。既然改革是社會主義的自我完善和自我創(chuàng)新,那就絕對不能偏離社會主義的方向。
改革開放以來,尤其是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)之后,我國社會生活中總是有些人將西方新自由主義奉為神明,或明或暗地主張中國在走向現(xiàn)代化的進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)實行西方式的生產(chǎn)資料私有化、政治上的多黨競爭和“三權(quán)分立”、意識形態(tài)上的自由主義。毋庸諱言,新自由主義的出現(xiàn)有其歷史合理性,它克服了凱恩斯主義某些不足,為資本主義發(fā)展提供了新的出路。但是,新自由主義畢竟是西方資本主義社會的主流意識形態(tài),是資本主義的思想綱領(lǐng)。新自由主義不僅在過分強(qiáng)調(diào)市場這只“看不見的手”上有其片面性和局限性(2008年以來西方出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)便是明證),就其實質(zhì)而言,它始終是維護(hù)資本主義制度的意識形態(tài)。如果我們用新自由主義來取代中國特色社會主義理論體系,以其作為改革的理念,那就難免滑向資本主義道路。因此,改革的確存在一個必須堅持社會主義方向的問題。
堅持改革的社會主義方向就必須堅持以公有制為主體。當(dāng)前,西方和國內(nèi)一些新自由主義者利用我國國有大型企業(yè)現(xiàn)階段的某些經(jīng)營管理中的一些問題,認(rèn)為公有制不可能有利于發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),主張進(jìn)一步加大國有企業(yè)私有化的力度。對此,我們確實應(yīng)該提高警惕。誠然,目前我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸屬形式并沒有充分體現(xiàn)生產(chǎn)資料全民占有,它的某些壟斷性也不利于發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),內(nèi)部存在的經(jīng)營管理不善、貪污腐敗現(xiàn)象等也確實不容忽視,這些,都必須通過進(jìn)一步深化改革逐步解決。但是,公有制企業(yè)作為社會主義的經(jīng)濟(jì)命脈,它能夠維護(hù)和穩(wěn)定國計民生,能夠為國家收入提供主要經(jīng)濟(jì)來源,能夠為擴(kuò)大社會保障提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如果將公有制企業(yè)徹底實行私有化,社會主義就會喪失經(jīng)濟(jì)根基,共同富裕就會徹底失去有效保證。
堅持改革的社會主義方向必須堅持中國特色社會主義政治制度。我國現(xiàn)行的社會主義政治制度從理念追求和制度設(shè)計上看是追求人民當(dāng)家作主的制度。這些制度在具體運行機(jī)制和操作程序上由于歷史和現(xiàn)實的種種原因還存在一定的問題和弊端,影響著這些制度優(yōu)越性的充分發(fā)揮,所以要通過深化政治體制改革揚長避短,使社會主義民主法治充分得到體現(xiàn)。但是,政治體制改革同樣是社會主義政治制度的自我更新和自我完善,絕不是拋棄這些制度另起爐灶,搞西方式的多黨競爭、“三權(quán)分立”。在目前情況下,照抄照搬西方的“三權(quán)分立”,人民代表大會一院制的國家權(quán)力結(jié)構(gòu)就會發(fā)生嬗變,人民當(dāng)家作主就會失去制度保障;如果照抄照搬西方的多黨競爭,符合和諧社會要求的多黨合作和政治協(xié)商局面就會遭到破壞,處理不好甚至?xí)l(fā)政治動蕩。所以,民主法治建設(shè)必須加快步伐,但又不能照抄照搬西方的制度模式,這是我們同那些主張“自由主義民主”理論的人的根本區(qū)別。
堅持改革的社會主義方向必須堅持以社會主義核心價值體系指導(dǎo)新型文化建設(shè)。相對于經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革,社會主義新文化的建設(shè)更為艱難。文化既是一個時代社會精神生產(chǎn)和精神生活的產(chǎn)物,又是一個民族歷史長期沉淀的結(jié)果,它的更新需要長期艱苦的過程。在這個過程中,我們承認(rèn)并且主張文化建設(shè)形式的多樣化,但絕不能搞文化建設(shè)中指導(dǎo)思想的多元化,堅持馬克思主義特別是中國特色社會主義理論體系在社會主義先進(jìn)文化建設(shè)中的指導(dǎo)地位絕不能動搖,這始終是我國文化建設(shè)的根本。我們的改革開放需要社會主義先進(jìn)文化為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治上層建筑的變革提供充滿時代精神的動力,但又不可能離開民族文化之根。我們在文化建設(shè)和發(fā)展的過程中當(dāng)然要吸收人類文明的共同成果,但是又絕不能盲目接受西方的自由主義理念,背離我國文化建設(shè)的社會主義方向。
上述這些問題,都不是小是小非,而是事關(guān)國家民族命運的大是大非。在大是大非問題上來不得半點含糊。而要明辨大是大非,需要較強(qiáng)的政治敏感性和政治辨別力。
“青山遮不住,畢竟東流去?!睙o論來自左和右的干擾怎樣表演,不管前行的道路多么艱難,只有改革才能為社會主義帶來生機(jī);改革又必須堅持社會主義方向,這將是絕大多數(shù)中國人民的共識。
?。ㄗ髡邽橹醒朦h校政法教研部主任、教授、博導(dǎo))
責(zé)編/馬靜 美編/李祥峰