“個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)”(下稱“稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)”)——對(duì)于很多人來說,這是個(gè)陌生且拗口的詞匯。
“如今社保資金缺口大,這一政策又是騙老百姓的錢?!蹦杲?0歲的陳建強(qiáng)就職于上海某廣告公司,如今他每個(gè)月扣除“五險(xiǎn)一金”后的稅后收入為9000元。對(duì)于年內(nèi)有望獲批在上海試點(diǎn)的“稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)”,陳建強(qiáng)一開始聽說的時(shí)候還有些抵觸。
事實(shí)上,正是像陳建強(qiáng)這樣的中年人群,將是這一新政策直接受益者。所謂稅延型養(yǎng)老險(xiǎn),就是投保人在稅前列支保費(fèi),投保人退休后領(lǐng)取時(shí),這部分保險(xiǎn)金將計(jì)入當(dāng)時(shí)的總收入進(jìn)行納稅。而退休后的投保人,屆時(shí)的收入可能已較投保時(shí)大幅降低,加之個(gè)稅起征點(diǎn)還有調(diào)高的可能性,其要繳納的個(gè)稅也會(huì)大幅降低。
上海市金融服務(wù)辦公室主任方星海日前向媒體透露,上海已經(jīng)向財(cái)政部遞交了方案,可稅延繳費(fèi)限額為每人每月1000元,其中700元可用于個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)并享受稅延,300元可用于企業(yè)年金并享受稅延。
按照陳建強(qiáng)目前的收入情況,如果每月他個(gè)人繳費(fèi)700元參加稅延型養(yǎng)老險(xiǎn),本應(yīng)繳納的140元個(gè)稅便會(huì)被免去。這也可以看作他自己出資560元,而借用140元進(jìn)行投資。假設(shè)投資收益每年為4.5%,那么在60歲退休的時(shí)候,每月所借用的140元已經(jīng)增值為421元。在養(yǎng)老金領(lǐng)取時(shí),只需按照當(dāng)時(shí)的所得稅率進(jìn)行交稅。
投保人:買保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值 也有媒體披露稱:“上海個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品定位為:契約型,產(chǎn)品形式為萬能型、分紅型保險(xiǎn);稅收遞延模式采取‘稅基遞延’型,即在繳費(fèi)及收益階段免稅,領(lǐng)取階段再根據(jù)當(dāng)期稅率表繳稅,在覆蓋范圍上,無論企事業(yè)單位還是政府機(jī)關(guān),都可以參與。”
上海交通大學(xué)高級(jí)金融學(xué)副院長朱寧則通過《中國經(jīng)濟(jì)周刊》建議,這一險(xiǎn)種推出后,民眾可充分利用這一機(jī)會(huì)?!澳壳爸袊闹欣夏耆耍冀?jīng)歷過由國家提供社會(huì)福利保險(xiǎn)的階段,對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)還沒有從個(gè)人投資角度去思考的習(xí)慣。尤其在城鎮(zhèn)化的過程中,中國的公眾投資選擇不多,很多人將所有資產(chǎn)投入了房子,通過房子升值養(yǎng)老。中國的保民應(yīng)該充分利用這一新險(xiǎn)種的推出,學(xué)會(huì)長期投資,確保自己的資產(chǎn)增值。”
曾就職于某合資險(xiǎn)企的業(yè)內(nèi)資深人士張力告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,這是一種“還富于民”的新舉措:通過這一險(xiǎn)種的實(shí)施,公眾可以通過延稅方式購買養(yǎng)老保險(xiǎn),降低當(dāng)前稅務(wù)負(fù)擔(dān)。對(duì)于國家和企業(yè)而言,個(gè)人養(yǎng)老準(zhǔn)備得充分可以減輕財(cái)政社保壓力。
中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽保險(xiǎn)有限公司(下稱“大都會(huì)人壽”)中國首席執(zhí)行官貝克俊接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪時(shí)表示:對(duì)于企業(yè)來說,可以采用相應(yīng)的養(yǎng)老計(jì)劃激勵(lì)和吸引人才,單位受益。
對(duì)于上海方案所設(shè)定的上限,貝克俊表示:“按照國外管理經(jīng)驗(yàn),完全可以逐漸根據(jù)實(shí)際情況慢慢上調(diào)稅優(yōu)上限。例如在美國,401K年金計(jì)劃稅延賬戶的上限就從2004年的13000美元,慢慢隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高到2012年的17000美元,美國人也得以投入更多的收入,享受更多的稅收優(yōu)惠?!?br/>
政府:三大支柱發(fā)展不平衡 美國友邦保險(xiǎn)有限公司(下稱“友邦保險(xiǎn)”)給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》提供的一組數(shù)據(jù)顯示:2011年,國內(nèi)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)僅占同期社保收入的6.1%,普及度低。在此背景下,應(yīng)該通過稅收優(yōu)惠政策,如個(gè)稅遞延產(chǎn)品的推廣鼓勵(lì)購買,提升養(yǎng)老規(guī)劃在普通家庭財(cái)務(wù)規(guī)劃中的優(yōu)先級(jí)。
目前我國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系已經(jīng)形成三大支柱:以政府為主導(dǎo)的社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn);企業(yè)及職工自愿建立的企業(yè)年金以及個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
“從上世紀(jì)90年代開始搭建的中國社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn),作為我國養(yǎng)老保障體系的第一支柱,使得國家承擔(dān)的財(cái)政壓力過大,既不利于擴(kuò)大覆蓋面也不利于可持續(xù)發(fā)展;同時(shí)它擠占和替代了第二、第三支柱的發(fā)展空間,造成三個(gè)支柱之間發(fā)展的不平衡。市場普遍預(yù)期,未來養(yǎng)老金大規(guī)模集中支取的壓力將會(huì)陡然增加,凸顯巨大的養(yǎng)老金缺口?!庇寻畋kU(xiǎn)中國區(qū)總裁蔡強(qiáng)對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》介紹說。
據(jù)媒體報(bào)道,上海稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)試點(diǎn)從3年前就已開始了準(zhǔn)備工作,今年6月由上海市政府遞交方案至財(cái)政部后,財(cái)政部將會(huì)同國稅總局及人社部一同對(duì)方案進(jìn)行最終論證。
朱寧接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示:“稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)在短期內(nèi)會(huì)對(duì)地方財(cái)政造成壓力,上海因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),地方財(cái)政可以多作出貢獻(xiàn),這也是選擇上海首先作為試點(diǎn)的原因。而作為財(cái)政部,需要考慮的是全國整體的社會(huì)保障體系建設(shè)的要求,在決策上應(yīng)更謹(jǐn)慎?!?br/> 貝克俊認(rèn)為:“從國外的經(jīng)驗(yàn)我們也可以看到,養(yǎng)老體系的形成、建設(shè)從來就是不斷發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn)的一個(gè)過程。但需注意的是,中國社會(huì)養(yǎng)老所面臨的負(fù)擔(dān)。如果不加快改革的步伐,這種負(fù)擔(dān)會(huì)有增無減?!?br/>
險(xiǎn)企:別把肥肉玩成雞肋 有證券公司分析稱,按照每人每月1000元限額,若第一年10%從業(yè)人口參保,并逐年提高5%,則到第五年增加的保費(fèi)收入相對(duì)2011年上海人身險(xiǎn)保費(fèi)收入將增加76%,提升年化增速10%。中性估計(jì),上海地區(qū)5年后此項(xiàng)業(yè)務(wù)能夠貢獻(xiàn)行業(yè)年利潤約4.1億元。
對(duì)于究竟哪些保險(xiǎn)公司可參與首批試點(diǎn),目前尚沒有具體消息。有報(bào)道提及,國壽、平安、太保等8家中資保險(xiǎn)公司,曾前期參與研究討論,因此極有可能成為首批參與企業(yè)。《中國經(jīng)濟(jì)周刊》聯(lián)系數(shù)家中資保險(xiǎn)公司,就此話題進(jìn)行采訪,但均因“話題敏感,不方便發(fā)表言論”被婉拒。
除上述中資保險(xiǎn)公司外,各大外資保險(xiǎn)公司也都開始積極準(zhǔn)備。大都會(huì)人壽方面向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》介紹:“我們正在進(jìn)行市場研究和調(diào)研,收集和整理財(cái)稅、養(yǎng)老等方面的政策和市場動(dòng)態(tài)。依托跨國公司背景,我們也在研究其他國家的政策和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),作為我們推出產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)的重要參考。目前,中國的保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度還有很大的提升空間,但民眾對(duì)于保險(xiǎn)的接受度還需要一個(gè)過程。個(gè)稅遞延的制度創(chuàng)新要真正讓企業(yè)和消費(fèi)者重視和接受也需要一個(gè)過程?!?br/> 雖然各大險(xiǎn)企都在積極準(zhǔn)備,但張力提醒說,投資者的收益取決于壽險(xiǎn)公司在這塊新業(yè)務(wù)中拿到足夠的份額并且能夠帶來盈利,不然最多賺個(gè)吆喝。
本世紀(jì)初,香港特區(qū)政府推出“強(qiáng)積金計(jì)劃”,大部分壽險(xiǎn)公司蜂擁而上,各家目標(biāo)市場份額之和是實(shí)際市場的數(shù)倍,最后不少小公司悔不當(dāng)初,被迫割肉把雞肋業(yè)務(wù)出售?!斑@個(gè)教訓(xùn)值得記取。”張力