【摘要】預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。大眾傳媒的犯罪新聞報(bào)道在預(yù)防犯罪方面既有無(wú)可替代的積極作用，也有不容忽視的消極影響。犯罪新聞報(bào)道要揚(yáng)長(zhǎng)避短，就要注意消除實(shí)踐中存在的可能成為犯罪誘發(fā)因素的不良做法，強(qiáng)化犯罪新聞報(bào)道的教育導(dǎo)向功能，重視被害預(yù)防并引導(dǎo)社會(huì)大眾理性看待犯罪，以減少和預(yù)防犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。
　　【關(guān)鍵詞】犯罪新聞；報(bào)道；社會(huì)責(zé)任；犯罪預(yù)防
　　預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任
　　盡管人們對(duì)引起犯罪的原因認(rèn)識(shí)不同，但對(duì)引起犯罪因素中包括諸多性質(zhì)及影響完全不同的因素則沒(méi)有分歧，也都認(rèn)為犯罪是由多種原因?qū)е碌?，包括社?huì)的、自然的、文化的、個(gè)人的等多方面的原因。因而預(yù)防犯罪也是一項(xiàng)浩大的社會(huì)工程，只有社會(huì)各界力量相互結(jié)合、齊抓共管，才可以針對(duì)犯罪產(chǎn)生的不同原因，采取不同的措施，從不同角度、不同層次、不同方面構(gòu)建一個(gè)立體的預(yù)防犯罪體系，以預(yù)防和控制犯罪。我國(guó)犯罪預(yù)防的總體指導(dǎo)思想是“綜合治理”，即在各級(jí)黨委和政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各部門(mén)、各單位通力合作，緊密配合，全面運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、行政的、法律的、文化的、教育的等各種手段，打擊犯罪，教育改造違法犯罪人，逐步限制和消除產(chǎn)生犯罪的各種因素，以減少犯罪和預(yù)防犯罪，維護(hù)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。[1]在預(yù)防犯罪方面，不僅要靠公檢法等專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，而且需要各方面力量的共同努力。宣傳部門(mén)、民政部門(mén)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、居（村）民委員會(huì)、學(xué)校及家庭等社會(huì)各界都要將預(yù)防犯罪作為自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，自覺(jué)將預(yù)防犯罪作為自身工作的一部分。大眾傳媒是社會(huì)文化思想體系中不可分割的組成部分，預(yù)防犯罪也是其不可推卸的社會(huì)責(zé)任。犯罪新聞報(bào)道是關(guān)于各類(lèi)犯罪事件的報(bào)道，因?yàn)榉缸镄袨槲：?yán)重且與人們的生活密切相關(guān)，所以犯罪新聞往往成為備受新聞受眾關(guān)注的內(nèi)容之一，因而也是各種新聞媒介爭(zhēng)相報(bào)道的內(nèi)容之一。在如今的信息時(shí)代，大眾傳媒在社會(huì)生活中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用，在犯罪預(yù)防方面，大眾傳媒在犯罪新聞報(bào)道中要積極地承擔(dān)起預(yù)防和控制犯罪的社會(huì)責(zé)任。
　　由于新聞報(bào)道內(nèi)容具體、形象、真實(shí)性高，易于人們?cè)谛睦砩险J(rèn)同和接受，所以合理的犯罪新聞報(bào)道在宣傳國(guó)家法制，教育受眾知法守法、增強(qiáng)法制觀念，威懾犯罪等方面具有其他犯罪預(yù)防手段無(wú)可替代的作用，但犯罪新聞若報(bào)道不當(dāng)，又可能引起強(qiáng)烈的暗示、模仿效果而成為犯罪的誘發(fā)因素。所以，人們?cè)诖蟊妭髅降姆缸镄侣剤?bào)道中所形成的對(duì)犯罪現(xiàn)象的認(rèn)知，既有積極的一面，也有消極的一面，因而，犯罪新聞報(bào)道正面與負(fù)面的影響在犯罪預(yù)防研究上都是值得關(guān)注的。我們既要積極發(fā)揮犯罪新聞報(bào)道在犯罪預(yù)防中所起的積極作用，更要揚(yáng)長(zhǎng)避短，盡可能地減少和降低其在犯罪預(yù)防中的消極影響。
　　犯罪新聞報(bào)道實(shí)踐中存在的不利于犯罪預(yù)防的做法
　　犯罪的界定是受社會(huì)意識(shí)形態(tài)影響的，犯罪新聞報(bào)道服務(wù)于社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)。傳遞法制信息，進(jìn)行法制教育，控制和預(yù)防犯罪是犯罪新聞報(bào)道追求的積極效果。但犯罪新聞報(bào)道卻不一定都是“種瓜得瓜，種豆得豆”，由于犯罪新聞報(bào)道實(shí)踐活動(dòng)的失范及其他因素的影響，犯罪新聞報(bào)道的結(jié)果也可能是意外的“種瓜得豆”。犯罪新聞報(bào)道實(shí)踐的不良做法對(duì)犯罪預(yù)防的消極影響，突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是價(jià)值導(dǎo)向的偏差，二是消極的犯罪示范。
　　價(jià)值導(dǎo)向的偏差。犯罪新聞報(bào)道在傳遞新聞信息的同時(shí)，也在以某種公開(kāi)或隱含的方式傳遞著對(duì)所報(bào)道事物的價(jià)值判斷和價(jià)值取向，正確的價(jià)值觀的傳遞會(huì)對(duì)受眾價(jià)值觀的形成起到教化和指導(dǎo)作用。但在犯罪新聞報(bào)道的實(shí)踐中，一些新聞媒體出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，為吸引觀眾的注意力，實(shí)現(xiàn)“眼球”經(jīng)濟(jì)，把報(bào)道的重點(diǎn)放在“賣(mài)點(diǎn)”上，在“暴力”、“色”、“財(cái)”上，而不在“法”上。更有些媒體在報(bào)道中對(duì)罪犯形象、犯罪行為有美化和欣賞的傾向，出現(xiàn)所謂的“犯罪英雄”，有學(xué)者總結(jié)：“黑暗勢(shì)力人物在個(gè)別媒體報(bào)道中成為‘英雄’的情況多次出現(xiàn)。無(wú)論這是媒體被黑勢(shì)力人物公關(guān)后陷入，或是媒體人員不了解情況導(dǎo)致的失誤，其社會(huì)后果都是十分惡劣的?？陀^上這些媒體已成為這一黑暗勢(shì)力的喉嚨……”[2]犯罪新聞報(bào)道實(shí)踐中存在的這些失范行為，傳遞給受眾的是一種犯罪價(jià)值觀，向受眾展示的是一種反社會(huì)的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則，幫助傳播犯罪亞文化。犯罪新聞報(bào)道在價(jià)值導(dǎo)向上的偏差，不僅使媒體的教化功能和指導(dǎo)性大大弱化，而且會(huì)降低受眾的道德感，混淆受眾的是非觀念，反而會(huì)在一定程度上起到誘導(dǎo)犯罪的作用，尤其是容易誘發(fā)青少年犯罪。青少年叛逆心重，且受知識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn)的局限，沒(méi)有形成成熟的是非觀，對(duì)犯罪新聞報(bào)道的信息會(huì)不加選擇地吸收，在犯罪亞文化的影響下，容易成為后繼犯罪者。
　　消極的犯罪示范。犯罪新聞報(bào)道對(duì)案件的報(bào)道形象生動(dòng)，并具有相當(dāng)?shù)墓适滦?、情?jié)性，頗受受眾的喜愛(ài)，而且某些犯罪新聞報(bào)道為了追求經(jīng)濟(jì)效益，迎合受眾的獵奇心理，對(duì)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行自然主義的“客觀”描寫(xiě)，對(duì)案件細(xì)節(jié)不加評(píng)判地詳盡地進(jìn)行報(bào)道，頻頻出現(xiàn)犯罪人犯罪的詳細(xì)過(guò)程，包括購(gòu)買(mǎi)和制造犯罪工具、踩點(diǎn)、聯(lián)絡(luò)、實(shí)施的具體步驟、手法、逃避偵查等具體環(huán)節(jié)。這在某種程度上，成了潛在的犯罪人學(xué)習(xí)犯罪方法和技巧的教科書(shū)。“文明推動(dòng)著報(bào)紙的創(chuàng)造和發(fā)行，報(bào)紙總是報(bào)道一些關(guān)于犯罪的新聞，有時(shí)候這些新聞特別容易刺激對(duì)犯罪人的模仿?！盵3]尤其是對(duì)青少年來(lái)說(shuō)，他們正處于社會(huì)化的過(guò)程中，具有強(qiáng)烈的好奇心和模仿力，但尚缺乏正確的識(shí)別力和判斷力，容易受不良外在環(huán)境的影響。盡管我們還沒(méi)有令人信服的實(shí)驗(yàn)或者證據(jù)證明犯罪新聞報(bào)道與犯罪率上升之間存在明顯的、直接的因果關(guān)系，但是，卻有確鑿的證據(jù)證明，犯罪新聞的不當(dāng)報(bào)道對(duì)犯罪技巧的散布和犯罪技術(shù)的提高負(fù)有不可推卸的責(zé)任。美國(guó)廣播公司對(duì)100名青少年罪犯進(jìn)行了研究，其中22名說(shuō)他們是模仿媒體上的犯罪方法的。華盛頓大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在因暴力犯罪入獄的男性犯人中，有1/4到1/3的人承認(rèn)他們?cè)诜缸飼r(shí)有意識(shí)地模仿媒體上的暴力犯罪手段。[4]馬東東對(duì)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)的400名中小學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查，就收回的380份有效問(wèn)卷來(lái)看，有74.7%的被調(diào)查對(duì)象接觸犯罪新聞是為了“引以為戒，避免自己犯同樣的罪”，也有7.7%的比例是因?yàn)椤翱雌饋?lái)過(guò)癮，很刺激，想模仿”。[5]雖然7.7%的相對(duì)比例不高，但即使只有0.1%的青少年因受犯罪新聞報(bào)道的負(fù)面影響而實(shí)施違法犯罪行為，就我國(guó)的人口基數(shù)而言，其數(shù)字也是不容小覷的，影響也是巨大的。因而，犯罪新聞報(bào)道若過(guò)分地渲染作案細(xì)節(jié)、暴露犯罪情節(jié)，再加上其作為新聞所具有的無(wú)可辯駁的真實(shí)性和客觀性及廣泛的受眾群體，它的犯罪示范作用也是不可小視的。
　　犯罪新聞報(bào)道在預(yù)防犯罪上的合理作為
　　犯罪新聞報(bào)道雖然在實(shí)踐中存在著一些失范行為，在某種程度上成為犯罪誘發(fā)因素，但如果處理得當(dāng)，則可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，不僅可以盡可能地削弱其消極影響，還可以在犯罪預(yù)防方面發(fā)揮其他犯罪預(yù)防手段無(wú)可替代的積極作用。
　　強(qiáng)化犯罪新聞報(bào)道的教育、導(dǎo)向功能。犯罪新聞報(bào)道在法制的宣傳和教育方面，有著其他宣傳手段無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)，其受眾范圍非常廣泛，而且其借助的傳播媒介，諸如報(bào)紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等，傳播是經(jīng)常性的、隨時(shí)隨地的，其影響力巨大。因此，大眾傳媒要承擔(dān)起預(yù)防犯罪的社會(huì)責(zé)任，規(guī)范犯罪新聞報(bào)道行為，強(qiáng)化其教育、導(dǎo)向功能，降低其消極影響。在犯罪新聞報(bào)道中，要考慮到其社會(huì)影響和輿論導(dǎo)向作用，合理選擇素材，突出其在“法”方面的作用，不是為了報(bào)道犯罪而報(bào)道案件，而是要通過(guò)犯罪新聞的報(bào)道，宣傳法制，傳播和豐富受眾的法律知識(shí)，增強(qiáng)受眾的法律意識(shí)，引導(dǎo)和規(guī)范受眾的行為。案件的報(bào)道不能僅僅報(bào)道犯罪行為的發(fā)生，還要進(jìn)行連續(xù)報(bào)道，讓受眾看到最后的法律結(jié)果，對(duì)違法犯罪行為的懲罰，既是對(duì)犯罪行為人的懲戒，也是對(duì)一般受眾的警醒，同時(shí)也是對(duì)受害人的一種撫慰，既可以達(dá)到預(yù)防犯罪人犯罪的特殊預(yù)防的目的，還可以達(dá)到預(yù)防社會(huì)上一般人效仿犯罪的一般預(yù)防的目的。
　　重視被害預(yù)防。犯罪新聞報(bào)道的焦點(diǎn)不能局限在案件本身，而應(yīng)引導(dǎo)受眾探究案件背后的誘發(fā)因素，分析致害原因，有針對(duì)性地預(yù)防犯罪。一方面，可以從被害人預(yù)防被害的角度預(yù)防犯罪?，F(xiàn)代犯罪學(xué)研究證明，犯罪不僅僅是犯罪人單方一元的自由意志活動(dòng)，而且是犯罪人與被害人雙方外顯的社會(huì)性交互作用的產(chǎn)物。[6]在某些情況下，甚至可以說(shuō)，沒(méi)有被害人的參與或“推動(dòng)”，就不可能有犯罪的實(shí)施，從而也就不可能有犯罪的產(chǎn)生。犯罪新聞報(bào)道在報(bào)道案情的過(guò)程中，可以引導(dǎo)受眾，自覺(jué)抵御容易導(dǎo)致被害的因素，減少犯罪發(fā)生的誘發(fā)因素。當(dāng)然在有些犯罪里，被害人是沒(méi)有可責(zé)性的，但我們也可以針對(duì)易被害因素，采取一些預(yù)防措施來(lái)預(yù)防犯罪。另一方面，還可以通過(guò)案件揭示制度的漏洞和缺失，促進(jìn)相關(guān)部門(mén)建章立制，堵塞漏洞，預(yù)防犯罪。2010年3月至5月，我國(guó)接連發(fā)生的6起校園血案，經(jīng)媒體報(bào)道后，引起了公眾的強(qiáng)烈反響，也引起了相關(guān)部門(mén)的重視。審視這幾起案件的共性，校園防護(hù)措施的缺失和薄弱是犯罪得逞的一個(gè)外在因素。隨后，教育部發(fā)布《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)校園安全防范工作的通知》，要求教育部門(mén)加強(qiáng)校園安全防范工作，預(yù)防加害人乘虛而入實(shí)施犯罪行為，避免使無(wú)辜的學(xué)生成為被加害的對(duì)象。這些措施對(duì)預(yù)防針對(duì)校園的惡性犯罪起到了很重要的作用。
　　理性看待犯罪。犯罪是一種嚴(yán)重背離社會(huì)的行為，犯罪的發(fā)生會(huì)對(duì)受害人人身、財(cái)產(chǎn)及心理造成各種各樣的損害和影響，但犯罪又是基于一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)矛盾和沖突而產(chǎn)生的，在目前的社會(huì)里要完全消滅犯罪是不可能的。那么我們就必須理性地看待和接受犯罪，犯罪新聞報(bào)道有責(zé)任引導(dǎo)社會(huì)大眾理性地看待犯罪。當(dāng)然引導(dǎo)受眾理性地看待犯罪，不是要縱容犯罪，而是要盡可能地將犯罪的消極影響降到最低。首先，要引導(dǎo)受害人理性地對(duì)待犯罪。犯罪既然已經(jīng)發(fā)生了，成為不可改變的事實(shí)，那么受害人就要試著去接受這種事實(shí)，避免一直沉湎于傷痛，使犯罪進(jìn)一步影響到自己的身心和生活。更不能走向極端，實(shí)施報(bào)復(fù)行為，從被害人轉(zhuǎn)化成新的犯罪人。其次，引導(dǎo)社會(huì)受眾學(xué)會(huì)識(shí)別、應(yīng)對(duì)犯罪的方法。雖然我們不能消滅犯罪，但我們可以學(xué)會(huì)一些應(yīng)對(duì)犯罪的方法。犯罪新聞報(bào)道關(guān)于詐騙犯罪的相關(guān)報(bào)道，揭示出了種種詐騙犯罪人常用的伎倆，如果引導(dǎo)得當(dāng)，受眾在面對(duì)這些犯罪時(shí)，就會(huì)提高警惕，避免上當(dāng)受騙，犯罪行為也就不會(huì)得逞。再次，犯罪新聞報(bào)道經(jīng)常地報(bào)道犯罪，如果不加以正確引導(dǎo)，則可能會(huì)造成一部分人的不安和恐慌，不利于社會(huì)的穩(wěn)定，也不利于預(yù)防犯罪。犯罪新聞報(bào)道若是能加以正確引導(dǎo)，不僅報(bào)道犯罪的發(fā)生，而且報(bào)道警察的偵破、對(duì)犯罪的懲罰，以及司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪作出的及時(shí)、公開(kāi)、適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施，則能給受眾以信心和安心。因而犯罪新聞報(bào)道既可引導(dǎo)受眾理性地看待犯罪，也可以在客觀上預(yù)防犯罪。
　　總之，預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，犯罪新聞報(bào)道在預(yù)防犯罪方面起著重要作用，但也有不容忽視的消極影響。我們只有充分認(rèn)識(shí)到犯罪新聞報(bào)道的這一特性，加強(qiáng)對(duì)犯罪新聞報(bào)道的規(guī)范管理，才能引導(dǎo)其為預(yù)防和打擊犯罪服務(wù)，為維護(hù)社會(huì)安定、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]張旭.犯罪學(xué)要論[M].北京：法律出版社，2003：205.
　　[2]文有人.黑惡勢(shì)力人物成為新聞“英雄”的現(xiàn)象值得注意[J].新聞三昧，2002（2）.
　　[3]切薩雷·龍勃羅梭.犯罪人論[M].北京：中國(guó)法制出版社，2000：217.
　　[4]魏永征.新聞傳播法教程[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002：135.
　　[5]馬東東.犯罪新聞報(bào)道與未成年人犯罪的關(guān)系探討[D].西南政法大學(xué)優(yōu)秀碩士論文，2008.
　　[6]張遠(yuǎn)煌.犯罪學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：108.
　?。ㄗ髡邽猷嵵荽髮W(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院法學(xué)院副教授）
　　編校：趙