10月25日，石原慎太郎在東京召開(kāi)記者會(huì)，宣布辭去東京都知事一職，并將再次參加國(guó)會(huì)眾議員選舉以“重返國(guó)政”。同時(shí)，石原還宣布將和“奮起日本”黨黨首平沼赳夫等人共同組建一個(gè)以自己為黨首的所謂“石原新黨”，以修改憲法、改革官僚制度等作為政策主張，用以糾集民主黨和自民黨這兩大政黨以外的政治勢(shì)力特別是右翼保守勢(shì)力，以期成為日本政壇的“第三極”。
　　石原慎太郎緣何突然辭職組黨，說(shuō)法紛紜。最相關(guān)的兩個(gè)事態(tài)是：今年4月，石原宣布計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島。結(jié)果，9月日本政府決定對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施國(guó)有化，石原的計(jì)劃失敗；接著，他的兒子石原伸晃在自民黨總裁選舉中敗給了前首相安倍晉三。這兩件事大概讓石原意識(shí)到，借助日本現(xiàn)行政治體制無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的理想，只有另起爐灶。
　　石原這一舉動(dòng)把原本就已動(dòng)蕩不定的日本政局推向更為波詭云譎的境況之中。過(guò)去兩個(gè)月，日本執(zhí)政的民主黨和最大的反對(duì)黨自民黨分別選出新一任黨首野田佳彥和總裁安倍晉三。而在即將舉行的眾議院選舉中，這兩黨又似乎都無(wú)法取得穩(wěn)定多數(shù)。誰(shuí)能成為日本政壇舉足輕重的第三勢(shì)力，扮演“造王者”的角色，某種程度上是比誰(shuí)當(dāng)首相更能吸引人們眼球的話題。
　　而從更大的視野看，過(guò)去幾年間，日本首相走馬燈似地?fù)Q人，“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)力”的日本已經(jīng)成為國(guó)際笑談，嚴(yán)重削弱了日本的競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際地位。在近幾個(gè)月和中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端中，日本也沒(méi)占到什么便宜，反而搞得灰頭土臉。在這種內(nèi)外交困的情況下，日本需要一個(gè)令人耳目一新、能填補(bǔ)領(lǐng)導(dǎo)力空缺的新領(lǐng)袖。
　　正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，小澤一郎出走民主黨，組建“國(guó)民生活第一”黨；大阪市長(zhǎng)橋下徹則組建“日本維新會(huì)”，而石原慎太郎組建新黨的邏輯，和以上兩人如出一轍。小澤、橋下和石原，都是日本政壇的梟雄，以目中無(wú)人、不按牌理出牌而著稱(chēng)，對(duì)無(wú)論是由自民黨主導(dǎo)的“五五年體制”還是由民主黨主導(dǎo)的“零九年體制”，均持否定和鄙視的態(tài)度；對(duì)一眾主流政治人物，也從來(lái)不放在眼里。
　　和野田這樣以現(xiàn)實(shí)政治利益為主要?dú)w依的“泥鰍政治家”不同，上述三人都是奉行理想主義政治理念的右翼政治人物。盡管各有側(cè)重，盡管這些理想讓人不快，但它是實(shí)實(shí)在在存在的：在對(duì)外關(guān)系上，他們主張“打倒 YP 體制（Y 指雅爾塔協(xié)定，P 指波茨坦公告）”，從美國(guó)的束縛中解脫出來(lái)，使日本走向真正的獨(dú)立；在歷史問(wèn)題、領(lǐng)土問(wèn)題上，他們繼承了傳統(tǒng)右翼組織“反體制、反西方、反資本主義、反社會(huì)主義”的道統(tǒng)，主張不讓步，有否認(rèn)侵略歷史的傾向。
　　二戰(zhàn)后，日本走的是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之路，企圖通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，掙脫美國(guó)控制。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這一戰(zhàn)略取得了一定的成功。但《廣場(chǎng)協(xié)議》的簽訂使得日本進(jìn)入了“失去的10年”，到今天已經(jīng)風(fēng)光不再。這種想掙脫美國(guó)又無(wú)法掙脫的狀態(tài)，成了日本政治保守化的總根源。小澤一郎的“日本改造計(jì)劃”、石原慎太郎等人的“日本國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略”，以及近年顯現(xiàn)出來(lái)的“強(qiáng)軍立國(guó)”戰(zhàn)略思想陸續(xù)登場(chǎng)。
　　應(yīng)該說(shuō)，石原這樣的右翼人物的首要反對(duì)目標(biāo)，首先是美國(guó)，其次才是中國(guó)。問(wèn)題是，日本的崛起和真正的獨(dú)立，根本不是日本一家能說(shuō)了算的，它不僅需要實(shí)力的支撐，更需要美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等周邊國(guó)家的認(rèn)可和接納。因此，日本在歷史問(wèn)題上的表態(tài)，就成了問(wèn)題的關(guān)鍵。也因此，石原等人鼓吹通過(guò)否定侵略歷史來(lái)走向獨(dú)立和普通國(guó)家的圖謀，注定是一個(gè)沒(méi)有未來(lái)的迷