我現(xiàn)在的所為遠比我所做過的一切都美好；我將獲得的安寧遠比我所知的更甜蜜?！碑?shù)腋乖凇峨p城記》結尾寫下這行字時，他不會想到，這也將是諾蘭《蝙蝠俠》系列終結篇《黑暗騎士崛起》的結尾。當戈登局長在韋恩的墓前沉痛地念出這段話時，巨大的失落感籠罩著影院——因為蝙蝠俠的舍生取義，更因為無數(shù)影迷望穿秋水等待的終結篇還是走到了尾聲。在漢斯?基默的經(jīng)典配樂中，諾蘭《蝙蝠俠》三部曲永遠合上了大幕。
　　這依然是一場正邪之間事關高譚市存亡的生死戰(zhàn)。在上部中為哈維?登特之死背黑鍋的蝙蝠俠韋恩忍辱負重8年后，帶著瘸腿、蒼老和消沉的斗志重回公眾視線。利用貓女，矢志毀滅高譚的黑暗勢力代表貝恩成功地讓億萬富翁韋恩破產(chǎn)并且囚禁了他。在地牢里，韋恩親見自己的新能源項目變成了貝恩手中毀滅全城的核彈，高譚市也在貝恩奪權后陷入了徹底的無政府暴亂之中。核彈爆炸前一天，屢次越獄未果的韋恩終于成功出逃，蝙蝠俠和黑暗勢力的終極對決來臨了。
　　盡管全球票房超10億美元，《黑暗騎士崛起》成為暑期第二吸金王，上映不足一個月便被影迷抬至IMDB排名第18位，諾蘭卻依然遭遇了執(zhí)導這個系列以來最多的批評。韋恩同忍者大師女兒的情感突飛猛進，貓女在關鍵時刻臨陣倒戈棄惡從善，這些影響故事走向的驚天逆轉(zhuǎn)，在一些影迷看來，毫無鋪墊，缺乏來由。除了文戲欠推敲，冗長而不出彩的動作打斗也令這部終結篇遭受了不少非議。甚至連“3000警察被困地下5個月”、“一分半鐘內(nèi)將核彈帶到爆炸半徑之外的安全距離”這些橋段，都被嚴謹?shù)目紦?jù)派批得一無是處。
　　諾蘭失手了嗎？當然不是！誰讓他的前兩部《蝙蝠俠》系列又叫好又叫座？前傳第二部《黑暗騎士》至今依然牢牢占據(jù)IMDB排名第八的位置。對于這樣一位享受著無數(shù)影迷頂禮膜拜的在世大師來說，高標準嚴要求自然天經(jīng)地義。即便不乏罵聲，終結篇依然是笑傲時代的經(jīng)典之作。
　　如果說前兩部是透析人間正義和邪惡的病理切片，那么這一次，諾蘭講述的便是國家和革命的政治寓言。高譚在國家放棄營救、警察受困地下之后，韋恩如愿以償建立起了法西斯臨時政權。流氓無產(chǎn)者對富人和權貴們的運動式清算，幾乎翻演了很多國家的暴力革命史。戈登局長面對臨陣逃脫的同僚那一段“你真的相信貝恩會把爆炸的遙控按鈕交給別人”的怒斥，撕下了集權政治之下民主謊言的遮羞布。
　　《黑暗騎士崛起》直言不諱地敲打了渴望維持現(xiàn)狀的既得利益集團，也不動聲色地遏制了底層群體一直蠢蠢欲動期待暴力洗牌的革命雄心。它肯定了恐怖主義必須存在，也反復強調(diào)國家秩序不可動搖。在這些指向不明的站隊中，諾蘭既糾結又分裂?？墒?，現(xiàn)實中星條旗一面以反恐之名飄過異國的領土，一面卻將更深重的苦難和動蕩留在當?shù)?；紐約警方一邊強制驅(qū)逐華爾街抗議運動的年輕人，華爾街一邊再三曝出丑聞，幾乎葬送了美利堅神話；就連終結篇首映之日，還發(fā)生了驚世慘案，從電影里走出的“小丑”、擁有博士學歷的霍爾姆斯開槍造成12死58傷……面對這些不堪的真實亂象，你讓一個電影導演怎么給出標準答案？
　　康德在完成純粹理性和純粹道德批判之后，必須在合乎理性和道德的基礎上復活一個上帝；諾蘭讓孤獨的超級英雄成功歸隱之后，一定得讓蝙蝠洞迎來新的主人。他再清楚不過，在政體和制度之外，沒有一個閃耀人性光輝的強力人物來守護，地球上便不會有真的理想國。
　　為了保持三部曲影像風格的統(tǒng)一，也讓觀眾更多關注電影本身，諾蘭堅決放棄3D拍攝這部終結篇。在資本和意識形態(tài)雙重掣肘、技術大潮蕩滌之下，總還是要有些人去捍衛(wèi)電影的尊嚴。很難再找到另一個導演，能夠在商業(yè)和藝術的角力中取得如此完美的平衡。因為他的加入，常年被翻拍的《蝙蝠俠》系列從蒂姆?伯頓的漫畫風格中走出，成為人性和社會政治的影像標本，從此擁有了永久的生命力。
　　“一切藝術中，電影對我們最重要?！绷袑庍@話，在屈指可數(shù)的幾個諾蘭面前，像一個永恒的真