@慕容雪村:
歷史上不乏這樣的先例:當(dāng)人們痛恨于現(xiàn)時(shí)的壞政府,不惜代價(jià)將之推翻,結(jié)果卻迎來(lái)了一個(gè)更壞的。所以革命的正當(dāng)性不在于推翻舊政權(quán)或建立新社會(huì),而要看它是否能增進(jìn)人的自由。
@周?chē)?guó)平:在人人逐利的社會(huì)上,人際關(guān)系必然復(fù)雜。如果人人多關(guān)注自己生命和靈魂的需要,約束物質(zhì)的貪欲,人際關(guān)系會(huì)單純得多,世界也會(huì)美好得多。由此可見(jiàn),一個(gè)人有正確的人生觀,本身就是對(duì)社會(huì)的改善做了貢獻(xiàn)。你也許做不了更多,但這是你至少可以做的。你也許能做得更多,但這是你至少必須做的。
@袁裕來(lái)律師:一直以來(lái),國(guó)人都喜歡過(guò)度解讀領(lǐng)導(dǎo)人的言行,尤其是專家學(xué)者,似乎領(lǐng)導(dǎo)人的言行中總是蘊(yùn)含著無(wú)窮的信息和智慧??梢钥隙ǎ绻I(lǐng)導(dǎo)人允許的話,他們吐出來(lái)的痰,恐怕也會(huì)被檢驗(yàn)出有著很多營(yíng)養(yǎng)成分,甚至可能包醫(yī)百病。其實(shí),領(lǐng)導(dǎo)人也是正常人而已。
@胡錫進(jìn):中國(guó)大話空話套話泛濫。一些官員用空話套話代替真話,因?yàn)檫@樣最保險(xiǎn)。一來(lái)官場(chǎng)聽(tīng)著熟悉不會(huì)出事,二來(lái)群眾也挑不出毛病。中國(guó)輿論場(chǎng)看似尖銳,其實(shí)裝蒜的人也不少。微博上有種說(shuō)法叫騙轉(zhuǎn)發(fā),就是喊老百姓愛(ài)聽(tīng)但根本無(wú)從落實(shí)的口號(hào),贏得叫好。仔細(xì)看,這些口號(hào)其實(shí)是些另類(lèi)的大話和空話。
@劉勝軍改革:【反腐,其實(shí)很簡(jiǎn)單】人人皆知香港廉政公署,其實(shí)比公署更牛X的是媒體。是媒體發(fā)現(xiàn),特首候選人唐英年違規(guī)興建地下室;是媒體發(fā)現(xiàn),唐英年婚外情;是媒體發(fā)現(xiàn),特首曾蔭權(quán)出訪房費(fèi)超標(biāo);是媒體發(fā)現(xiàn),現(xiàn)任特首梁振英山頂物業(yè)違規(guī)改建。更重要的是,特首沒(méi)有關(guān)閉媒體、查處媒體負(fù)責(zé)人,而是自己道歉。
@旁觀者馬勇:統(tǒng)觀中國(guó)歷史,知識(shí)人是社會(huì)重心,肩負(fù)引領(lǐng)社會(huì)的責(zé)任。知識(shí)人一定要有起碼的自重,要對(duì)得起良心,要用良知良能與社會(huì)周旋。用先圣話說(shuō),達(dá)則兼濟(jì)天下,有了立言、立功的機(jī)會(huì)不要放棄;沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì),也不能自暴自棄與狼共舞,窮則獨(dú)善其身。即便沒(méi)有立言的機(jī)會(huì),還可以立德。無(wú)論如何不能助紂為虐。
@導(dǎo)絲三世:民主憲政在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,已經(jīng)不是什么潮流,更不是什么時(shí)尚,而是世界通行的治理方式,它所謂的理論深度,早已在實(shí)踐中具有了明確的檢驗(yàn)方式,它的價(jià)值形態(tài)早已通過(guò)它的工具性得到了證明:它是人類(lèi)生命和自由最忠實(shí)和可靠的保障。它不存在什么能和不能實(shí)行的問(wèn)題,僅僅是愿意和不愿意實(shí)施的區(qū)別。
@程苓峰-云科技:我所認(rèn)識(shí)的評(píng)論家,沒(méi)有不自以為是的。其實(shí)每個(gè)人都免不了去對(duì)別人或別的公司發(fā)表看法,這時(shí)他們也是評(píng)論家,也沒(méi)有不自以為是的。我認(rèn)為人與人的溝通都是自以為是的相互揣摩和攻擊。心有靈犀一點(diǎn)通,爭(zhēng)辯沒(méi)有價(jià)值。任何粉絲都不會(huì)真正聽(tīng)你在講什么,他只聽(tīng)得到、聽(tīng)得懂他已經(jīng)明白的、想聽(tīng)到的東西。
微話題
支教學(xué)生揭營(yíng)養(yǎng)午餐現(xiàn)狀:巴掌大面包孩子吃不飽
近日,在湖南鳳凰縣支教的大三女生小梁連發(fā)微博,揭露支教看到的“營(yíng)養(yǎng)午餐”現(xiàn)狀,經(jīng)調(diào)查,“營(yíng)養(yǎng)午餐”配送的牛奶和面包,價(jià)值2元,而國(guó)家撥款標(biāo)準(zhǔn)為3元。鳳凰縣超過(guò)3萬(wàn)學(xué)生享受營(yíng)養(yǎng)午餐計(jì)劃,按一年補(bǔ)貼200多天計(jì)算,利潤(rùn)超600萬(wàn)。鳳凰縣回應(yīng)稱,其操作符合政府采購(gòu)的規(guī)定。事后,鳳凰縣教育局局長(zhǎng)吳元貴稱目前對(duì)于微博曝光問(wèn)題已經(jīng)調(diào)查清楚,涉事學(xué)校校長(zhǎng)等5人被免職。
@經(jīng)濟(jì)觀察報(bào): 【學(xué)生營(yíng)養(yǎng)辦稱湖南3元營(yíng)養(yǎng)餐為加餐 非代替正餐】近期,一位在湖南鳳凰縣支教的志愿者稱,她所在的學(xué)校,中午的營(yíng)養(yǎng)餐只有一份牛奶和一個(gè)小面包,孩子中午根本吃不飽。11月27日下午,全國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃是做加法,并非代替午餐。
@刁牙:#敬告媒體#對(duì)于營(yíng)養(yǎng)餐,我只是最底層的發(fā)現(xiàn)人,知道的并不多。但是再怎么說(shuō)我是一個(gè)當(dāng)事人。關(guān)于我們學(xué)校的信息,未經(jīng)我允許請(qǐng)勿隨意報(bào)道甚至編造歪曲。你們的力量很強(qiáng)大,太可怕了。也謝謝你們?yōu)楹⒆觽兾绮偷母纳扑龅呢暙I(xiàn)。(湖南鳳凰縣支教的大三女生小梁)
@ 舒中勝:3元錢(qián)可以干嘛?3元錢(qián)可是一個(gè)農(nóng)村孩子的營(yíng)養(yǎng)餐。然而,孩子們吃到的未必有3元錢(qián)。校車(chē)條例出臺(tái)半年多,坐不上校車(chē)的孩子多的是。怎么辦?建議出臺(tái)規(guī)定:哪個(gè)地區(qū)的營(yíng)養(yǎng)餐問(wèn)題沒(méi)解決,哪個(gè)地方的“三公”經(jīng)費(fèi)予以凍結(jié);哪個(gè)地方校車(chē)問(wèn)題沒(méi)解決,征用公車(chē)做校車(chē)。
@柏亮:建設(shè)“美麗中國(guó)”從生態(tài)文明起步合情合理。但“美麗中國(guó)”不應(yīng)只局限于環(huán)保,政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育等都是“美麗中國(guó)”不可或缺的組成部分。我們尤其期待兒童能夠享受到足夠的營(yíng)養(yǎng)餐,街頭不再有流浪兒童,因?yàn)閮和恰懊利愔袊?guó)”的未來(lái)。</