“亞裔美國(guó)人崛起”一說(shuō) 帶來(lái)不安
　　一份皮尤發(fā)布的關(guān)于“亞裔美國(guó)人的崛起”研究報(bào)告顯示了亞裔美國(guó)人在美國(guó)社會(huì)起到的積極作用。報(bào)告中描述亞裔美國(guó)人，接受了良好的教育、有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和比其他美國(guó)人更容易快樂(lè)的心態(tài)，更重要的是他們有強(qiáng)烈的家庭倫理觀念和勤奮努力工作的意識(shí)。超過(guò)西班牙裔美國(guó)人17萬(wàn)人口的亞裔美國(guó)人是移民族群中規(guī)模最大、人口增長(zhǎng)速度最快的。
　　“亞裔美國(guó)人的崛起”報(bào)告中以“移民素質(zhì)最高族群”為大標(biāo)題，反駁了一些曾用于形容亞裔美國(guó)人“輕蔑”、“膚淺”、“令人不安”和“刻板的模范少數(shù)民族”的詞匯，并強(qiáng)調(diào)一直以來(lái)亞洲移民帶來(lái)的文化多樣性和尋找存在感的努力被忽略了。
　　皮尤的研究會(huì)讓人以為，亞裔小區(qū)總體成就頗高，沒(méi)有碰到任何問(wèn)題，但亞裔小區(qū)的多樣性和挑戰(zhàn)實(shí)際上是并存的。美國(guó)國(guó)會(huì)代表亞太裔的黨團(tuán)小組以及亞裔權(quán)益組織對(duì)此激烈抵觸，稱(chēng)皮尤將亞裔描述得太過(guò)美好，這容易使一些需要幫助的亞裔群體遭到忽略。亞裔學(xué)生和教育研究權(quán)益組織也指責(zé)皮尤的研究壓低了貧困率。
　　排華法案道歉美籍華人地位提升進(jìn)入“大時(shí)代”
　　皮尤報(bào)告中考慮最多的亞裔美國(guó)人——美籍華人，美國(guó)約有400萬(wàn)美籍華人，他們的平均教育程度比其他美國(guó)人更高，且這些人有著較高的收入和對(duì)種族關(guān)系抱著樂(lè)觀的態(tài)度。在中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)起步快速的階段，美籍華人成為了中美兩國(guó)之間的交流橋梁，對(duì)美國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)他們也是具有不確定忠誠(chéng)度的外國(guó)人。
　　根據(jù)皮尤報(bào)告，華裔是進(jìn)入美國(guó)的第一批亞裔移民之一。1848年在加州開(kāi)始的淘金熱起初只是吸引了華裔的商人和水手。大規(guī)模的移民是從1852年開(kāi)始的，當(dāng)時(shí)有5.2萬(wàn)名中國(guó)人來(lái)到美國(guó)。華裔勞工在修建中太平洋鐵路的勞動(dòng)力中占了90%。
　　在早至1870年的時(shí)候，華裔占了加州人口的9%及該州勞動(dòng)力中的25%。這些人中大多為年輕的單身男子。他們打算在工作幾年后返回中國(guó)。那些留在美國(guó)的華裔很少結(jié)婚，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法律嚴(yán)格限制華人婦女移民美國(guó)并禁止華人與白人女性通婚。
　　隨著黃金越來(lái)越難找到及鐵路修建的結(jié)束，美國(guó)人對(duì)華裔和其他外國(guó)移民的敵意也在增加。當(dāng)華裔從金礦被驅(qū)趕出來(lái)之后，他們中的大多數(shù)定居在各個(gè)城市的疏于管轄地帶之中，其中主要為舊金山。他們?cè)谀抢镏饕獜氖碌褪杖氲墓ぷ?。他們中有許多人會(huì)在白人工人罷工的時(shí)候被雇主引進(jìn)工廠。華裔工人在上世紀(jì)70年代被工會(huì)領(lǐng)袖歸咎為被壓低的工資水平的集中對(duì)象。他們常常成為仇恨犯罪及種族暴力的受害者。有一系列的法律，其中包括1882年的排華法案，禁止華人歸化成公民或移民美國(guó)。
　　美國(guó)華裔在1890年的時(shí)候達(dá)到其在19世紀(jì)時(shí)的人口高峰：10.7萬(wàn)人。由于反華法律的頒行及高度不平衡的男女比例加上數(shù)以千計(jì)的華裔返回中國(guó)，美國(guó)的華裔人口在1920年時(shí)下降至不到5萬(wàn)人。 后來(lái)，美國(guó)頒行的法律禁止所有的亞裔（菲律賓除外，因?yàn)樵搰?guó)當(dāng)時(shí)是美國(guó)的保護(hù)地）移民美國(guó)。這些法律包括了1917年時(shí)的移民法及1924年時(shí)的原始國(guó)籍法。
　　華裔的再次大規(guī)模移民美國(guó)始于1965年后，因?yàn)楫?dāng)時(shí)通過(guò)了里程碑意義的移民及國(guó)籍法。許多華裔以學(xué)生身份赴美，并在后來(lái)獲得了永久居民的簽證。與早期幾波的移民不同，在過(guò)去40年中移民美國(guó)的華人更可能包括那些受過(guò)教育的專(zhuān)業(yè)人士。
　　2010年，據(jù)美國(guó)人口普查局披露，大約有300萬(wàn)華裔成年人居住在美國(guó)。華裔美國(guó)人是亞裔美國(guó)人中最大的團(tuán)體，他們代表了美國(guó)成年亞裔人群中的約24%。
　　美籍華人的兩件大事
　　在皮尤報(bào)告引發(fā)大規(guī)模討論期間，媒體也報(bào)道了美籍華人史上意義重大的兩件事。第一件事發(fā)生在30年前的底特律，1982年，正是廉價(jià)日本車(chē)涌入美國(guó)之時(shí)，許多美國(guó)汽車(chē)工人紛紛被裁員，仇日情緒在底特律城里蔓延。華裔第二代移民的陳果仁(Vincent Chin)，當(dāng)時(shí)是一位年僅27歲的汽車(chē)設(shè)計(jì)師。當(dāng)年6月，即將新婚的他，與3位好友一同到底特律的酒吧喝酒慶祝；一對(duì)剛被裁員的白人父子，將陳果仁誤認(rèn)為日本人，對(duì)其窮追猛打。陳果仁被棒球棍打至昏迷，4天后他不治身亡。之后，法官一審判決白人父子3000美元罰款。再上訴到聯(lián)邦法院時(shí)，竟如鬧劇般，陪審團(tuán)裁定白人父子無(wú)罪，免罰1毛錢(qián)，免蹲1天監(jiān)牢。事件引起全美亞裔族群的公憤，人們紛紛上街，抗議政府漠視亞裔平等的生命權(quán)。1987年，美籍華人導(dǎo)演制作了紀(jì)錄片《誰(shuí)殺了陳果仁？》該片獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。電影留下的最出名旁白是：“你可以懊惱他人不知道你的歷史。但如果連你也不知道自己的歷史時(shí)，就再也不能怪誰(shuí)?！?br/>　　另一件大事是，隨著美國(guó)眾議院2012年6月18日全票表決通過(guò)，美國(guó)正式以立法形式就1882年通過(guò)的《排華法案》道歉，加上去年10月參議院也已全票通過(guò)，就此美國(guó)正式以立法形式向曾經(jīng)排斥歧視華人的做法道歉。在為《排華法案》道歉之前，美國(guó)國(guó)會(huì)曾3次道歉，分別是就奴隸制和種族隔離制度等歷史問(wèn)題向黑人道歉，就二戰(zhàn)時(shí)期關(guān)押日裔美國(guó)人道歉，以及向夏威夷原住民就1893年推翻夏威夷王國(guó)表示道歉。而對(duì)美國(guó)華人來(lái)說(shuō)，道歉案創(chuàng)造了美國(guó)華人的歷史，具有重大的政治意義。因?yàn)榉ò傅耐ㄟ^(guò)能夠激發(fā)華人和亞裔在美國(guó)的政治熱情。排華法案有臭名昭著的一條，不允許合法在美國(guó)的華人擁有公民權(quán)，也就是說(shuō)100多年前，美國(guó)社會(huì)是怕華人在美國(guó)有投票權(quán)，通過(guò)道歉案，讓美籍華人在未來(lái)的美國(guó)投選中可以變成最踴躍的部分。
　　亞裔美國(guó)人真正崛起還需耐心等待
　　當(dāng)媒體面對(duì)選擇講一個(gè)成功的故事或一個(gè)不公平的故事的壓力時(shí)，黃、白或黑？媒體會(huì)最終選擇黑。這是很好理解的，雖然亞裔美國(guó)人經(jīng)歷的貧困和不公待遇比比皆是，但如果出現(xiàn)一個(gè)積極有力的聲音提高亞裔美國(guó)人的地位，那么亞裔美國(guó)人會(huì)在沾沾自喜和自滿的心態(tài)下對(duì)工作放松。此外，亞裔美國(guó)人對(duì)抗白人的指責(zé)批評(píng)并不被其他族群采用為通用“模式”，不具有普遍性。
　　然而二進(jìn)制思維是一個(gè)盒子，限制了亞裔美國(guó)人的自由進(jìn)程，成為了公開(kāi)討論的挑戰(zhàn)。這使得它難以打破僵局，在亞裔美國(guó)人中，作為最大的移民族群日益擴(kuò)大著不平等，精英崇拜制造了更多勝利者和輸家。這意味著同一種語(yǔ)言環(huán)境下需要溝通不同程度的種族問(wèn)題。
　　皮尤帶來(lái)的好消息是糟糕的。更復(fù)雜的是這還牽扯到之后會(huì)發(fā)生的一系列事件。如果美國(guó)人還堅(jiān)持二進(jìn)制種族思維，它會(huì)成為事件復(fù)雜性的根源。亞裔美國(guó)人如果被美國(guó)社會(huì)認(rèn)可為第一等級(jí)的族群，雖然能夠肯定亞裔美國(guó)人的多樣性，但也體現(xiàn)了根本矛盾：如何成為真正的美國(guó)人。（寧良凌綜合編譯自美國(guó)《時(shí)代