在當(dāng)?shù)貢r間6月22日,一架土耳其軍用飛機(jī)從土南部馬拉蒂亞空軍基地起飛,一個半小時后飛行至哈塔伊省附近的地中海上空時從雷達(dá)上消失。同一時間,敘軍方則聲稱擊落一架“不明飛行器”,按敘軍方的說法,此“不明飛行器”侵入敘方領(lǐng)空,敘軍防空炮在飛行器距離陸地1千米時開火并擊中目標(biāo),致使飛機(jī)在敘利亞海岸以西10千米的敘利亞領(lǐng)海墜毀。
經(jīng)過證實,敘利亞方面擊落的飛機(jī)正是這架土耳其飛機(jī),而截至文章發(fā)稿之日,土方聲稱找到飛行員遺體,并發(fā)現(xiàn)飛機(jī)殘骸。
而土耳其外長艾哈邁德·達(dá)武特奧盧則聲稱,敘方應(yīng)當(dāng)知道這架飛機(jī)的外形、標(biāo)志和飛行路線以及它的歸屬:并聲稱在飛機(jī)遭擊落前15分鐘,土方地面控制中心警告它已經(jīng)進(jìn)入敘方領(lǐng)空。他說:“我們截取的無線電通信證據(jù)顯示,他們知道這架飛機(jī)屬于我們。因此我方結(jié)論是,我方飛機(jī)在國際空域被擊落,距離敘利亞13海里(24千米)。敘方在飛機(jī)進(jìn)入它的領(lǐng)空后沒有發(fā)出警告,擊落前也沒有聯(lián)系我方。”
地點之疑
綜上所述,事件的經(jīng)過大概如此:一架土耳其的軍用飛機(jī)從土耳其起飛,飛到敘利亞附近執(zhí)行某種任務(wù),其間進(jìn)入了敘利亞領(lǐng)空,然后被敘利亞軍方擊落。但從敘利亞和土耳其雙方對此事件的描述來看,兩個說法存在一些矛盾,造成這個事件疑點重重。
首先,是敘利亞擊落飛機(jī)的地點,如果按敘利亞的說法,土方飛機(jī)已經(jīng)深入其領(lǐng)空數(shù)千米,自己是在領(lǐng)空內(nèi)擊落飛機(jī),同時飛機(jī)也墜毀于敘領(lǐng)海內(nèi)。而如果按土方的說法,自己的飛機(jī)只是與敘領(lǐng)空打了“擦邊球”,只是短暫的飛入敘領(lǐng)空而后退出,敘利亞是在飛機(jī)退出領(lǐng)空后又開火擊落了飛機(jī)。
這兩個地點的誤差代表了雙方誰占理的問題。土耳其作為敘利亞鄰國一直關(guān)系不太好,因此如果按敘方的說法,他可以認(rèn)為土方飛機(jī)此時具有“敵意”,自己是擊落了入侵領(lǐng)空的“敵機(jī)”,屬于“自衛(wèi)”行為:而按土方說法,自己的飛機(jī)屬于“誤入”敘利亞領(lǐng)空,已經(jīng)及時退出而不具有“敵意”,加上現(xiàn)在畢竟沒有處于正式的戰(zhàn)爭階段,而且還有證據(jù)表明“敘利亞知道飛機(jī)屬于土耳其”,因此敘利亞擊落飛機(jī)屬于“挑釁”行為,是“公然的宣戰(zhàn)”。因此,土耳其作為北約成員國,把此事上交到北約官方,希望自己的態(tài)度能得到北約的支持。
武器之疑
敘利亞做為一個過去長期處于戰(zhàn)爭中的國家,其地面部隊一直也保持有較高的戰(zhàn)斗力,但其防空部隊的實戰(zhàn)力如何西方國家一直不太清楚。從防空兵器上看,敘利亞現(xiàn)有的防空裝備較為落后,中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈只有少量已經(jīng)老化的S-75、S-125和S-200,另有一些中近程防空導(dǎo)彈和便攜式防空導(dǎo)彈如“山毛櫸”和“針”式導(dǎo)彈等。另外,敘軍還有一些高射炮,如ZSU-23-4自行高炮等。不過,從前幾年開始,俄羅斯就開始向敘利亞交付了36套“鎧甲”-S1E彈炮合一自行防空系統(tǒng),這已經(jīng)是敘利亞比較先進(jìn)的防空裝備。
在此次事件中,人們可能比較關(guān)心敘軍用什么裝備擊落的土軍飛機(jī),因為這在一定程度上代表了敘軍的防空能力。從前述的飛機(jī)被擊落的地點的差別,使得敘軍采用的武器也成為了疑問。
先來看看土方的敘述,如果這些說法是真實的,那么飛機(jī)就是在離敘利亞海岸線20多千米的地方被擊中,那么這就不可能是高炮所為。而對于比較先進(jìn)的“鎧甲”-S1E,本身數(shù)量較少,未必會恰好部署到土軍飛機(jī)飛近的地方,何況20多千米已經(jīng)接近了鎧甲S1E所裝備的導(dǎo)彈的最大射程,因此敘利亞甚至有可能是用部署在那里射程更遠(yuǎn)的防空導(dǎo)彈擊落的土軍飛機(jī)。因此,土方的這些說法主要是論證了“土方飛機(jī)只是誤入敘領(lǐng)空不遠(yuǎn),且及時退出”的觀點。
但是,敘利亞官方強(qiáng)調(diào),土軍飛機(jī)是在離陸地1千米處被敘軍“防空炮火”所擊中,而不是被防空導(dǎo)彈擊中,言下之意是飛機(jī)已經(jīng)深入自己領(lǐng)空,并且已經(jīng)到了高射炮的火力范圍之內(nèi),因為即使是23毫米高射炮,也具有2~3千米的射程。
據(jù)目前公布出來的信息,本次土耳其被擊落的飛機(jī)應(yīng)該是一架F-4E或RF-4E飛機(jī),當(dāng)時飛機(jī)在“低空、高速”的狀態(tài)下飛行,這種航線一般是飛機(jī)在執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)偵察或?qū)Φ毓魰r采用。土耳其官方說被擊落的F-4E戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時正在“測試本國生產(chǎn)的雷達(dá)系統(tǒng)”,沒有攜帶武器,沒有執(zhí)行針對敘利亞的任務(wù)。至于測試的是什么雷達(dá)系統(tǒng),為何采用這種飛行方式來測試,沒人對此有提及。我們來推測一下,如果它真的是在測試?yán)走_(dá),那么也很有可能是在測試飛機(jī)在低空在執(zhí)行對地攻擊任務(wù)時雷達(dá)系統(tǒng)的工作情況,因為低空高速正是飛機(jī)突防時所采用的常用手段。
當(dāng)然,土軍飛機(jī)進(jìn)行低空高速飛行更有可能是在“測試”敘利亞的雷達(dá)系統(tǒng),以這種手段測試敘利亞防空體系的完備程度,看看敘利亞可以在何種情況下做出反應(yīng)。這種“以身試法”式的測試實際上一直都很常見,例如當(dāng)年蘇聯(lián)的轟炸機(jī)就經(jīng)常飛近日本和西歐國家,以測試駐日美軍和北約空軍的防空體系;美國的電子偵察機(jī)也經(jīng)常飛到中國和蘇聯(lián)(俄羅斯)附近收集電子系統(tǒng)的信號。正由于這樣的“測試”很多,因此擦槍走火的事件也有不少,其中最著名的就是蘇聯(lián)擊落韓國007航班事件,而本次土耳其飛機(jī)被擊落,很有可能是這種測試偵察的最新的犧牲品。
如果土耳其的這架飛機(jī)真的是在執(zhí)行偵察任務(wù),那如果它安全返回的話,那就有可能將敘利亞一些軍事設(shè)施的照片帶回去,同時也會查清防空雷達(dá)的數(shù)量的位置,為北約將來可能設(shè)立的“禁飛區(qū)”提供安全保障。
影響之疑
按前文提到的敘利亞軍方的說法,當(dāng)時他們開炮擊落的是一個進(jìn)入領(lǐng)空的“不明飛行器”,即當(dāng)時尚不清楚是哪方飛機(jī),且事先不知道是土耳其戰(zhàn)機(jī),因而不(針對土耳其)具有敵意。而土耳其的態(tài)度則強(qiáng)硬的多,除了將事件上報北約并希望得到支持以外,自己也在邊境布置兵力。
如果拋開飛機(jī)被擊落的事實,土耳其方面出動飛機(jī)在敘利亞附近活動,是否是北約暗中授權(quán),或是土耳其的單方面有預(yù)謀的行動呢?從土耳其方面看,雖然其態(tài)度強(qiáng)硬,但從種種表現(xiàn)來看,并不像是一次有“預(yù)謀”的突入敘利亞領(lǐng)空的活動?;仡櫘?dāng)飛機(jī)被擊落時,土耳其方面的多次發(fā)言,其總理、國防部長、外長的講話開始并不統(tǒng)一,從一開始的“不能確定進(jìn)入領(lǐng)空”,到“可能進(jìn)入”,到可能“短暫進(jìn)入”,到“飛機(jī)速度過快誤入國境線是常有的事”,幾乎是閃爍其詞、自相矛盾。因此,土耳其似乎并沒有預(yù)料事情能發(fā)展到損失一架飛機(jī)的程度,也就未必事先就作好了整套預(yù)案,而且土方的表現(xiàn)更多仍集中在政治層面,而非有力的軍事計劃上面,特別是北約發(fā)表了他們的態(tài)度以后。
北約在26日召開緊急會議以后,以“最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)”敘利亞,聲稱敘擊落土耳其軍機(jī)的行為是“不可接受的”,并警告敘利亞不得再度挑釁。盡管在北約63年的歷史上,還是第二次召開這種緊急會議,以討論某北約成員國“遭到侵略”的事情:盡管本次會議被普遍認(rèn)為是北約對敘攤出底牌的時候,但“動武”并不是北約在這次會議后的態(tài)度,至少不會因為這次事件而動武。關(guān)于北約是否會對敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)問題,北約秘書長拉斯姆森說,國際社會沒有要求北約對敘利亞進(jìn)行干預(yù),地區(qū)國家也沒有對北約提出這種請求:即使是敘利亞反對派也不愿意吁請對敘進(jìn)行國際軍事干預(yù)。
因此,北約這次的態(tài)度更多地是預(yù)防“火災(zāi)”進(jìn)一步蔓延,而不是進(jìn)行軍事行動把“火災(zāi)”撲滅。北約很可能在擔(dān)心軍事介入遇到的反作用力會很大,因為敘利亞國內(nèi)派系林立,北約擔(dān)心難以有效駕馭局勢,也擔(dān)心軍事打擊后雖然巴沙爾下臺,但敘利亞國內(nèi)局勢反而更加復(fù)雜。
當(dāng)然,對于整個中東局勢來說,雖然不會有立即的軍事行動,但此次北約會議使得敘利亞局勢正式提上議程,而這次土耳其飛機(jī)被擊落也使有正式的北約國家被卷入整個事件當(dāng)中,因此即使可能的軍事打擊不是因為這次事件,那也可能是這次事件埋下的種