【摘要】水力發(fā)電具有很多優(yōu)勢(shì)，其對(duì)于我國(guó)的水利事業(yè)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的推動(dòng)作用，這種發(fā)電方式跟其他方式對(duì)比，不僅具有優(yōu)越的發(fā)電條件，且技術(shù)較為成熟，效益很高，因此，本文對(duì)水力發(fā)電的方式進(jìn)行了分析，并對(duì)比了其跟別的形式之間的差別。

【關(guān)鍵詞】水力發(fā)電；其他發(fā)電方式；優(yōu)勢(shì)比較

當(dāng)今時(shí)代，核電、風(fēng)電以及光電等在我國(guó)發(fā)展很快，其對(duì)于我國(guó)減排工作的進(jìn)展，能源結(jié)構(gòu)的改善具有重要作用，還能針對(duì)氣候變化做出調(diào)節(jié)的應(yīng)對(duì)措施，因此，其優(yōu)勢(shì)和價(jià)值是容易遇見的，因此，我國(guó)應(yīng)該抓住水電這一優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行開發(fā)，以降低我國(guó)能源消耗，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及社會(huì)效益。

一、水力發(fā)電的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)分析

第一，從經(jīng)濟(jì)方面來說，水力發(fā)電是最具直接效益的，其還能衍生出很多間接經(jīng)濟(jì)效益，例如，旅游娛樂的經(jīng)濟(jì)效益、水產(chǎn)養(yǎng)殖、水上航運(yùn)或者是供水等的可以量化的價(jià)值，另外還包括農(nóng)業(yè)灌溉以及調(diào)節(jié)電網(wǎng)等無法量化的價(jià)值。雖然水電開發(fā)也會(huì)帶來一系列問題，比如處理起來比較棘手的移民問題，或者是對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。從經(jīng)濟(jì)效益上來看，這些問題都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)成本的增加，但是如果單純考慮水電和火電等其他方式的話，光電、風(fēng)電等需要政府消耗大量的補(bǔ)貼，而水電則不需要，只要將全部移民的成本支付了，并交清環(huán)保的成本之后，其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是很大的，雖然風(fēng)電光電等的開發(fā)能夠有效降低化石能源比重，且有環(huán)保作用，但是需要進(jìn)一步提高開發(fā)技術(shù)，且需要政府的支撐來獲取更多的利潤(rùn)。

第二，除了在經(jīng)濟(jì)收益上，水電具有較多的優(yōu)勢(shì)，但是表現(xiàn)在其他方面，同樣也有很多積極作用，例如，從社會(huì)以及文化、環(huán)境的角度來看，水電的價(jià)值是不可忽視的，其同樣也是一種經(jīng)濟(jì)收益，但是無法量化，其能提供水源、灌溉農(nóng)作物，也能預(yù)防旱災(zāi)等。如果從這些方面來考慮，那么水電對(duì)于水資源的調(diào)節(jié)、各種澇旱災(zāi)害的預(yù)防是具有重要作用的，因此，只要合理利用水電，那么不僅能對(duì)環(huán)境起到改善作用，也有利于滿足電力需求，對(duì)于降低溫室氣體等的排放具有重要意義，從而促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

二、水力發(fā)電跟其他的發(fā)電方式對(duì)比的優(yōu)勢(shì)分析

首先，作為一種清潔能源之一，風(fēng)電在我國(guó)的發(fā)展很快，其資源豐富，且目前世界各國(guó)的風(fēng)力發(fā)電裝置更加多樣化，包括了三葉片，水平軸等模式，隨著計(jì)算機(jī)和自動(dòng)控制系統(tǒng)的發(fā)展，對(duì)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的控制日益趨向于自動(dòng)化和數(shù)字化。小戶型的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，適用于普通用戶，節(jié)約了成本。變漿距取代定漿距提高了對(duì)風(fēng)能的利用效率。變速恒頻的使用在節(jié)約成本的同時(shí)也提高了發(fā)電效率。直驅(qū)取代齒輪傳送，將轉(zhuǎn)矩最大程度的轉(zhuǎn)化為發(fā)電機(jī)的機(jī)械能。但是與水電、火電相比，風(fēng)力發(fā)電的動(dòng)力風(fēng)能的穩(wěn)定性要差得多，CSCF設(shè)定了固定的頻率，不能很好的隨風(fēng)速的變化而變化，適應(yīng)性和靈活性較差，從而造成效率的下降。另外，跟水電相比，其問題還體現(xiàn)在：具有較高的成本，其成本比火電還要高，因此，跟水電相比更是可想而知，在成本各面，其對(duì)政府的依賴作用很強(qiáng)。同時(shí)，風(fēng)電穩(wěn)定性不好，其對(duì)于電網(wǎng)安全具有較大的威脅，需要花費(fèi)很多資金用在對(duì)電網(wǎng)的改造上，或者建設(shè)配套的調(diào)峰調(diào)頻電站。我國(guó)風(fēng)電資源一般跟負(fù)荷中心離得很遠(yuǎn)，跟電網(wǎng)之間距離也較遠(yuǎn)，因此不是單純依靠經(jīng)濟(jì)或者技術(shù)就可以解決的。目前，我國(guó)的風(fēng)機(jī)資源相對(duì)來說還是比較缺乏的，且技術(shù)方面不盡成熟，所以要發(fā)展風(fēng)電的話，首先需要從技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)，然后再考慮推行這方面的事情。

其次，跟核電相比，水電和其都具有共同的優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在所排放的能源都是清潔的，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，且其投資比較大，建設(shè)周期也比較長(zhǎng)。兩者的穩(wěn)定性都比較高，且跟火電相比，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)更明顯。但是水電和核電相比的話，水電的開發(fā)成本更低，其運(yùn)營(yíng)所需要的費(fèi)用也明顯比核電低，在美國(guó)核能協(xié)會(huì)中所發(fā)布的關(guān)于核電的造價(jià)以及運(yùn)行費(fèi)，實(shí)際上是比較低的，它只是包括了燃料、維護(hù)以及運(yùn)行的費(fèi)用，但實(shí)際上還需要計(jì)入燃料的管理費(fèi)用、廢物處理費(fèi)用以及電廠退役的費(fèi)用等。另外，才采用核電技術(shù)時(shí)，因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，多采用進(jìn)口的，花費(fèi)更高。同時(shí)，核電會(huì)存在核泄漏的危險(xiǎn)，給社會(huì)帶來安全隱患，并且其原材料非常有限，如果僅僅依靠進(jìn)口，則需要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，核電的能源轉(zhuǎn)換率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水電，一般來說，只有百分之一。跟水電比較，核電在研究的過程中人才短缺，不僅如此，建設(shè)和運(yùn)營(yíng)核電，再到整個(gè)管理過程，都沒有較為優(yōu)秀的人才，因此，在短期之內(nèi)，進(jìn)行核電的大規(guī)模開發(fā)是不現(xiàn)實(shí)的。同時(shí)，核電的上網(wǎng)電價(jià)非常高，這需要依靠政府的支持。如果根據(jù)目前火電平均的上網(wǎng)電價(jià)來說，核電只會(huì)對(duì)發(fā)生虧損。很多年以來，核電在我國(guó)發(fā)展的速度很慢，就是因?yàn)槠湓靸r(jià)很高，雖然隨著科技的不斷發(fā)展，其有了一定程度的降低，但是改變的幅度仍是比較小的。

再者，將水電和火電比較，從其發(fā)電量所創(chuàng)造的售電利潤(rùn)來看，水電以百分之五十左右的發(fā)電量，就能為電網(wǎng)帶來一半以上的利潤(rùn)。水電發(fā)電成本較低，是火電的三分之一左右，而火電售電成本也比水電高出了2.5倍以上，其利潤(rùn)是水電的1/8左右。從這些數(shù)據(jù)可以看出水力發(fā)電具有很大的優(yōu)勢(shì)。采用這種方式進(jìn)行發(fā)電，具有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是可以循環(huán)進(jìn)行發(fā)電，每年發(fā)電的次數(shù)很多，同時(shí)，水能能夠?qū)⑺械哪茉炊嫁D(zhuǎn)化成為電能。但是采用火力發(fā)電的話，由于煤炭具有不可再生的特點(diǎn)，同時(shí)，其熱效率比較低，一般只有40%左右，因此，即使最大程度提高其發(fā)電的效率，也只能將其提高到45%左右，相關(guān)研究表明，從生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及能源轉(zhuǎn)換的角度來看，水電是顯著優(yōu)于火電的。

最后，跟光電相比，目前，光電上網(wǎng)電價(jià)還是比較高的，其每千瓦的上網(wǎng)電價(jià)不低于一元，要不然光電企業(yè)就得不到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。但是其轉(zhuǎn)化率也是比較低的，目前全球中光電的能源轉(zhuǎn)換率最高的也不過是百分之三十左右，但是從我國(guó)的現(xiàn)狀來看，到目前為止，我國(guó)的光電中，真正投入運(yùn)營(yíng)的裝機(jī)容量都還沒有達(dá)到兩百萬千瓦，因此，可以預(yù)測(cè)，在未來，光電也不可能像水電一樣，可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的開發(fā)。

三、水力發(fā)電基于我國(guó)的意義分析

水電是清潔能源，可再生、無污染、運(yùn)行費(fèi)用低，水利發(fā)電可以大量減少SO2、CO2、空氣懸浮顆粒、粉煤灰等污染物的排放，還具有無可替代的天然優(yōu)勢(shì)。便于進(jìn)行電力調(diào)峰，有利于提高資源利用率和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合效益。在地球傳統(tǒng)能源日益緊張的情況下，世界各國(guó)普遍優(yōu)先開發(fā)水電，大力利用水能資源。我國(guó)不論是水能資源蘊(yùn)藏量，還是可能開發(fā)的水能資源，都居世界第一位。目前，國(guó)內(nèi)水電總裝機(jī)容量已超過1.5億kW，水電能源開發(fā)利用率從改革開放前的不足10% 提高到了將近30%。水電事業(yè)的快速發(fā)展為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)，同時(shí)還帶動(dòng)了中國(guó)電力裝備制造業(yè)的繁榮。參考文獻(xiàn)

[1]陸佑楣.談水電開發(fā)和流域保護(hù)[J].中國(guó)水能及電氣化，2009（8）.

[2]葉航冶.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的控制技術(shù)[M].北京.機(jī)械工業(yè)出版社，2006：85—88，137—143