國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究最先關(guān)注新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，McDougall（1989）對(duì)國(guó)內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)和國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行了實(shí)證比較研究，為國(guó)際創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著研究的不斷深入和理論探索的發(fā)展，出現(xiàn)了國(guó)際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的交叉融合，很多文獻(xiàn)開(kāi)始探索創(chuàng)業(yè)環(huán)境，創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)以及組織能力對(duì)組織績(jī)效的影響，國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域也引起了學(xué)者足夠的重視。最近幾年國(guó)際創(chuàng)業(yè)的研究更是有了快速的發(fā)展，在已有的理論框架上研究方法和視角也不斷的多樣化，拓展了國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究的視野。下面分別從資源，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和動(dòng)態(tài)能力的視角對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧分析。

1.基于資源的國(guó)際創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)

基于資源的觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)可以通過(guò)構(gòu)建獨(dú)特的能力發(fā)揮資源的作用獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它為研究資源對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的作用奠定了基礎(chǔ)。

（1）國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的生存和發(fā)展要以資源為基礎(chǔ)。

學(xué)者們普遍認(rèn)為企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)是存在著很大的資源局限性的，如何有效的開(kāi)發(fā)、獲取和利用資源關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展。Bloodgood等（1996）提出新公司國(guó)際創(chuàng)業(yè)是與公司積累的有形和無(wú)形資源有直接關(guān)系的，它們可以驅(qū)動(dòng)公司開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，在這個(gè)過(guò)程中也可能獲得新的資源。基于資源的觀點(diǎn)也認(rèn)為，公司擁有資源的類型和規(guī)模會(huì)影響公司國(guó)際創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略，例如進(jìn)行國(guó)際化的程度等（Barney，1991；Grant，1998）。雖然以前的研究已經(jīng)驗(yàn)證了資源與公司國(guó)際創(chuàng)業(yè)的直接影響，但是卻產(chǎn)生了不一致的結(jié)果。所以還需要進(jìn)一步研究不同的資源整合與開(kāi)發(fā)對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)的影響。

（2）國(guó)際創(chuàng)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)需要依靠獨(dú)特的資源。

公司積累獨(dú)特不可替代的珍貴資源，是創(chuàng)業(yè)過(guò)程中重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Carter等，1997）。雖然國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)面對(duì)資源有限的情況可能會(huì)阻礙其國(guó)際創(chuàng)業(yè)，但是公司通過(guò)發(fā)揮特定資源的優(yōu)勢(shì)仍然可以進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)（Zarha等，2003）。公司通過(guò)創(chuàng)造性的加工和整合現(xiàn)有的資源可以同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)新和效率（Hamel和Prahalad，1994）。

2.基于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的國(guó)際創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系視角的國(guó)際創(chuàng)業(yè)理論認(rèn)為，國(guó)際創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系突破資源和能力的限制，有利于企業(yè)自身應(yīng)對(duì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

（1）網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是企業(yè)克服資源障礙的重要手段。

資源不充足是公司國(guó)際創(chuàng)業(yè)過(guò)程中很大的阻礙，特別是對(duì)那些開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)。Oviatt 和 McDougall(1995)提出較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)成功最重要的特征，企業(yè)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也是它們?cè)趪?guó)際化過(guò)程中最有效的資源替代手段。同時(shí)在國(guó)際化的背景下，有效的利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以幫助企業(yè)克服公司規(guī)模，國(guó)際創(chuàng)業(yè)資源以及與國(guó)際市場(chǎng)距離等方面的局限，在國(guó)際化過(guò)程中獲益（Kelly 2000）。

（2）國(guó)際創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系尋求國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

公司國(guó)際創(chuàng)業(yè)可以被看作是主動(dòng)探索和開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)機(jī)會(huì)的行為（Oviatt和McDougall，2005），及時(shí)發(fā)現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì)對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)的成功具有重要意義。國(guó)際創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者們普遍認(rèn)為：公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的開(kāi)發(fā)，可以識(shí)別和開(kāi)拓基于知識(shí)的國(guó)外市場(chǎng)機(jī)會(huì)（Bell，1995；Loane等，2007）。另外，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的開(kāi)發(fā)，可以加深公司對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理解，在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的商業(yè)關(guān)系中創(chuàng)造知識(shí)，促進(jìn)公司發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機(jī)會(huì)。特別是對(duì)于中小型國(guó)際創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對(duì)資源和能力的限制在國(guó)際創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中會(huì)更加依賴網(wǎng)絡(luò)關(guān)系尋找國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì)（Zahra，2005）。

目前關(guān)于國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)和小型企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系研究主要集中在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的強(qiáng)度，結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系管理上，很少有理論和實(shí)證研究關(guān)注基于過(guò)程的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的動(dòng)態(tài)性，即國(guó)際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)隨著時(shí)間是如何變化的（Coviello，2006）。

3.基于動(dòng)態(tài)能力的國(guó)際創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)

國(guó)際創(chuàng)業(yè)的過(guò)程是與日益多變的市場(chǎng)環(huán)境緊密聯(lián)系的，企業(yè)需要不斷提升自己的能力來(lái)滿足市場(chǎng)的需求。動(dòng)態(tài)能力的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)在獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)程中企業(yè)能力的動(dòng)態(tài)構(gòu)建過(guò)程，這是與基于資源觀點(diǎn)的區(qū)別（Weerawardena等，2007）。

很多動(dòng)態(tài)能力視角的國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究關(guān)注國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)，Autio等（2000）提出國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的成功主要依賴公司內(nèi)部的能力。同時(shí)面臨資源充足，經(jīng)驗(yàn)豐富跨國(guó)公司的挑戰(zhàn)，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)需要通過(guò)知識(shí)密集的資產(chǎn)開(kāi)發(fā)獨(dú)特的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Mathew，2003）。動(dòng)態(tài)能力的觀點(diǎn)提出企業(yè)需要開(kāi)發(fā)能力識(shí)別并且快速地利用機(jī)會(huì)（Mudambi等，2007），同時(shí)它也可以解釋國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)在多樣性動(dòng)態(tài)變化市場(chǎng)的接受能力和靈活性。雖然人們已經(jīng)普遍認(rèn)同從動(dòng)態(tài)能力的視角看待公司的國(guó)際創(chuàng)業(yè)過(guò)程，但實(shí)證研究還是局限在公司如何開(kāi)發(fā)和展現(xiàn)動(dòng)態(tài)能力上，對(duì)組織學(xué)習(xí)這一構(gòu)建可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)能力也缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。

小 結(jié)

隨著國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究不斷向前發(fā)展，出現(xiàn)了機(jī)會(huì)認(rèn)知視角的國(guó)際創(chuàng)業(yè)新定義，提出了有代表性的國(guó)際創(chuàng)業(yè)模型，在已有的理論框架上研究方法和視角也不斷的多樣化，拓展了國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究的視野。雖然學(xué)者們不再局限在最初對(duì)中小型國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究，但是關(guān)于中小型企業(yè)的實(shí)證研究還占有統(tǒng)治地位（Keupp和 Gassmann 2009），這就阻礙了國(guó)際創(chuàng)業(yè)理論的普遍適用。同時(shí)一些國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究也沒(méi)有把國(guó)際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論很好的融合，所以將來(lái)國(guó)際創(chuàng)業(yè)還需要更多的理論整合與一致性研究（Coombs等，2009）。

參考文獻(xiàn)

[1]Benjamin M. Oviatt， Patricia P. McDougall. Global Start-Ups: Entrepreneurship a Worldwide Stage [J]. Academy of Management Executive， 1995， 9 (2): 30-44.

[2]Bloodgood J.M， Sapienza H.J， Almeida， J.G. The internationalization of new high potential U.S. ventures: antecedents and outcomes [J]. Entrepreneurship Theory and Practice， 1996， 20(4): 61-76.

[3]Coviello， N. E. The network dynamics of international new ventures [J]. Journal of International Business Studies， 2006， 37: 713-731.

[4]Keupp M.M， Gassmann O. he past and the future of international entrepreneurship: a review and suggestions for developing the field [J]. Journal of Management， 2009， 35 (3): 600-633.