本報駐香港特約記者 王子熙曾參加2012年香港特首選舉的前政務(wù)司司長唐英年，其住所違建事件仍然余波未了。屋宇署懷疑“有人”進行違建工程時，觸犯了欺騙政府的嚴重罪行，正展開刑事調(diào)查。香港專家認為，屋宇署此次的做法嚴厲，在香港史無前例，其結(jié)果將為香港業(yè)界處理違建樹立一個標準。 據(jù)香港《明報》5日報道，唐英年去年參加香港特首選舉時，被傳媒爆料其位于九龍?zhí)恋淖∷貛爝`建，擅自增加了一個面積逾2000平方英尺（1平方英尺約合0.09平方米）的地庫。雖然唐英年一再強調(diào)，地庫是在2007年取得屋宇署的入住通知書后才動工，但不少人質(zhì)疑當中可能涉及欺騙成分。屋宇署在一份公開聲明中表示，根據(jù)香港《建筑物條例》，懷疑有法定責任的人，如注冊結(jié)構(gòu)工程師及注冊承建商等，明知在進行工程前須事先獲得屋宇署批準和同意的規(guī)定，還繼續(xù)違反規(guī)定，并向屋宇署作失實陳述，因此有足夠理由展開刑事調(diào)查。言下之意，屋宇署懷疑“有人”呈交假圖騙取入住通知書。 對于屋宇署的刑事調(diào)查，唐英年回應(yīng)稱，已組成法律界、學術(shù)界專家小組準備應(yīng)對，并向屋宇署提出申請，要求用磚墻封住“地宮”。他不忘暗諷特首梁振英的住宅違建，“其他人都可以用磚墻封了它，我也試試，我想這個辦法應(yīng)該是最便宜的”。 香港建筑師吳永順表示，屋宇署此次不是要辨別違建對象，而是調(diào)查是否有人交假圖瞞騙政府，所以“有必要打開原有的結(jié)構(gòu)”，拆墻、剝水泥，甚至驗鋼筋都屬合理。還有專家形容，無論是屋宇署的“剝皮”式刑事調(diào)查，還是懸而未定的復修方案，俱屬香港史無前例，其結(jié)果勢為業(yè)界處理地庫違建樹立一個標準。多名法律界人士表示，事件可能涉及使用虛假文件、串謀詐騙等罪行，最高可判囚14年。 違建是香港長期、普遍存在的問題，從空調(diào)機架、晾衫架、檐篷，到密封窗臺、露臺，乃至玻璃屋、天臺屋，違建蹤影可謂遍布港九新界。單在2011年，港府便已發(fā)逾2.2萬個清拆令，而累計未處理個案更近6萬個。有輿論說，舉目皆見的違建，是數(shù)十年來日積月累的歷史問題。過去港英當局未予重視，坊間也缺乏現(xiàn)代物業(yè)管理系統(tǒng)，在無章可循、加之從眾心理，難免令違建遍地開花，成為全港“共業(yè)”。的確，當局不能有法不依，但理想與現(xiàn)實也存在巨大距離，當局執(zhí)法時一定要小心，以免嚴重擾民?！?/p>