趙東緒 蘇曉玲 曹聯(lián)飛 華啟云 胡福良

（1，浙江金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，金華 321000； 2，浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，杭州 310021；3，浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，杭州 310058）

浙江省地處中國東南沿海，由12個(gè)地級市所組成，地理坐標(biāo)位于27°06′～31°11′N與118°01′～123°10′E之間。全省東西和南北的直線距離均為450km左右，陸域面積104141km2。地形以丘陵、山脈、盆地為主，占全省總面積的70.4%。全省周年溫暖濕潤，四季分明，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，適宜于多種生物群落的繁衍。各地區(qū)地理類型和生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多樣，獨(dú)特的自然地理環(huán)境孕育了豐富的動(dòng)植物資源。

中華蜜蜂（Apis cerena cerana，簡稱中蜂）是我國土生土長的寶貴的蜂種資源。由于大量的西方蜜蜂（Apis millifera）引入，東北、華北和華東地區(qū)的中蜂蜂群數(shù)量大量減少[1]。結(jié)合各地自然生境條件，開展中蜂資源調(diào)查與蜜蜂形態(tài)特征研究十分必要。1988年由Ruttner提出的形態(tài)遺傳標(biāo)記標(biāo)準(zhǔn)在種下分類和資源調(diào)查工作中起重要作用，被國內(nèi)外廣大學(xué)者廣泛采用[2-9]。本研究參照Ruttner提出的標(biāo)準(zhǔn)[10]，對浙江省中蜂主要分布區(qū)域12個(gè)樣點(diǎn)的樣本，基于27項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了形態(tài)特征研究，旨在為浙江省中蜂資源的研究和保護(hù)利用提供科學(xué)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

2011年8月至2012年9月，在浙江省12個(gè)樣點(diǎn)（金華婺城、金華永康、金華義烏、杭州市、麗水市、衢州江山、溫州蒼南、臺州黃巖、湖州長興、寧波慈溪、舟山市、紹興嵊州）共采集中蜂樣本36群，每群取50只成年工蜂，以75%的酒精浸泡帶回實(shí)驗(yàn)室。樣點(diǎn)分布見圖1。

圖1 浙江省12個(gè)采樣點(diǎn)分布

1.2 方法

樣本測定用帶有圖形采集器的體式顯微鏡（型號：GL-99TI）與電腦形態(tài)測量系統(tǒng)進(jìn)行形態(tài)測定，每群隨機(jī)抽取15只工蜂，每只蜜蜂測定27項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)。測定方法參照Ruttner1988年提出的測定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。測定的指標(biāo)包括腿（股節(jié)長、脛節(jié)長、基跗節(jié)長、基跗節(jié)寬）、背板（第三背板長、第四背板長）、腹板（第四腹板長、第七腹板長、第七腹板寬、蠟鏡長、蠟鏡間距離、蠟鏡斜長）、前翅（翅長、翅寬）、后翅鉤數(shù)、翅脈角（A4、B4、D7、G18、K19、O26、N23、J16、J10、L13、E9）和肘脈（a、b）。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS16.0進(jìn)行因素分析、聚類分析和變異分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 因素分析

通過對浙江省12個(gè)不同樣點(diǎn)36群蜜蜂樣本的主要成分分析（PCA），從27個(gè)形態(tài)性狀特征中提出3個(gè)特征值高（>3）的因素。第1個(gè)因素包括了數(shù)據(jù)中32.462%的變異，主要是翅長、翅寬、 后翅鉤數(shù)、第三背板長、第四背板長、第七腹板長、第七腹板寬、脛節(jié)長、股節(jié)長、基跗節(jié)長、基跗節(jié)寬、翅脈角L13，這些數(shù)據(jù)主要與體型相關(guān)；第2個(gè)因素包括了18.494%的變異，主要是蠟鏡間距離、翅脈角G18、翅脈角E9；第3個(gè)因素包括了12.842%的變異，分別是蠟鏡長、蠟鏡斜長、第四腹板長、翅脈角A4、翅脈角K19。上述3個(gè)因素共計(jì)包括了63.798%的變異數(shù)據(jù)。

圖2 浙江省東方蜜蜂的因素1—因素2析圖

從主成分分析圖2中可以看出，浙江舟山的樣本因素1數(shù)值較大，可能具有比較大的體型，浙江蒼南樣本因素3數(shù)值較大，可能蠟鏡指標(biāo)較大。而其它地區(qū)的分類還不明確。

2.2 聚類分析

進(jìn)一步利用提取的主因素進(jìn)行聚類分析，結(jié)果顯示：（1）永康和義烏、金華、杭州、麗水的樣本聚在一起，為第1類；（2）長興、黃巖、慈溪的樣本為第2類；（3）江山、嵊州和舟山的樣本遺傳距離較近，為第3類；（4）蒼南樣本與其他樣點(diǎn)的樣本遺傳距離最遠(yuǎn)，單獨(dú)為一類，詳見圖3。

圖3 浙江省中蜂聚類分析圖

2.3 變異分析

浙江省12個(gè)樣點(diǎn)中蜂27項(xiàng)形態(tài)標(biāo)記數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果見表1。

2.3.1 翅相關(guān)指標(biāo)

翅相關(guān)形態(tài)指標(biāo)共測定了15項(xiàng)，其中杭州樣本肘脈指數(shù)最高，為4.1736±0.8062mm；舟山樣本肘脈指數(shù)最低，為3.7260±0.7621mm。浙江省中蜂肘脈指數(shù)地區(qū)間均無顯著性差異（P>0.05）。舟山樣本翅相關(guān)指標(biāo)翅長、翅寬均值最大，分別為8.5981±0.1513mm和3.2754±0.0863mm。舟山樣本翅長與其它地理種群均差異極顯著（P<0.01）；翅寬除與蒼南、江山、嵊州、金華地區(qū)間樣本差異不顯著外，與其它地理種群均差異極顯著（P<0.01）；形態(tài)指標(biāo)翅脈角J16，蒼南、金華樣本間差異不顯著，與其余地區(qū)樣本均差異顯著（P<0.05）。其余10項(xiàng)翅脈角相關(guān)指標(biāo)地區(qū)間變異程度各不相同，變異情況較為復(fù)雜。

2.3.2 個(gè)體相關(guān)指標(biāo)

與蜜蜂個(gè)體大小相關(guān)形態(tài)指標(biāo)，包括第3背板長、第4背板長、第4腹板長、第7腹板長和第 7腹板寬反映個(gè)體大小。其中：舟山樣本第3背板長與蒼南、金華、嵊州樣本差異不顯著（P>0.05），與其余地區(qū)樣本差異極顯著（P<0.01）。舟山樣本第4背板長與蒼南、長興、金華婺城、金華義烏、嵊州樣本差異不顯著（P>0.05），與其余地區(qū)樣本差異顯著（P<0.05）。嵊州樣本第四腹板長最小為2.5480±0.1046mm，與其余地理種群均差異顯著（P<0.05）。第7腹板長和寬，金華、江山、舟山地區(qū)間差異不顯著（P>0.05），與其余地區(qū)差異顯著（P<0.05）。舟山樣本第3、4背板總長最大，為4.4506mm，慈溪樣本表現(xiàn)最??；舟山樣本第4、7腹板總長最大，為5.4208mm，嵊州樣本最小。表明舟山中蜂具有較大體型。

2.3.3 腿相關(guān)指標(biāo)

舟山中蜂腿相關(guān)指標(biāo)脛節(jié)長、股節(jié)長、基跗節(jié)長、基跗節(jié)寬平均值最大，分別為：3.1895±0.1220mm、2.7921±0.110mm、2.1533±0.9350mm和1.2053±0.0676mm。脛節(jié)長、股節(jié)長除與江山樣本差異顯著（P<0.05）外，與其他地區(qū)樣本均差異極顯著（P<0.01）；基跗節(jié)長、基跗節(jié)寬除與江山樣本差異不顯著外，與其他地區(qū)樣本均差異極顯著（P<0.01），表明舟山中蜂具有較大后足。

2.3.4 蠟鏡相關(guān)指標(biāo)

浙江各樣點(diǎn)中蜂平均蠟鏡長1.1052～1.3084 mm；平均蠟鏡間距離為0.2180～0.3029 mm；平均蠟鏡斜長為1.8555～2.0937 mm。蒼南樣本蠟鏡長平均值最大（1.3083±0.0989mm），除與黃巖種群差異顯著外（P<0.05），與其它樣點(diǎn)均差異極顯著（P<0.01）；蠟鏡間距離均值最大（0.3028±0.0576mm），除了與麗水樣本差異不顯著外，與其它地區(qū)樣本差異極顯著（P<0.01）；蠟鏡斜長均值也是最大（2.0936±0.0576mm），除與黃巖種群差異不顯著外，與其它地區(qū)樣本存在差異顯著或極顯著（P<0.05或P<0.01），表明蒼南中蜂泌蠟造脾能力最強(qiáng)。

3 討論

（1）前翅長與寬較大，即蜜蜂前翅面積較大，表明工蜂的飛翔能力強(qiáng)，從而對零星蜜源的尋找與采集能力強(qiáng)，因此也對相對惡劣的自然環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)[11]。通過對12個(gè)樣點(diǎn)地理群體東方蜜蜂形態(tài)指標(biāo)的檢測結(jié)果表明，江山、嵊州和舟山中蜂在翅長、翅寬與翅面積三個(gè)指標(biāo)上及個(gè)體大小相關(guān)指標(biāo)均與其它地區(qū)存在顯著性差異，說明該地區(qū)中蜂更能適應(yīng)惡劣的自然環(huán)境、擁有更強(qiáng)的飛行能力和善于尋找零星蜜粉源。

表1 浙江中華蜜蜂12個(gè)樣點(diǎn)形態(tài)數(shù)據(jù)的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差Tab 1 Morphometric data of Apis cerana cerana in 12 areas in Zhejiang

注：同行數(shù)據(jù)后無相同大寫字母表示差異極顯著（P < 0. 01），無相同小寫字母表示差異顯著（P < 0. 05）。Note： The data in the same row by different capital letters are extremely significantly different（P < 0. 01）and those by different lower case letters are significantly different（P < 0. 05）.

（2）通過對浙江省中蜂聚類分析，結(jié)果顯示蒼南樣本與省內(nèi)其它地區(qū)樣本分開，獨(dú)自形成一個(gè)類群。蒼南地處浙江省最南端，有可能是該地區(qū)獨(dú)特的山區(qū)地理氣候，經(jīng)過長期自然進(jìn)化，形成了不同的中蜂種群。

（3）以丘陵、山脈、盆地為主的浙江省孕育著豐富的中蜂資源，中蜂形態(tài)特征多樣性明顯。變異分析結(jié)果顯示地區(qū)間以及地區(qū)內(nèi)中蜂變異性都很大，形態(tài)多樣性較強(qiáng)?？赡苡捎谏絽^(qū)原始狀態(tài)棲息，導(dǎo)致基因交流受阻形成不同的中蜂種群。同時(shí)，部分地理距離較遠(yuǎn)的地區(qū)如江山、嵊州及舟山聚為一類，有可能是我省設(shè)施農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，蜜蜂授粉需求的不斷擴(kuò)大，各地間蜜蜂基因交流頻繁所致。浙江省西方蜜蜂飼養(yǎng)量較大，中蜂在部分地區(qū)已片區(qū)性消失。因此，浙江省中蜂亟待進(jìn)行系統(tǒng)深入研究并加以保護(hù)。

（致謝：感謝浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院蜜蜂研究室牛德芳、盧媛媛、魏文挺、王凱、藺哲廣、黃帥、張江臨、施金虎、胡云娟等在形態(tài)測定中的大力幫助！感謝金湯東、何世鈞、陳日明、方左、龔倫等在樣本采集過程的大力協(xié)助?。?/p>

[1] 楊冠煌, 匡邦郁. 東方蜜蜂在我國的分布及其亞種分化[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1986, 1 (1): 89-92.

[2] Padilla F, Puerta F, Flores J M. et al. Morphometric study of Andalusian bees[J]. Arch. zootec, 1992, 41: 363-370.

[3] Sarah E R, Randall H H, Hepburn C, et al. Multivariate morphometric analysis of Apis cerana of southern mainland Asia[J]. Apidologie,2005, 36: 127-139.

[4] Sarah E R, Randall H H, Stefan F, et al. Multvariate morphometric analysis of the Apis cerana populations of oceanic Asia[J]. Apilologie,2005, 36: 475-492.

[5] Tan K, Stefan F, Nikolaus K, et al. Morphological characterization of Apis cerana in the Yunnan Province of China[J]. Apidologie, 2003,54(34): 553-561.

[6] 譚墾, 和紹禹, 劉意秋. 湖北神農(nóng)架東方蜜蜂的數(shù)值分類研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 20(2): 265-268.

[7] 楊冠煌, 李桂仙. 中國蜜蜂資源的利用[J]. 中國養(yǎng)蜂, 1982, (6):13-14.

[8] 楊冠煌. 中國蜜蜂資源調(diào)查[J]. 中國養(yǎng)蜂, 1984, (3): 4-7.

[9] 朱翔杰, 周冰峰, 徐新建, 等. 福建中華蜜蜂種群形態(tài)數(shù)值分析[J].昆蟲學(xué)報(bào),2011,54(5): 566- 574.

[10] Ruttner F. Biogeography and Taxonomy of Honeybees[M].Berlin,Heidelberg: Springer Verlag, 1988.

[11] Cheng Y. Apiculture in China[M]. Beijing: China Agricultural Publication, 1993.