述評:在高度精練又不失全面地評價某一臨床或基礎(chǔ)研究熱點問題的基礎(chǔ)上，前瞻性地指出研究可能的切入點和方向。

專家對談錄:是國內(nèi)外或境內(nèi)外專家共同參與的談話式欄目。選題為最新的基礎(chǔ)或臨床研究問題。

論著:本刊論著文稿的內(nèi)容應(yīng)遵循以下類型醫(yī)學(xué)研究報告規(guī)范撰寫。

隊列研究、病例對照研究和橫斷面研究以觀察性流行病學(xué)研究報告的質(zhì)量(Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology，STROBE)為標(biāo)準(zhǔn)，STROBE原文見www.strobe-statement.org。STROBE中文解讀見《中國循證兒科雜志》，2010，5(3):223-227

觀察性研究的Meta分析(Meta-analysis of observational studies in epidemiology，MOOSE)報告規(guī)范原文見JAMA，2000，283(15):2008-2012。隨機對照試驗Meta分析報告質(zhì)量(the quality of reporting of Meta-analysis of randomized controlled trial，QUORPM)原文見 Lancet，1999，354(9193):1896-1900。MOOSE和 QUOROM 中文解讀見《中國循證兒科雜志》，2010，5(1):60-63

非劣效性和等效性隨機對照試驗的報告規(guī)范(Consolidated standards of reporting trials，CONSORT)原文見http://www.consort-statement.org。CONSORT中文解讀見《中華流行病學(xué)雜志》，2006，12(27):1086-1088

非隨機對照設(shè)計報告規(guī)范(Transparent reporting of evaluations with nonrandomized designs，TREND)原文見Am J Public Health，2004，94(3):361-366。TREND 中文解讀見《中華流行病學(xué)雜志》，2006，4(27):408-410

診斷試驗準(zhǔn)確性研究的報告規(guī)范(Standards for reporting of diagnostic accuracy，STARD)原文見www.stard-statement.org。STARD中文解讀見《中華流行病學(xué)雜志》，2006，10(27):910-912

隨機對照試驗報告規(guī)范(CONSORT)原文見http://www.consort-statement.org。CONSORT中文解讀見《中國循證兒科雜志》，2010，5(2):146-150

遺傳關(guān)聯(lián)性研究報告規(guī)范(STREGA)原文見http://www.strega-statement.org。STREGA中文解讀見《中國循證兒科雜志》，2010，5(4):304-307