龔昌棟,項(xiàng)炳義
(浙江省溫州市水利局,325000,溫州)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,飲用水水源保護(hù)行政管理工作難度不斷提高。在行政執(zhí)法體制上單獨(dú)專業(yè)化執(zhí)法體制和聯(lián)合執(zhí)法體制,已不能滿足飲用水水源保護(hù)行政管理的需求。因此積極探索珊溪水利樞紐水源保護(hù)行政執(zhí)法體制,構(gòu)建適合實(shí)際情況的執(zhí)法體制,對(duì)提升政府依法行政能力,貫徹最嚴(yán)格水資源管理制度,促進(jìn)溫州社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展具有重要意義。
珊溪水利樞紐工程位于飛云江干流中游河段,是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。珊溪水利樞紐工程由珊溪水庫(kù)工程和趙山渡引水工程組成,工程總投資38.8億元。珊溪水庫(kù)工程總庫(kù)容18.24億 m3,設(shè)計(jì)年供水量7.3億m3,承擔(dān)著溫州市區(qū)、瑞安、平陽(yáng)、蒼南、洞頭、文成等地500萬(wàn)人生活和生產(chǎn)供水重任,被溫州人民譽(yù)為 “大水缸”。珊溪水利樞紐工程庫(kù)區(qū)涉及溫州瑞安市、文成縣、泰順縣16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)518個(gè)行政村,共有51.3萬(wàn)人口,流域共有16條一級(jí)入庫(kù)支流和100多條入庫(kù)河道。
近年,珊溪水庫(kù)水質(zhì)呈下降趨勢(shì),水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)不斷加劇,致使連續(xù)3年出現(xiàn)藻類異常增殖現(xiàn)象。為了確保溫州人民的飲水安全,溫州市委、市政府高度重視珊溪水利樞紐水源保護(hù)工作,以治理水域污染、保護(hù)水域環(huán)境,作為貫徹實(shí)施最嚴(yán)格的水資源管理制度的重要舉措,大力實(shí)施水源地保護(hù)綜合整治工作。
在珊溪水庫(kù)蓄水之后,實(shí)施屬地聯(lián)合執(zhí)法之前這段時(shí)間,珊溪庫(kù)區(qū)水源保護(hù)行政執(zhí)法體制為專業(yè)單獨(dú)行政執(zhí)法體制。由于珊溪庫(kù)區(qū)范圍涉及瑞安市、文成縣、泰順縣兩縣一市,水源保護(hù)行政執(zhí)法又涉及水利、漁政、海事、交通、環(huán)保、國(guó)土、城建、林業(yè)、農(nóng)業(yè)等20多個(gè)部門。平時(shí)行政執(zhí)法工作都由各執(zhí)法主體按各自職責(zé)進(jìn)行行政管理活動(dòng)。
一是權(quán)力分割與管理分治。珊溪水源保護(hù)跨越多個(gè)行政區(qū)域,水資源利用和保護(hù)的整體性被切割。市級(jí)及屬地政府相關(guān)部門都行使部分管理權(quán)和執(zhí)法權(quán),眾多主體分而治之,主體間互不通氣,互不隸屬,各自為政,管理保護(hù)系統(tǒng)在整體上缺乏一致性和協(xié)調(diào)性。二是執(zhí)法主體多元多級(jí),執(zhí)法隊(duì)伍分散,缺乏合力。庫(kù)區(qū)整個(gè)執(zhí)法系統(tǒng)中,執(zhí)法機(jī)構(gòu)眾多且又分層分級(jí),庫(kù)區(qū)分布和配置的執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員雖為數(shù)不少,但對(duì)于水源保護(hù)執(zhí)法重點(diǎn)不突出,執(zhí)法合力闕失。三是執(zhí)法力度小,執(zhí)法模式和手段不適應(yīng)水源保護(hù)的要求。四是執(zhí)法層次多,執(zhí)法重心未能下移。執(zhí)法體制兩元多級(jí),大量執(zhí)法資源未能充實(shí)到水源保護(hù)行政執(zhí)法第一線,形成大片執(zhí)法空白地帶,不能有效威懾和阻滯相對(duì)人的違法行為。
溫州市委、市政府高度重視珊溪水源保護(hù)行政執(zhí)法和管理工作,于2012年5月發(fā)布《關(guān)于大力開展珊溪水利樞紐水源地人口統(tǒng)籌集聚和水源保護(hù)工程建設(shè)的實(shí)施意見》,決定成立聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍,加大對(duì)珊溪水源保護(hù)執(zhí)法和管理力度,屬地聯(lián)合執(zhí)法堅(jiān)持“屬地負(fù)責(zé)、統(tǒng)一管理、集中辦公、聯(lián)合執(zhí)法、雙重領(lǐng)導(dǎo)”的原則,整合涉水涉庫(kù)各職能部門執(zhí)法力量,實(shí)行集中統(tǒng)一管理,建立一支精簡(jiǎn)高效的屬地聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍,常駐庫(kù)區(qū)一線,開展日常執(zhí)法管理,保障執(zhí)法工作有序且長(zhǎng)效開展。
溫州市成立珊溪水源保護(hù)屬地聯(lián)合執(zhí)法辦公室,隊(duì)員由水利、海洋與漁業(yè)、港航、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、公安、海事和庫(kù)區(qū)縣(市)等部門(單位)派人組成。聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍負(fù)責(zé)開展珊溪(趙山渡)水庫(kù)的日常聯(lián)合巡查執(zhí)法工作,各職能部門根據(jù)各自執(zhí)法職能,負(fù)責(zé)對(duì)珊溪(趙山渡)庫(kù)區(qū)涉及漁業(yè)、水污染、水利、水上交通、畜禽養(yǎng)殖等違法行為進(jìn)行查處。
珊溪水源保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法體制解決各職能部門職責(zé)不清、多頭管理、加大執(zhí)法強(qiáng)度等問題,有效解決有關(guān)部門存在的人員配備不足與執(zhí)法任務(wù)繁重的矛盾。同時(shí)聯(lián)合執(zhí)法規(guī)模大、聲勢(shì)大,形成強(qiáng)大的高壓態(tài)勢(shì),給執(zhí)法對(duì)象以巨大威懾力,自開展聯(lián)合執(zhí)法以來,深化“一線工作法”,推行“水上工作法”“夜間工作法”,根據(jù)珊溪庫(kù)區(qū)復(fù)雜的非法捕撈等違法行為,審時(shí)度勢(shì),有針對(duì)性開展巡查執(zhí)法活動(dòng)。組織夜間大規(guī)模突擊執(zhí)法行動(dòng)148次。聯(lián)合執(zhí)法開展以來共計(jì)出動(dòng)6 012人次,有效地控制了各類水源保護(hù)違法行為。
聯(lián)合執(zhí)法體制解決了各職能部門職責(zé)不清、多頭管理等問題,但從長(zhǎng)效管理和依法行政的角度來看,聯(lián)合執(zhí)法存在以下弊端。
(1)聯(lián)合執(zhí)法的合法性值得商榷。聯(lián)合執(zhí)法短期內(nèi)整治效果明顯,但存在著越權(quán)執(zhí)法的性質(zhì)。一是聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍不能成為法律執(zhí)行的主體。諸多法律條款都規(guī)定法律的執(zhí)行權(quán)在某一部門,卻沒有任何條款規(guī)定其執(zhí)行權(quán)在聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍。二是眾多法律部門的工作人員參與到某一件行政行為中,除了與之相關(guān)的法律部門的工作人員外,其余人員無(wú)論作為還是不作為,都參與了這一行政行為,這實(shí)際上是程序違法。
(2)執(zhí)法主體和權(quán)責(zé)不清。珊溪水利樞紐屬地聯(lián)合執(zhí)法是通過市委、市政府發(fā)文的形式統(tǒng)一行動(dòng)。在聯(lián)合執(zhí)法過程中容易忽視各執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的分工、權(quán)限和責(zé)任。一些執(zhí)法主體部門認(rèn)為已經(jīng)派員參加聯(lián)合執(zhí)法,應(yīng)該由聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍承擔(dān)執(zhí)法責(zé)任,將法律規(guī)定的職責(zé)推給了聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍,造成執(zhí)法主體和權(quán)責(zé)不清。
(3)長(zhǎng)效管理機(jī)制難以形成,聯(lián)合執(zhí)法采取“運(yùn)動(dòng)式”,大張旗鼓地進(jìn)行集中整治,目的是提高威懾力,加大執(zhí)法力度。常態(tài)化聯(lián)合執(zhí)法沒有有效的組織機(jī)構(gòu)保障、監(jiān)督激勵(lì)保障、法律依據(jù)保障、執(zhí)法人員保障等。
(4)聯(lián)合執(zhí)法人員管理機(jī)制不夠完善。一是執(zhí)法隊(duì)員工資、考核等都還在原單位,難以健全考核監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制;二是聯(lián)合執(zhí)法工作艱辛,特別是夜間執(zhí)法,十分勞累,壓力大、風(fēng)險(xiǎn)高,同時(shí)隊(duì)員長(zhǎng)久不在單位,擔(dān)心年終考核評(píng)優(yōu)等問題,思想不夠穩(wěn)定;三是某些聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)員未按要求到位,部分到位的執(zhí)法隊(duì)員并沒有完全脫崗參與聯(lián)合執(zhí)法,影響了珊溪水源保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法的有序進(jìn)行。
(1)水源保護(hù)的整體性要求
長(zhǎng)期以來,珊溪水源保護(hù)行政執(zhí)法管理仍然停留在各自為政、自成一體、孤軍作戰(zhàn)的階段,缺乏宏觀上的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,水源保護(hù)行政管理的綜合效應(yīng)和整體效應(yīng)未能得到充分發(fā)揮。如管理體制不合理、管理方法不科學(xué)、管理手段不先進(jìn)等。通過實(shí)行綜合執(zhí)法,可產(chǎn)生新的、不同于專業(yè)執(zhí)法的新作用,以解決錯(cuò)綜復(fù)雜的水源保護(hù)管理工作。
(2)提高執(zhí)法效率的要求
在當(dāng)前的執(zhí)法體制下,執(zhí)法機(jī)構(gòu)多,職能交叉重疊,統(tǒng)一協(xié)調(diào)處理比較難,缺乏橫向聯(lián)系與互通,沒有充分發(fā)揮好各職能部門的協(xié)同作用和基層政權(quán)的推動(dòng)作用。一些部門受利益的驅(qū)使,存在有利爭(zhēng)著罰、無(wú)利都不管、重權(quán)輕責(zé)、推諉搪塞,執(zhí)法主體權(quán)責(zé)不清、相互掣肘的現(xiàn)象,水源保護(hù)行政管理工作一直處在于低效率狀態(tài)。建立綜合執(zhí)法體制,在于打破 “條塊分割”,實(shí)現(xiàn)區(qū)域性的行政資源整合,規(guī)范行政執(zhí)法,降低執(zhí)法成本,提高行政效率。
(3)水源保護(hù)長(zhǎng)效管理的要求
綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)一經(jīng)成立,是一個(gè)常設(shè)性機(jī)構(gòu),行政執(zhí)法的主體、權(quán)力和職責(zé)相對(duì)固定,人員、設(shè)備、規(guī)章制度比較完善,即對(duì)水源保護(hù)的行政執(zhí)法管理是長(zhǎng)期的,而非追求短期效應(yīng)。因此建立綜合執(zhí)法體制,合理設(shè)置綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu),可以促進(jìn)水源保護(hù)有效開展。
(4)依法行政的要求
依法行政是依法治國(guó)的重要內(nèi)容。建立一支水源保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍,在水源保護(hù)中集中有效地進(jìn)行依法管理、依法行政。這種改革和創(chuàng)新,不僅可以解決水源保護(hù)中執(zhí)法體制不順的問題,還可以大大提高水源保護(hù)水平,在管理中達(dá)到執(zhí)法與服務(wù)的統(tǒng)一。
(5)最嚴(yán)格水資源管理制度的要求
根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》,解決目前日益復(fù)雜的水源保護(hù)問題,實(shí)現(xiàn)水資源高效利用和有效保護(hù),根本上要靠制度、靠政策、靠改革。因此進(jìn)一步改革水源保護(hù)執(zhí)法體制,建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、行為規(guī)范、監(jiān)督有效、保障有力、運(yùn)作高效的珊溪水源保護(hù)綜合執(zhí)法長(zhǎng)效管理機(jī)制,將有力推動(dòng)最嚴(yán)格水資源管理制度貫徹落實(shí),促進(jìn)水資源合理開發(fā)利用和節(jié)約保護(hù),保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第16條的規(guī)定:“國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。”綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)浙江省政府批準(zhǔn),就可以相對(duì)集中行使水源保護(hù)相關(guān)行政罰權(quán)。國(guó)務(wù)院先后下發(fā)《關(guān)于繼續(xù)做好相對(duì)集中行政處罰權(quán)試點(diǎn)工作的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2000〕63號(hào))、《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作的決定》(國(guó)發(fā)〔2002〕17號(hào))等文件。這些規(guī)定為綜合執(zhí)法體制指明了方向。
構(gòu)建綜合執(zhí)法體制,是基于現(xiàn)代行政管理的復(fù)雜化和執(zhí)法主體多元化,為提高行政管理水平,保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益,借鑒新加坡、香港等國(guó)家和地區(qū)的行政執(zhí)法模式,結(jié)合我國(guó)在城市管理上已廣泛開展的比較成熟的綜合執(zhí)法體制,在珊溪庫(kù)區(qū)圍繞水源保護(hù)變革現(xiàn)有執(zhí)法體制,將整合后的行政執(zhí)法權(quán)交由綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)行使,可以使執(zhí)法主體的權(quán)責(zé)更加明確,提高和增強(qiáng)執(zhí)法效率與效果。因此,在珊溪建立水源保護(hù)管理綜合執(zhí)法體制是切實(shí)可行的。
(1)基本原則
一是職權(quán)法定、權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則。結(jié)合珊溪水源保護(hù)行政管理實(shí)際,將由各行政主管部門的行政處罰、監(jiān)督檢查等執(zhí)法職能相對(duì)集中起來,統(tǒng)一由綜合執(zhí)法隊(duì)伍行使,做到職權(quán)法定、權(quán)責(zé)統(tǒng)一。二是精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、高效原則。建立一支珊溪水源保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍,統(tǒng)一履行執(zhí)法職能,統(tǒng)一對(duì)外執(zhí)法,增強(qiáng)管理能力,提高執(zhí)法效率,降低執(zhí)法成本,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法人員素質(zhì)化、專職化和專業(yè)化。
(2)組織機(jī)構(gòu)和職責(zé)范圍
在現(xiàn)有行政處罰權(quán)相對(duì)集中的溫州市城市管理與行政執(zhí)法局的基礎(chǔ)上,設(shè)立其下屬單位珊溪水源保護(hù)分局,經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)后,開展相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作,統(tǒng)一履行珊溪水源保護(hù)行政管理工作。根據(jù)飲用水水源實(shí)際情況,珊溪分局行使珊溪水源一、二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)水利、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、海洋與漁業(yè)、旅游、交通運(yùn)輸、海事、港航、住建、國(guó)土、規(guī)劃、林業(yè)、衛(wèi)生等行政機(jī)關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章中有關(guān)違法違規(guī)行為的監(jiān)督檢查、行政處罰、行政強(qiáng)制職能。
(3)隊(duì)伍建設(shè)
現(xiàn)分布在水源保護(hù)一線執(zhí)法人員 (有關(guān)部門按執(zhí)法區(qū)域面積比例計(jì)劃)約為74人,綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員配置根據(jù)精簡(jiǎn)高效的原則,建議編制人數(shù)為40人,按程序報(bào)批后,從珊溪水源保護(hù)現(xiàn)有執(zhí)法部門的執(zhí)法人員中選拔。為加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),建立健全日常管理的各項(xiàng)規(guī)章制度和工作規(guī)范,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,嚴(yán)格實(shí)行執(zhí)法目標(biāo)管理責(zé)任制、評(píng)議考核制和執(zhí)法錯(cuò)案責(zé)任追究制度,提高執(zhí)法人員依法行政能力。
總之,理順珊溪飲用水水源保護(hù)行政執(zhí)法體制,構(gòu)建綜合執(zhí)法體制,設(shè)立專門的綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)換執(zhí)法模式,更新執(zhí)法方式,明確執(zhí)法責(zé)任,滿足最嚴(yán)格的水資源管理制度要求,使珊溪水源保護(hù)的行政執(zhí)法能力得以大力提升,確保飲用水水源安全。
[1]熊文釗.城管論衡:綜合行政執(zhí)法體制研究[M].北京:法律出版社,2012.
[2]楊書文.中國(guó)政府與政治研究系列:中國(guó)城市管理綜合執(zhí)法體制研究[M].天津:天津人民出版社,2009.
[3]姜明安.行政執(zhí)法研究——憲政論叢[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[4]吳衛(wèi)東.綜合執(zhí)法體制的構(gòu)建與依法行政能力建設(shè)[J].荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(9).
[5]向天華.胡太榮.改革和完善行政執(zhí)法體制 全面推進(jìn)依法行政[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2001(1).