●本報駐埃及、德國特派特約記者 劉睿 青木●本報記者 劉洋●柳玉鵬 汪析圖片說明：27日，混亂局面依舊出現(xiàn)在開羅解放廣場。 “又是埃及。”當古城開羅彌漫起催淚瓦斯的白霧，蒙面青年與警察的“群毆”傳出41人死亡的消息，人們發(fā)現(xiàn)尼羅河畔這個古老文明在它經(jīng)歷新的“革命”兩年后，有了張不光彩的血色名片——暴力。上周末持續(xù)升級的騷亂中，去年2月有74名球迷慘死的塞得港再次成為最血腥之地，僅26日死亡人數(shù)就超過30，而導火索是涉嫌參與慘案的21名球迷當日被宣判死刑，他們的親友竟決定劫獄。“新政府對塞得港失去控制”，西方媒體昨天如此渲染埃及之亂，他們想要奚落的似乎不僅是總統(tǒng)穆爾西的顏面，還認定他和前統(tǒng)治者穆巴拉克一樣失掉了民心。埃及內(nèi)外的分析家則一致認定，“對革命失望”是埃及混亂最本質(zhì)的心理動因。于是推動埃及民主的西方也被人詰問：為何兩年過去，尼羅河畔依舊是似曾相識的亂局？葬禮上槍聲大作 “27日，埃及塞得港，數(shù)千人聚在一起，為前一天騷亂中的31名死者舉行葬禮，突然槍聲大作，人們四散奔逃?！狈ㄐ律缱蛱爝@段場景描述成了埃及最新一輪動蕩仍未消散的有力證據(jù)。同日，埃及首都開羅，警民沖突除了在解放廣場繼續(xù)上演，蒙面示威者還連夜占據(jù)了連接東西開羅的“十月六日大橋”，焚燒車輛，與警方對峙?！董h(huán)球時報》記者趕往解放廣場時，沿途能看到許多被燒毀的輪胎、玻璃碴和大量雜物。路透社當日的報道則像一篇騷亂日記：“暴力沖突第四日，累計死亡人數(shù)達到41。” 埃及新一輪反政府示威始于24日，一些反對穆斯林兄弟會政府的示威者從那一天便開始籌劃在25日革命兩周年紀念時搞大示威?！都~約時報》說，“反政府戰(zhàn)斗”25日在開羅、蘇伊士、亞歷山大等埃及多座城市打響，當日有兩名警察和7名示威者死亡。蘇伊士還發(fā)生抗議者洗劫警察局，釋放25名被拘留者，搶走大量武器的惡性事件。BBC則稱，埃及全國27個省中有12個出現(xiàn)暴力示威。 事態(tài)在26日變得更加血腥，原因與去年一場球迷沖突有關：去年2月1日晚埃及足球甲級聯(lián)賽中，塞得港球隊馬里斯坐鎮(zhèn)主場3比1戰(zhàn)勝來自首都的豪門球隊阿赫利，但賽后主場球迷追打客隊球員和球迷，釀成“74名球迷死亡，千人受傷”的埃及史上最嚴重足球騷亂。時隔一年，埃及人普遍懷疑騷亂發(fā)生的真正原因是前總統(tǒng)穆巴拉克的支持者蓄意報復曾在“1·25革命”中出了大力的阿赫利球迷。據(jù)當?shù)孛襟w報道，事后共有68名馬里斯球迷和9名球場當值警察被捕（涉嫌瀆職）。26日，開羅法院宣布對他們中首批21名嫌犯的判決——死刑。 “真主至大！”法新社說，在開羅，法庭內(nèi)外的死難者家屬一聽到判決便陷入女人哭泣、親人擁抱的歡呼中。塞得港卻是完全相反的場景，被判死刑者的親友和支持者武力沖擊關押他們的警局，市內(nèi)槍聲四起，襲擊者甚至切斷通向塞得港的道路，還封鎖了火車站。據(jù)統(tǒng)計，26日有31人死于塞得港騷亂，300多人受傷。法新社稱，27日該市又有一名年輕人死于槍擊，傷者數(shù)量突破400。另有報道說，埃及軍方已向塞得港、蘇伊士等多座城市派兵。總統(tǒng)穆爾西取消外訪計劃主持國家防務委員會會議（參與者為軍方高層），該委員會呼吁人們和平表達訴求，并提議進行政治對話。兩年來暴力循環(huán) 26日晚8時，埃及內(nèi)政部發(fā)言人承認安全部隊無力遏制暴力，敦促政治人物和愛國領袖出面平亂?！都~約時報》據(jù)此說，埃及新政府正在失去對塞得港的控制，“目前不清楚這個毫無經(jīng)驗的政府會如何奪回對塞得港的控制權，是殘酷鎮(zhèn)壓暴徒，還是向暴徒妥協(xié)，不論選擇哪一種都會在開羅乃至全埃及激起更多街頭暴力。” “埃及的喋血街頭：從解放廣場的怒火到塞得港的足球暴力”，《時代》周刊以此為題說，塞得港局勢與埃及革命及革命后發(fā)生的一切密不可分，穆兄會總統(tǒng)穆爾西已接替革命中下臺的穆巴拉克，成為埃及人的新靶子。文章說，上周五解放廣場示威現(xiàn)場，當其他抗議者失去斗志時，“活動家”阿納尼用圍巾遮住眼睛，在催淚瓦斯的煙霧中繼續(xù)用麥克風喊話：“朋友們，我們曾以為穆巴拉克是世界上最卑劣的人，但穆兄會比他更加卑劣”。文章還說，埃及反穆兄會勢力大增的另一個標志是一個叫“黑色軍團”的組織25日在示威中公開亮相，并宣布要與警察作戰(zhàn)。埃及的一些“老革命”嘲笑他們是一幫玩化妝游戲的小孩，“顯然是《V字仇殺隊》看多了”，還有人擔心他們的極端行為會給穆爾西留下把柄，攻擊反政府人士是極端破壞分子。 “尼羅河畔的一切似曾相識”，黎巴嫩《每日星報》說，穆爾西治下的“新埃及”就像一個令人失望的“舊政權復制品”，甚至還不如舊政權，比如穆爾西當政200天里埃及出現(xiàn)的“侮辱總統(tǒng)”訴訟數(shù)量竟然是穆巴拉克當政30年類似案件數(shù)量的4倍。文章說，別的“革命國家”慶祝革命時都是一派歡愉，今天的埃及卻讓人懷疑2011年1月是不是什么都沒有發(fā)生過?！都~約時報》說，埃及革命周年爆發(fā)戰(zhàn)斗的心理動因除了包括人們對伊斯蘭主義領導人上臺的不滿，還包括對革命至今沒有成果的失望。 埃及《金字塔報》27日說，目前埃及經(jīng)歷的局面或許比兩年前推翻穆巴拉克時更危險。兩年前，積壓已久的民怨沸騰，唯一目標是推翻獨裁政權。但現(xiàn)在，情況糟糕得多，因為任何人都可以為了自己的利益訴求上街游行，制造混亂?？纯赐瑯咏?jīng)歷過“阿拉伯之春”的國家突尼斯和利比亞，雖然國內(nèi)可能也面臨困境，但并沒有像埃及一樣發(fā)生如此大規(guī)模的流血沖突。兩年來，埃及似乎一直處于無政府狀態(tài)中，埃及人的食品、社會正義和人格尊嚴都在消失。如果這樣的局面僵持不下，埃及將走上一條持續(xù)動蕩甚至分裂的不歸路。誰為“尼羅河慘案”負責 “一場足球賽也能演變成政治騷亂”，德國新聞電視臺27日感慨說，金字塔已成為昨天，如今暴力和流血沖突成了埃及的代名詞，“阿拉伯之春”帶給埃及的不是民主、穩(wěn)定和富裕，卻是革命接著革命。該報道的標題是，“尼羅河上的慘案仍在上演”。 這是誰的錯？在埃及內(nèi)部和西方輿論場，都有人認為錯在穆爾西，批評他“竊取埃及革命果實”。美國喬治敦大學教授辛西婭在CNN網(wǎng)站撰文說，埃及人也許不知道他們想要什么，但他們知道自己不想要什么，他們顯然拒絕接受一個新的壓迫政權，而穆爾西正在試圖搞新的集權。辛西婭還說，美國也錯了，并且是又一次在埃及犯錯，華盛頓對穆爾西政權的承認說明它又一次沒能和埃及人民站在一起。 美國《外交》1/2月號題為“阿拉伯之春的幻象”的文章說，隨著2011年民眾示威席卷阿拉伯世界，許多美國決策者和分析家希望示威運動將給該地區(qū)帶入一個新時代。最初的結果確實鼓舞人心。不過，進一步民主化的前景變得暗淡。阿拉伯世界大多數(shù)國家并未政治轉(zhuǎn)型，那些開始自由化的國家，如今面對維持秩序、保住勝果和繼續(xù)前進的困難。文章告誡美國，中東的社會和經(jīng)濟條件都沒成熟到能推進民主的時候，美國急不得。美國《外交政策》則認為穆爾西與穆巴拉克同屬納賽爾風格，埃及當下的亂局說明納賽爾時代已進入垂死喘息。 3月9日，開羅法院將對塞得港足球慘案其余嫌疑犯宣判。有分析稱，如果阿赫利球迷認為正義沒得到伸張，暴力活動恐怕還會升級?！岸砹_斯之聲”27日說，如果埃及爆發(fā)反對穆爾西的新革命，將注定是一場腥風血雨的革命，上次的革命已經(jīng)有了這樣的教訓：從革命中得到好處的不會是人民?！?/p>