李守君， 王玉峰， 王 紅， 蔡石峰， 金 鑫， 王榮帥， 吳 迪， 祁永華

(佳木斯大學(xué)藥學(xué)院，黑龍江 佳木斯154007)

0 引 言

甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽(甲維鹽)是由美國默克公司研制開發(fā)的以阿維菌素為原料［1］，經(jīng)化學(xué)半人工合成而得到的一種新型、高效、廣譜、低毒、抗生素類殺蟲殺螨劑，是一種難得的綠色生物源類農(nóng)藥［2］.根據(jù)本課題相關(guān)工藝，將甲維鹽經(jīng)固體分散體技術(shù)處理后，采用粉末直接壓片法制備成泡騰片劑.為了進一步明確甲維鹽泡騰片劑的田間藥效情況［3～5］，本文研究了甲維鹽泡騰片三種施用劑量對大豆蚜蟲的防治效果影響及其原因，期望為該類殺蟲劑的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與試驗田

1.1 材 料

7%甲維鹽泡騰片(自制);5%甲維鹽可溶性顆粒劑(佳木斯興宇生物技術(shù)開發(fā)有限公司).

1.2 試驗田概況

試驗地點為齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鐵西大豆種植試驗田，試驗時間為2012 年8 月7 日至2012年8 月24 日，試驗面積500m2，防治對象為大豆蚜蟲(Aphis glycines Matsumura).

2 實驗方法

2.1 試驗設(shè)計

試驗按照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1798044 -2000 進行.五個處理區(qū)如下:7%甲維鹽泡騰片(規(guī)格為0.6g/片)36，72，108g·ha-1為試驗組，5%甲維鹽可溶性顆粒劑90 g·ha-1為對照組，清水為空白組.噴霧量為60 L·ha-1，每個處理區(qū)重復(fù)3 次，隨機排列，小區(qū)面積60m2. 試驗小區(qū)采取五點取樣法，選出的植株進行掛牌標(biāo)記，以正反兩面葉片上大豆蚜蟲的個數(shù)為試驗指標(biāo)，在用藥前后進行計量.

圖1 空白組蟲口減退率圖

2.2 施藥方法

將泡騰片按照試驗組用量投入噴霧器中，使用農(nóng)靈16 型手動噴霧器，在無風(fēng)的傍晚對葉片正反兩面進行常規(guī)噴施，試驗地大豆的管理與正常大豆的管理一致.

2.3 藥效計算及分析方法

施藥后的前16d，記錄天氣情況，并在每天下午四點半調(diào)查蚜蟲數(shù)量，計算蟲口減退率和防治效果，見公式1 和2.此后再間接性觀察，觀察周期共計18d.統(tǒng)計藥后的1，4，7，12d 的田間實驗數(shù)據(jù)，運用SPSS13.0 軟件，進行單因素方差分析(One -Way ANOVA)，處理區(qū)各組數(shù)據(jù)間的多重比較檢驗采用DMRT 法.

2.4 作物安全性試驗

每次記錄蚜蟲數(shù)量時，觀察標(biāo)記植株有無藥害癥狀.如有，則按照《田間藥效試驗準(zhǔn)則》方法［6］，記錄藥害的類型和程度. 另選三塊6m2大豆種植地，分別施用3 倍有效用量的甲維鹽泡騰片，測試高濃度的復(fù)配制劑是否會產(chǎn)生藥害.

3 結(jié)果與討論

3.1 16d 內(nèi)平均空白蟲口減退率

實驗結(jié)果見圖1，隨著施藥后天數(shù)的增長，空白組大豆蚜蟲的平均蟲口數(shù)呈現(xiàn)出波動的現(xiàn)象.根據(jù)大豆蚜蟲的生長規(guī)律，此時還處于莊害盛期，蟲口數(shù)量減少并非是大豆蚜蟲遵循生理周期衰亡的內(nèi)因.而是因為多數(shù)昆蟲經(jīng)受不住雨水的沖刷及太過潮濕的環(huán)境，根據(jù)試驗時期的天氣記錄，藥后3，5，9，12，15 出現(xiàn)降雨，其他日期的天氣均為陰晴，出現(xiàn)降雨的當(dāng)日及次日，大豆蚜蟲的數(shù)量就會大量下降，在圖上顯示為空白組蟲口減退率上升，降雨與空白蟲口減變化時間吻合，所以自然環(huán)境這個外因?qū)瞻紫x口減退率影響很大. 因此，各處理區(qū)不能依靠蟲口減退率作為計算藥效的根據(jù)，而選擇扣除自然因素影響的校正防治效果作為檢測指標(biāo).

3.2 16d 內(nèi)試藥對大豆蚜蟲的防治效果

實驗結(jié)果見表1.兩種甲維鹽制劑施藥后均會出現(xiàn)2 次防治效果高峰期，分別為藥后的第四天與第七天，且均有顯著的殺滅害蟲效果. 甲維鹽泡騰片高、中、低三個處理劑量組對大豆蚜蟲的平均防治效果分別為70.85%，68.03%，64.60%，藥效隨著用劑量提高而增加，對照藥劑顆粒劑組對大豆蚜蟲的平均防治效果為63.02%.當(dāng)顯著性水平為0.05 時，泡騰(高)劑量組與泡騰(低)劑量組的防治效果有顯著性差異，顆粒劑組的防治效果顯著低于泡騰(高)劑量組與泡騰(中)劑量組;當(dāng)顯著性水平為0.01 時，三個處理劑量組之間的防治效果均不顯著，但其泡騰(高)劑量組顯著高于顆粒組.

表1 甲維鹽制劑對大豆蚜蟲防治效果的統(tǒng)計

3.3 甲維鹽對作物的安全性評價

實驗進行期間，每天觀察施藥后的大豆植株，將其與未施藥的大豆植株進行對比，肉眼觀測葉面沒有任何變化，測量植株高度均在80 ～100 cm，結(jié)果表明試驗用藥物對植株生長沒有任何影響.

4 結(jié) 論

由本章試驗可知，7%甲維鹽泡騰片與5%可溶性顆粒劑相比具有起效快，藥效高等優(yōu)點，但在持續(xù)釋藥方面略微遜色，但差別不大. 施用72g·ha-1，108g·ha-1劑量組時雖然藥效較高，但用藥量也較多，從性價比方面考慮，不推薦施用.對于初次施用甲維鹽的田地可施用36g·ha-1劑量組效果較好，藥效可達到消滅蟲害的要求.

［1］ Meozik.4”- Keto - and 4”- amino -4”- deoxy Avermectin Compounds and Substituted Armino Derivatives Thereof［P］.US4，427，663，1984 -01 - 24.

［2］ 張雯. 四種生物源殺蟲劑防治小菜蛾藥效試驗［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，9:25 -26.

［3］ 彭超美，孫光忠，許凌風(fēng)，等. 加強農(nóng)藥田間試驗確保農(nóng)藥應(yīng)用效果［J］. 湖北植保，2009:29 -30.

［4］ 郭達偉. 幾種植物源殺蟲劑對小菜蛾的殺蟲活性和拒食試驗［J］. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2008，29(6):21 -23.

［5］ 馬洪艷，孫景文，王鳳芝. 2.5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑防治小菜蛾、甜菜夜蛾田間藥效試驗［J］. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2007，6(1):46 -47.

［6］ 楊先理，王鴻彬，栗振華. 登記用農(nóng)藥(殺蟲劑)田間藥效試驗準(zhǔn)則綜述［J］. 天津農(nóng)林科技，1995，29(1):34 -39.