讀《南方周末》相關(guān)報(bào)道，覺得年初換屆的陜西書協(xié)確有諸多怪異。

這位唯一的人選，原是陜西省政協(xié)的副主席。官場(chǎng)之上，講究級(jí)別的人不少。省政協(xié)的副主席，是副省級(jí)的干部，省書協(xié)只是正廳級(jí)的省文聯(lián)之下的一個(gè)協(xié)會(huì)，算是什么級(jí)別？堂堂省級(jí)干部居然降格以求書協(xié)主席，他自己并不覺得委屈，書法界的人士似也并不以主席的“高配”為榮。換屆期間，一度曾有“略帶暗戰(zhàn)硝煙的細(xì)節(jié)”出現(xiàn)，似乎還有點(diǎn)抵制的氣息。

書協(xié)主席團(tuán)的陣容有點(diǎn)怪異。相關(guān)報(bào)道稱之為“六十二人主席團(tuán)‘?dāng)D爆陜西書協(xié)”，主席之外，還有十一位名譽(yù)主席、十六位常務(wù)副主席、十八位副主席、十位副秘書長以及六位顧問。說是“哪個(gè)都不虧待”，大概是某種“平衡”的結(jié)果。這樣的陣容，全國當(dāng)然都罕有及者。不知該省書協(xié)日后召集主席團(tuán)會(huì)議之時(shí)，是否還得有名譽(yù)主席團(tuán)會(huì)議、常務(wù)副主席團(tuán)會(huì)議與副主席團(tuán)會(huì)議之分？

當(dāng)選與落選的反差有點(diǎn)怪異。換屆選舉的“政治智慧”體現(xiàn)于“選票設(shè)計(jì)”，使參加投票選舉的人都能明確意識(shí)到“誰動(dòng)筆，就代表你跟文聯(lián)作對(duì)”。一切按照“預(yù)定”的人頭塵埃落定。若按專業(yè)水平與業(yè)界影響而論，卻是不該當(dāng)選的當(dāng)選了。在十八位副主席中，“有專業(yè)影響的只有三到四人”，不少有官銜的都塞進(jìn)來了，應(yīng)該當(dāng)選的卻是名落孫山。最為典型的是書法家吳振峰，連中國書協(xié)主席出書時(shí)都請(qǐng)此公作序，卻只能以“副秘書長”之職“為這幫副主席作陪襯”。

曾有書畫界的朋友頗為風(fēng)趣地對(duì)我透露過“界”內(nèi)的秘密。其一，如今不少書畫家之“發(fā)財(cái)”，多半發(fā)的是“腐敗之財(cái)”。因?yàn)檫@些書畫，多半是由大款富翁們當(dāng)作禮品去贈(zèng)送政界人物的，此所謂“雅賄”；其二，如今的書協(xié)美協(xié)主席成了香餑餑。若能讓你當(dāng)上一個(gè)省的美協(xié)主席或書協(xié)主席，不啻是白白送了你幾百萬元。那報(bào)道中曾寫著“書協(xié)主席、副主席的字是絕對(duì)的硬通貨”。俗話說：內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。在書畫市場(chǎng)上購買書畫的，多半都是那樣的主兒，就很少是內(nèi)行的了。此類人物認(rèn)書畫之檔次與價(jià)值，只看書畫家們?cè)趯I(yè)團(tuán)體中的職務(wù)之高低。當(dāng)了書協(xié)（或美協(xié)）主席、副主席的，這字與畫的價(jià)格立馬看漲。難怪那位“當(dāng)選”為陜西書協(xié)主席的原省政協(xié)副主席，原先還有一個(gè)備用的“安排”方案，是讓他去當(dāng)美協(xié)主席。而且，據(jù)說安排退休高級(jí)干部已成為一些地方書協(xié)和美協(xié)的慣例。

書畫本是風(fēng)雅事。一旦被人“附庸”，就先有了幾分俗氣。附庸風(fēng)雅之人倘若再將政界的權(quán)術(shù)與商界的價(jià)碼銜接起來一起植入，那就使人感到惡濁了。別的不說，這“雅賄”之“賄”，能“雅”得起來嗎？因?yàn)檫@“字”（或“畫”）出于主席、副主席之手就能成為“絕對(duì)的硬通貨”而去追逐或擠占主席、副主席的頭銜，如此藝壇生態(tài)，能不惡濁嗎？

《南方周末》那篇報(bào)道配了一幅漫畫：一把交椅之上，密密麻麻地坐了幾十個(gè)捧著元寶的人物，交椅靠背之上，是一只碩大的元寶，光芒四射。我忖度，那幾十個(gè)捧著元寶密密麻麻地?cái)D在交椅之上的，大概就是那些常務(wù)副主席和副主席們，那把交椅靠背之上光芒四射的碩大的元寶，就該是“主席”的了。

畫得真好！

【原載2013年5月15日《今晚報(bào)·今晚副刊》】