愛立信（中國）通信有限公司高級解決方案經理何剛

3問產業(yè)鏈

愛立信（中國）通信有限公司高級解決方案經理何剛

目前少數(shù)國際運營商推出的VoLTE服務主要是以什么樣的方式為主？

何剛：雙模雙待和CSFB作為過渡型的CS語音方案，均已在業(yè)界廣泛部署，其中雙模雙待方案主要部署于LTE+CDMA的網絡場景，而CSFB主要部署于LTE+WCDMA/GSM的網絡場景。

SRVCC是VoLTE方案的一個子方案，目前應用于LTE+WCDMA/GSM場景的VoLTE的SRVCC子方案在技術上已經基本成熟，但由于LTE+WCDMA/GSM場景的運營商目前尚未進入大規(guī)模商用VoLTE的階段，因此目前業(yè)界尚未商用部署該子方案。

總體來看，目前商用VoLTE方案相對比較激進的主要是LTE+CDMA網絡制式的運營商，如已部署VoLTE的MetroPCS和LGU+，以及準備部署VoLTE的Verizon。由于技術及產業(yè)鏈的限制，上述三個運營商均沒有CSFB的部署計劃，而且其VoLTE方案中也沒有實施SRVCC子方案的計劃。（LTE+CDMA模式的CSFB被稱為1xCSFB和e1xCSFB，目前為止只有KDDI有小范圍的部署，另外Sprint也計劃后續(xù)推出1xCSFB和e1xCSFB）。

目前LTE+WCDMA/GSM的運營商由于CSFB方案相對更成熟而且性能也相對更優(yōu)異，因此推出VoLTE的緊迫性遠低于LTE+CDMA的運營商，其商用VoLTE的節(jié)奏也相對滯后。

OTT業(yè)務的迅速增長，已經蠶食了一部分現(xiàn)網語音流量，將來會否給VoLTE的發(fā)展也帶來影響？作為產業(yè)鏈如何看待OTT的持續(xù)影響力？

何剛：OTT業(yè)務的迅速增長將來一定會對VoLTE業(yè)務產生沖擊。這主要源于OTT業(yè)務的免費（或廉價）模式、OTT業(yè)務性能的迅速提升、相對友好的用戶界面及體驗、以及OTT對用戶（電腦、手機）桌面的有效搶占。但由于OTT業(yè)務在沖擊語音業(yè)務的同時，也為運營商帶來了可觀的用戶流量，因此目前為止運營商對大部分OTT業(yè)務還沒有進行正面阻擊的計劃。

對抗OTT業(yè)務，運營商可以考慮如下策略：語音業(yè)務套餐機制，多業(yè)務捆綁套餐機制，對國家強制實施政策的支持（如合法監(jiān)聽），容災機制及緊急服務能力（如119）使得運營商提供的VoLTE成為用戶不可或缺的語音方案，更豐富的應用（如高清語音、RCS等），對OTT業(yè)務的劣化或阻攔能力（該方案在技術上比較簡單，但從運營的角度考慮，運營商在短期內商無推出該方案的計劃）等等。

在網絡、終端方面，您認為目前國際上支持VoLTE語音發(fā)展還有哪些問題需要解決？

何剛：從網絡的角度看，目前業(yè)界商用的VoLTE還是非常初級的VoLTE方案，對于LTE+WCDMA/GSM運營商而言，后續(xù)將陸續(xù)推出SRVCC子方案及相關的增強功能，如緊急呼叫SRVCC、Alerting SRVCC、mid-call SRVCC、視頻SRVCC、反向（WCDMA-gt;LTE）SRVCC、VoLTE to VoHSPA的SRVCC等等，以及VoLTE業(yè)務與RCS業(yè)務的融合、ICS方案、全球漫游機制等。

對于LTE+CDMA運營商而言，則主要側重于：在LTE/VoLTE尚未實現(xiàn)全覆蓋之前，如何避免用戶在邊界區(qū)域的掉話問題；全球漫游機制；與WCDMA/GSM運營商的VoLTE互通機制等。

在終端方面，還需要主要解決兩方面因素：芯片成熟度以及對終端耗能的優(yōu)化。當前，支持VoLTE特別是支持雙模VoLTE的終端芯片廠商還非常有限，具備商用能力的更少，主要集中于技術能力較強的高通、意法愛立信等。此外，由于當前VoLTE業(yè)務對智能手機電池的消耗較大，也有待進一步優(yōu)化。

隨著技術和產業(yè)進步，作為3GPP和GSMA認可的VoLTE必將成為與未來移動寬帶融合發(fā)展的最主要語音解決方案。