封泉明,林世芳
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)研究部,福建 福州350008;2.福建醫(yī)科大學(xué) 人文學(xué)院,福建 福州350008)
2004年8月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》,強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)揮課堂教學(xué)在大學(xué)生思想政治教育中的主導(dǎo)作用,努力拓展新形勢下大學(xué)生思想政治教育的有效途徑。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)生活的擴(kuò)展對(duì)他們思考社會(huì)和政治問題的方式產(chǎn)生了一定的影響,這也對(duì)大學(xué)思想政治理論課(簡稱“思政課”)課堂教育提出了進(jìn)一步的要求。為了更清楚地了解這種影響的深度和廣度,本文選擇以福州地區(qū)高校為調(diào)查地點(diǎn),專門開展了一次較為深入的問卷調(diào)查,以期反映出信息網(wǎng)絡(luò)化對(duì)大學(xué)生思維產(chǎn)生的影響,并對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代大學(xué)思政課課堂教育如何培養(yǎng)學(xué)生正確思維的方向做出進(jìn)一步的探討。
本文基于問卷調(diào)查了解福州地區(qū)三類高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)生活對(duì)思維方式產(chǎn)生的影響,以及對(duì)思政課課堂教育提出的挑戰(zhàn),并針對(duì)這些問題尋求解決的策略。問卷結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)分為三大部分,第一部分,主要了解大學(xué)生的網(wǎng)齡、上網(wǎng)時(shí)數(shù)、網(wǎng)絡(luò)生活的主要方式、遇到問題以及完成作業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴程度。第二部分,主要了解網(wǎng)絡(luò)生活對(duì)大學(xué)生思考問題方式的影響。包括了解網(wǎng)絡(luò)討論是否影響個(gè)人對(duì)問題的看法,網(wǎng)絡(luò)與學(xué)生理性思維發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)與學(xué)生創(chuàng)造性思維發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)與學(xué)生系統(tǒng)思維發(fā)展等。第三部分,主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)生活對(duì)大學(xué)思政課課堂教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式的影響。包括向?qū)W生提問,思政課課堂是否應(yīng)該關(guān)注和引導(dǎo)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)生活,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代思政課課堂的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該是什么以及學(xué)生喜歡的思政課課堂授課方式等。內(nèi)容設(shè)計(jì)上力圖從多角度、多層面展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)生活對(duì)思維方式以及思政課課堂的影響。問卷發(fā)放給三類高校大學(xué)生,主要采取問卷調(diào)查和訪談的方式。根據(jù)學(xué)生的性別、年級(jí)、專業(yè)等按比較發(fā)放問卷(見表1)。從性別上看,要求男女比例相當(dāng),從年級(jí)上看,主要調(diào)查二年級(jí)與四年級(jí)的學(xué)生,從專業(yè)上看,調(diào)查對(duì)象從工科、理科、文科學(xué)校中隨機(jī)提取一定數(shù)量的樣本。本次調(diào)查共發(fā)放問卷1 200份,共收回問卷1 158份,回收率是96.5%,其中有效問卷是1 142份,樣本有效率為98.6%。全部問卷資料經(jīng)檢查核實(shí)后編碼輸入計(jì)算機(jī),運(yùn)用SPSS13.0社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,并得出結(jié)果。
表1 調(diào)查對(duì)象的基本情況
根據(jù)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)虛擬行為和思維方式的問卷調(diào)查與訪談,可以得出網(wǎng)絡(luò)的虛擬實(shí)踐正在促進(jìn)大學(xué)生思維方式的發(fā)展,并對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生雙重影響[1]。
調(diào)查顯示大部分學(xué)生每次的上網(wǎng)時(shí)間在2小時(shí)以上,主要網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)是觀看視頻,其次是交友交流、信息檢索和玩游戲。思維的網(wǎng)絡(luò)依賴性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是在學(xué)習(xí)中遇到問題時(shí)主要不是使用圖書館類的自我獲取信息解決問題的方式,而是采用詢問網(wǎng)上與網(wǎng)下的朋友的方式,反映出獨(dú)立思考的時(shí)間減少。二是在完成老師布置的開放性作業(yè)時(shí)有63%的同學(xué)大部分引用網(wǎng)上資料,少量引用自己的想法,37%的同學(xué)少部分引用網(wǎng)上資料,大部分引用自己的想法,但這類學(xué)生有時(shí)也視情況作選擇,從中可以看出網(wǎng)絡(luò)在學(xué)生學(xué)習(xí)生活中發(fā)揮著越來越重要的解決問題的功能。由于學(xué)生在網(wǎng)上的大部分生活都與思考無關(guān),所以有大約73%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)使思維變得遲鈍,只有27%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)提升了自己的思維能力,這也與這部分學(xué)生的上網(wǎng)時(shí)長和上網(wǎng)的活動(dòng)有關(guān)。自主意識(shí)比較強(qiáng)、網(wǎng)下生活比較豐富的同學(xué),主要使用網(wǎng)絡(luò)的信息檢索功能,這部分同學(xué)的網(wǎng)絡(luò)生活是服務(wù)于網(wǎng)下生活的,所以,他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)有利于思維,而另一部分同學(xué)主要在網(wǎng)上進(jìn)行娛樂與游戲活動(dòng),由于大部分時(shí)間都沉浸于特定的情境,主要是情緒參與而不是思維參與的網(wǎng)絡(luò)生活,所以這部分同學(xué)會(huì)感到網(wǎng)絡(luò)使思維變得遲鈍。
網(wǎng)絡(luò)生活使學(xué)生思考問題的方式有一定的改變。有70%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)生活使他們獲得“事物有正就有反”的認(rèn)知。有超過60%的學(xué)生支持“從多個(gè)角度審視同一個(gè)問題”、“不要急著做判斷,多聽聽別人的意見總是好的”、“世界上事情的發(fā)生發(fā)展都有其歷史的根源與背景”、“問題的原因和答案總是多方面的”??梢姡W(wǎng)絡(luò)生活中一些特殊事件及其討論時(shí)眾聲喧嘩對(duì)問題的多方位展示是有利于學(xué)生形成更理性、更全面的思維方向的。然而,雖然網(wǎng)絡(luò)生活對(duì)問題可以獲得更多面的認(rèn)知,但怎樣綜合這種認(rèn)知卻有困難,所以,只有24%的同學(xué)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)生活可以獲得“看事物要超越細(xì)節(jié)看到大局”的認(rèn)知。正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)生活對(duì)各種不同意見的廣泛接觸,使得學(xué)生對(duì)各種不同意見更加寬容,對(duì)問題的理解也更現(xiàn)實(shí)。大部分學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上參加討論組時(shí)能夠接受與自己觀點(diǎn)不同的意見,60%的同學(xué)支持“沒有最優(yōu)答案只有相對(duì)優(yōu)答案”,有14%的同學(xué)認(rèn)為“沒有最怪的只有更怪的,越怪就越有個(gè)性”,26%的同學(xué)認(rèn)為“存在的哪怕是不好的東西也是合理的”。這種認(rèn)知也反映了部分同學(xué)善惡價(jià)值觀的模糊。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性影響的調(diào)查顯示,72%的學(xué)生對(duì)網(wǎng)友花樣百出的新創(chuàng)意持有“喜歡了解,有利于創(chuàng)造”的態(tài)度,有4%的學(xué)生認(rèn)為“很有趣,想效仿之”,但也有24%的學(xué)生認(rèn)為“都是無厘頭的搞怪”。有48.9%的學(xué)生喜歡在網(wǎng)上和朋友交流新奇的想法,有31.1%的學(xué)生偶爾交流,有20%的學(xué)生從未交流。有54.3%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)生活提高了創(chuàng)造力。這些學(xué)生中又有一部分會(huì)去關(guān)注他人創(chuàng)造如何形成的過程。
網(wǎng)絡(luò)穿越小說是網(wǎng)民一種新奇的幻想和創(chuàng)造,這種小說對(duì)學(xué)生世界觀和思維方向的影響調(diào)查顯示:只有6.2%的學(xué)生不看網(wǎng)絡(luò)穿越小說,穿越小說對(duì)學(xué)生世界觀產(chǎn)生影響。問卷的設(shè)計(jì)圍繞著:穿越小說是“一種小說的想象世界還是另一種基于現(xiàn)實(shí)的可能世界”。有43.9%的學(xué)生認(rèn)為“穿越回古代是一種新奇的幻想”,有25%的學(xué)生認(rèn)為“真實(shí)與虛幻沒有絕對(duì)的界限”,有10.4%的學(xué)生“真希望有另一個(gè)世界,在現(xiàn)世生命死亡之后還能夠重新活著”,有8.3%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)生活就是“使自己的精神活在虛擬的世界中,形體活在現(xiàn)實(shí)中,精神活在網(wǎng)絡(luò)中”,有6.2%的學(xué)生“看多了穿越小說,越覺得人真的有靈魂”。這些答案顯示出,學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說幻想世界的接觸,可能逐漸模糊了真實(shí)與虛幻的界線,潛在地有利于宗教意識(shí)的形成,不利于科學(xué)理性精神的培養(yǎng)。
對(duì)“你上網(wǎng)傾向于關(guān)注負(fù)面消息嗎?”這個(gè)問題,有30%的同學(xué)傾向于關(guān)注,這部分同學(xué)中有一半會(huì)因?yàn)楸娙说睦悟}加深對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿。有46%的同學(xué)不傾向于關(guān)注負(fù)面信息,有24%的同學(xué)偶爾關(guān)注負(fù)面信息。這三類同學(xué)中總共有34%的同學(xué)會(huì)被網(wǎng)絡(luò)負(fù)面言論影響。學(xué)生們大部分認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)牢騷并不都是理性的,有一部分理性,一部分非理性。有的學(xué)生認(rèn)為“某些負(fù)面信息反映的是國家的現(xiàn)狀,新聞報(bào)道不一定真實(shí)”,“有些牢騷是理性的,能引起當(dāng)政者的反思”。有的學(xué)生認(rèn)為“大部分都是在憤怒、埋怨時(shí)所發(fā)的牢騷,基本不予理睬”、“很無聊”。有的學(xué)生“看到網(wǎng)上眾人發(fā)的牢騷60%會(huì)認(rèn)同,若太離譜的消息一笑了之”。有的學(xué)生“除非自己親身體驗(yàn)或親眼所見,不然基本上是看過即忘”。有的學(xué)生指出:“牢騷不全是理性的,他們有時(shí)也從自己的利益來考量事情,有時(shí)很極端偏激,甚至有些是帶著仇視社會(huì)的心理在發(fā)表言論,人云亦云?!庇械膶W(xué)生認(rèn)為“在某些政治問題上,很多人過于激進(jìn),根本無法比國家領(lǐng)導(dǎo)人看得長遠(yuǎn),他們不斷地發(fā)泄不滿,營造了不良的環(huán)境?!庇械耐瑢W(xué)認(rèn)為“牢騷有理性、有感性、有無理取鬧,有以偏概全,有無中生有。”可以看出,學(xué)生們對(duì)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面消息的態(tài)度大部分還是理性的。
學(xué)生大部分認(rèn)為思政課堂教育應(yīng)該貼近學(xué)生的生活和學(xué)生的心靈。在對(duì)思政課課堂教育是否應(yīng)關(guān)注學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)生活,并引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)生活時(shí),有82.6%的學(xué)生認(rèn)為要關(guān)注,要引導(dǎo),有10.9%的學(xué)生認(rèn)為要部分關(guān)注,只有6.5%的學(xué)生認(rèn)為不需要關(guān)注。學(xué)生們大都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)生活是同學(xué)們生活的一部分。學(xué)生們認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)是通訊以及了解各種事情的重要途徑,但也有弊端,故應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生正確看待網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。”“網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)也是學(xué)生關(guān)注的問題,課堂應(yīng)進(jìn)行正確引導(dǎo)?!薄皯?yīng)該就當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)問題進(jìn)行一些討論,讓同學(xué)各抒己見,如果發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重偏激的,可以進(jìn)行及時(shí)改正?!薄熬W(wǎng)絡(luò)離學(xué)生還是近,既能引起注意力又能培養(yǎng)反思能力,一箭雙雕?!薄熬W(wǎng)絡(luò)如今越發(fā)深入大學(xué)生生活,因?yàn)槠渲薪?jīng)常存在不良引導(dǎo),所以希望上課可以得到解釋?!薄斑@可以使許多人更關(guān)注生活、時(shí)事”。有的學(xué)生注意到對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)的引入要適度,“可以有,但不必過于深究”;“可以有,但也不能全部時(shí)間拿來關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)”;“不一定,穿插一點(diǎn)就可以了,經(jīng)典的事例更需要討論”;“一半一半吧,網(wǎng)絡(luò)是我們生活中的一個(gè)部分,但是個(gè)人道德修養(yǎng)較為重要,網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)大多低俗,還不如看新聞”。
對(duì)于思政課課堂最重要的作用是什么,有46.9%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該是“改變思維方式”,有55.1%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該是“改變思想觀念”,有26.5%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)提供具體的知識(shí)。從上可以看出,學(xué)生們關(guān)注的是思政課課堂“超越具體知識(shí)”的功能。
對(duì)于學(xué)生喜歡的思政課課堂上課方式的調(diào)查顯示:有20.4%的學(xué)生選擇故事會(huì)型,有36.7%的學(xué)生選擇視頻娛樂型,有6.1%的學(xué)生選擇理論分析型,有10.2%的學(xué)生選擇互動(dòng)討論型,有46.95%的學(xué)生選擇綜合型。這說明學(xué)生受網(wǎng)絡(luò)生活的影響,雖然不拒絕理論分析,但更傾向于情節(jié)化、形象化等教育方式。學(xué)生對(duì)思政課堂上課方式的綜合化需求,對(duì)思政課教師能力素質(zhì)提出了更高的要求。
以上分析不難看出,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)生活對(duì)大學(xué)生的思維方式產(chǎn)生了雙重影響,使其獨(dú)立性和依賴性并存,理性與非理性同在,這也對(duì)思政課課堂教育提出新的要求。思政課課堂在對(duì)各種具體知識(shí)的講授中都要貫徹有利于形成學(xué)生以下眼界和思維方向的原則。
學(xué)生樂觀態(tài)度的形成是十分重要的。它影響學(xué)生對(duì)信息的挑選以及對(duì)不同信息的敏感度。個(gè)體是根據(jù)自己的價(jià)值觀選擇信息的,但個(gè)體又很容易被負(fù)面信息所吸引,網(wǎng)絡(luò)上的各種夸張化、極端化的信息標(biāo)題實(shí)際上迎合人的內(nèi)在的旨趣。從客觀的角度來看世界是相同的,然而世界實(shí)際上因人的關(guān)注而向他展開,一個(gè)主要關(guān)注世界正面信息與一個(gè)主要關(guān)注負(fù)面信息的人,世界以不同的方式呈現(xiàn)。思政課教育的意義是要在世界觀與方法論上改變個(gè)體,是要使個(gè)體具有獲得幸福的行為能力,更要有體驗(yàn)幸福的心靈能力,這都需要我們?cè)诜治鰡栴}、看待問題時(shí)保持一種積極的陽光的態(tài)度。要超越具體的細(xì)節(jié)看到大局、看到主流,特別是在看到人性之惡的時(shí)候仍然能夠堅(jiān)信人性之善的主流,在看到社會(huì)落后的一面時(shí)仍相信社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的未來,從而以樂觀的態(tài)度面對(duì)問題、以積極的態(tài)度解決問題。
理性的態(tài)度是指看問題和行為時(shí)不沖動(dòng)、不感情用事、不偏執(zhí),而是聽從理智的力量。理性的態(tài)度是能夠超越感情、超越偏執(zhí)。當(dāng)前一個(gè)非常重要的問題就是對(duì)社會(huì)中、網(wǎng)絡(luò)中以及學(xué)生中的一種批判文化進(jìn)行引導(dǎo)。思政課教育要發(fā)展學(xué)生的自主意識(shí)和批判性思維的能力,這是許多教育家都認(rèn)可的。然而,人的這種超越性又由于與現(xiàn)實(shí)性之間存在本質(zhì)沖突而表現(xiàn)出另一面。一方面,人的超越現(xiàn)實(shí)的欲求永遠(yuǎn)快于他的個(gè)人能力和社會(huì)能力,于是著眼于現(xiàn)實(shí)批判的、意在改變的力量就可能因?yàn)榈缆肥茏?,演變成一種毀壞現(xiàn)實(shí)秩序與人類發(fā)展信心或是自身發(fā)展的消極力量;另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的匿名、自由、開放、共享的特點(diǎn),使個(gè)體在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中被壓抑的欲望得以在網(wǎng)上自由宣泄,于是,帶有情感和非理性色彩的牢騷不滿逐漸成為流行的話語方式。這樣失去理性制約的批判就走向自己的對(duì)立面:盲目批判與不滿一切。批判于是就演變?yōu)闅牡牧α慷皇墙ㄔO(shè)的力量。法國思想家彭加勒就指出:“懷疑一切和相信一切二者同樣是方便的解決辦法;每一個(gè)都使我們不用思考?!保?]所以,他反對(duì)“走極端”的“懷疑主義”。波蘭尼也告誡人們:懷疑可以變成虛無主義的,從而使一切思維自由陷入險(xiǎn)境[3]。
批判在網(wǎng)上是一種流行的話語方式,網(wǎng)民通過批判來表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,網(wǎng)民也通過批判顯現(xiàn)個(gè)體深刻,從而獲得網(wǎng)上的支持率與話語權(quán)。然而當(dāng)批判成為一種流行的話語時(shí),我們就要省視批判,特別是反思批判的個(gè)體意義與社會(huì)意義。批判包括兩個(gè)方面:指向外部的社會(huì)批判與指向內(nèi)部的自我批判。而這兩個(gè)方面是一體兩面的,也就是說作為理性的行為是缺一不可的。但是在我們的現(xiàn)實(shí)世界中,普遍有一種將批判之劍指向外部的意識(shí),這種外部性的批判是喚不起個(gè)體內(nèi)在覺醒的。于是,我們就看到這樣一種現(xiàn)象,在網(wǎng)上大家都在批判他人遇到老人摔倒不扶,但現(xiàn)實(shí)中自己遇到老人摔倒也照樣不扶。在這種情況下,道德成為要求評(píng)價(jià)他人的工具,而不是反思與提升自我的內(nèi)在要求。所以,在思想政治課課堂教育中我們特別要注意對(duì)批判的使用和對(duì)批判的超越。我們要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我批判、自我反思和自我超越。如果沒有把自己對(duì)象化,對(duì)自己的行為與思想進(jìn)行分析的意識(shí),我們就很難克服自身的弱點(diǎn)。所有社會(huì)批判的落角點(diǎn)最終應(yīng)該是對(duì)自我的批判,因?yàn)樯鐣?huì)是由個(gè)體組成的,如果每個(gè)個(gè)體的思想意識(shí)與行為能力是分裂的,說明整個(gè)文化中存在著內(nèi)在分裂和異化,那么社會(huì)問題的解決就不是制度建設(shè)能夠湊效的。
從某種角度來看,批判也是一種欲求,合理的欲求是與個(gè)人改進(jìn)能力與社會(huì)改進(jìn)能力一起成長的欲求,這是一種逐級(jí)流動(dòng)的合理欲求,是有利于個(gè)人發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的。而不合理的欲求卻是不顧及個(gè)體與社會(huì)的“越級(jí)流動(dòng)”的欲求。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)批判話語的流行,以及這種批判話語向?qū)嶓w空間的溢出,在思政課教育中,教師首先自己就要有超越的意識(shí)、理性的精神、歷史的眼光和全局把握事態(tài)的能力,避免牢騷滿腹并在課堂上販賣自己不成熟的社會(huì)批判。一方面,思政課課堂教育要從不加批判的灌輸教育走向培養(yǎng)批判意識(shí)的教育;但另一方面,更重要的是要培養(yǎng)個(gè)體理性的批判意識(shí),理性的意識(shí)是一種超越的精神,是超越狹隘、超越局限、超越教條式的,這種理性的批判有時(shí)與確證是統(tǒng)一的,是一種面對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,是具體情況具體分析的態(tài)度,是有肯定有否定的辯證態(tài)度。同時(shí),思政課課堂教育更要引導(dǎo)一種從對(duì)外部批判指向內(nèi)在自我批判的活動(dòng),這樣才能使我們始終保有清醒地認(rèn)知世界和自我的理性態(tài)度,使批判富有建設(shè)性,有利于社會(huì)整體發(fā)展步調(diào)以及社會(huì)整體利益[4]。
辯證思維方式是從聯(lián)系、運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的觀點(diǎn)來理解和把握事物及其概念,它反對(duì)孤立、片面、靜止的形而上學(xué)的觀點(diǎn)。恩格斯指出:“辯證邏輯和舊的單純形式的邏輯相反,不像后者那樣只滿足于把思維運(yùn)動(dòng)的各種形式,即各種不同的判斷形式和推理形式列舉出來并且毫無聯(lián)系地并列起來。相反地,辯證邏輯由此及彼地推導(dǎo)出這些形式,不把它們并列起來,而使它們互相從屬,從低級(jí)形式發(fā)展出高級(jí)形式?!保?]332-333辯證思維是“以概念本身的本性的研究為前提”的。概念的辯證本質(zhì)表現(xiàn)在概念的相互依賴、對(duì)立與統(tǒng)一,一個(gè)概念向另一個(gè)概念的轉(zhuǎn)化,概念的永恒運(yùn)動(dòng)和變換。辯證思維方式不是從概念和符號(hào)的絕對(duì)對(duì)立中去思維,而是承認(rèn)概念的內(nèi)在矛盾性、概念之間的矛盾和關(guān)系的多層次性,從對(duì)立、差異特殊性、多樣性即在對(duì)立統(tǒng)一中去思維。辯證思維方式就是擅于把握事物之間的相互聯(lián)系和相互轉(zhuǎn)換,擅于在對(duì)立統(tǒng)一中理解事物,并對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析,就是始終根據(jù)情境的運(yùn)動(dòng)變化來改變問題的思考路徑,從而尋找問題的突破口。恩格斯指出:“所有的兩極對(duì)立,都以對(duì)立的兩極的相互作用為條件;這兩極的分離和對(duì)立,只存在于它們的相互依存和聯(lián)結(jié)之中,反過來說,它們的聯(lián)結(jié),只存在于它們的分離之中,它們的相互依存,只存在于它們的對(duì)立之中。”[5]349
辯證思維的培養(yǎng)對(duì)學(xué)生具有重要的意義。因?yàn)殡S著信息化的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息雖然豐富了,但圍繞著特定問題分析的信息卻未必是多元化的,個(gè)體旨趣和意愿以及參與網(wǎng)絡(luò)空間的深度不同也使他們獲得的信息未必是多元化的。而且很多信息都是個(gè)體發(fā)布,信息的來源真假難辯,信息是依個(gè)體的立場和觀點(diǎn)收集的,有可能帶有片面性。并且一群人圍繞特定問題的討論,也有可能帶有群體的情緒性,使不同觀點(diǎn)受到抵制和壓制,使問題討論趨向非理性。這些都需要我們?cè)谡n堂上分析問題時(shí)強(qiáng)調(diào)辯證方式。例如,在某個(gè)問題與學(xué)生一起討論的過程中,不同的學(xué)生可能觀點(diǎn)不同,于是把握不好,觀點(diǎn)的碰撞就有可能上升為人身的攻擊,影響團(tuán)結(jié)也影響同學(xué)們理性地對(duì)不同的、但合理的意見的吸收。這里面的一個(gè)文化心理是“面子問題”,把觀點(diǎn)與尊嚴(yán)聯(lián)系在一起,認(rèn)為觀點(diǎn)被反駁,就是失了面子,觀點(diǎn)被支持,就感到自己高人一等,這些態(tài)度都是狹隘的。這個(gè)時(shí)候,我們要引導(dǎo)學(xué)生區(qū)分觀點(diǎn)和提出觀點(diǎn)的主體,觀點(diǎn)有正確與錯(cuò)誤、淺薄與深刻、片面與全面之分,但不管觀點(diǎn)如何,提出觀點(diǎn)的人都是值得尊重的,如果沒有對(duì)個(gè)體的尊重,就沒有不同意見的提出,也就沒有創(chuàng)造,也不可能使真理越辯越明。這是一方面,另一方面,要經(jīng)常提醒學(xué)生,不管自己的觀點(diǎn)如何,那都是一個(gè)人自己思考過的,從自己流淌出來的,是對(duì)自己個(gè)性與獨(dú)特性的注解,所以,也要尊重和接受自己的觀點(diǎn),哪怕個(gè)人的觀點(diǎn)是淺薄的不全面的。
看問題歷史的眼光也是十分重要的。我們看問題經(jīng)常習(xí)慣于仰視,也就是看向理想、看向比我們優(yōu)越的,這樣我們就感到不足而努力追趕,但也可能使我們過于不滿于現(xiàn)狀,心態(tài)失衡。所以當(dāng)我們看到自己的未來的時(shí)候,我們也要看到現(xiàn)在和過去,與過去比能夠讓我們看到自己的進(jìn)步,與未來比能夠讓我們看到自己的差距。從歷史的角度,綜合過去、現(xiàn)在和未來三個(gè)時(shí)間態(tài)來看問題就能夠使我們?cè)谄胶馀c失衡、知足與不知足中保持必要的張力,能夠以悅納自己與悅納社會(huì)的態(tài)度向我們的目標(biāo)前進(jìn)。
全局性和系統(tǒng)性就是在思考問題的過程中把握問題的相關(guān)性、開放性、整體性和動(dòng)態(tài)演化性。看問題要看到問題情境的復(fù)雜性。某一具體的問題通常是隸屬于特定的問題系統(tǒng)的,所以問題要不要先解決、能否解決以及解決的速度,要看問題在問題域中的位置,要看問題域中其他問題的解決情況。某一具體的問題是處于特定的環(huán)境之中的問題,有可能本身的解決是千頭萬緒的,特別是社會(huì)問題,不是一蹴而就。通常沒有最優(yōu)策略,只有相對(duì)優(yōu)策略。由于個(gè)體的視角通常是當(dāng)下的、小局的,有可能只看到問題而看不到大局,這就需要我們有超越的意識(shí)。超越出個(gè)體,超越出當(dāng)下,從更高的視角看問題。從全局來把握問題,就能夠看清主流,把握問題在發(fā)展中的位置,就不會(huì)主次不分,一葉障目。
看問題要立足于社會(huì)發(fā)展,要有利于社會(huì)發(fā)展。社會(huì)發(fā)展是與個(gè)人發(fā)展緊密地聯(lián)系在一起的。我們國家當(dāng)前最核心的利益是穩(wěn)定和繁榮,所以,思政課課堂要引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)到,個(gè)體的各種行為,不管是批評(píng)、呼吁、動(dòng)員、抗議,都要考慮是否有利于維持一個(gè)穩(wěn)定繁榮的大局,是否有利于國家的發(fā)展[6-7]。例如,我們?cè)谠u(píng)論社會(huì)現(xiàn)象和設(shè)計(jì)未來發(fā)展時(shí)可以進(jìn)行百家爭鳴,但討論要重視改革發(fā)展的大局,有分歧但也要有大方向的共識(shí)和認(rèn)同,只有這樣,才不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)分裂等破壞性的后果。
[1] 許祥雁.高校思想政治課網(wǎng)絡(luò)資源的整合研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(3):37-41.
[2] 彭加勒.科學(xué)與假設(shè)[M].李醒民,譯.沈陽:遼寧教育出版社,2001:1.
[3] 波蘭尼.個(gè)體的知識(shí)——邁向后批判哲學(xué)[M].許澤民,譯.貴陽:貴州人民出版社,2000:415-416.
[4] 魏鋼,徐仲偉,代金平,等.高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)模式的構(gòu)建和特征分析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(4):129-134.
[5] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[6] 張曉洪,熊曉燕.地方高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)模式的構(gòu)建與實(shí)踐[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(2):100-103.
[7] 鐘玲.高校思想政治教學(xué)存在的挑戰(zhàn)及改革建議[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(12):113-115.