姜新佩,郭肖娟,孟祥東
(河北工程大學(xué),河北 邯鄲 056038)
在工業(yè)、建筑、交通三大傳統(tǒng)高能耗領(lǐng)域,建筑能耗所占的比重正不斷上升,全面推進(jìn)建筑節(jié)能和推廣綠色建筑同步發(fā)展已成為國(guó)家“十二五”期間的重點(diǎn)課題.國(guó)內(nèi)外雖然對(duì)建筑節(jié)能措施及其評(píng)價(jià)方法做了大量的研究,也提出了一些建筑節(jié)能的評(píng)價(jià)指標(biāo),并在一定范圍和程度上進(jìn)行了工程實(shí)施,但這些評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法都還是比較初步、零散、片面的,對(duì)于整體建筑節(jié)能體系的思想尚未建立,關(guān)于建筑能耗與建筑能耗對(duì)環(huán)境影響的明確指導(dǎo)思想和完備的評(píng)價(jià)體系仍未形成[1].目前,我國(guó)建筑節(jié)能水平低,缺乏對(duì)節(jié)能問(wèn)題的深入研究,針對(duì)建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系的研究還處于起步階段.因此,針對(duì)我國(guó)建筑能耗狀況,構(gòu)建相應(yīng)的節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)建筑節(jié)能進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的必要環(huán)節(jié).
我國(guó)建筑主要有民用建筑和工業(yè)建筑兩類.民用建筑是供人們居住和進(jìn)行公共活動(dòng)的建筑的總稱.民用建筑按使用功能可以劃分為居住建筑和公共建筑.居住建筑主要指住宅建筑和宿舍建筑.公共建筑包括教育建筑、辦公建筑、科學(xué)研究建筑、商業(yè)服務(wù)建筑、文化娛樂(lè)建筑、醫(yī)療建筑、體育建筑、交通建筑、政法建筑、紀(jì)念建筑、園林景觀建筑和宗教建筑等.據(jù)清華大學(xué)和建設(shè)部的抽樣調(diào)查,大型公共建筑面積占城鎮(zhèn)建筑總面積的比例不到4%,但消耗的電量卻占全國(guó)城鎮(zhèn)的20%以上.統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在公共建筑的全年能耗中,采暖空調(diào)系統(tǒng)占50% ~60%,照明系統(tǒng)占20% ~30%.而在采暖空調(diào)系統(tǒng)這部分能耗中,由圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱耗能就占了40% ~50%.繼開(kāi)展了國(guó)家機(jī)關(guān)辦公建筑和大型公共建筑節(jié)能工作后,高校建筑節(jié)能也成了當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)[2].因此,筆者著重對(duì)建筑設(shè)計(jì)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、采暖空調(diào)系統(tǒng)、照明系統(tǒng)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià).但隨著現(xiàn)代化建設(shè)的飛速發(fā)展和人民生活水平的提高,人們逐漸對(duì)室內(nèi)環(huán)境的舒適度有了迫切要求,選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)應(yīng)考慮到這一點(diǎn).
建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究的關(guān)鍵在于如何選取分項(xiàng)指標(biāo)以全面反映建筑能耗的情況、如何確定各分項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重以建立有機(jī)的指標(biāo)體系、如何確定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)方案作為判定原始設(shè)計(jì)草案是否節(jié)能的基準(zhǔn)[3].綜合影響建筑能耗各個(gè)方面的因素,包括建筑設(shè)計(jì)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、采暖空調(diào)系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、運(yùn)行管理等,通過(guò)逐層分析影響建筑能耗的各因素,建立一套評(píng)價(jià)建筑能耗的綜合評(píng)價(jià)體系,如圖1所示.
圖1 公共建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)圖
該建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為3個(gè)層次,5個(gè)方面,20個(gè)指標(biāo).其中關(guān)鍵設(shè)備評(píng)價(jià)包括冷水機(jī)組、水泵、冷卻塔、空調(diào)機(jī)組等設(shè)備的能效評(píng)價(jià);管路評(píng)價(jià)包括水管路、風(fēng)管路評(píng)價(jià);空調(diào)系統(tǒng)能效評(píng)價(jià)包括空調(diào)系統(tǒng)能效比、設(shè)計(jì)能效比、運(yùn)行能效比或空調(diào)能效等級(jí)評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)指標(biāo)[4];室內(nèi)環(huán)境評(píng)價(jià)包括房間內(nèi)的溫度、濕度、風(fēng)速、新風(fēng)量、照明、室內(nèi)背景噪聲、室內(nèi)空氣污染物濃度等評(píng)價(jià)指標(biāo).
建筑能耗評(píng)價(jià)中,由于缺乏具有一定規(guī)模數(shù)量的大型公共建筑的調(diào)研數(shù)據(jù),所以對(duì)各定性指標(biāo)的定量化具有一定的主觀性.按照被評(píng)建筑的節(jié)能情況將各定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的描述劃分為6個(gè)等級(jí)打分:0分(不合格)、1分(差)、2 分(較差)、3 分(一般)、4分(較好)、5分(好).滿足國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)以及政策法規(guī)的最低條件時(shí),可以評(píng)為1分;如果連最低條件都達(dá)不到,則評(píng)為0分.
合理確定和適當(dāng)調(diào)整各因素的權(quán)重,體現(xiàn)出系統(tǒng)評(píng)價(jià)中各因素輕重有度、主次有別,更能增加評(píng)價(jià)因素的可比性[5].這里主要采用了群體專家決策的方法,通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式,對(duì)建筑節(jié)能各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性進(jìn)行調(diào)查評(píng)判,再利用定性定量相結(jié)合的層次分析法(The Analytic Hierarchy Process,AHP)進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算,確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù).該調(diào)查發(fā)放調(diào)查表15份,收回了9份,其中又有4份問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果與其他問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果有著明顯出入而被舍棄,所以有效問(wèn)卷有5份.這在一定程度上顯示了建筑領(lǐng)域內(nèi)的教授、專家對(duì)于建筑能耗方面的認(rèn)識(shí)情況.層次分析法[6]一般包括以下4個(gè)步驟.
1)建立描述技術(shù)要素或者功能特征的內(nèi)部獨(dú)立的遞階層次結(jié)構(gòu).
2)應(yīng)用專家調(diào)查得來(lái)的各層指標(biāo)間的相對(duì)重要性,即兩兩比較結(jié)構(gòu)要素,構(gòu)造出所有的判斷矩陣.
3)解判斷矩陣,得出特征值λmax和對(duì)應(yīng)的特征向量ω,并且檢驗(yàn)每個(gè)矩陣的一致性.如果不滿足一致性條件,則要修改判斷矩陣,直到滿足一致性檢驗(yàn)為止.
這里應(yīng)用MATLAB軟件中的[V,D]=eig(A)函數(shù)來(lái)計(jì)算判斷矩陣的最大特征值和特征向量及衡量一致性的指標(biāo).
一致性的指標(biāo)為
隨機(jī)一次性比率為式中:λmax為判斷矩陣對(duì)應(yīng)的最大特征值;n為矩陣階數(shù);RI為隨機(jī)一次性指標(biāo),參考文獻(xiàn)[7],其取值見(jiàn)表1.
如果CR<0.1,則該判斷矩陣滿足一致性條件;若CR≥0.1,則應(yīng)對(duì)該判斷矩陣做適當(dāng)?shù)男拚?/p>
以一位專家調(diào)查結(jié)果的第1層級(jí)的指標(biāo)為例,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,見(jiàn)表2.
表1 隨機(jī)一次性指標(biāo)RI值
表2 公共建筑節(jié)能評(píng)價(jià)各組成要素的相對(duì)權(quán)重
以相同的步驟對(duì)其他調(diào)查結(jié)果進(jìn)行一次性調(diào)整和完善后,對(duì)各組調(diào)查結(jié)果做幾何平均處理.同樣以上述第一層級(jí)指標(biāo)為例,對(duì)全部的調(diào)查結(jié)果做幾何平均處理,見(jiàn)表3.
表3 公共建筑節(jié)能評(píng)價(jià)各組成要素的幾何平均值
將計(jì)算所得的幾何平均值代入判斷矩陣中,求出各層元素的指標(biāo)權(quán)重.第1層級(jí)指標(biāo)的最終相對(duì)權(quán)重計(jì)算見(jiàn)表4.
表4 公共建筑節(jié)能評(píng)價(jià)各組成要素的最終相對(duì)權(quán)重
4)計(jì)算各層元素的組合權(quán)重.通過(guò)逐層的相對(duì)權(quán)重傳遞,求出各分項(xiàng)指標(biāo)最終的權(quán)重.各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5.
表5 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果
續(xù)表5
根據(jù)每項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分及權(quán)重,可以建立一個(gè)建筑能耗指標(biāo) M[5].
式中:ωi為各影響因素的權(quán)重;Mi為各影響因素的評(píng)分分?jǐn)?shù);n為評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)數(shù)(這里n=20).
建筑能耗指標(biāo)表征建筑節(jié)能評(píng)價(jià)的最終得分.指標(biāo)值在一定程度上反映了建筑的能耗水平,指標(biāo)值越大,說(shuō)明該建筑能耗水平越低,節(jié)能狀況越好,詳見(jiàn)表6.
表6 評(píng)價(jià)得分與建筑節(jié)能水平等級(jí)關(guān)系
某大學(xué)教學(xué)樓2010年建成并投入使用,總建筑面積12 639 m2,5層框架結(jié)構(gòu).第1層有配電室、檔案室、圖書(shū)室、期刊室、辦公室等;第2層主要為辦公室;第3層及以上為教室.主體建筑高度20.95 m;體形系數(shù) 0.203;平均窗墻比 0.369.外墻體采用250 mm厚加氣混凝土砌體外加聚苯板保溫,傳熱系數(shù)Ki=0.57 W/(m2·K);內(nèi)墻體采用200 mm厚加氣混凝土砌體.外門(mén)為不銹鋼框鋼化玻璃門(mén);內(nèi)門(mén)為鑲板木門(mén).窗為白色單框中空玻璃塑鋼窗.屋頂鋪60 mm厚擠塑聚苯板,Ki=0.48 W/(m2·K);門(mén)窗的氣密性等級(jí)不低于《建筑外窗氣密性能分級(jí)及檢測(cè)方法》(GB/T 7107—2002)中規(guī)定的4級(jí)水平.
冬季采暖室外計(jì)算溫度-7.0℃,室外平均風(fēng)速2.3 m/s.采暖熱媒為65/40℃熱水,總熱負(fù)荷為261.65 kW,阻力損失 8.03 kPa.管材采用焊接鋼管,管徑DN40及以上焊接,DN40以下絲接.散熱器落地安裝,每組散熱器均加手動(dòng)跑風(fēng).采暖熱源為市政集中供熱,經(jīng)換熱站二次換熱后提供,系統(tǒng)補(bǔ)水采用補(bǔ)水定壓裝置自動(dòng)補(bǔ)水.日光燈采用三基色T8管配電子鎮(zhèn)流器,吸頂燈、天棚座燈、樓梯間照明均采用節(jié)能燈作為光源,走廊處應(yīng)急疏散燈具采用自帶蓄電池型燈具.由于校園內(nèi)寒暑假校內(nèi)人員較少,同一建筑內(nèi)各房間的使用情況也有可能差別較大,所以該教學(xué)樓無(wú)集中式空調(diào)系統(tǒng).空調(diào)設(shè)計(jì)采取了分單獨(dú)房間設(shè)置,既便于管理,也有利于提高空調(diào)使用的經(jīng)濟(jì)性.第1,2層的辦公室均采用分體式壁掛以及柜式空調(diào)機(jī),2級(jí)能效,遙控控制.教室人數(shù)比較多,為了保證空氣的流通就沒(méi)有安裝空調(diào),只裝電扇散熱.教學(xué)樓的管理制度、人員配備均較完善,人工技能比較熟練.
該教學(xué)樓無(wú)中央空調(diào),所以其關(guān)鍵設(shè)備與管路評(píng)價(jià)不參與檢測(cè),空調(diào)能效評(píng)價(jià)可以根據(jù)空調(diào)的能效等級(jí)確定.對(duì)該教學(xué)樓進(jìn)行能耗評(píng)價(jià),結(jié)果見(jiàn)表7.
表7 某教學(xué)樓節(jié)能評(píng)價(jià)結(jié)果
由表7可知,該教學(xué)樓建筑節(jié)能評(píng)價(jià)為3.5分,建筑節(jié)能水平等級(jí)屬于良好.
1)我國(guó)既有建筑量大面廣,其中高耗能建筑占絕大部分.因此,在分析建筑能耗影響因素的基礎(chǔ)上,很有必要建立一套關(guān)于建筑節(jié)能的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.
2)建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)多層次評(píng)價(jià)體系,對(duì)每一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,合理地進(jìn)行定性指標(biāo)的定量化與評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配才有利于建立建筑能耗指標(biāo),從而對(duì)建筑的節(jié)能情況進(jìn)行一系列的綜合評(píng)價(jià).
3)所建立的指標(biāo)體系融合了建筑設(shè)計(jì)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、采暖空調(diào)、照明系統(tǒng)以及運(yùn)行管理等5個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)某高校建筑驗(yàn)證了這一綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步設(shè)計(jì)的合理性和科學(xué)性.
[1]楊紅霞.建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系的探討與研究[J].暖通空調(diào),2006(9):42-44.
[2]張帆,許楗.西安市高校公共建筑的能耗調(diào)查與分析[J].建筑節(jié)能,2012,40(7):54.
[3]田穩(wěn)苓,王洪福,袁全.建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系的發(fā)展與研究方向[C]∥第16屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅲ冊(cè)).北京,2007.
[4]李運(yùn)華,張吉禮.大型公共建筑運(yùn)行能耗評(píng)價(jià)指標(biāo)的探討[C]∥全國(guó)暖通空調(diào)制冷2006學(xué)術(shù)年會(huì)資料集.合肥,2006.
[5]郭瑞.公共建筑能耗評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2007.
[6]杜棟,龐慶華,吳炎.現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法與案例精選[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[7]楊玉蘭.居住建筑節(jié)能評(píng)價(jià)與建筑能效標(biāo)識(shí)研究[D].重慶:重慶大學(xué),2009.