張 紅 徐學(xué)功 舒惠荃*
當(dāng)歸補(bǔ)血湯聯(lián)合左旋咪唑治療復(fù)發(fā)性腎病綜合征32例
張 紅1徐學(xué)功2舒惠荃2*
(1鄭州大學(xué)附屬鄭州市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,鄭州450007;2鄭州市中醫(yī)院,鄭州450000)
目的 觀察左旋咪唑聯(lián)合當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療復(fù)發(fā)性腎病綜合征的療效。方法 將復(fù)發(fā)性腎病綜合征患者63例隨機(jī)分為2組,對(duì)照組按常規(guī)減激素,觀察組在常規(guī)減激素過程中加用左旋咪唑及中藥當(dāng)歸補(bǔ)血湯。觀察比較兩組治療后的臨床表現(xiàn)、24h尿蛋白定量,血漿白蛋白、腎功能、復(fù)發(fā)情況以評(píng)價(jià)其療效。結(jié)果 治療后治療組完全緩解率和總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療后兩組24h尿蛋白定量降低、血漿白蛋白升高,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與對(duì)照組比較治療組變化更為明顯(P<0.05)。結(jié)論 激素與左旋咪唑及當(dāng)歸補(bǔ)血湯的聯(lián)合治療對(duì)復(fù)發(fā)性腎病綜合征可提高臨床療效,減少?gòu)?fù)發(fā)。
左旋咪唑;當(dāng)歸補(bǔ)血湯;復(fù)發(fā)性;腎病綜合征
腎病綜合征是一種臨床常見的腎小球疾病,而其病情易反復(fù)多次復(fù)發(fā),一直是臨床醫(yī)師的一個(gè)難題?,F(xiàn)筆者就在2008年12月至2010年12月收治門診及住院病人63例頻復(fù)發(fā)或激素依賴型單純性腎病綜合征患者,通過應(yīng)用左旋咪唑及當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療效果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2008年至2010年門診及住院病例63例,均符合1992年6月“原發(fā)性腎小球疾病分型與治療診斷標(biāo)準(zhǔn)專題座談會(huì)”制定的原發(fā)性腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],其中男31例,女32例;年齡在16~70歲,平均年齡27.3歲,全部病例曾在我院或外院接受足量強(qiáng)的松治療且有完全效應(yīng)。強(qiáng)的松正規(guī)治療完全緩解后,在減量或停藥后又復(fù)發(fā)。其中49例行腎穿刺病理,微小病變腎病22例,系膜增生性腎小球腎炎15例,局灶性節(jié)段性腎小球硬化癥12例;余14例未行腎穿刺。隨機(jī)分為激素組(對(duì)照組)31例,激素加左旋咪唑及中藥組(治療組)32例。
1.2 治療方法 足量強(qiáng)的松,成人劑量為1mg·kg-1· d-1,服用8周后開始減量,單日仍口服強(qiáng)的松1mg· kg-1·d-1,雙日強(qiáng)的松統(tǒng)一減至20mg,然后每一個(gè)月只需減單日(即最高劑量)強(qiáng)的松5mg,直至單雙日強(qiáng)的松用量相同,均為每日20mg,維持3個(gè)月,再每3個(gè)月減強(qiáng)的松5mg,一直到停藥。
左旋咪唑于本次激素治療8周末按2.5mg·kg-1· d-1隔天頓服,療程一年;加用左旋咪唑的同時(shí)應(yīng)用當(dāng)歸12g,黃芪60g,療程一年半;其他綜合治療如利尿、對(duì)抗激素副作用(保護(hù)胃粘膜、補(bǔ)充鈣劑等)、抗凝、糾正電解質(zhì)、抗感染等依病情調(diào)整。
1.3 觀察指標(biāo) 全部病人治療前后均查血常規(guī)、尿常規(guī)、24小時(shí)尿蛋白定量、肝腎功能及電解質(zhì)、免疫球蛋白、補(bǔ)體。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料的比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)有效。
2.1 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]①治愈:3次以上測(cè)定蛋白尿陰性,尿蛋白定量≤0.2g/24h,血白蛋白正常或接近正常(血白蛋白≥35g/L),腎功能正常、腎病綜合征表現(xiàn)完全消除。②顯效:3次以上測(cè)定尿蛋白有所減輕,尿蛋白定量<2.0g/24h,血白蛋白有改善,腎功能好轉(zhuǎn)。③無效:尿蛋白及血白蛋白與治療前比較無大改變,腎病綜合征臨床表現(xiàn)未消除,腎功能無好轉(zhuǎn)。④復(fù)發(fā):緩解后不足3個(gè)月又出現(xiàn)腎病綜合征表現(xiàn)??傆行实扔谥斡@效、有效之和原除以總例數(shù)。
2.2 臨床治療療效 兩組有效率的比較,治療組完全緩解顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表1),但總有效率兩組無顯著差異。
表1 63例復(fù)發(fā)性PNS的臨床治療效[n(%)]
2.3 兩組復(fù)發(fā)率的比較 治療組復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05,表2)
表2 63例復(fù)發(fā)性PNS的復(fù)發(fā)率[n(%)]
復(fù)發(fā)性腎病綜合征是一種常見的臨床現(xiàn)象,臨床上病人的病理類型多為微小病變型,輕微病變或輕度系膜增殖性腎炎[3]。復(fù)發(fā)性腎病綜合征者,往往病程冗長(zhǎng),由于大量蛋白的丟失及反復(fù)大劑量激素的應(yīng)用,撤減激素困難,不但副作用大,更易造成反復(fù)發(fā)作,盡管在激素劑量、方法上進(jìn)行了大量的研究,但在提高療效、降低復(fù)發(fā)率的問題方面仍未取得理想的結(jié)果。加之復(fù)發(fā)性腎病綜合征由于纏綿不愈,正氣受損,脾腎虧虛,故在其緩解后的激素維持量階段,給予補(bǔ)氣、溫腎治療。故我們采用當(dāng)歸補(bǔ)血湯補(bǔ)氣生血,溫補(bǔ)脾腎,使有形之血生于無形之氣?!夺t(yī)方考》“血實(shí)則身涼,血虛則身熱”,故當(dāng)歸味厚,為陰中之陰,故能養(yǎng)血;而黃芪則味甘補(bǔ)氣,當(dāng)歸補(bǔ)血湯能使有形之血不能自生,生于無形之氣,即“陽(yáng)生陰長(zhǎng)”。實(shí)驗(yàn)研究,當(dāng)歸補(bǔ)血湯能促進(jìn)淋巴細(xì)胞功能,并抑制外源性ADP的誘聚作用,亦能抑制血小板自身的釋放功能[4]。而左旋咪唑可改善缺陷的免疫活性,對(duì)恢復(fù)細(xì)胞和體液免疫功能都有一定的作用。由此可見,左旋咪唑能糾正長(zhǎng)期糖皮質(zhì)激素治療所致的細(xì)胞免疫功能缺陷,并促使恢復(fù)體液免疫功能,對(duì)于免疫功能暫為正常者也有預(yù)防繼發(fā)性免疫功能低下的作用。
總之,在激素減量過程中配合中藥當(dāng)歸補(bǔ)血湯及左旋咪唑治療腎病綜合征,可能會(huì)減少感染,能減少激素的副作用、降低復(fù)發(fā)率,還可縮短激素治療的療程。
[1]原發(fā)性腎小球疾病分型與治療及診斷標(biāo)準(zhǔn)座談會(huì)紀(jì)要[J].中華內(nèi)科雜志,1993,32:129.
[2]葉任高,陳裕盛,方敬愛.腎臟病診斷與治療及療效標(biāo)準(zhǔn)專題討論紀(jì)要[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2003,4(6):355-357.
[3]王海燕.腎臟病學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1996.631-689.
[4]段富津.方劑學(xué)[M].5版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1998:125.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.17.035
1672-2779(2013)-17-0047-02
楊 杰
2013-07-23)
*通訊作者