兩個(gè)Armstrong，兩種死法

或許2012不是地球的末世，但對(duì)于一些人卻與末日無(wú)異，比如Armstrong們。

尼爾·阿姆斯特朗，他的名言遠(yuǎn)比他的名號(hào)響亮，就像人人都知“有位老人在中國(guó)的南海邊畫(huà)了一個(gè)圈”卻不清楚這究竟是件什么事兒。“這是一個(gè)人的一小步，卻是人類(lèi)的一大步”，現(xiàn)在你知道了，他就是那個(gè)代表人類(lèi)第一個(gè)登上月球的宇航員。而在2012年的8月25日，這位先行者終于先我們而去了。其實(shí)很多人這一生被人們所銘記的不過(guò)一兩件事，比如美國(guó)有一個(gè)華萊士，他因和某一個(gè)人談笑風(fēng)生為人熟知，因此在他離世之際也名噪一時(shí)。從月球歸來(lái)后，阿姆斯特朗可謂仕途坦蕩，升職、代言左右逢源，他的“一小步”，不光是人類(lèi)的“一大步”，也是自己人生的“一大步”。最終以英雄般的葬禮結(jié)束了光榮的一生，而整個(gè)世界都在哀悼這位全人類(lèi)的勇士。

對(duì)于USADA（美國(guó)反興奮劑協(xié)會(huì)），2012是重大的一年，他們擊倒了全民偶像、偉大的環(huán)法七冠王蘭斯·阿姆斯特朗，這對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，確是巨大的一步，但在自行車(chē)領(lǐng)域的反興奮劑風(fēng)暴中，不過(guò)是一小步，僅僅是一個(gè)開(kāi)端，如同USADA負(fù)責(zé)人泰勒的說(shuō)法，阿姆斯特朗案所展現(xiàn)出來(lái)的僅僅是職業(yè)自行車(chē)運(yùn)動(dòng)興奮劑黑幕的冰山一角而已?！俺税⒛匪固乩剩€有無(wú)數(shù)被隱藏起來(lái)的人物，他們都沒(méi)有被揭發(fā)出來(lái)?！?/p>

隨著國(guó)際自盟宣布放棄向國(guó)際體育仲裁法庭進(jìn)行申訴，這意味著他們正式剝奪了阿姆斯特朗環(huán)法七冠王的榮譽(yù)，以及對(duì)他實(shí)施終身禁賽這一處罰。隨后為環(huán)法賽提供獎(jiǎng)金的SCA保險(xiǎn)公司就找上門(mén)來(lái)追討那被“騙”走的750萬(wàn)美元的巨款?！鞍⒛匪固乩氏壬呀?jīng)不再是任何一屆環(huán)法冠軍得主了，所以他如果再繼續(xù)持有任何SCA支付的獎(jiǎng)金是不合適的?！盨CA的法律顧問(wèn)這樣說(shuō)。自阿姆斯特朗2004年第六次環(huán)法封王后，本應(yīng)從SCA得到500萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，但付款方以阿姆斯特朗有使用禁藥嫌疑為由扣下了獎(jiǎng)金。不過(guò)SCA在與阿姆斯特朗所在郵政車(chē)隊(duì)的母公司Tailwind Sports簽約時(shí)未加入任何與使用興奮劑相關(guān)的條款，阿姆斯特朗也以此為據(jù)在2006年打贏了與SCA的官司，獲得包含環(huán)法獎(jiǎng)金、訴訟費(fèi)和利息在內(nèi)共750萬(wàn)美元。

所謂墻倒眾人推，破鼓萬(wàn)人捶，在阿姆斯特朗被終身禁賽的當(dāng)天，奧克利眼鏡公司宣布與簽約人解約：“基于國(guó)際自盟在今天的決定，以及美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)提供的壓倒性證據(jù)，奧克利公司決定終止與蘭斯·阿姆斯特朗的合同，此決定即刻生效。我們對(duì)這個(gè)決定深表遺憾?！敝链税⒛匪固乩室呀?jīng)被所有的贊助商拋棄，耐克公司早在4天前就收到風(fēng)，宣布與阿姆斯特朗分手，更是聲稱“被阿姆斯特朗誤導(dǎo)了十年”；Trek自行車(chē)、Giro頭盔公司、24小時(shí)健身、安海斯布希飲料公司步耐克的后塵，在同一天稍后時(shí)間與阿姆斯特朗說(shuō)拜拜；無(wú)線電器材公司和阿姆斯特朗之間已經(jīng)“沒(méi)有任何義務(wù)”；美國(guó)毒刺公司和FRS公司則表示，將會(huì)把阿姆斯特朗的形象從產(chǎn)品包裝中去掉。一天后，阿姆斯特朗與自行車(chē)零件公司SRAM的也合同宣告終止。這些贊助商都急于與他撇清關(guān)系。

英雄還是小丑，車(chē)王還是藥王

“我們非常尊重美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)的處罰決定，我們將不會(huì)就此上訴國(guó)際體育仲裁法庭。另外，UCI（國(guó)際自行車(chē)聯(lián)盟）將剝奪阿姆斯特朗的七個(gè)環(huán)法冠軍，我們要讓阿姆斯特朗在自行車(chē)界沒(méi)有立足之地?！?/p>

USADA遞交的一份千頁(yè)調(diào)查報(bào)告在整個(gè)事件中起到了舉足輕重的作用，它包括26名證人的證詞，其中15人直接或者間接參與了阿姆斯特朗服藥的過(guò)程，11人為阿姆斯特朗的隊(duì)友。報(bào)告披露，阿姆斯特朗與隊(duì)友服用類(lèi)固醇、EPO等違禁藥物。而這份報(bào)告也直接導(dǎo)致了UCI的態(tài)度轉(zhuǎn)變。隨著麥奎德一句“阿姆斯特朗在自行車(chē)界將永無(wú)立錐之地”的怒吼，整個(gè)事件蓋棺定論，而阿姆斯特朗保持沉默的態(tài)度遠(yuǎn)沒(méi)有當(dāng)年卡斯特羅的“判決我吧，沒(méi)有關(guān)系，歷史將宣判我無(wú)罪”。

十年的時(shí)間，阿姆斯特朗始終行走在光榮和嫌疑之間。從1999年的第一次冠軍，到2005年的退役，再到2009年的復(fù)出，在他的環(huán)法7連冠的傳奇背后，始終都糾纏著服用興奮劑的嫌疑。世界上有多少人喜歡你，就有多少人批評(píng)你，蘭斯·阿姆斯特朗應(yīng)該明白這個(gè)道理，當(dāng)人們選擇追隨你時(shí)，他們會(huì)毫不猶豫地相信任何一句你說(shuō)出的話，之前他是一個(gè)抗癌斗士，現(xiàn)在他還是一名敢于對(duì)權(quán)威說(shuō)不的英雄。

你知道嗎？

許多身體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和成績(jī)表明，阿姆斯特朗的環(huán)法七連冠的成績(jī)令人生疑。比如他1999年至2005年比賽爬坡成績(jī)甚至超過(guò)2010年環(huán)法冠軍，他的能量輸出達(dá)到每公斤6.8瓦，在這個(gè)地球上，只有不到20人擁有這樣的能力。一個(gè)與癌癥搏斗的運(yùn)動(dòng)員能創(chuàng)造這種神話嗎？

多方聲音：

阿姆斯特朗，環(huán)法自行車(chē)賽七冠王：“每一個(gè)人都會(huì)在自己的一生中的一個(gè)時(shí)刻說(shuō)‘夠了！，而我現(xiàn)在正在這樣的時(shí)候。自從1999年以來(lái)，我一直都在和流言蜚語(yǔ)作著斗爭(zhēng)，說(shuō)我的環(huán)法七連冠是作弊得來(lái)的，是用了不公平的手段。這些都讓我的家庭、工作飽受困擾，也拽著我進(jìn)入到今天這樣的一個(gè)毫無(wú)意義的局面。”

克萊爾，美國(guó)民眾：“或許當(dāng)時(shí)應(yīng)該將阿姆斯特朗的尿液放在瓶子里儲(chǔ)存起來(lái)，等到以后科技足夠發(fā)達(dá)，再取出來(lái)化驗(yàn)，這樣相對(duì)更公平，雙方都該得到尊重，不是嗎？

布魯尼爾，車(chē)手：“我對(duì)阿姆斯特朗放棄自辯表示失望，他一生中從不言放棄，一直與命運(yùn)搏斗。如今卻選擇放棄，證明對(duì)他的調(diào)查程序是多么不公平，他已無(wú)力抗?fàn)??！?/p>

麥凱恩，美國(guó)佛蒙特法律學(xué)院運(yùn)動(dòng)法律專家：“這可以博得人們的同情，讓支持阿姆斯特朗的人繼續(xù)支持他。一旦阿姆斯特朗繼續(xù)抗?fàn)?，上到法庭，面?duì)各種指證而最終敗訴，從公關(guān)角度而言，這對(duì)阿姆斯特朗的傷害更大?！?/p>

西蒙尼，阿姆斯特朗的前對(duì)手：“以阿姆斯特朗的個(gè)人聲譽(yù)和在體壇的影響力，如果他是清白的，他應(yīng)該抗?fàn)幍降?。?/p>