張雪濤

【摘要】1945年5月5日至21日，國民黨第六次全國代表大會(huì)在重慶召開，這次大會(huì)是國民黨在大陸召開的最后一次全國代表大會(huì)。學(xué)術(shù)界已開展了對國民黨六大的關(guān)注和研究，產(chǎn)生了一批研究成果，但對國民黨六大的若干方面存在著觀點(diǎn)分歧和研究空白。對有關(guān)國民黨六大的研究成果進(jìn)行梳理和初步總結(jié)，以期對深入研究中華民國史、國共關(guān)系史等有所助益。

【關(guān)鍵詞】國民黨六大；研究；綜述

1.國民黨第六次全國代表大會(huì)概況及基本歷史文獻(xiàn)

1945年5月，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入了最后階段。在這一關(guān)鍵時(shí)刻，國民黨于1945年5月5日至21日在重慶復(fù)興關(guān)中央干部學(xué)校大禮堂召開第六次全國代表大會(huì)。會(huì)議稱要“研討黨國大計(jì)，應(yīng)該針對當(dāng)前抗戰(zhàn)的需要，確定今后建國的方針，為本黨負(fù)荷新的任務(wù)，為國家開辟新的機(jī)運(yùn)?！盵1]蔣介石主持大會(huì)，并在開幕詞中闡述了大會(huì)所要研討的內(nèi)容，指出三項(xiàng)任務(wù)：①“加強(qiáng)戰(zhàn)斗力量，爭取抗戰(zhàn)最后勝利?！雹凇按_定實(shí)施憲政，完成革命建國大業(yè)?！雹邸霸鲞M(jìn)人民生活，貫徹革命終極目標(biāo)?！盵2]大會(huì)由吳鐵城作黨務(wù)報(bào)告，吳鼎昌作政治報(bào)告，翁文灝作經(jīng)濟(jì)報(bào)告，程潛作軍事報(bào)告，白崇禧作續(xù)軍事報(bào)告和中共問題報(bào)告，潘公展作特種問題報(bào)告，何應(yīng)欽作部隊(duì)整編與湘西會(huì)戰(zhàn)經(jīng)過的報(bào)告。六大召開過程中共收到提案448件，各組提案分別就黨務(wù)、政治、教育、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面的問題進(jìn)行了討論審查。會(huì)議的重要議題如下：修改中國國民黨總章，制定國民黨政綱政策，對國民大會(huì)問題、憲法草案、中共問題及戰(zhàn)后社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策等形成重要決議。從六大的會(huì)議內(nèi)容，可以看到當(dāng)時(shí)國民黨高層對抗戰(zhàn)及戰(zhàn)后的全面舉措，這些措施的實(shí)施直接關(guān)系到國民黨黨國事業(yè)的興衰。六大是國民黨在大陸的最后一次全國代表大會(huì)，它的召開能或多或少地揭示出國民黨政權(quán)最終失敗的原因。

大陸學(xué)者榮孟源主編的《中國國民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》和臺灣學(xué)者秦孝儀主編的《革命文獻(xiàn)》都對國民黨六大的工作報(bào)告、宣言、主要決議案等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)而全面的整理。參會(huì)人員的回憶錄、日記、文集及當(dāng)時(shí)報(bào)刊等文獻(xiàn)涉及到會(huì)議各個(gè)方面，是研究國民黨六大的基本史料。

2.研究現(xiàn)狀

大陸學(xué)術(shù)界的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為國民黨六大是“一個(gè)要消滅共產(chǎn)黨和中國民主勢力，把中國引向黑暗”的大會(huì)。[3]比如，李新等主編的《中國新民主主義革命時(shí)期通史》（人民出版社1980年版）；宋春主編的《中國國民黨史》（吉林文史出版社1990年版）；馬齊彬等主編的《國共兩黨關(guān)系史》（中共中央黨校出版社1995年版）等。而臺灣學(xué)者則認(rèn)為國民黨六大展現(xiàn)了國民黨貫徹民主憲政的決心與行動(dòng)，是一劃時(shí)代的大會(huì)。如《革命文獻(xiàn)》中，認(rèn)為“在中國憲政歷史上，六全大會(huì)是一劃時(shí)代的大會(huì)。國民黨及政府依據(jù)大會(huì)的決議，于贏得抗日戰(zhàn)爭最后勝利后，即排除萬難，于民國三十五年召開制憲國民大會(huì)，制定中華民國憲法，于民國三十六年十二月二十五日開始行憲，創(chuàng)造了中華民國民主憲政光明的前途。”[4]李云漢的《中國國民黨史述》認(rèn)為國民黨六大決定“誠心誠意實(shí)施憲政?！盵5]美國學(xué)者易勞逸的《流產(chǎn)的革命》（中國青年出版社1992年版）、《蔣介石與蔣經(jīng)國》（中國青年出版社1989年版），系統(tǒng)分析了國民黨大陸失敗的原因，提及國民黨六大會(huì)議上三青團(tuán)與CC系的糾紛和仇視。王奇生的《黨員、黨權(quán)與黨爭》（上海書店2003年版）則從國民黨的組織結(jié)構(gòu)入手，揭示了弱勢獨(dú)裁政黨的命運(yùn)，認(rèn)為“國民黨的全國代表大會(huì)實(shí)際成為為蔣介石的軍治提供‘合法性的橡皮圖章”。

論文方面：陳存恭的《中國國民黨六大中委會(huì)及中常會(huì)初探》介紹國民黨六大如何制定黨綱政策，五中全會(huì)及二百四十五次中常會(huì)如何執(zhí)行既定的國策，對政軍大局發(fā)生的影響，及該時(shí)期黨權(quán)運(yùn)作、黨務(wù)推行的特征，與中共斗爭及歷史發(fā)展影響等問題做了探討。[6]喻育之的《國民黨“六全”大會(huì)的選舉》（《文史資料存稿選編》第12冊）記錄了對六大的爭議，對質(zhì)疑和不解問題給予了新的衡量標(biāo)準(zhǔn)和領(lǐng)會(huì)起點(diǎn)。邵銘煌的《為抗戰(zhàn)勝利而綢繆：中國國民黨第六次全國代表大會(huì)之召開與時(shí)代意義》論述六大召開的整個(gè)過程，認(rèn)為六大的召開是國民黨為國家復(fù)興而進(jìn)行的努力表現(xiàn)，但同時(shí)也指出六大并沒有體現(xiàn)選舉的民主性，從側(cè)面反映出國民黨內(nèi)部派系紛爭的嚴(yán)重現(xiàn)象。認(rèn)為國民黨六大的召開是為了適應(yīng)新時(shí)代來臨所作的自我蛻化，具有時(shí)代意義：展現(xiàn)貫徹民主憲政的決心與行動(dòng)；力求民生主義之實(shí)施；誠心化解與中共關(guān)系；興辦國民黨經(jīng)營的生產(chǎn)事業(yè)，鞏固黨的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。[7]王良卿的《派系政治與國民黨第六次全國代表大會(huì)—以第六屆中央執(zhí)行、監(jiān)察委員選舉為中心的探討》（《國史館館刊》，臺北復(fù)刊，1996年第21期）側(cè)重于從權(quán)力斗爭的角度揭示國民黨六大的派系之爭?！秶顸h第六次全國代表大會(huì)評析》論述涉及六大籌備、總裁和中委選舉。對六大的評價(jià)方面：（1）六大是否體現(xiàn)民主性？認(rèn)為國民黨自身弊端沒有使得大會(huì)中表現(xiàn)民主的意愿得到貫徹執(zhí)行，民主缺乏制度保障和政治氛圍。（2）對國民黨政權(quán)的影響。六大看出國民黨內(nèi)部黨派傾軋，國民黨日漸頹廢和腐化之風(fēng)明顯。（3）六大對中國政局的影響。作者經(jīng)分析得出六大會(huì)議提到中共問題的提案不多，且內(nèi)容簡單；六大的重要議題是圍繞著實(shí)施憲政、召開國民大會(huì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策綱領(lǐng)等方面。1945年4月23日中共七大在延安召開。迫于國內(nèi)外壓力，為回應(yīng)中共聯(lián)合政府的政治攻勢，國民黨被迫提前召開六大。[8]《國民黨第六次全國代表大會(huì)研究》一文，作者由會(huì)議日期擬定和代表產(chǎn)生闡述六大的籌備。進(jìn)而圍繞六大重要議題，論述憲政問題、黨務(wù)檢討與改進(jìn)、黨章修訂、重要政綱政策、中共問題五大議題。通過分析，得出兩岸學(xué)者對六大的重要議題有所取舍，側(cè)重強(qiáng)調(diào)各自立場。大陸學(xué)者側(cè)重中共問題，將此看成是六大的中心議題，形成六大討論的核心問題是準(zhǔn)備打內(nèi)戰(zhàn)消滅共產(chǎn)黨的結(jié)論；而臺灣學(xué)者則強(qiáng)調(diào)民主憲政，認(rèn)為六大展現(xiàn)了國民黨貫徹民主憲政的決心與行動(dòng)，肯定了對中共問題取“政治解決”的方針。作者還就蔣介石在六全大會(huì)上的作用進(jìn)行評述：蔣介石個(gè)人權(quán)威得到法理上的確認(rèn)，達(dá)到頂峰狀態(tài)，但實(shí)際道德形象嚴(yán)重受損，僅是維持了形式上的最高權(quán)威，在思想上和實(shí)際上，國民黨己經(jīng)分崩離析。六大是被迫召開，全國代表大會(huì)的最高權(quán)力地位沒有得到體現(xiàn)，會(huì)議的程序化和民主化缺乏，個(gè)人權(quán)威凌駕于會(huì)議之上，代表的選舉是派系斗爭的產(chǎn)物，因而國民黨六大是失敗的。[9]唐曉玲、歐陽明的《中共七大黨章與國民黨六大黨章之比較研究》從國共黨章的結(jié)構(gòu)、對黨員權(quán)利、義務(wù)和入黨程序、黨的組織原則和基層組織的規(guī)定幾個(gè)方面進(jìn)行了比較，解釋了抗戰(zhàn)勝利后國共兩黨走向不同命運(yùn)的根源。作者認(rèn)為，按俄共模式建立的共產(chǎn)黨和國民黨在黨章中都以基層組織作為黨的細(xì)胞，但在實(shí)際操作中，與共產(chǎn)黨相反的是，國民黨重上層輕下層，中央高度集權(quán)，基層組織渙散而殘缺，基礎(chǔ)未打牢注定國民黨政權(quán)的潰塌。[10]

3.結(jié)語

國民黨六大是國民黨領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)勝利在望形勢下召開的全國代表大會(huì)，國民黨的聲勢并未因召開六大而得到提升，同時(shí)也未削弱共產(chǎn)黨的宣傳統(tǒng)戰(zhàn)力度；共產(chǎn)黨的七大與國民黨六大形成抗衡之勢，兩黨都對新形勢作出了判斷決策?？傮w而言，對國民黨六大還缺乏全面的、深入的研究，尚帶有政治情結(jié)和意識形態(tài)禁錮。需要充分挖掘利用史料，多角度深入研究國民黨六大，還原歷史真相。[科]

【參考文獻(xiàn)】

［１］榮孟源.中國國民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料（下）[C].北京：光明日報(bào)出版社，1985：899-900.

［２］榮孟源.中國國民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料（下）[C].北京：光明日報(bào)出版社，1985：987-990.

［３］毛澤東.毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：1103.

［４］秦孝儀.革命文獻(xiàn)（第七十六輯）[G].臺北：中央文物供應(yīng)社，1953-1976：18.

［５］李云漢.中國國民黨史述（第三編）[M].臺北：近代中國出版社，1994，606.

［６］國父建黨革命一百周年學(xué)術(shù)討論集（第四冊）[C].臺北：近代中國出版社，1995.

［７］近代中國[J]，2003，（149）：116-134.

［８］宋達(dá).國民黨第六次全國代表大會(huì)評析[D].長春：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［９］陳建成.國民黨第六次全國代表大會(huì)研究[D].北京：首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

［１０］湘潮（下半月）[J].2010，（9）：19-21.