孟欣穎 周長宏

青島市市立醫(yī)院東院區(qū)干部保健科(266071)

膠囊結(jié)腸鏡(colon capsule endoscopy，CCE)是近年來新研發(fā)的膠囊內(nèi)鏡，主要用于全結(jié)腸黏膜病變的診斷和評估。與普通結(jié)腸鏡相比，CCE具有非侵入性、無需鎮(zhèn)靜、無需擴張腸腔、患者痛苦小的優(yōu)勢。CCE最初主要用于結(jié)腸癌篩查，目前逐漸用于炎癥性腸病(IBD)，尤其是潰瘍性結(jié)腸炎(UC)的診斷和病情評估。本文就CCE的臨床應用現(xiàn)狀作一綜述。

一、CCE的結(jié)構(gòu)和功能

CCE由三個部分組成:①無線膠囊攝像裝置。CCE 2個照相機分別安裝于膠囊兩端，若在結(jié)腸腔內(nèi)行進時發(fā)生反轉(zhuǎn)亦可全面觀察結(jié)腸黏膜;②貼片式傳感器、記錄儀。此與膠囊小腸鏡相仿，3個貼片分別位于左、右腹股溝區(qū)和恥骨上區(qū);③個人計算機和工作軟件組成的工作站［1］。

第一代CCE(CCE-1)于2006年運用于臨床，診斷病變的敏感性為 63% ～76%［2，3］。第二代 CCE(CCE-2)于 2008年運用于臨床，診斷病變的敏感性可達89%［4］。CCE-2較CCE-1的優(yōu)勢在于:①鏡頭視角由156°增大為172°，視野可覆蓋結(jié)腸腔全周;②由2幀/s的拍攝頻率提高至靜止狀態(tài)下4幀/s，運動狀態(tài)下35幀/s，可在膠囊運動過快時采集足夠圖像;③記錄儀具有智能感知功能，可感知CCE的位置以及停留時間，有助于提示患者服用促動力藥物或瀉劑，促進CCE 在腸道中的行進［1］。

二、CCE與傳統(tǒng)結(jié)腸鏡的比較

與傳統(tǒng)結(jié)腸鏡相比，CCE的優(yōu)勢主要為:①非侵入性，患者痛苦小;②無需鎮(zhèn)靜劑，可避免鎮(zhèn)靜劑的不良反應;③無需充氣擴張腸腔，患者耐受性好;④雙攝像裝置，可觀察結(jié)腸皺襞遠側(cè)病變。近年普通結(jié)腸鏡中引入一項新內(nèi)鏡技術—“第三只眼”反轉(zhuǎn)內(nèi)鏡，即通過普通內(nèi)鏡的活檢孔道插入一根細內(nèi)鏡，其前端呈180°彎曲，可檢查結(jié)腸皺襞遠側(cè)病變［5］。CCE的雙攝像裝置即可達到類似效果。

CCE的不足之處主要為:①不能對病變部位取活檢或行內(nèi)鏡下治療，若需明確病變性質(zhì)或治療，仍需借助傳統(tǒng)結(jié)腸鏡;②因無注氣、注水和吸引功能，CCE對腸道清潔度的要求高于傳統(tǒng)結(jié)腸鏡。檢查前需充分清潔腸道黏膜，使腸腔內(nèi)充滿清亮液體，避免氣泡過多影響觀察。CCE檢查前3～5 d需進低渣飲食，檢查前1 d需進清亮流質(zhì)飲食。腸道清潔劑多為容積性瀉劑聚乙二醇。CCE進入小腸1～2 h后口服磷酸鈉，其具有推進功能，促使CCE快速通過小腸，以便在電量耗盡前完成全結(jié)腸檢查。聚乙二醇聯(lián)合磷酸鈉可使69% ～84%的CCE在6～8 h內(nèi)以及92.8%的CCE在10 h內(nèi)排出體外［2，4，6］。如采用傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查清潔腸道的方式且不聯(lián)合應用磷酸鈉，僅20%的CCE可完成全結(jié)腸檢查［1］。年齡較大者、低血容量、腎功能不全、腸梗阻、活動性結(jié)腸炎等為磷酸鈉的禁忌證，此限制CCE在上述人群中的應用［7］;③檢查過程中使用促動力藥物會減低患者耐受性;④CCE采集的圖像量大，讀取、判斷較為費時。

三、CCE的適應證

1.結(jié)腸癌篩查:2012年歐洲胃腸內(nèi)鏡學會建議，對于一般風險或無報警癥狀的人群，可考慮采用CCE篩查結(jié)腸癌［8］。對于高危人群即有報警癥狀(便血、貧血、體質(zhì)量下降、腸梗阻等)、結(jié)腸癌既往史或家族史者，應首選傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查。兩項關于CCE診斷結(jié)直腸息肉的Meta分析［9，10］顯示，CCE-1診斷直徑＞6 mm息肉或3枚以上任意大小息肉的敏感性分別為69%和76%，特異性為86%和82%。Eliakim等［4］的研究顯示，CCE-2診斷＞6 mm結(jié)直腸息肉的敏感性和特異性分別為89%和76%。歐洲一項多中心研究［11］顯示，CCE診斷≥6 mm結(jié)直腸息肉的敏感性和特異性分別為64%和84%，診斷進展期腺瘤的敏感性和特異性分別為73%和79%，診斷結(jié)直腸癌的敏感性為74%。Lewis等［12］比較CCE與CT結(jié)腸成像術(CT仿真結(jié)腸鏡)對結(jié)腸息肉的檢出率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)11例存在1枚＞6 mm息肉或3枚以上任意大小息肉的患者中，CCE的檢出率為63.6%，CT結(jié)腸成像術的檢出率為54.5%，CCE對結(jié)腸息肉的檢出率與CT結(jié)腸成像術相近。

此外，CCE對結(jié)腸病變的診斷具有較高的陰性預測值(NPV)。Pilz等［13］比較了CCE與傳統(tǒng)結(jié)腸鏡在結(jié)腸癌篩查中的診斷價值，結(jié)果顯示傳統(tǒng)結(jié)腸鏡對＞5 mm息肉的檢出率為11%，CCE為27%;CCE對病變的敏感性、特異性、陽性預測值(PPV)、NPV分別為79%、54%、63%和71%。Gay等［14］進行的一項前瞻性結(jié)腸癌篩查研究顯示，CCE對結(jié)腸病變的敏感性為87.5%，特異性為75.8%，PPV為78.9%，NPV 為85.4%。

部分不能完成傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查的結(jié)腸癌患者，可考慮行CCE 檢查，有效性約 50%［15］。Triantafyllou 等［16］評價 CCE對傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查全結(jié)腸失敗的患者的診斷價值，結(jié)果顯示12例患者中，6例完成全結(jié)腸檢查，3例因左側(cè)結(jié)腸腫瘤，3例因技術原因未能完成全結(jié)腸檢查，證實部分傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查失敗患者可接受CCE進行全結(jié)腸檢查。

2.IBD:目前關于CCE診斷IBD的研究數(shù)量有限。葉晨安等［17］的研究發(fā)現(xiàn)，CCE對活動性結(jié)腸黏膜炎癥的敏感性為77%，特異性為78%。該研究提示，CCE可客觀反映UC患者黏膜病變程度，具有部分替代傳統(tǒng)結(jié)腸鏡行結(jié)腸病變監(jiān)測的價值。一項香港、新加坡、臺灣的多中心研究［18］對100例UC患者采用CCE檢查，評估CCE診斷UC的準確性，結(jié)果顯示CCE診斷活動性UC的敏感性和特異性分別為89%和75%，PPV和NPV分別為93%和65%。100例患者中4例因技術原因或CCE通過速度過慢退出研究，9例在8.5 h內(nèi)未排出CCE，需用結(jié)腸鏡取出，其余患者均未發(fā)生嚴重不良反應。該研究認為，CCE雖是一項安全的評價UC黏膜愈合的手段，但目前仍不能替代傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查。此外，由于CCE可觀察小腸黏膜，推測其對鑒別CD和UC具有一定價值，但有效性仍需進一步研究證實。

四、CCE的禁忌證和并發(fā)癥

消化道梗阻為CCE的絕對禁忌癥，動力異常、已知或可疑小腸狹窄、妊娠、心臟起搏器或除顫器置入者、小腸憩室、Zenker憩室為CCE相對禁忌癥［19］。吞咽困難或無法自行吞服(如幼兒)的患者，必要時可借助胃鏡將CCE送入胃內(nèi)。有腹部手術史的患者存在腸梗阻的風險，CCE檢查時需謹慎。心臟起搏器可干擾膠囊內(nèi)鏡導致圖像缺失，此類患者宜給予心電監(jiān)護［20，21］。

滯留是CCE常見并發(fā)癥，2005年國際膠囊內(nèi)鏡會議對膠囊內(nèi)鏡滯留定義為吞服2周內(nèi)未排出體外，其發(fā)生率為0.75% ～1%［22］。大部分發(fā)生膠囊滯留的患者無臨床癥狀，少部分可發(fā)生惡心、腹痛、嘔吐，嚴重者可發(fā)生腸梗阻、穿孔、誤入氣管等并發(fā)癥。盡管發(fā)生膠囊內(nèi)鏡滯留的風險較低，但其可引起嚴重后果，必要時應予藥物干預、外科手術或內(nèi)鏡取出［23，24］。詳細詢問病史、對患者嚴格篩選有助于降低膠囊內(nèi)鏡滯留的發(fā)生率。

五、CCE檢查后的處理

CCE檢查發(fā)現(xiàn)息肉的處理應視具體情況而定。若發(fā)現(xiàn)＞6 mm息肉或3枚以上任意大小息肉，應進一步行結(jié)腸鏡檢查并切除息肉。進展期腺瘤在小息肉(6～9 mm)和大息肉(≥10 mm)中的發(fā)生率為7.9%和87.5%，此類患者在CCE檢查后復查結(jié)腸鏡并行鏡下息肉切除可使進展期腺瘤發(fā)生率顯著下降［25～27］。微小息肉(≤5 mm)多為良性病變，40%的微小息肉為增生性而非腺瘤性，結(jié)腸鏡對此類病變敏感性較低，因此CCE發(fā)現(xiàn)微小息肉后不建議復查結(jié)腸鏡［8］。CCE通過消化道時，可發(fā)現(xiàn)結(jié)腸以外消化道的病變，如Barrett食管、消化道潰瘍、上消化道或小腸腫瘤等，雖診斷此類疾病并非CCE檢查初衷，但一旦發(fā)現(xiàn)應及時告知患者，爭取及早治療。

綜上所述，CCE由于具有非侵入性、NPV高等優(yōu)點，在臨床上尤其是結(jié)腸癌的篩查中具有一定應用前景。如何提高CCE診斷的敏感性和特異性，以及CCE在非腫瘤性結(jié)腸病變中的診斷價值，仍需進一步研究。

1 Sieg A.Capsule endoscopy compared with conventional colonoscopy for detection of colorectal neoplasms［J］.World J Gastrointest Endosc，2011，3(5):81-85.

2 Eliakim R，F(xiàn)ireman Z，Gralnek IM，et al.Evaluation of the PillCam Colon capsule in the detection of colonic pathology:results of the first multicenter，prospective，comparative study［J］.Endoscopy，2006，38(10):963-970.

3 Schoofs N，Devière J，Van Gossum A.PillCam colon capsule endoscopy compared with colonoscopy for colorectal tumor diagnosis:a prospective pilot study［J］.Endoscopy，2006，38(10):971-977.

4 Eliakim R，Yassin K，Niv Y，et al.Prospective multicenter performance evaluation ofthe second-generation colon capsule compared with colonoscopy［J］.Endoscopy，2009，41(12):1026-1031.

5 DeMarco DC，Odstrcil E，Lara LF，et al.Impact of experience with a retrograde-viewing device on adenoma detection rates and withdrawal times during colonoscopy:the Third Eye Retroscope study group［J］.Gastrointest Endosc，2010，71(3):542-550.

6 Spada C，Riccioni ME，Hassan C，et al.PillCam colon capsule endoscopy:a prospective，randomized trial comparing two regimensofpreparation［J］. JClin Gastroenterol，2011，45(2):119-124.

7 Heher EC，Thier SO，Rennke H，et al.Adverse renal and metabolic effects associated with oral sodium phosphate bowel preparation［J］.Clin J Am Soc Nephrol，2008，3(5):1494-1503.

8 Spada C，Hassan C，Galmiche JP，et al;European Society of Gastrointestinal Endoscopy.Colon capsule endoscopy:European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE)Guideline［J］.Endoscopy，2012，44(5):527-536.

9 Rokkas T，Papaxoinis K，Triantafyllou K，et al.A metaanalysis evaluating the accuracy of colon capsule endoscopy in detecting colon polyps［J］.Gastrointest Endosc，2010，71(4):792-798.

10 Spada C，Hassan C，Marmo R，et al.Meta-analysis shows colon capsule endoscopy is effective in detecting colorectal polyps［J］.Clin Gastroenterol Hepatol，2010，8(6):516-522.

11 Van Gossum A，Munoz-Navas M，F(xiàn)ernandez-Urien I，et al.Capsule endoscopy versus colonoscopy for the detection of polyps and cancer［J］.N Engl J Med，2009，361(3):264-270.

12 Lewis B，Rex D，Lieberman D.Capsule Colonoscopy-an interim report of a pilot 3 arm，blinded trial of capsule colonoscopy，virtual colonoscopy and colonoscopy［J］.Am J Gastroenterol，2006，101(S2):S545-S561.

13 Pilz JB，Portmann S，Peter S，et al.Colon capsule endoscopy compared to conventional colonoscopy under routine screening conditions［J］. BMC Gastroenterol，2010，10:66.

14 Gay G，Delvaux M，F(xiàn)rederic M，et al.Could the colonic capsule PillCam Colon be clinically useful for selecting patients who deserve a complete colonoscopy?:results of clinical comparison with colonoscopy in the perspective of colorectal cancer screening［J］.Am J Gastroenterol，2010，105(5):1076-1086.

15 Spada C，Riccioni ME，Petruzziello L，et al.The new PillCam Colon capsule:difficult colonoscopy?No longer a problem［J］?Gastrointest Endosc，2008，68(4):807-808.

16 Triantafyllou K，Tsibouris P，Kalantzis C，et al.PillCam Colon capsule endoscopy does not always complement incomplete colonoscopy［J］.Gastrointest Endosc，2009，69(3 Pt 1):572-576.

17 葉晨安，高云杰，戈之錚，等.膠囊結(jié)腸鏡對結(jié)腸黏膜炎癥性改變的診斷價值初探［J］.中華消化內(nèi)鏡雜志，2011，28(4):196-199.

18 Sung J，Ho KY，Chiu HM，et al.The use of Pillcam Colon in assessing mucosal inflammation in ulcerative colitis:a multicenter study［J］. Endoscopy，2012，44(8):754-758.

19 Mishkin DS，Chuttani R，Croffie J，et al.ASGE Technology Status Evaluation Report:wireless capsule endoscopy［J］.Gastrointest Endosc，2006，63(4):539-545.

20 Guyomar Y，Vandeville L，Heuls S，et al.Interference between pacemaker and video capsule endoscopy［J］.Pacing Clin Electrophysiol，2004，27(9):1329-1330.

21 衛(wèi)煒，戈之錚，高云杰，等.膠囊內(nèi)鏡檢查失敗原因分析和安全性評估［J］.中華內(nèi)科雜志，2008，47(1):19-22.

22 Sidhu R，Sanders DS，Morris AJ，et al.Guidelines on small bowel enteroscopy and capsule endoscopy in adults［J］.Gut，2008，57(1):125-136.

23 Liao Z，Gao R，Xu C，et al.Indications and detection，completion，and retention rates of small-bowel capsule endoscopy:a systematic review［J］.Gastrointest Endosc，2010，71(2):280-286.

24 Rácz I，Jánoki M，Saleh H.Colon cancer detection by‘Rendezvous Colonoscopy’:Successful removal of stuck colon capsule by conventional colonoscopy［J］.Case Rep Gastroenterol，2010，4(1):19-24.

25 Spada C，De Vincentis F，Cesaro P，et al.Accuracy and safety of second-generation PillCam COLON capsule for colorectal polyp detection［J］.Therap Adv Gastroenterol，2012，5(3):173-178.

26 S?ngeap AM，Trifan A，Cojocariu C，et al.Colon capsule endoscopy compared to colonoscopy for colorectal neoplasms diagnosis:an initial experience and a brief review of the literature［J］.Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi，2012，116(1):145-149.

27 Hassan C，Pickhardt PJ，Kim DH，et al.Systematic review:distribution of advanced neoplasia according to polyp size at screening colonoscopy［J］.Aliment Pharmacol Ther，2010，31(2):210-217.