劉海燕,王秀平,馬東旭
(1大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,西安,710069;2山東科技大學(xué)地質(zhì)科學(xué)與工程學(xué)院,青島,266510)
隨著蘇里格氣田天然氣勘探范圍的擴(kuò)展,現(xiàn)今勘探范圍遠(yuǎn)大于發(fā)現(xiàn)之初,西區(qū)S120區(qū)塊作為一個(gè)新區(qū),沉積微相的研究和儲(chǔ)集砂體的預(yù)測(cè)尚處于初步階段。因此,對(duì)主力含氣層段進(jìn)行沉積微相的研究,重塑地質(zhì)歷史時(shí)期的沉積環(huán)境,成為研究該區(qū)油氣分布規(guī)律的重要方法。
蘇里格氣田勘探區(qū)的沉積微相前人已有很多研究,以盒 8段的研究情況為例:魏紅紅等[1](1999)和何自新等[2](2003)認(rèn)為屬于三角洲沉積體系;李文厚[3](2002)、尹志軍等(2006)[4]確定為辮狀河-三角洲沉積體系。在本文中,筆者運(yùn)用沉積學(xué)、巖相古地理及測(cè)井地質(zhì)學(xué)等基礎(chǔ)地質(zhì)學(xué)科理論,對(duì)研究區(qū)內(nèi)主力含氣層段山1和盒8沉積微相展布特征進(jìn)行了詳細(xì)的研究。本文在搜集鉆井巖心、錄井資料和測(cè)井曲線等資料的基礎(chǔ)上,對(duì)研究區(qū)主力含氣層段山1和盒8砂體和沉積微相展布進(jìn)行了詳細(xì)的研究。
地質(zhì)歷史時(shí)期內(nèi),鄂爾多斯盆地受加里東運(yùn)動(dòng)影響隨華北地臺(tái)整體抬升,遭受130-150 Ma的風(fēng)化剝蝕,缺失中奧陶世-下石炭世地層,形成多種侵蝕地貌[5]。受海西運(yùn)動(dòng)影響,晚石炭世本溪期整個(gè)華北地臺(tái)在以拉張為主的構(gòu)造背景下再度沉降,重新接受沉積,鄂爾多斯盆地繼承早古生代的NNE向隆坳格局,形成海相與淺水三角洲共存沉積體系。從早二疊世開始,海水越過中央古隆起,東西兩個(gè)方向的海水相互貫通,形成統(tǒng)一的陸表海沉積.在海西運(yùn)動(dòng)末期,由于南北海槽再次對(duì)擠,海水被迫從東西兩側(cè)退出,結(jié)束海相沉積。從早二疊世山西期開始,研究區(qū)進(jìn)入以河流沉積為主的陸相沉積,而且沉積相帶呈南北向分異[6-9]。
蘇里格氣田西區(qū)S120區(qū)塊位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西北部(如上圖所示),勘探范圍西起天環(huán)坳陷內(nèi)蒙古鄂托克前旗、東至召皇廟-查汗特洛亥-S米圖-哈不哈烏素一線、北抵內(nèi)蒙古鄂克后旗的敖包加汗、南達(dá)陜西定邊縣的安邊,勘探面積約1.3×104km2。該區(qū)主要含氣目的層為古生界二疊系下石盒子組盒8段和山西組砂巖儲(chǔ)層,厚約200 m。
為了提高儲(chǔ)層預(yù)測(cè)精度,依據(jù)地震、測(cè)井、巖性標(biāo)志層等標(biāo)志,將蘇里格氣田西區(qū)S120區(qū)塊二疊系石盒子組盒8段、山西組山1段地層自上而下劃分為盒8上1、盒8上2、盒8下1、盒8下2、山11、山 12、山13共 7 個(gè)小層。
通過對(duì)鉆井巖心、錄井資料和測(cè)井曲線的詳細(xì)觀測(cè)、描述和對(duì)比分析,依據(jù)巖石組合、沉積組構(gòu)、剖面結(jié)構(gòu)和演化序列,并結(jié)合前人研究成果,我們認(rèn)為研究區(qū)在山1段、盒8上和盒8下段發(fā)育沖積平原沉積體系[10],沉積相類型有曲流河和辮狀河,其中曲流河和辮狀河都可以分為河道和河漫兩種亞相,兩種亞相又進(jìn)一步分別劃分為眾多微相類型[11]。
由于所有井的取心都很完整,在研究過程中特對(duì)研究區(qū)的30余口井進(jìn)行測(cè)井曲線分析。在此,特選出1口特征明顯的測(cè)井圖-S176井進(jìn)行分析。
S176井位于研究區(qū)東北部,目的層段砂體較發(fā)育。其中,在山1段時(shí)期發(fā)育曲流河沉積,河漫和河道亞相都比較發(fā)育,河漫亞相以決口扇微相最為發(fā)育,山13段砂體比較發(fā)育。在盒8段,具有較典型的辮狀河沉積剖面結(jié)構(gòu)特征[12],以辮狀河道和泛濫平原沉積微相為主,GR曲線呈厚層的齒化的鐘形或者箱型。盒8段砂體厚度和砂地比都比較高,具有典型辮狀河沉積剖面結(jié)構(gòu)特征,河道亞相遠(yuǎn)比河漫亞相要發(fā)育,辮狀河道和心灘都有發(fā)育;泛濫平原泥質(zhì)沉積的厚度比較薄。
為了把握區(qū)域內(nèi)的沉積相帶展布和砂體分布規(guī)律,在測(cè)井解釋和單井相分析基礎(chǔ)上,分東西、南北向編制了沉積微相與砂體對(duì)比圖3張(分別記為剖面1201、1202、1203),對(duì)沉積相橫向展布特征做一描述。篇幅所限,下面僅展示一條N-S和一條E-W向剖面。此剖面位于研究區(qū)中部,從S120-35-77井到S178井,走向大致為北北西-南南東。自北到南依次為:S120-35-77、S42-82、S46 -85、S52 -82、S178。
縱觀以上兩條剖面沉積相的特征可以大致得知以下內(nèi)容:
1)山1段發(fā)育曲流河沉積,其中在山13段砂體厚度比山11、山12段要厚,在南北向和東西向砂體都有一定的連續(xù)性。在沉積相方面,整體上來說,在研究區(qū)西部發(fā)育河漫灘,在東部發(fā)育決口扇沉積。
2)盒8段發(fā)育辮狀河沉積,砂體發(fā)育,連續(xù)性比較好,具有顯著的辮狀河沉積剖面的結(jié)構(gòu)特征。沉積微相方面,在河道亞相中,心灘和辮狀河道都有發(fā)育,河漫亞相中泛濫平原發(fā)育程度比河漫湖沼要高一些。
3)受北高南低的構(gòu)造古地貌控制,研究區(qū)內(nèi)沉積體系呈南北方向展布。因此,在南-北方向上,砂體分布與物源方向、河道展布方向一致,砂體連通性較好;東-西方向上,砂體分布與物源方向近于垂直,砂體橫向上變化較快,連通性較差,砂體多呈上平下凸的透鏡狀。
沉積相研究的主要任務(wù)是重建古地理 ,恢復(fù)古環(huán)境 ,查明各種沉積體系和沉積物的特征[13],本文按表1的劃分標(biāo)準(zhǔn),分別劃分了盒8下2段、盒8下1段、盒8下亞段、盒8上2段、盒8上1段及盒8上亞段的沉積微相,并在砂地比等厚圖上制出沉積微相平面圖。
表1沉積微相劃分標(biāo)準(zhǔn)Tab.1 The classification of sedimentary microfacies
從圖5中可以看出,研究區(qū)在二疊系山西組山1段時(shí)期發(fā)育曲流河沉積,大體分為河漫、河道兩個(gè)亞相,亞相中又分別可劃分出河漫灘、決口扇、河床充填、邊灘四個(gè)沉積微相。其中曲流河河道(包括河床充填微相和邊灘微相)主要分布在S120-21-91—S120-28-89—S120-35-94—S190一線以東,S120-20-84—S120-26-80—S120-30-82—S120-32-81—38-78一線以西,S122—S120-59-97—58-89—S120-67-89—S120-73-94一線以內(nèi),S120-62-78—S120-65-79—S120-69-78—S120-75-82—S152一線以西,呈南北方向條帶狀分布。河漫亞相(包括河漫灘和決口扇微相)主要分布在研究區(qū)內(nèi)的河道的條帶之間,大致呈南北條帶狀或者面狀分布,在河道的條帶內(nèi)也有一些呈面狀或點(diǎn)狀分布。
從研究區(qū)山1段的沉積相平面展布特征來看,其物源主要來自研究區(qū)的北部和西北部,同時(shí)也表明了沉積相對(duì)于沉積物特性有著很好的控制作用,可以借助沉積微相的展布特征對(duì)研究區(qū)山1段的儲(chǔ)層有利區(qū)塊進(jìn)行預(yù)測(cè)。
與山西組山1段沉積時(shí)期相比,盒8下亞段沉積時(shí)期伴隨中二疊世早起北部物源區(qū)構(gòu)造抬升活動(dòng)的加劇,河流沉積體系的物源更為充足,這與砂體的發(fā)育程度變化是相吻合的。
從圖6中可以看出,研究區(qū)在二疊系石盒子組盒8下亞段時(shí)期整體上發(fā)育辮狀河沉積,砂體縱向多期疊置,平面上呈連片分布。盒8下亞段大體分為河漫、河道兩個(gè)亞相,亞相中又分別可劃分出洪漫沼澤、泛濫平原、辮狀河道、心灘四個(gè)沉積微相。由于不同期次辮狀河道反復(fù)遷移。河漫亞相主要分布在研究區(qū)內(nèi)的河道的條帶之間,S38—S120-46-76—鄂托克前旗城市規(guī)劃區(qū)一線以西,S120-63-81—S120-66-86—S120-73-86—S120-69-82區(qū)域以內(nèi),S120-41-96—S48-13-20—54-96—S171—41-94區(qū)域內(nèi),S175—S120-30-82—S120-32-81—35-82—S120-32-86區(qū)域內(nèi)等,大多呈南北向短條帶狀分布于河道亞相中。其他區(qū)域則主要分布的是河道亞相沉積,面積遠(yuǎn)大于同時(shí)期河漫亞相的分布。
同盒8下段時(shí)期一樣,研究區(qū)在盒8上段時(shí)期發(fā)育辮狀河沉積。由于盒8上亞段沉積時(shí)期,盆地北部隆升速度減慢。所以相比與盒8下段的沉積微相分布,盒8上亞段沉積時(shí)期,河漫亞相的分布范圍有所擴(kuò)大。
從圖7可以看出,盒8上亞段沉積時(shí)期,河漫亞相(包括洪漫沼澤和泛濫平原微相)主要分布在研究區(qū)內(nèi)的河道的條帶之間,大多在河道的條帶內(nèi)呈面狀或點(diǎn)狀分布。河道亞相沉積分布于S37—S120-30-72—35-77—38-78—S120 - 41-78—S120-46-76—S120-49-74一線以東,S120-20-84—S120-25-80—S120-30-82—S120-32-86—S120—42-84—S120-49-88—S120-57-90一線以西,S120-20-84—S120-32-86—S120-35-90—S120-41-88—S171—S120-49-95—S48-13-20—S120-57-94一線以東,S120-67-96—S120-82-86—S120-82-86—S152一線以西。
1)研究區(qū)內(nèi)山1段發(fā)育曲流河沉積相,盒8段發(fā)育辮狀河沉積相。其中,在山1段發(fā)育河道充填、邊灘、河漫灘、決口扇四種沉積微相類型,在盒8段發(fā)育辮狀河道、心灘、洪漫沼澤、泛濫平原四種沉積微相類型。優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集砂巖主要形成于河道亞相。
2)東西方向的河道分布穩(wěn)定性較南北方向較差。山1段時(shí)期為曲流河沉積,其中在山13段時(shí)期砂體發(fā)育較好,儲(chǔ)集性能也較好,在山11、山12段時(shí)期河漫亞相占優(yōu)勢(shì),砂體發(fā)育程度較低。盒8段時(shí)期為辮狀河沉積,具有顯著辮狀河沉積剖面結(jié)構(gòu)特征,河道亞相占有明顯優(yōu)勢(shì),儲(chǔ)集性能遠(yuǎn)優(yōu)于山1段。
3)在南-北方向上,砂體分布與物源方向、河道展布方向一致,砂體連通性較好;東-西方向上,砂體分布與物源方向近于垂直,砂體橫向連通性較差,砂體多呈上平下凸的透鏡狀。
[1]魏紅紅,彭惠群,李靜群.鄂爾多斯盆地中部石炭系-二疊系沉積特征與儲(chǔ)集條件[J].石油與天然氣地質(zhì),1998,19(2):136 -141.
[2]何自新,付金華,席勝利,等.中國(guó)蘇里格大氣田成藏地質(zhì)特征[A].“十五”地質(zhì)行業(yè)重大找礦成果資料匯編[C].北京:中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)區(qū)域地質(zhì)和成礦專業(yè)委員會(huì),2006,154.
[3]李文厚,魏紅紅,趙 虹,等.蘇里格廟地區(qū)二疊系儲(chǔ)層特征及有利相帶預(yù)測(cè)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,32(4):335 -340.
[4]尹志軍,余興云,魯國(guó)永.蘇里格氣田S6井區(qū)盒8段沉積相研究[J].天然氣工業(yè),2006,26(3):26-28.
[5]琚惠姣,孫衛(wèi).蘇里格氣田S48區(qū)盒8-山1段砂體儲(chǔ)層物性主控因素研究[J].甘肅地質(zhì),2011,20(4):54-59.
[6]楊仁超.鄂爾多斯盆地東部古生界沉積相與層序地層學(xué)研究[D].西安:西北大學(xué),2002.
[7]魏紅紅,李文厚,屈紅軍,等.蘇里格廟地區(qū)上古生界層序地層學(xué)研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,32(1):55 -59.
[8]趙 勇,李義軍,楊仁超,等.蘇里格氣田東區(qū)山1、盒8段儲(chǔ)層沉積微相與地質(zhì)建模[J].礦物巖石,2010,30(4):86-94.
[9]楊仁超,樊愛萍,韓作振,等.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏的地質(zhì)特征[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,24(1):53 -56.
[10]譚萬倉.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田北部盒8段和山1段沉積相研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.
[11]趙澄林,朱筱敏.沉積巖石學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001.
[12]姜在興.沉積學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[13]劉寶珺,曾允孚.巖相古地理基礎(chǔ)和工作方法[M].地質(zhì)出版社,北京:1985.